Блеск и нищета Искусственного Интеллекта

[джелави]

Я понял как он тупит. Всегда предпочитает качество развитию фигур.

есть ещё в них косяк, устранив который можно поднять их рейтинг. Интересно Пипа сможет исходники подправить? Дело в том, что если при позиционной игре фигуры не разменивать а атаковать короля в определённый момент комп начинает "тупить".
 И так было много раз. Когда начал исследовать, выяснялось, что движок находил вариант когда ему мат в 11 ходов, который даже гроссмейстер хрен найдёт. Ну и чтобы предотвратить его, точнее протянуть эти 11 ходов, он просто отдавал фигуры или неравноценно обменивал. Вот если эту функцию в коде "подправить", к примеру при неизбежности мата отключать короля как фигуру, чтобы движок не отвлекался на защиту и развивал атаку, тогда можно силу игры движка поднять на 400 - 500 пунктов  

[джелави]

3. Эмоции и чувства: Человеческое сознание включает в себя эмоциональную составляющую, которая позволяет нам испытывать радость, грусть, страх и другие чувства. ИИ не способен чувствовать эти эмоции, хотя он может имитировать их через обработку данных и генерацию соответствующих реакций.

представь индульгирующий в жалости к себе ИИ. Вот умора

Как же несведущему человеку разобраться где правда, а где вымысел и понимать на что опираться?

правда? они никому не нужна. Спрос рождает предложение

[Корнак]

вопрос ИИ - это тот тест, который дает понять, что из себя представляет сам человек
те, кто за него, похожи, на мой взгляд, на верующих, не способных проникнуться сутью вопроса

оценивать нужно не  продукт, а  технологию его производства
штамповка может выглядеть лучше ручной работы
но в одном случае его сделала машина, а в другом было творчество человека
создание машины для штамповки тоже было творчеством
но сама штамповка, как и работа ИИ. не является ни творчеством, ни мышлением

[Корнак]

ИИ может демонстрировать впечатляющие результаты в решении задач, он все еще далек от обладания настоящим пониманием и сознанием.'

тут даже речи не может идти ни о каком расстоянии
это вообще разное и несравнимое

[QY]

Заинтересовал вопрос и Нейросеть ответила:

В вопросах о самой себе, нейросети верить нельзя. Это уже доказано.

Тем более, если нейросеть не понимает о чём говорит, когда говорит о понимании. )

[джелави]

Тоже терзают смутные сомнения.

как Валеру Крымского?

[Корнак]

Из сети:
Частота наших альфа-ритмов свидетельствует, что наш мозг работает на внешних источниках. Каким способом человек может генерировать частоты с длинами волн в тысячи километров?

А это означает, что наш мозг не имеет никакого отношения к нашей жизнедеятельности. Это только антенна, осуществляющая прием команд к исполнению биороботом.

Вот иллюстрирующая ситуация:

Парень стоит, ожидая автобуса. И вдруг резко разворачивается и быстро уходит за столб, где и останавливается.
Вроде бы никаких причин для такого поступка нет. Но машина врезается ровно в то место, где парень стоял.
Парень явно отработал команду ИИ, даже не подозревая об этом. От команды парню до аварии прошло 4 секунды. ИИ просчитал траекторию автомобиля на эти 4 секунды вперед и дал команду спрятаться за столб.

<a href="https://youtube.com/v/rXJE-9kPkDg?si=hRv3WA6ulrAPBU4I" target="_blank">https://youtube.com/v/rXJE-9kPkDg?si=hRv3WA6ulrAPBU4I</a>

интересная инфа
спасибо

[джелави]

а как нейросеть запрограммировать чтобы она выдала нужный результат ?

[Pipa]

Из сети:
Частота наших альфа-ритмов свидетельствует, что наш мозг работает на внешних источниках. Каким способом человек может генерировать частоты с длинами волн в тысячи километров?

А это означает, что наш мозг не имеет никакого отношения к нашей жизнедеятельности. Это только антенна, осуществляющая прием команд к исполнению биороботом.

     Опротестую это утверждение. Длины волн в тысячи километров при низкой частоте колебаний свойственны в основном электромагнитным волнам, распространяющимся со скоростью света. Именно в этом случае при делении скорости света на небольшое число колебаний в секунду получаются огромные цифры для длины волны. Ведь по своему определению длина волны - это расстояние, которое проходит волна за время одного своего колебания.
     Тогда как альфа-ритм, как и ритм сердечных сокращений - это маятниковые колебания, а не колебания электромагнитной волны. Вспомним детский стишок:

Кто на лавочке сидел,
Кто на улицу глядел,
Толя пел,
Борис молчал,
Николай ногой качал.
Дело было вечером,
Делать было нечего.

За то время, пока нога Николая качнулась один раз электромагнитная волна уже достигла бы поверхности Луны! Т.е. в данном и подобных случаях частоту колебаний следует отличать от частоты электромагнитных колебаний, т.к. они имеют слишком уж разную природу (нога - не электромагнитная волна).
     Впрочем, понятие "длина волны" при желании можно применять и для случая альфа-ритмов, но в таком случае длину волны следует рассчитывать не от скорости света, а от скорости передачи нервного импульса в организме человека. А эта скорость порядка 0.5 м/сек. С учетом того, частота альфа-ритма порядка 10 Гц, получаем длину волны 0.5 м/с / 10 Гц  = 5 см.
Что впрочем это было ожидаемо, если представить альфа-ритма как стоячую волну в пределах головного мозга. Тогда длина волны окажется кратной "диаметру" головного мозга.

[Ин]

Цитата: Кузя от 31 декабря 2024, 23:15:54
Из сети:
Частота наших альфа-ритмов свидетельствует, что наш мозг работает на внешних источниках. Каким способом человек может генерировать частоты с длинами волн в тысячи километров?

А это означает, что наш мозг не имеет никакого отношения к нашей жизнедеятельности. Это только антенна, осуществляющая прием команд к исполнению биороботом.

     Опротестую это утверждение. Длины волн в тысячи километров при низкой частоте колебаний

Авичи (ад на востоке) в буквальном переводе - отсутствие волн. каждый садхак стремится к остановке вд. и как практическое завершение этого - к голосу безмолвия.

Тогда длина волны окажется кратной "диаметру" головного мозга.

хорошее наблюдение) что для физиков волны, частицы и т.д. - то это вовсе не то на том свете)

[Ин]

достаточно сильный резонансный внешний сигнал может промодулировать наши мысли.

и он там не обнаружит ни одной)

наши ритмы хорошо экранируются черепной коробкой

да. поэтому тщательное размышление выше бытовухи мнет нашу скорлупу. готовя тело в вхождению в него осознанности. не всем же сверлить голову. есть другие способы)

[Pipa]

И если наши ритмы хорошо экранируются черепной коробкой, то достаточно сильный резонансный внешний сигнал может промодулировать наши мысли.
Для покрытия Земли хватит одного мощного источника.
Поэтому ИИ быстро дал команду парню спрятаться.

     Резонансный внешний сигнал промодулировать альфа-ритм людей не может, т.к., как и всякий резонанс, лишь стабилизирует частоту. Однако поскольку частоты альфа-ритма у разных людей отличаются, то по-видимому он с этой задачей не справляется.
     Не говоря уже о том, что если бы резонанс был всеобщим и имел отношение к мышлению, то все люди мысли бы одинаково .

Резонанс Шумана – это феномен, связанный с электромагнитным полем Земли, который обладает особой резонансной частотой около 7,83 герц. Эта частота возникает в результате взаимодействия молний с ионосферой и образования глобальной резонансной полости между поверхностью Земли и ионосферой.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Резонанс_Шумана

    А главное, откуда тут ИИ появился? Резонансных явлений в природе полным полно. Это и влияние фаз Луна на морские приливы. А уж резонансов со временами года и сменой дня и ночи (циркадные ритмы) и вовсе не перечесть.
     Но будь и в самом деле некий глобальный ИИ, внушающий людям мысли, то отчего прятаться побежал именно этот парень, а не все прохожие по углам попрятались? Да и не проще ли было для такого ИИ внушить водителю автомобиля, чтобы тот не ехал куда не надо?

[джелави]

Кузя - клинический имбецил, чё с него взять, кроме анализов?

[Pipa]

Кузя - клинический имбецил, чё с него взять, кроме анализов?

     Кузя привёл информацию из интернета, где эзотерики часто всякую ерунду пишут. А уж с резонансом Шумана история с бородой.

[Pipa]

Никто так не борется с лженаукой, как те "учоные" которые сами не преуспели на избранном поприще, а зачастую, и вовсе не имеют к науке прямого отношения.

     Суть не в борьбе с лженаукой - здесь явление другого порядка: извлекаются действительно научные данные, а затем их трактуют в ложном ключе. И главное даже не том, что при этом искажается научная информация, а том, что пакуется "политическая пропаганда" про то, что все люди - марионетки, управляемые с небес. Оттого и Шуману тут место нашлось.
    Короче говоря, "политический запрос" эзотериков состоит в стремлении доказать, что всё кругом управляется "высшими силами". А то и наличие реального мира ими отрицается в пользу утверждения, что мир - это глюк, наведенный всё теми же "высшими силами". Отсюда и непознаваемое приобретает в их трактовке гораздо более высокий статус, чем уже известное. А если на известное начхать, то и наука им без надобности.