Критический Анализ -к Магии и Мистике

[Такелана]

Корнак, Я уникальная пиздаболка, наслаждайся, пока я не взяла аскезу на общение, потому что в него утекает охренительная куча энергии, а точка сборки сама себя двигать не будет.

[Al1]

то ли ты пиздоболка, то ли уникальный человек

Сообщений: 94220

[Корнак]

наслаждайся, пока я не взяла аскезу на общение, потому что в него утекает охренительная куча энергии, а точка сборки сама себя двигать не будет.

ты меня разочаровываешь
а я думал, ты настолько продвинута, что тебе надоел весь этот нагвализм, в котором ты по всем направлениям уперлась в потолки, выше которых никто не сумел
а тут какие движения точек сборки...
нафига тебе это?
главное, что есть в жизни - это поболтать на Пеньке

[Такелана]

ты меня разочаровываешь

Я стараюсь себе внушить, что я не обязана кому-то нравится.

Процитирую саму себя:

Я уникальная пиздаболка, наслаждайся, пока я не взяла аскезу на общение, потому что в него утекает охренительная куча энергии, а точка сборки сама себя двигать не будет.

Я давно предполагала, что общение, интернет, игры, политика/новости и фильмы/сериалы расходуют огромное количество энергии и тут (!) решила почитать Виндикатора (земля ему пухом). Решила по многим причинам: интересно, что же там произошло, интересно, чего он добился, где оступился. И вот, нахожу его цитату:

Интерес к чему-либо - это ведь тоже некий ресурс, и он не бесконечный. Просмотр телевизора, роликов, серфинг в интернете, игры, общение с людьми, если оно не контролируется - "расходует" внимание очень хорошо и надолго, "затупляя" тебя.

Там вообще вся цитата довольно практичная, понятная: http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=136942.msg741838#msg741838

Походу я пришла к правильному выводу - моя энергия бесконтрольно утекает в информационные развлечения, походу это и есть потолок, в который я уперлась. Остаётся теперь понять, как мягко избавиться от зависимости, сохранив лишь некий минимум необходимого, типа ежедневной проверки электронной почты/маркетплейса/пара новостей не более.

[Корнак]

Я стараюсь себе внушить, что я не обязана кому-то нравится.

в разговоре со корнаком можешь не стараться
нравишься безоговорочно

Походу я пришла к правильному выводу - моя энергия бесконтрольно утекает в информационные развлечения, походу это и есть потолок, в который я уперлась. Остаётся теперь понять, как мягко избавиться от зависимости, сохранив лишь некий минимум необходимого, типа ежедневной проверки электронной почты/маркетплейса/пара новостей не более.

ты и права и не права
отвлечь тебя может что-то угодно, не только болталка на Пне
человек постоянно находится в состоянии отвлечения
пытаться убежать от объектов отвлечения не получится

так что же делать?
то, что нам мешает - то нам и поможет
сделай из объекта отвлечения тренажер для тренировок
как?
думаю, что ты и сама знаешь

[Корнак]

избавиться от отвлечения - это как отнять у ребенка игрушку
в тебе всё начинает протестовать

но можно игрушку не отнять, а  наоборот завалить игрушками всю комнату
интерес моментально сменится
это просто как пример мышления

[Такелана]

избавиться от отвлечения - это как отнять у ребенка игрушку
в тебе всё начинает протестовать

Это очень хорошо подмечено! В этом и состоит главный прикол, основной фокус полноценного избавления от зависимостей. Я стараюсь не просто избавляться от зависимостей, а делать это так, чтобы это прям вкатывало, чтобы мне после избавления от зависимости ещё и лучше стало.

Для начала стоит взглянуть на свою жизнь - а не херово ли мне в ней? Стремная работа, семеро под лавкой, собачонка у соседей лает каждую ночь и этот гастрит уже просто замучал... А потому любая зависимость в аспекте херовой жизни может быть необходима организму - ему без неё плохо, это единственная отдушина. Убираем все стрессовые факторы и вуаля! Зависимость сама собой куда-то уходит. Когда я отказалась от работы в пользу пути с сердцем, сразу ушла куда-то кибер-зависимость. Стоит лишь в жизнь войти какому-то стрессу, как сразу появляется целый ворох зависимостей. Начала лечить зубы, а у меня страх стоматологов (привет, первый враг воина) - как мгновенно подсела снова на вредную еду, щас вот страх уходит и вредной еды уже хочется меньше, сегодня на обед кофе на растительном молоке, курица на пару и гречневая лапша - и ведь вкусно же! А если убирать зависимость при наличии стрессовых факторов - придет новая зависимость. Это одно из ключевых наблюдений.

Опять же - кайф, когда уходишь от зависимости. Я две недели не ела молочных продуктов (а у меня непереносимость) и сразу почувствовала наслаждение, как у меня легко стало в животе, в кишечнике. Высвободилась энергия, немного но все же. Кожа на лице улучшилась. Конечно, я с удовольствием отказываюсь от молока, майонеза, сметаны, сыров и пр. продуктов в пользу хорошего настроения. Это зависимость ушла довольно быстро. Тут выбор не сложный, приятный.

По поводу инфозависимости, я намереваюсь попробовать 2-3 недельный инфоретрит, чтобы тело могло оценить результаты до и после. Возможно, сработает, если результаты будут приятными.

 

[Al1]

Там вообще вся цитата довольно практичная, понятная

Но и он же там выше писал:

Я - простой садхака, который что-то там пытается практиковать. Делится описаниями своих результатов/выводов, если считает это интересным, полезным.
Так как у нас нет храмов, где можно поделиться своими проблемами и переживаниями с гуру, монахами или подобными тебе садхаками (садхиками, если это женщина), то и используется для этих целей интернет, форум.

Стало быть, не считал потерю времени и энергии на такое вот интернет-общение однозначно негативным фактором.

Любое общение - это взаимообмен, и вообще любые новые впечатления, новые мысли возникающие от взаимодействия - чужие ли, или свои сформулированные в ответ - это тоже а каком-то смысле новая энергия. Равно как новые привычки по КК "подсвечивают" другие эманации. Или как дХ использовал для сталкинга стихи. Поэтому для сталкинга искали общения, в том числе с неприятными людьми, а не уходили в отшельники. (Хотя именно для поиска "тиранчиков", конечно, интернет общение не годится - только совсем уж хрупкие снежинки могут обижаться на буквы на мониторе...)

Плохо когда возникает застой, когда нет ничего нового или хотя бы потенциально меняющего, это да. Поэтому лучше чередовать периоды тишины и открытости, как, кстати, делал и Виндикатор.

Ну и в общем если хватает всех форм общения и новостей и вне инета, тогда в таком общении смысла мало - это все же скорее эразац. Зато тут можно найти места кучкования интересных людей и в той или иной степени структурированные залежи любой информации за годы и годы.

Еще можно использовать форумы как своеобразный дневник для последующего перепросмотра в том или ином ключе. Занимающие в разное время идеи, меняющееся год от года понимание, кстати просто прочтенные книги и тп - для перепросмотра годятся не хуже людей.

[Такелана]

Равно как новые привычки по КК "подсвечивают" другие эманации.

У меня есть целый пост про привычки, не могу не прорекламировать, хотя реклама тут не при чем, просто зачем мне писать своё мнение по поводу привычек, я его уже тут описала высокохудожественно:  https://dzen.ru/a/ZkdcUFjlr0WMm7sS

Кстати, привычки заложены в древнем мозге (т.н. рептильный мозг), я считаю, что второе внимание и остановка ВД ведут нас в этот мозг (и ещё в средний). И когда ДХ говорил, что существует два мозга - "подаренный нам новый мозг" и "истинный мозг", он говорит о древнем и среднем мозге, хотя раньше я думала, что речь про левостороннее и правостороннее, но по результатам практик выяснила, что нет.

В целом, к прилагаемой мною картинке все правильно описывается. Отключаем ВД и новый мозг (неокортекс) в значительной степени как бы стихает, затухает свои функции, что ли. Через 20-40 минут созерцания мне обычно удается неплохо отключить ВД и прочувствовать периферию второго внимания.

[Корнак]

Кстати, привычки заложены в древнем мозге (т.н. рептильный мозг), я считаю, что второе внимание и остановка ВД ведут нас в этот мозг (и ещё в средний). И когда ДХ говорил, что существует два мозга - "подаренный нам новый мозг" и "истинный мозг", он говорит о древнем и среднем мозге, хотя раньше я думала, что речь про левостороннее и правостороннее, но по результатам практик выяснила, что нет.

В целом, к прилагаемой мною картинке все правильно описывается. Отключаем ВД и новый мозг (неокортекс) в значительной степени как бы стихает, затухает свои функции, что ли. Через 20-40 минут созерцания мне обычно удается неплохо отключить ВД и прочувствовать периферию второго внимания.

1. а какая для эзотерика разница, где и что заложено, чтобы уделять этому какое-то внимание?
мозг состоит из универсальных нейронов, способных замещать функции утраченных участков
2. не помню, чтобы у Кастанеды было два мозга
два мозга было в Вельзевуле
и даже не два, а три
если и у КК тоже - значит потырил
3. отключая ВД, или еще каким-то приемом, мы действительно включаем "левостороннее сознание", а не какую-то часть мозга

[Такелана]

а какая для эзотерика разница, где и что заложено, чтобы уделять этому какое-то внимание?

Хенаро (а я так поняла, что Смотритель в книгах Флоринды это он) довольно много читал, да и вообще вся партия была начитанной, они все знали по несколько языков, разбирались в политике, истории и т.д. Винсенто вон вообще был магом с дипломом академического врача. Когда идешь путем знаний, испытываешь острую нехватку знаний, я ищу их везде, прекрасно понимаю Дона Хенаро.

Я сомневаюсь, что мозг состоит из универсальных нейронов, иначе наш мозг был бы полностью однороден, но он разделен на подразделы. Если человеку вырезать определенную часть мозга, то он навсегда потеряет некоторые конкретные функции - человек может помнить лишь последние 3-4 минуты, к примеру, или стать овощем, перестать ориентировать в пространстве. В общем, не все так просто с мозгом.

не помню, чтобы у Кастанеды было два мозга

Я очень не люблю искать цитаты, но там было вроде бы (могу ошибаться) такие термины как истинный мозг, чужеродное устройство, и нет, речь не о неорганах, а именно о нашем неокортексе или префронтальной коре. Часть мозга, которая отвечает за думание в широком смысле слова и за внутренний диалог, если конкретнее.

отключая ВД, или еще каким-то приемом, мы действительно включаем "левостороннее сознание", а не какую-то часть мозга

На своих практиках я поняла, что отключая ВД, и не просто отключая приказом "не думать", а конкретно через минимум получасовую практику созерцания, причем постоянную, так чтобы эта практика была сотой там или тысячной, мы (я) утихомириваем неокортекс и начинаем во всей полноте ощущать средний и древний мозг, где живут наши эмоции, чувства, где мы принимает решения. Древний и средний мозг, кстати, довольно примитивны по сравнению с неокортексом, я бы даже сказала - это проявление нашего животного, инстинктивного, очень-очень искреннего Я. Там все довольно просто, но при этом как-то невероятно красиво и эпично.

Я, кстати, понимаю тебя в плане желания со мной поспорить. У меня достаточно много довольно необычных выводов. К примеру, я до сих пор не нашла подтверждения тому, что у неорганов и летунов в частности имеется высокоразвитое сознание, они как будто вообще похожи на высокофункциональных хищников-паразитов, чисто технически бактерия хеликобактер, которая вызывает  гастрит и от которой я недавно пролечилась - ничуть не глупее неоргана. Местами даже умнее. А ведь это даже не животное, это примитивнейшее существо! И как враг она при этом великолепна. Очень умна! Превращает человека в депрессивного, дряблого старика с животом, газами и диареей, причем постепенно, незаметно.

[Корнак]

Я сомневаюсь, что мозг состоит из универсальных нейронов,

а говоришь, что стремишься к знания
способность нейронов замещать функцию поврежденных участков известна давным давно

[Корнак]

Я очень не люблю искать цитаты, но там было вроде бы (могу ошибаться) такие термины как истинный мозг, чужеродное устройство

у КК про центры, не про мозг
в 4 пути тоже использовалось это слово - "центры"

[Корнак]

Такелана, опыта у тебя хватает, в голове каша
нужно больше читать, чтобы всё уложилось по полочкам
не просто читать, а перечитывать по много раз
и... - больше рассказывать, не боясь ошибиться
а как иначе обнаружить свои ошибки?
только так
тут полно народа, кто знает Кастанеду чуть не наизусть
с 4 путем знатоков поменьше

на форуме видишь себя как в зеркало
ну и другим помогаешь видеть себя

[Такелана]

способность нейронов замещать функцию поврежденных участков известна давным давно

Я не ставлю под вопрос данное утверждение. Я ставлю под вопрос некий вывод, согласно которому наш мозг однородный орган без отделов и подразделов. В мозгу дофига невзаимозаменяемых и не восстанавливаемых частей. Если бы все отделы мозга можно было бы заменить нейронами из других отделов, то рак мозга всегда был бы операбелен и никогда не приводил бы к смерти, но увы. Я думаю, что для этой дискуссии было бы неплохо углубиться в нейробиологию, хотя бы на уровне научпопа, но у меня нет на это энергии. Я обойдусь теми знаниями, которые плавают на поверхности.

Для того, чтобы мне доказать идею о том, что во время созерцания и медитации затихает неокортекс и активизируется средний-древний мозг достаточно найти МРТ мозга медитирующего человека. Но увы, я опять не хочу это делать, у меня нет энергии. Пока что мне хватает собственных выводов на основе практик, а эти выводы довольно сложно опровергнуть, потому что они же на основе практик! Тут только руками развести, практика есть истина в последней инстанции.

опыта у тебя хватает, в голове каша

Да, может быть опыта не хватает, может быть каша, но мои утверждения сделаны на основе практик, а поспорить с практикой невозможно. Практика это знание. При накоплении критического уровня знания, воин становится человеком знания. Да что да, я - без опыта, с кашей в голове, но права, потому что с практикой не поспоришь.

нужно больше читать

У меня нет подобных проблем. Я достаточно читаю.