Критический Анализ -к Магии и Мистике

[Al1]

Да, я художница, дизайнерка, занимаюсь 3д, всяким фотошопом, рисую мангу, но вам вряд ли понравится, она нежно-девичья, с мальчиками и нетрадиционными отношениями. На вопрос - почему? Ответ - мне так нравится, это мой путь сердца.

Ясно, прикольно. Сейчас, наверное, довольно сложная область, поскольку приходится конкурировать еще и с нейронками.
...Мда, нежно-девичью можно было бы и почитать, поумиляться, но увы, я больше по девочкам с нетрадиционными отношениями, тут наши пути ниндзя, тфу, сердца расходятся... Ну или еще больше по сюжетно-ориентированным, типа Нихея Цутому, Тацуки Фудзимото и тп.

То что вы говорите имея ввиду довольного жизнью человека это человек с высвобожденной энергией. То есть общий уровень спокойствия и счастья указывает на наличие у человека энергии. И практики у такого человека получаются лучше. Я думаю, это так работает. По крайней мере я на это надеюсь.

Не уверен что одно конвертируется в другое...

- Что происходит с человеком, чья точка сборки утратила жесткость? - спросил я.
- Если он - не воин, то он думает, что теряет рассудок, - с улыбкой ответил он. - Тебе ведь тоже одно время казалось, что ты сходишь с ума. Если же этот человек - воин, он знает наверняка, что сошел с ума. И терпеливо ждет. Видишь ли, если человек здоров и находится в здравом уме, то это означает, что его точка сборки неподвижно фиксирована. Когда она сдвигается, наступает сумасшествие в самом буквальном смысле. - Воин, чья точка сборки сдвинулась, имеет возможность выбрать один вариант из двух: либо он признает, что болен, и начинает вести себя, как сумасшедший, эмоционально реагируя на те странные миры, которые воспринимает в результате сдвига; либо он бесстрастно и отрешенно ждет, зная, что рано или поздно точка сборки обязательно вернется на место.
- А если не вернется? - поинтересовался я.
- Такой человек пропал, - ответил дон Хуан. - Он или неизлечимый душевнобольной, чья точка сборки никогда не сможет собрать обычный мир, или непревзойденный видящий, отправившийся в путь к неизвестному. - А в чем между ними разница?
- В энергии! В безупречности! Безупречные воины никогда не становятся душевнобольными. Они пребывают в состоянии постоянной отрешенности.

Здоровых людей довольно много, есть среди них и относительно спокойные и счастливые, а вот вызвать сдвиг это что-то весьма и весьма небанальное. Имхо у многих кастанедовцев перекос в умственные, правосторонние практики, с надеждой на то что это как-то само собой накопится и сработает...
Что, разумеется, не отменяет того факта что в общем и целом не следует забивать на здоровье, физическое и психологическое. Просто едва ли это способно существенно повлиять на что-то сверх того. Нельзя стать нормальнее нормального и здоровее здорового. Имхо, не настаиваю.

[Такелана]

Ясно, прикольно. Сейчас, наверное, довольно сложная область, поскольку приходится конкурировать еще и с нейронками.

Вообще-то я вот как раз не конкурирую, через пару месяцев после старта шумихи вокруг Миджорни я купила подписку и вовсю ею пользуюсь. Правда, из России подписку купит непросто, но я смогла.

Не уверен что одно конвертируется в другое...

В смысле? Ещё как конвертируется. Это я на практике говорю. Но ты можешь не верить, я так думаю ты обязан не верить, все тонкости нагвализма постигаются через практику, обсуждать тут вообще что-либо бывает бесполезно.

Здоровых людей довольно много, есть среди них и относительно спокойные и счастливые, а вот вызвать сдвиг это что-то весьма и весьма небанальное. Имхо у многих кастанедовцев перекос в умственные, правосторонние практики, с надеждой на то что это как-то само собой накопится и сработает...
Что, разумеется, не отменяет того факта что в общем и целом не следует забивать на здоровье, физическое и психологическое. Просто едва ли это способно существенно повлиять на что-то сверх того. Нельзя стать нормальнее нормального и здоровее здорового. Имхо, не настаиваю.

Насколько я понимаю воины доводят себя как раз до состояния полного психологического здоровья (т.н. "Хороший тональ"), но не останавливаются на этом и идут дальше, в буквальном смысле становясь ещё более здоровее через победу над неорганами и разрушение человеческой формы.

Нет, мне ничего не кажется. Ведь я практикую ОВД в русле интегральной йоги - и это направление "сложное" само по себе.
Кстати, у меня на дзене тоже есть блог, и инфа в нём реально сложная (пишу исключительно для дочки)
https://dzen.ru/id/61f1869169185a0d816e5d9e

Спасибо за ссылку, интересно, но все же в моем мире ты все усложняешь. Путь с сердцем это просто. Сложности начинаются как раз, когда пути сердца нет:

"– А как узнать, дон Хуан, что этот путь не имеет сердца?
– Прежде чем ты решишься на этот путь, спроси себя: имеет ли он сердце? Если ответ – нет, ты будешь знать это, и тогда должен будешь выбрать другой путь."

Я когда спрашиваю себя - является ли писательство моим путем сердца, то всегда получаю ответ - ДА. В любую погоду, в любое время суток, спросони, уставшая, в ужасном настроении, я просто получаю этот ответ и все. Вот так просто. Сложности начинаются с другими путями, они тоже интересные, но сердца там меньше. Да, наличие сердца это не бинарный показатель, может быть высокосердечный путь, а может быть среднесердечный или даже низкосердечный, а бывает безсердечный. Вот писательство для меня это высокосердечный путь. А рисовательство - низкосердечный. Блогинг - среднесердечный.

[Корнак]

Такелана, я пока в растерянности, как к тебе относиться
то ли ты пиздоболка, то ли уникальный человек

[Такелана]

Корнак, Я уникальная пиздаболка, наслаждайся, пока я не взяла аскезу на общение, потому что в него утекает охренительная куча энергии, а точка сборки сама себя двигать не будет.

[Al1]

то ли ты пиздоболка, то ли уникальный человек

Сообщений: 94220

[Корнак]

наслаждайся, пока я не взяла аскезу на общение, потому что в него утекает охренительная куча энергии, а точка сборки сама себя двигать не будет.

ты меня разочаровываешь
а я думал, ты настолько продвинута, что тебе надоел весь этот нагвализм, в котором ты по всем направлениям уперлась в потолки, выше которых никто не сумел
а тут какие движения точек сборки...
нафига тебе это?
главное, что есть в жизни - это поболтать на Пеньке

[Такелана]

ты меня разочаровываешь

Я стараюсь себе внушить, что я не обязана кому-то нравится.

Процитирую саму себя:

Я уникальная пиздаболка, наслаждайся, пока я не взяла аскезу на общение, потому что в него утекает охренительная куча энергии, а точка сборки сама себя двигать не будет.

Я давно предполагала, что общение, интернет, игры, политика/новости и фильмы/сериалы расходуют огромное количество энергии и тут (!) решила почитать Виндикатора (земля ему пухом). Решила по многим причинам: интересно, что же там произошло, интересно, чего он добился, где оступился. И вот, нахожу его цитату:

Интерес к чему-либо - это ведь тоже некий ресурс, и он не бесконечный. Просмотр телевизора, роликов, серфинг в интернете, игры, общение с людьми, если оно не контролируется - "расходует" внимание очень хорошо и надолго, "затупляя" тебя.

Там вообще вся цитата довольно практичная, понятная: http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=136942.msg741838#msg741838

Походу я пришла к правильному выводу - моя энергия бесконтрольно утекает в информационные развлечения, походу это и есть потолок, в который я уперлась. Остаётся теперь понять, как мягко избавиться от зависимости, сохранив лишь некий минимум необходимого, типа ежедневной проверки электронной почты/маркетплейса/пара новостей не более.

[Корнак]

Я стараюсь себе внушить, что я не обязана кому-то нравится.

в разговоре со корнаком можешь не стараться
нравишься безоговорочно

Походу я пришла к правильному выводу - моя энергия бесконтрольно утекает в информационные развлечения, походу это и есть потолок, в который я уперлась. Остаётся теперь понять, как мягко избавиться от зависимости, сохранив лишь некий минимум необходимого, типа ежедневной проверки электронной почты/маркетплейса/пара новостей не более.

ты и права и не права
отвлечь тебя может что-то угодно, не только болталка на Пне
человек постоянно находится в состоянии отвлечения
пытаться убежать от объектов отвлечения не получится

так что же делать?
то, что нам мешает - то нам и поможет
сделай из объекта отвлечения тренажер для тренировок
как?
думаю, что ты и сама знаешь

[Корнак]

избавиться от отвлечения - это как отнять у ребенка игрушку
в тебе всё начинает протестовать

но можно игрушку не отнять, а  наоборот завалить игрушками всю комнату
интерес моментально сменится
это просто как пример мышления

[Такелана]

избавиться от отвлечения - это как отнять у ребенка игрушку
в тебе всё начинает протестовать

Это очень хорошо подмечено! В этом и состоит главный прикол, основной фокус полноценного избавления от зависимостей. Я стараюсь не просто избавляться от зависимостей, а делать это так, чтобы это прям вкатывало, чтобы мне после избавления от зависимости ещё и лучше стало.

Для начала стоит взглянуть на свою жизнь - а не херово ли мне в ней? Стремная работа, семеро под лавкой, собачонка у соседей лает каждую ночь и этот гастрит уже просто замучал... А потому любая зависимость в аспекте херовой жизни может быть необходима организму - ему без неё плохо, это единственная отдушина. Убираем все стрессовые факторы и вуаля! Зависимость сама собой куда-то уходит. Когда я отказалась от работы в пользу пути с сердцем, сразу ушла куда-то кибер-зависимость. Стоит лишь в жизнь войти какому-то стрессу, как сразу появляется целый ворох зависимостей. Начала лечить зубы, а у меня страх стоматологов (привет, первый враг воина) - как мгновенно подсела снова на вредную еду, щас вот страх уходит и вредной еды уже хочется меньше, сегодня на обед кофе на растительном молоке, курица на пару и гречневая лапша - и ведь вкусно же! А если убирать зависимость при наличии стрессовых факторов - придет новая зависимость. Это одно из ключевых наблюдений.

Опять же - кайф, когда уходишь от зависимости. Я две недели не ела молочных продуктов (а у меня непереносимость) и сразу почувствовала наслаждение, как у меня легко стало в животе, в кишечнике. Высвободилась энергия, немного но все же. Кожа на лице улучшилась. Конечно, я с удовольствием отказываюсь от молока, майонеза, сметаны, сыров и пр. продуктов в пользу хорошего настроения. Это зависимость ушла довольно быстро. Тут выбор не сложный, приятный.

По поводу инфозависимости, я намереваюсь попробовать 2-3 недельный инфоретрит, чтобы тело могло оценить результаты до и после. Возможно, сработает, если результаты будут приятными.

 

[Al1]

Там вообще вся цитата довольно практичная, понятная

Но и он же там выше писал:

Я - простой садхака, который что-то там пытается практиковать. Делится описаниями своих результатов/выводов, если считает это интересным, полезным.
Так как у нас нет храмов, где можно поделиться своими проблемами и переживаниями с гуру, монахами или подобными тебе садхаками (садхиками, если это женщина), то и используется для этих целей интернет, форум.

Стало быть, не считал потерю времени и энергии на такое вот интернет-общение однозначно негативным фактором.

Любое общение - это взаимообмен, и вообще любые новые впечатления, новые мысли возникающие от взаимодействия - чужие ли, или свои сформулированные в ответ - это тоже а каком-то смысле новая энергия. Равно как новые привычки по КК "подсвечивают" другие эманации. Или как дХ использовал для сталкинга стихи. Поэтому для сталкинга искали общения, в том числе с неприятными людьми, а не уходили в отшельники. (Хотя именно для поиска "тиранчиков", конечно, интернет общение не годится - только совсем уж хрупкие снежинки могут обижаться на буквы на мониторе...)

Плохо когда возникает застой, когда нет ничего нового или хотя бы потенциально меняющего, это да. Поэтому лучше чередовать периоды тишины и открытости, как, кстати, делал и Виндикатор.

Ну и в общем если хватает всех форм общения и новостей и вне инета, тогда в таком общении смысла мало - это все же скорее эразац. Зато тут можно найти места кучкования интересных людей и в той или иной степени структурированные залежи любой информации за годы и годы.

Еще можно использовать форумы как своеобразный дневник для последующего перепросмотра в том или ином ключе. Занимающие в разное время идеи, меняющееся год от года понимание, кстати просто прочтенные книги и тп - для перепросмотра годятся не хуже людей.

[Такелана]

Равно как новые привычки по КК "подсвечивают" другие эманации.

У меня есть целый пост про привычки, не могу не прорекламировать, хотя реклама тут не при чем, просто зачем мне писать своё мнение по поводу привычек, я его уже тут описала высокохудожественно:  https://dzen.ru/a/ZkdcUFjlr0WMm7sS

Кстати, привычки заложены в древнем мозге (т.н. рептильный мозг), я считаю, что второе внимание и остановка ВД ведут нас в этот мозг (и ещё в средний). И когда ДХ говорил, что существует два мозга - "подаренный нам новый мозг" и "истинный мозг", он говорит о древнем и среднем мозге, хотя раньше я думала, что речь про левостороннее и правостороннее, но по результатам практик выяснила, что нет.

В целом, к прилагаемой мною картинке все правильно описывается. Отключаем ВД и новый мозг (неокортекс) в значительной степени как бы стихает, затухает свои функции, что ли. Через 20-40 минут созерцания мне обычно удается неплохо отключить ВД и прочувствовать периферию второго внимания.

[Корнак]

Кстати, привычки заложены в древнем мозге (т.н. рептильный мозг), я считаю, что второе внимание и остановка ВД ведут нас в этот мозг (и ещё в средний). И когда ДХ говорил, что существует два мозга - "подаренный нам новый мозг" и "истинный мозг", он говорит о древнем и среднем мозге, хотя раньше я думала, что речь про левостороннее и правостороннее, но по результатам практик выяснила, что нет.

В целом, к прилагаемой мною картинке все правильно описывается. Отключаем ВД и новый мозг (неокортекс) в значительной степени как бы стихает, затухает свои функции, что ли. Через 20-40 минут созерцания мне обычно удается неплохо отключить ВД и прочувствовать периферию второго внимания.

1. а какая для эзотерика разница, где и что заложено, чтобы уделять этому какое-то внимание?
мозг состоит из универсальных нейронов, способных замещать функции утраченных участков
2. не помню, чтобы у Кастанеды было два мозга
два мозга было в Вельзевуле
и даже не два, а три
если и у КК тоже - значит потырил
3. отключая ВД, или еще каким-то приемом, мы действительно включаем "левостороннее сознание", а не какую-то часть мозга

[Такелана]

а какая для эзотерика разница, где и что заложено, чтобы уделять этому какое-то внимание?

Хенаро (а я так поняла, что Смотритель в книгах Флоринды это он) довольно много читал, да и вообще вся партия была начитанной, они все знали по несколько языков, разбирались в политике, истории и т.д. Винсенто вон вообще был магом с дипломом академического врача. Когда идешь путем знаний, испытываешь острую нехватку знаний, я ищу их везде, прекрасно понимаю Дона Хенаро.

Я сомневаюсь, что мозг состоит из универсальных нейронов, иначе наш мозг был бы полностью однороден, но он разделен на подразделы. Если человеку вырезать определенную часть мозга, то он навсегда потеряет некоторые конкретные функции - человек может помнить лишь последние 3-4 минуты, к примеру, или стать овощем, перестать ориентировать в пространстве. В общем, не все так просто с мозгом.

не помню, чтобы у Кастанеды было два мозга

Я очень не люблю искать цитаты, но там было вроде бы (могу ошибаться) такие термины как истинный мозг, чужеродное устройство, и нет, речь не о неорганах, а именно о нашем неокортексе или префронтальной коре. Часть мозга, которая отвечает за думание в широком смысле слова и за внутренний диалог, если конкретнее.

отключая ВД, или еще каким-то приемом, мы действительно включаем "левостороннее сознание", а не какую-то часть мозга

На своих практиках я поняла, что отключая ВД, и не просто отключая приказом "не думать", а конкретно через минимум получасовую практику созерцания, причем постоянную, так чтобы эта практика была сотой там или тысячной, мы (я) утихомириваем неокортекс и начинаем во всей полноте ощущать средний и древний мозг, где живут наши эмоции, чувства, где мы принимает решения. Древний и средний мозг, кстати, довольно примитивны по сравнению с неокортексом, я бы даже сказала - это проявление нашего животного, инстинктивного, очень-очень искреннего Я. Там все довольно просто, но при этом как-то невероятно красиво и эпично.

Я, кстати, понимаю тебя в плане желания со мной поспорить. У меня достаточно много довольно необычных выводов. К примеру, я до сих пор не нашла подтверждения тому, что у неорганов и летунов в частности имеется высокоразвитое сознание, они как будто вообще похожи на высокофункциональных хищников-паразитов, чисто технически бактерия хеликобактер, которая вызывает  гастрит и от которой я недавно пролечилась - ничуть не глупее неоргана. Местами даже умнее. А ведь это даже не животное, это примитивнейшее существо! И как враг она при этом великолепна. Очень умна! Превращает человека в депрессивного, дряблого старика с животом, газами и диареей, причем постепенно, незаметно.

[Корнак]

Я сомневаюсь, что мозг состоит из универсальных нейронов,

а говоришь, что стремишься к знания
способность нейронов замещать функцию поврежденных участков известна давным давно