сам себе шаман: демистификация Кастанеды

[Пелюлькин]

• Кому в помощь?
  Зачем?

а он нарик
они на пару с Алладином не мытьем так катаньем пытаются продвинуть эту тему
Пиле помогают
Алладин еще что-то соображает пока, а двое других уже на грани

     Шоб ты съел, шоб не песдел....

     Единственное для тибя растение силы -- енто Цикута в дозняке коим Сократа умертвили, шоб Сталкинг Силы уничтожил бы Растением Силы такого как ты дегенерата, разрушающего Мир твоей вонючей дебильностью...

[Айвенго]

Смерть до смерти - Абсолютный Приворот Часть 3
Татуська

Подобный заголовок – первое, что Вы кликаете в Ваших рассылках от «просветленных учителей»?
 Тогда Вы «продвинутый ищущий». Вас больше всего интересует, как побыстрее «умереть до смерти», лишиться эго, личности, просветлиться.
 По крайней мере, Вы так думаете.

Вы штудируете гиты, веды, сутры (вставьте свое – «Курс Чудес», «Книга Урантии»…), объединяетесь в сангхи, распеваете баджаны и ищите возможности посидеть на сатсангах и закидать учителей своими вопросами. Вы так усиленно ЗОВЕТЕ, будто убедили себя, что это «БЕЗОПАСНО» (все равно, мол, не найду).

Вы думаете, Вы можете «БЕЗНАКАЗАННО» просить Источник услышать вас? Источнику НЕ повторяют дважды.

Наивные охотники за Истиной, снайперы «с Бездной на мушке», вы не до сих пор не поняли, кто «держал вас самих на прицеле»?
 На кого шла «охота»? Кто поселил в вашей голове идею о просветлении, пробуждении? Откуда она взялась? Кто-то сказал? Что-то прочитали? А откуда взялись эти «обстоятельства» и «люди», запустившие цепочку ваших духовных поисков?

 Дойдите до конца цепочки – концы уходят в Бездну…

Концы всегда уходят в Бездну.

Вы думали есть какое-то «Вы» – автор плана, «стратегии захвата Истины»? Вы думали, у Вас достаточно мозгов, чтобы «просечь эту фишку». – Ошибка, на которую Вам оптом «проданы» «все страдания мира». Теперь еще и духовные.

Кто не давал вам покоя терзаниями об Истине? Кто, как не Бездна, двигал вашими прицелами и аккуратно наставлял их прямехонько Себе на «грудь»?

Текст говорит тихо и внятно, а Вы слушаете очень внимательно и чувствуете каждое слово. Вы обязательно должны чувствовать.

Вы НЕ анализируете, НЕ запрещаете и НЕ осуждаете свои ощущения и реакции. ПРОСТО слушаете. Я знаю, Вы не привыкли. Тренируйтесь.

Если Вы будете одновременно думать, анализировать и комментировать, Вы будете беседовать со своим умом.
 (Тогда выключите это Послание и предайтесь размышлениям. Вы можете вернуться сюда, когда захотите.)

Пожалуйста, нажмите на «крестик», который закрывает «окошко» Вашего «ментального гугла».
 Покиньте искусственную реальность, все эти картинки, которые Вы тасуете как изношенную колоду карт таро. Что Вы их мусолите? Все одно и то же перебираете и перебираете.
 Что Вы там хотите разглядеть, кроме бесконечных визитов прошлого и будущего-как-прошлого?

 Оставьте это.

Стащите с себя мысль. Пусть она соскользнет с Вас, как сброшенная одежда.
Обнажите свое чуткое безмолвное внимание. Спуститесь в тело. Слушайте и чувствуйте всем телом.

На мгновенье закройте глаза и ощутите свое тело как энергетическое ПОЛЕ. Целое, живое, разумное, не имеющее четких границ. Увидьте, насколько восприятие тела формой зависит от Вашей памяти о нем. Форма живет в памяти, а не в Реальности.

Сосредотачиваясь на ощущении тела, Вы узнаете его совершенно другим. У него нет ни рук, ни ног, нет четких границ, головы… Без одежек из ментальных конструкций, Ваше тело – Энигма. Тайна. Портал в Вечность. Сама Вечность.

Постарайтесь НЕ сосредотачиваться ни на одной отдельной области Вашего тела. И главное – покиньте «скворечник».
 «Голова» – это тоже просто поле Вашего тела. Ничем не лучше любой другой «запчасти».
 Уровняйте их в ощущении. Слейте воедино.

Слушайте.
Чувствуете.
С Вами говорит не то, что Вы думаете.
Этот мир не то, что Вам кажется.
Вы не то, кем привыкли себя считать.
Вы НЕ человек.
Вокруг вас НЕ мир.
Здесь все НЕ такое, как Вам кажется.

Теперь Вы – действительно - начинаете в Меня превращаться.
В Полную Пустоту.

Вы думаете, Вы ЕСТЬ? Вы ощущаете это? И даже уверены?

 Вас ожидает то же самое, что транслятора, некогда населенного иллюзией «отдельного оператора» «своей системы». Транслятор пуст. Вас ожидает то же.

Если вы до сих пор НЕ поняли, что речь идет о растворении ВАС (да не бойтесь вы за свое «тело», ему только Вы и мешаете быть в порядке), так вот, если Вы до сих пор этого не поняли, Вы НЕ занимались Реальной Духовностью.

 Что Вы там делали? «Разделывали» Рибу-гиту, а сами думали, как бы Истину к себе в сообщники и проблемы порубать?

Проблемы Ваши и Вы – одно и то же. Нет Вас – нет и проблем.
 Попробуйте отковырять «орла» от «решки». - Как?

 Так и Вы с проблемами. А Вы думали под «умрет только то, что НЕ есть вы» имеют в виду Ваших «вражин», «долги», «болячки» и «проблемы»?..

Вернитесь в тело. Просто чувствуйте его.
Прислушайтесь, откуда Я говорю с Вами.

Закройте глаза на минуту, чтобы почувствовать, где вы «испытываете» Меня.
Прямо внутри Вас звучат эти безмолвные слова, исходящие из … НИОТКУДА.

Посмотрите на экран – НЕ смотрите в мысль об экране – на сам экран с этим текстом - БЕЗ МЫСЛИ.

ОТКУДА является экран, текст? ОТКУДА? БЕЗ МЫСЛИ об инет провайдерах и «ой, забуду заплатить».

ВЫКЛЮЧИТЕ СПАМ.
ВЫ ЖЕ ХОТЕЛИ ВЫЙТИ ИЗ МАТРИЦЫ.
СМОТРИТЕ БЕЗ МЫСЛИ, В БЕЗДНУ МЕЖДУ МЫСЛЯМИ.
Бездна уже в Вас. Она – уже Вы.
Все уже так, как ЕСТЬ: здесь НИКОГО НЕТ.
От ощущаемых «Вас» и «Ваших мнений» НЕ зависит НИЧЕГО.
Все это УЖЕ «сделано из Бездны». И нет НИЧЕГО, кроме Нее.
ЕЩЕ РАЗ.
От Вашего понимания и ощущений НИЧЕГО НЕ ЗАВИСИТ.
Ваше понимание ничего ни во что не превращает. Все УЖЕ есть то, что есть – НИЧТО.

Эти «стены» - Бездна.
Этот «экран» - Бездна.
Этот «текст» – Бездна.
«Ваше тело» – Бездна, как и все тела вокруг.
«Я» – Бездна.
«Вы» – Бездна.

«Зло» Ваше и «добро», прощение и атаки – «истории», сделанные из Бездны.
Концы всех полярностей сошлись в То, Чего никогда не покидали. Ничто.
--
Вы считаете, что пока Вы этого НЕ чувствуете, это не так? Ваше НЕ-чувствование – это и есть Бездна – то, ЧТО ВЫ ЖАЖДИТЕ «ОЩУТИТЬ» и чего боитесь. И страх Ваш - … заполните сами.

Так Вы поняли теперь, почему «Курс Чудес» «никак не срабатывает», а также и прочие учения?

 Да? – Тогда отныне Вы просто отдыхаете.

 - Нет? Тогда поговорим об этом.

[Крок]

Давай тогда так: можешь прямо сейчас вообразить себе сновидение?

Это ты даёшь. Уже путаешь сон и явь. https://cyberleninka.ru/article/n/voobrazhenie-i-snovideniya/viewer

[Крок]

Жизнь до того странна,

Что сну подобна она,

И, если верно рассудим,

Жизнь только снится людям, Пока не проснутся от сна. Снится, что он король, королю,

Снится богатому, что богатеет, Хитростью наживая злато, Снится бедному, что всегда-то

Он и бедствует, и потеет;

Снится кому-то, что все умеет, Снится кому-то, что всех превышает, Снится кому-то, что всех унижает.

И каждый в мире собой обольщен,

И каждый только лишь видит сон,

Но никто об этом не знает.

[Бубу]

Осознаваема - при желании.

Ха!
Осознаваема при желании = наведённая.

Ходил ты такой, ходил, но решил опечалиться почему-то. Опечалился, и взалкал

Ну что значит, почему-то?  Не думал, не думал - в детстве. Как котик, который не морочится такими вопросами. Потом надумал себе что-то, и огорчился. Это с одной стороны.
С другой - поел морковки, и взалкал. Всё слаще и слаще и слаще, стремим мы полёт наших птиц...
У человека есть возможности - природа дала ему разум для объяснения себя и мира вокруг себя.
Но, тем самым, она дала ему и разумные критерии различения "хорошо и плохо" (хорошее мировоззрение и плохое), и чувствилища этому хорошо-плохо - эмоционально-психический комплекс (как и через тело познаётся "болезнь-здоровье", "больно-приятно")
Хочешь тело, получи вместе с болью и приятностью - заботься.
Хочешь разум, получи и душу вместе с наслаждением и страданием - заботься.

Вот и получается, что с одной стороны - привидение небытия (мания себя-сохранения, истощающий бег белки в колесе, ведь куда ни ткни пальцем, что ни пойми под "собой", всё разрушается, и те же кастанедовские коконы и прочая лабуда, тоже не вечны).
А с другой стороны - все ленивые и истощённые жопы, давай уж по-чесноку, хотят миллиард долларов чтобы лежать на острове в океане, в неге и расслабоне, и ничего не делать. И даже у кого есть миллиард, хотят всю ту же негу и расслабон, но только чтобы скука не одолевала - ничего не делать, в неге и расслабоне, тоже напрягает, видите ли.

Ты же сам приводил научные данные - стресс не осознаётся (обычно)

Ничего такого я не приводил. Ты упорно выдаёшь одно за другое, хронические зажимы за стресс. Если ты не знаешь, что такое стресс, почитай в гугле. Стресс - это когда НЛО высадит десант зелёных маленьких человечиков, они тебя будут пытаться поймать на опыты в лабораторию инопланетную, ты будешь убегать, орать нечеловеческим голосом помогите, ну что-то такое )

Ну я ж тебе цитировал, из твоей же статьи - не то что ты или я имеем в виду за стресс. А таки что учёные имеют в виду за стресс.

Зачем?

Зачем, не знаю. Подсказываю, как.

[Бубу]

Зачем нужно "как", когда неизвестно "зачем"?

Ну, мало ли, люди себе такого навыдумывают, бывает. Поэтому я и говорю - не знаю зачем.

[Крок]

Цитата: Крок от Сегодня в 20:40:44
Цитата: Бубу от Сегодня в 19:53:58
Ты же сам приводил научные данные - стресс не осознаётся (обычно)
Ничего такого я не приводил. Ты упорно выдаёшь одно за другое, хронические зажимы за стресс. Если ты не знаешь, что такое стресс, почитай в гугле. Стресс - это когда НЛО высадит десант зелёных маленьких человечиков, они тебя будут пытаться поймать на опыты в лабораторию инопланетную, ты будешь убегать, орать нечеловеческим голосом помогите, ну что-то такое )
Ну я ж тебе цитировал, из твоей же статьи - не то что ты или я имеем в виду за стресс. А таки что учёные имеют в виду за стресс.

Наверно, ты чего-то не понял. От стресса могут оставаться последствия, стрессовая ситуация уже давно прошла, а последствия остаются. Это всё равно, как если бы ты действительно убегал от тех инопланетян, и у тебя свело ногу.

[Крок]

"О философском отношении к сну писал Б. Рассел в раннем трактате «Проблемы философии»: «...если мы не имеем уверенности в независимом существовании предметов, то остаемся одни в пустыне, и весь внешний мир обращается в сон... Такое решение вопроса нас мало удовлетворяет, и хотя нельзя строго доказать, что оно ошибочно, но, с другой стороны, и нет никаких оснований считать его правильным»

[Крок]

Она сводит сновидения к образам, и я не представляю чем объяснить то, что она отсекла и выбросила все чувственные восприятия сновидений, в которых кроме образов есть и звуки (такие же как в дневных опытах), и обоняние, и вкус, и тактильность.

Всё перечисленное есть образы, только не визуальные.

Ну не представишь ты себе такого же качества фантазию, каким бы мощным ни было твоё воображение!
Неужели тебе это не очевидно?!
Поразительно.

Поразительно, когда задаются вопросом, и чего сделана реальность сновидения.

Расскажу ка своё, наверно первое в жизни, живое сновидение (не путать с осознанным)

Смотрел на ночь с родителями какой-то фильмец про революцию, матросы, Аврора, все дела. Уложили спать. Снится мне, что я смотрю тот самый фильм в той же самой комнате. Замечаю кого-то, прячущегося за креслом. Заглядываю за него, там скелет в матросской форме, и тянет костлявый палец к моему уху. Просыпаюсь в ужасе, и осознаю, что сам засунул свой палец в своё ухо.

Вот из этого и сделана "реальность сновидения". Из собственного пальца )))

[Крок]

Ты всё к толкованиям сводишь.
А я-то изначально совсем о другом говорила.
О самом "материале" сновидения, о его "фактуре"... ну как объяснить-то... это ж какая магия, какое волшебство!

Так и скажи, что одурманена и опьянена своим сновидением.
___________________

Не скажу, что это лето для меня прошло уныло, но пока нет того ощущения ежедневного волшебства, как было позапрошлым. К его концу я почти купался в собственных эндорфинах. Как будто бы плавал в смеси воздуха и света. Каждый день длился бесконечно долго, и на следующий вспоминался, как какое-то далёкое прошлое. Казалось возможным всё.

А так как сейчас у меня этого состояния волшебства нет, я тебе скажу очень сухо, не разделяя твоих восторгов - ну подумаешь, магия, подумаешь, волшебство. Подумаешь, вштырило, там, во сне. Не отпустило, что ли? )

Может, к октябрю догонит. Но я тогда буду смотреть на подобные твоему щебетания с блаженной улыбкой, и вряд ли что-то тебе скажу, что я обо всё этом думаю.

[Бубу]

Цитата: Крок от Сегодня в 20:40:44
Цитата: Бубу от Сегодня в 19:53:58
Ты же сам приводил научные данные - стресс не осознаётся (обычно)
Ничего такого я не приводил. Ты упорно выдаёшь одно за другое, хронические зажимы за стресс. Если ты не знаешь, что такое стресс, почитай в гугле. Стресс - это когда НЛО высадит десант зелёных маленьких человечиков, они тебя будут пытаться поймать на опыты в лабораторию инопланетную, ты будешь убегать, орать нечеловеческим голосом помогите, ну что-то такое )
Ну я ж тебе цитировал, из твоей же статьи - не то что ты или я имеем в виду за стресс. А таки что учёные имеют в виду за стресс.

Наверно, ты чего-то не понял. От стресса могут оставаться последствия, стрессовая ситуация уже давно прошла, а последствия остаются. Это всё равно, как если бы ты действительно убегал от тех инопланетян, и у тебя свело ногу.

Ну, в такой трактовке всё правильно. Ногу свело, не отпускает, а ты даже и не догадываешься об этом.

[Бубу]

"О философском отношении к сну писал Б. Рассел в раннем трактате «Проблемы философии»: «...если мы не имеем уверенности в независимом существовании предметов, то остаемся одни в пустыне, и весь внешний мир обращается в сон... Такое решение вопроса нас мало удовлетворяет, и хотя нельзя строго доказать, что оно ошибочно, но, с другой стороны, и нет никаких оснований считать его правильным»

Простити. Извинити. Как это - нет оснований считать его правильным?
Хехе, о каком "независимом" существовании предметов говорит этот человек?
Он видимо забыл, что для него все "предметы" есть не более чем ощущение предметов, а иначе говоря просто опыт.
Который его же разум делит на "субъективную часть" (якобы зависимую) и "объективную часть" (якобы независимую).
И именно из этой картины мира, весь его "опыт", это опыт ощущений (субъективное переживание предметов) а также чистые психические переживания (глубокая субъективность)!
И - о "независимости" этих предметов говорит ему ... тадам!!! его же субъективный (а значит - по его же классификации и зависимый ум)!

Вот уж эти мыслители европейские...

Ну задай ты критерии "правильности" и "неправильности", не можешь сам - почитай философов.

[АЭП]

Ну не представишь ты себе такого же качества фантазию, каким бы мощным ни было твоё воображение!
Неужели тебе это не очевидно?!
Поразительно.

Ничего поразительного. У тебя контролируемое воображение, вероятно, блёклое и ты представить не можешь, что у кого-то не так.
Обычный косяк по себе реальность мерить.)) Есть ещё проверочное слово "грёзы" - управляемая воображением картинка со всеми восприятиями или не со всеми - у кого какие способности к этому. И ещё проверочное слово - эйдетизм.))

[Крок]

Рискну сказать, что я говорю о природе сознания... но боюсь это только усугубит ситуацию нашего с тобой диалога.

Да, рискуешь. Рука тянется к пистолету)

Доброе утро!

[Крок]

Простити. Извинити. Как это - нет оснований считать его правильным?
Хехе, о каком "независимом" существовании предметов говорит этот человек?
Он видимо забыл, что для него все "предметы" есть не более чем ощущение предметов, а иначе говоря просто опыт.

Совсем нюх потерял... Это же Рассел, чайник!