СЕКС. За и против!

[Тонакатекутли]

Арапизм!

Это вроде мальтузианство.

[светотень]

коконы разрушающе действуют друг на друга

шарлатанство, мракобесие.
Арапизм!
Вот этого пожалуйста не надо. Вы говорите как фрик.

Ага, а "шары ЭТ", наставники и "высокоскоростные неорганические существа" - это не фриковость.
Походу многие не сознают, что они самим нахождением на эзотерическом форуме переступили черту ханжеской "нормальности". А в интернете все равно нет никакой возможности проверить, говорит ли кто о своем опыте, занимается демагогией, фантазирует или просто галлюцинирует. Верить или нет решать вам (или верить не веря), но одергивать всех сколько-нибудь отличающихся посетителей (чем почти все тут занимаются) не продуктивно, это убивает всю эзотерическую атмосферу.

Нет никакого вируса спида.

Да и гриппа тоже нет, правда ведь? Я понял, я умный - это все фармкомпании придумали, чтобы деньги зарабатывать.

[Тонакатекутли]

они самим нахождением на эзотерическом форуме переступили черту ханжеской "нормальности"

Одно дело ханжеская "нормальность", а другое ясность, обоснованность концепций. То что ОЕОУО встречался в сновидении с наставниками (кем бы они не были) - вполне возможно. А то что древние люди жили 300 лет никак не соответствует данным археологии. Всё что пишет Костя антинаучно, то есть попросту бред для лохов на основе мальтузианской идеи сокращения населения и экономии ресурсов.

[светотень]

Мне все равно, что пишет Костя, я его пост даже не прочитал полностью. Я говорю об одергивании. Нужно давать людям свободу, хотя бы в интернете. Наставники кстати тоже антинаучны и некоторые подумают, что их держат за лохов. Это просто к примеру, я не говорю о том что о них нельзя писать.

[Тонакатекутли]

Наставники кстати тоже антинаучны и некоторые подумают, что их держат за лохов

А причём тут наука, с каких пор она изучает наставников?

[светотень]

А причём тут наука, с каких пор она изучает наставников?

Ну вот именно что не причем, но для вас же это не препятствие, я так понял? То что Костя упомянул про коконы может являться чем угодно, разве не так? И чем коконы хуже наставников?

[Тонакатекутли]

И чем коконы хуже наставников?

А откуда он взял что они друг друга разрушают, причём именно из-за роста населения, идея явно бредовая, подогнанная под общую концепцию. А так как всё остальное что он пишет именно антинаучно, то есть противоречит научным данным, то и этой паранойе про разрушения тем более не стоит верить.

[OEOUO]

светотень,
 на счет коконов есть прямые слова ДХ. не нужно представлять что коконы расположены в пространстве и друг на друга как-то влияют. Энергетические коконы, если хотите, всегда в полном одиночестве.
То есть когда человек заявляет нечто такое совсем уж произвольное, то это и есть фричество.
Вот откуда он это взял?
Ведь практик, видящий коконы никогда бы такого не заявил.

С другой стороны что особенного в том, чтобы во втором внимании встретиться с кем-то?

реликтум прав наверное был когда говорил о "релятивизме".
некоторые, слыша об относительности правды,  понимают это как отсутствие разницы между правдой и "вымыслом".

Вы-мысел это вы-думанность, нечто идущее от разума из головы. А мы должны опираться только на практику.

Я пишу только о том, что знаю на опыте. Никогда бы я не стал сообщать о "вредном взаимовоздействии" обилия коконов...

Я не знаю таких людей, кто бы это мог видеть. а ДХ об этом ни сказал ни слова.  

[Pipa]

Реликтум прав наверное был когда говорил о "релятивизме".

   Реликтувизм?

[Z]

Насчёт продолжительности жизни древних - http://www.google.ru/url?q=http://mirslovarei.com/content_his/prodolzhitelnost-zhizni-pervobytnogo-cheloveka-35897.html&sa=U&ei=kxNhTtSqNM7NswbjlKGgDg&ved=0CBMQFjAD&usg=AFQjCNG1GBROnAG_6TdFOPhUWNMHKAo3Cw
Интересно в этом плане взглянуть на японию, сколько там людей на маленькой территории и какова продолжительность жизни.

[Костя]

Насчёт продолжительности жизни древних - http://www.google.ru/url?q=http://mirslovarei.com/content_his/prodolzhitelnost-zhizni-pervobytnogo-cheloveka-35897.html&sa=U&ei=kxNhTtSqNM7NswbjlKGgDg&ved=0CBMQFjAD&usg=AFQjCNG1GBROnAG_6TdFOPhUWNMHKAo3Cw

Можно узнать только приблизительно когда жили древние? Насчет их возраста нельзя точно сказать никак. Если у древних, первобытных продолжительность жизни в 300 лет, то 70 лет у них клетки стары на 18-20 лет. Ученые касаемо их продолжительности жизни отталкиваются от скорости старения современного человека. Если бы мы жили 300 лет, то они заявили бы, что их продолжительность жизни была более 100 лет. Даже в книге Искусство сновидения есть хороший пример того, как ошибаются ученые. А некоторые ученые наоборот считают, что у человека есть природный потенциал жить не одну сотню лет. Бросивший вызов смерти доказал, что человек может и сотни тысяч лет прожить.

[Z]

ну с арендатором ты хватил. про таких лучше помолчать совсем. а учёные в вопросе определения возраста опираются на доказанные факты, наука есть такая - археология, или ты всерьёз считаешь что знаешь этот вопрос лучше докторов наук, которые этим всю жизнь занимаются?

[Костя]

ну с арендатором ты хватил. про таких лучше помолчать совсем. а учёные в вопросе определения возраста опираются на доказанные факты, наука есть такая - археология, или ты всерьёз считаешь что знаешь этот вопрос лучше докторов наук, которые этим всю жизнь занимаются?

Ученые до сих пор не знают почему человек стареет? Я знаю. Как они могут утверждать старение неандертальцев живших сотни тысяч лет назад. Жирные и тощие, жрущие всякое гавно на завтрак, обед и ужин с отрафированной жопой. Они про старение знают оказывается. Лучше у Бросившего Вызов Смерти спросите.

[Тонакатекутли]

Короче асексуалам слив засчитан. Все доводы либо антинаучные, либо увод темы в сторону на страдания "брошенной" девочки.

[Z]

Костя, ты что, всерьёз считаешь что жирные и тощие, жрущие всякое гавно на завтрак, обед и ужин с отрафированной жопой не могут знать ничего лучше тебя?