Плагиат, или пересказ?

[наблюдатель]

но тут нет Троицы. не было и не будет)))

Поперёк Богу, поперёк Творению и наперекор судьбе. )))

[Ин]

Поперёк Богу, поперёк Творению и наперекор судьбе. )))

))) все - что мы тут демонстрируем это высочайшее тщеславие и на том уровне - ниже которого - просто некуда ))

мы даже на уровне микроба никто и зовут нас никак. в своем развитии. исходя из этого - можно по крайне мере уважительнее относится друг к другу.

нет у нас судьбы. судьба это логика включенная в Творение. а у нас колдоговор. кому что достанется. профсоюз ибн ура товарищи.

[наблюдатель]

все - что мы тут демонстрируем это высочайшее тщеславие

От тебя, кроме "я есть!", ничего не слышно.

Я здесь потому, что:
1 обсуждаемые темы входят в круг моих интересов
2 по нраву формат, организация, структура общения
3 пока в сознании, буду сопротивляться хаосу

[Ин]

Цитата: Ин от Сегодня в 09:23:21
все - что мы тут демонстрируем это высочайшее тщеславие

От тебя, кроме "я есть!", ничего не слышно.

Я здесь потому, что:
1 обсуждаемые темы входят в круг моих интересов
2 по нраву формат, организация, структура общения
3 пока в сознании, буду сопротивляться хаосу

ставим перед собой стакан. потом делаем описание стакана. так выглядит стакан прямо. когда кто то другой произносит стакан - мы делаем комментарий к этому. так выглядит стакан относительно. и не один стакан будет не похож на другой.

сводим глаза в кучу. получаем два стакана. расстояние между стаканами и есть четвертый путь.

[Ин]

расстояние между стаканами и есть четвертый путь.

а пришедший и пришедший буквально ко второму стакану и есть Тертиум Органум))

и да - тут есть одно но ! допетрить - какой стакан справа.

наблюдатель, но мы даже на это не способны)) - так 100% - что мы не  сможем этого вычислить.

[наблюдатель]

Да-да...
Ещё каких-нибудь 10000 вёде...эээ...стаканов и Золотой Ключик — НАШ!

Полено полену — друг, товарищ и пионэрский костёр!

[Ин]

а-да...
Ещё каких-нибудь 10000 вёде...эээ.

наблюдатель, но мы даже на это не способны)) - так 100% - что мы не  сможем этого вычислить.

еще раз. все твое знание не позволит узнать - какой стакан справа. из двух.

все твое образование и весь твой опыт )) вот так вот.

ни Сократ, ни Платон, ни Успенский, ни Гурджиев, ни какой нибудь ибн хатаб - которых даже в теории когда то прочитаешь -  никто тебе не поможет решить эту задачу. и ты сам тоже не справишься.

есть простые вещи - которые не понять. не вылечившись.

[Ин]

А каким методом Асти насчитал этот млн?

никаким. млн это просто нечто. способное быстро пояснить что то.

И что значит "знает" в данном случае?

женщина получает знание за неделю. если она получает знание за меньший срок или за больший - это не оно. не знание. что значит "знание" в этом случае?

есть простые вещи - которые не понять. не вылечившись.

говоря с наблюдателем - я не говорю с наблюдателем. поймите это правильно.

[наблюдатель]

никаким. млн это просто нечто. способное быстро пояснить что то.

А это:

еще раз. все твое знание не позволит узнать - какой стакан справа. из двух.

...загадка про джентльмена:
в какой руке джентльмен должен держать вилку,
если в правой у него котлета.

[Ин]

...загадка про джентльмена:
в какой руке джентльмен должен держать вилку,
если в правой у него котлета.

когда я приснюсь тебе в сновидении - там ты мне расскажешь - где в нем верх. и если ты его еще и запомнишь - то это будет просто здорово. с этого момента можно будет осваивать тело сна.

[Ин]

Цитата: Ин от Сегодня в 10:19:53
говоря с наблюдателем - я не говорю с наблюдателем. поймите это правильно.
ага, понятно
асти снится, что его жена ант

ант сидит на кровати и бросает теннисный мячик собаке.

говоря о том - что говоря с наблюдателем или с кем то еще - например тут - и говоря о том - что именно с ними я не говорю - то я говорю о двух координатном мышлении. которое у индусов называется грязным иллюзорным телом. а именно - телом сна.

тело сна это такая штука - которая добавляет к трем имеющимся состояниям (бодрствование, сновидение, без сновидений) еще одну координату. и эти два есть второе измерение.

[наблюдатель]

когда я приснюсь тебе в сновидении - там ты мне расскажешь - где в нем верх. и если ты его еще и запомнишь - то это будет просто здорово. с этого момента можно будет осваивать тело сна.

Да, ты – орёл.
Но, ещё на ариоме я тебе писал, что галиматья —
(франц.) птичий язык.
Когда придёшь, тогда поговорим, а пока —
важно не то, что стакан правый или левый,
но какая рука свободна. )

[Ин]

Да, ты – орёл.
Но, ещё на ариоме я тебе писал, что галиматья —
(франц.) птичий язык.
Когда придёшь, тогда поговорим, а пока —
важно не то, что стакан правый или левый,
но какая рука свободна. )

ходят ногами. а я только про глазики говорил.

я никому ничего не поясняю. ничего никому не рассказываю. ни с кем не спорю. но что я тут делаю?

я привожу различного рода примеры двух координатного мышления и двух принципного сознания. так как до него - ничего сознанием назвать нельзя.

[Ин]

что на ариоме, что тут - я говорил только в этих пределах. показывал - как мыслит то существо - которое человек называет микробом. если я буду демонстрировать трех принципное мышление или трех принципное сознание или как мыслит действительное астральное существо- то останется только подождать - кто из вас меня распнет первым. поэтому сие удовольствие и изучение этого мышления - я оставлю вам на самостоятельный десерт. когда вы освоите двух принципное сознание и перейдете на освоение третьего его принципа.

когда вы встретитесь с этим лично - это и будет возвращением домой. тем самым. а пока я только вещаю как грязное иллюзорное тело. и речь не веду как чистое иллюзорное тело. то есть тело астральное.

бодрствование, сновидения и без сновидений - это одна координата. одно чувство. одно измерение.

чтобы освоить второе измерение - к ним нужно добавить еще одно чувство. в двух категориях. сон/не сон. итого пять.
--------------
если кому то уже приелось и начинает приедаться то - что он думал раньше, как себе все представлял и так далее. то он может попробовать изучение этого вопроса. так как он занимается изучением того - что называется восприятием. или мышление слухом. в которое входит и первая категория. целиком и полностью. но сама по себе являющаяся самостоятельным миром и развивающимся по своим законам.
--------------
если вас не интересует отличие мышления в частном с началом мышления в общем. если вам достаточно трех категорий первого измерения. если вам нравится мыслить в частном и видеть мир так же - то при общении со мной - вы можете просто работать над своей психологией. "своя психология" это не ваша психология. это жизнедеятельность души в физ мире. вашей души. которая должна созреть прежде чем вы займетесь тем - что называется духовностью. и это тоже будет для вас пользой. так как - без изначального освобождения всех живых существ - вы и шагу не сделаете в своем развитии. а чтобы сделать так - надо чтобы они для этого созрели. все в ваших руках. и помощь им в этом тоже.

[VRus]

Так чего о снах париться, и сновидящих, которые хоть так пытаются свою осознанность повысить?

Наверно я сам сейчас понял что на самом деле хотел сказать. Путь он всегда ведёт к силе, а сила всегда привлекает внимание хищников. Чем больше сила, тем серьёзней хищники. Это действительно не связано со снами или бодрствованием. Но в бодрствовании нам не нужна принадлежность традиции. Точнее, это не обязательно. А сновидения другая вещь, человек может быть смелым чтобы лезть в неизвестное, но без традиции мне кажется вряд ли он многого добьется. Или будет быстро уничтожен.

А вот касательно традиции это и вопрос. Что за традиция, которой можно доверять жизнь и посмертие

Но возможно я преувеличиваю. Видимо можно практиковать сновидения и не заходить особо далеко, да ничего и не случится