Плагиат, или пересказ?

[Ин]

...загадка про джентльмена:
в какой руке джентльмен должен держать вилку,
если в правой у него котлета.

когда я приснюсь тебе в сновидении - там ты мне расскажешь - где в нем верх. и если ты его еще и запомнишь - то это будет просто здорово. с этого момента можно будет осваивать тело сна.

[Ин]

Цитата: Ин от Сегодня в 10:19:53
говоря с наблюдателем - я не говорю с наблюдателем. поймите это правильно.
ага, понятно
асти снится, что его жена ант

ант сидит на кровати и бросает теннисный мячик собаке.

говоря о том - что говоря с наблюдателем или с кем то еще - например тут - и говоря о том - что именно с ними я не говорю - то я говорю о двух координатном мышлении. которое у индусов называется грязным иллюзорным телом. а именно - телом сна.

тело сна это такая штука - которая добавляет к трем имеющимся состояниям (бодрствование, сновидение, без сновидений) еще одну координату. и эти два есть второе измерение.

[наблюдатель]

когда я приснюсь тебе в сновидении - там ты мне расскажешь - где в нем верх. и если ты его еще и запомнишь - то это будет просто здорово. с этого момента можно будет осваивать тело сна.

Да, ты – орёл.
Но, ещё на ариоме я тебе писал, что галиматья —
(франц.) птичий язык.
Когда придёшь, тогда поговорим, а пока —
важно не то, что стакан правый или левый,
но какая рука свободна. )

[Ин]

Да, ты – орёл.
Но, ещё на ариоме я тебе писал, что галиматья —
(франц.) птичий язык.
Когда придёшь, тогда поговорим, а пока —
важно не то, что стакан правый или левый,
но какая рука свободна. )

ходят ногами. а я только про глазики говорил.

я никому ничего не поясняю. ничего никому не рассказываю. ни с кем не спорю. но что я тут делаю?

я привожу различного рода примеры двух координатного мышления и двух принципного сознания. так как до него - ничего сознанием назвать нельзя.

[Ин]

что на ариоме, что тут - я говорил только в этих пределах. показывал - как мыслит то существо - которое человек называет микробом. если я буду демонстрировать трех принципное мышление или трех принципное сознание или как мыслит действительное астральное существо- то останется только подождать - кто из вас меня распнет первым. поэтому сие удовольствие и изучение этого мышления - я оставлю вам на самостоятельный десерт. когда вы освоите двух принципное сознание и перейдете на освоение третьего его принципа.

когда вы встретитесь с этим лично - это и будет возвращением домой. тем самым. а пока я только вещаю как грязное иллюзорное тело. и речь не веду как чистое иллюзорное тело. то есть тело астральное.

бодрствование, сновидения и без сновидений - это одна координата. одно чувство. одно измерение.

чтобы освоить второе измерение - к ним нужно добавить еще одно чувство. в двух категориях. сон/не сон. итого пять.
--------------
если кому то уже приелось и начинает приедаться то - что он думал раньше, как себе все представлял и так далее. то он может попробовать изучение этого вопроса. так как он занимается изучением того - что называется восприятием. или мышление слухом. в которое входит и первая категория. целиком и полностью. но сама по себе являющаяся самостоятельным миром и развивающимся по своим законам.
--------------
если вас не интересует отличие мышления в частном с началом мышления в общем. если вам достаточно трех категорий первого измерения. если вам нравится мыслить в частном и видеть мир так же - то при общении со мной - вы можете просто работать над своей психологией. "своя психология" это не ваша психология. это жизнедеятельность души в физ мире. вашей души. которая должна созреть прежде чем вы займетесь тем - что называется духовностью. и это тоже будет для вас пользой. так как - без изначального освобождения всех живых существ - вы и шагу не сделаете в своем развитии. а чтобы сделать так - надо чтобы они для этого созрели. все в ваших руках. и помощь им в этом тоже.

[VRus]

Так чего о снах париться, и сновидящих, которые хоть так пытаются свою осознанность повысить?

Наверно я сам сейчас понял что на самом деле хотел сказать. Путь он всегда ведёт к силе, а сила всегда привлекает внимание хищников. Чем больше сила, тем серьёзней хищники. Это действительно не связано со снами или бодрствованием. Но в бодрствовании нам не нужна принадлежность традиции. Точнее, это не обязательно. А сновидения другая вещь, человек может быть смелым чтобы лезть в неизвестное, но без традиции мне кажется вряд ли он многого добьется. Или будет быстро уничтожен.

А вот касательно традиции это и вопрос. Что за традиция, которой можно доверять жизнь и посмертие

Но возможно я преувеличиваю. Видимо можно практиковать сновидения и не заходить особо далеко, да ничего и не случится

[VRus]

Про Успенского я слышал что он любил вести философские беседы за чаем. Если бы тогда был интернет, возможно он был бы модератором какого-нибудь форума.

А про Гурджиева после прочтения его книжки Встречи с замечательными людьми я подумал что он несомненно крут. Другое дело насколько привлекательно его учение. Но ок, присмотрюсь внимательней. Ютуб даже проявлял синхронизм - последний месяц навязчиво подсовывал ролики про Гурджиева))

[VRus]

Господа, хотелось бы откланяться, спасибо за общение

[Корнак]

хотелось бы откланяться, спасибо за общение

будут новые материалы - делись

[Пелюлькин]

Господа, хотелось бы откланяться, спасибо за общение

   А чёж мне ничегошеньки не сказанули, чтоб я мож просветил в философии вашего вопрошания?
   Чёт рановато откланялся, господин хороший...

[ЛИСАА]

в бодрствовании нам не нужна принадлежность традиции. Точнее, это не обязательно. А сновидения другая вещь

Не настаиваю. Но у меня другое восприятие.

Бодрствование - это сон в скафандре.
Сон - это когда на ночь скафандр снял.
Смерть - это когда снял скафандр насовсем.

Т. е. сон есть всегда.
Мне не нравится название. Сон.
В религии это называется "жизнь бесконечная".

Бодтствование=жизнь бесконечная+жизнь конечная
Сон=жизнь бесконечная (а тушка отдыхает)
Смерть=жизнь бесконечная

[QY]

А сновидения другая вещь, человек может быть смелым чтобы лезть в неизвестное, но без традиции мне кажется вряд ли он многого добьется. Или будет быстро уничтожен.

Я освоился с ОС и ВТО ещё в детстве/юности, задолго до прочтения каких-либо эзотерических книг, и, тем более, погружения в какую-либо "традицию". Так что не считаю это обязательным. ОС, ВТО, реальность во многом отражают внутреннее состояние человека: что его привлекает, как он реагирует, какие желания и страхи. Соответственно, в каком качественном слое взаимодействия оказывается. Если какая-то традиция акцентирует на "войне воина" или "вселенной хищников" - будет много ненужного противостояния с самим собой или внешней средой, которое может печально закончится и в реальности. Если вежлив и достоин в любом состоянии сознания, ориентирован на познание - то помогут с познанием. Но бывает и так, что "традиция" ограничивает познание через индоктринирование и ограничение по "классификациям"/признакам или срокам. Тогда восприятие и опыт фильтруются доктриной. Наверное доктрина нужна только в начале. Пока человек не сделает себе "удочку" на замену "рыбы", предлагаемой учением.

[Корнак]

Бодрствование - это сон в скафандре.

у меня другие ассоциации
я в осознанном состоянии чувствую себя выглядывающим из тела через глазницы, как из скафандра

[Корнак]

Я освоился с ОС и ВТО ещё в детстве/юности, задолго до прочтения

такой опыт есть у многих и многих
только он случаен и забывается
это и есть осознанность, которую можно культивировать и развивать

[ЛИСАА]

Традиции как ты говоришь... описывает ...протоколы между другими существами. Сейчас у вас нет этого описания и вы можете погибнуть в мирах 2вн.

Да

Я освоился с ОС и ВТО ещё в детстве

Или злые духи так комфортно тебя там устроили, чтобы ты и не думал усомниться, что устроился. Сам! Молодец какой.

Но бывает и так, что "традиция" ограничивает познание

А что мешает вооружиться сомнением?
Совершенно не обязательно делать выбор между традицией и опорой на себя.
И то, и то сгодиться.
"Все испытывайте, хорошего держитесь"

Наверное доктрина нужна только в начале.

А миноискатель нужен только в начале поля.

Мой приятель сидит изучает правила дорожного движения.
- Зачем тебе изучать? Ты же ездишь уже миллион лет!?
- Может что забыл (что редко встречается на дороге), может что новое появилось.