Плагиат, или пересказ?

[Соня (Bruja)]

Возможно я погорячился. Дело возможно не в крутизне исследователя сновидений, которая привлекает внимание условных хищников. Хотя разумеется в этом тоже.

Но осознанно сновидящий возможно ослабляет привычные для других людей щиты первого внимания. Хотя как они работают в сновидениях - тоже ещё тема

Неосознанных людей хищники обжирают и в бодрствовании.
Щиты защищают только от осознания этого момента. Блажен нищий духом, как говорится. Или меньше знаешь лучше спишь.
Если человек это не осознает это не значит что его НЕ доят на энергию в бодрствовании.
Психанул на начальника - потерял энергию.
Психанул на соседа, поцарапавшего твою машину гвоздем -  потерял энергию, отдоился .

Иногда в толпе и неорганы отдаивают, выкидывая что то, что выведет из равновесия. Но ты видишь человека, маску. И психуешь на него. Потому что не вИдишь... Он пожрал твою энергию и ушел довольный. А ты как выжатый лимон после этого происшествия.
Да, щиты защищают... Ну как шоры примерно на глазах у лошади. Чтоб не видела того, что не положено.

 Так чего о снах париться, и сновидящих, которые хоть так пытаются свою осознанность повысить?

[NOV]

Кастанеда для тех, кто осознаёт, что таймер самоуничтожения тикает. Где ещё так подробно расписан путь развития нефизических тел?

[наблюдатель]

Трындеть – твердить, повторять одно и то же.
А трендеть, наверное, от тренда. )))
Потрындю... )

Мыслями и чувствами мы твердим: я есть.
Далее вопрос: а кто я?
Ещё дальше: где я?

Я начал с этого: у самурая нет цели, есть, только, путь.
Объединяет их — служение.
Цель — служение и путь — служение.
Точно так же с наблюдением.
Цель — наблюдать и процесс — наблюдать.
Что изменится, если напишу:
цель — наблюдение и путь — наблюдение?
Разницу увидите? Меняю субъект на объект.
Так же, как:

Блестящий перстень и блестящий актёр.
Первое – причастие, второе – отглагольное прилагательное.
Объект / субъект.
 
Здесь же, не завершенное и завершенное обозначение одного и того же.
Поэтому: какую цель и с какой целью преследуете?

Осознанные сновидения — уже процесс и соотносится с вопросом «где?».
Логик две: формальная и диалектическая.
У муравья, слона, войны, уборки урожая — своя логика,
т.е., в диалектике множество логик.
И у формальной — две.
Вторая — от следствия к причине.

Если сновидение, действительно, осознанное,
то в нём можно заснут ещё раз, не меняя состояния наблюдения.
Наблюдатель – беспристрастен, он в состоянии недеяния.
Сравнимо с посещением музея – смотреть можно, руками трогать –
нельзя.

Неорганы – и черти и ангелы. В любом виде, это – нечто постоянное.
В йоге – просто, чакры (вихри или сгустки энергии).

Плагиат и пересказ – не уместное сравнение.
Успенский в «Тетрум органум» плагиатил Канта или наследовал?
ДХ – какой 26, 27 нагуль? Не важно. Важно, что наследник, преемник
опыта. Нагуаль то же, что дух. То, что приводит в движение.
Тональ – реальность.
Диалектически: каков ваш нагуаль, таков ваш тональ.
Сознание определяет бытие.
Кто я и где в обстоятельствах причины, места и времени.

ОСы нужны для определения собственных границ.
Сё это – поиски постоянных ценностей, которые не меняются.
Собственно, как атомный вес элемента и его изотопов, относительно
1/12 массы углерода, поскольку наш мир – углеродный, а в цвете
12 полутонов. )))

[Ин]

трендеть, наверное, от тренда

молодец. тенденция изменения.

[Корнак]

Затойчи, не называйте меня администратором и, тем более, не сравнивайте с Успенским
это звучит издевательски
и не пытайтесь меня убедить, что с вашего аккаунта пишет один человек

[Корнак]

рындеть – твердить, повторять одно и то же.
А трендеть, наверное, от тренда. )))

а от чего "тетрум"?

Успенский в «Тетрум органум»

[наблюдатель]

а от чего "тетрум"?

Ну, может – неудачно шучу. )
Тетра – четыре.
В своё время (Иван Ефремов, "Таис Афинская"),
мне задавали вопрос:
на фронтоне Большого театра – тетриппа или квадрига
в колеснице?
Ответишь?

[Ин]

тертиум - а не тетрум.

[Ин]

Тетра – четыре.

там о третьем. а не о четвертом. это мир святого духа по христиански.

а на нашей планете это астральное тело. по современному - семейное. семья. круг родных.

[Корнак]

Успенский в «Тетрум органум»

не тетрум, а терциум
не четвертой, а третье

[наблюдатель]

там о третьем. а не о четвертом.

Говорю же: шучу.
четвёртый путь, четвёртое измерение. )

[Ин]

Цитата: наблюдатель от Сегодня в 08:42:03
Тетра – четыре.
там о третьем. а не о четвертом. это мир святого духа по христиански.

а на нашей планете это астральное тело. по современному - семейное. семья. круг родных.

в демоверсии - которая есть в физ мире это сон без сновидений.

Говорю же: шучу.
четвёртый путь, четвёртое измерение. )

да не. ну как тебе сказать. есть три варианта этого тертиума. сон без сновидений. астральное тело. и святой дух. когда мы говорим о четвертом пути - то это не одно из них. четвертый путь соединяет второй вариант с третьим. ну а первый - это обычный. круть верть круть. в котором роль соединителя являет сновидение.


даже в мире святого духа есть еще вариант. но там это выводит христианство на самый высший религиозный уровень из всех.

то есть - принципы сливаются не в семерке - а в шестерке. вот такие дела.

тертиум святого духа это имя. оно тоже сливается в разуме.

[наблюдатель]

Асти, атстань, пративный.
Человек — четвёртый попендикуляр к троице.

[Ин]

если бы ты понял хоть одно информационное слово - то излечился бы - встал и ушел.

это о твоем давнем переваривании чего то там.
---------------------
в круглом мире ты можешь рисовать хоть тысячу перпендикуляров. потом рисовать их в квадратном мире. потом в треугольном. но тут нет Троицы. не было и не будет)))

[Ин]

а раз никто не излечивается. не встает. и не уходит. то какой вывод?

если бы ты понял хоть одно информационное слово - то излечился бы - встал и ушел.