Попытки примирить рациональность и иррациональностью путем объявления мира коллективной галлюцинацией тоже ничего хорошего не сулят, поскольку такого рода "объяснение" делает все подряд явления в мире непредсказуемыми.
Коллективная галлюцинация имеет свойство ИНЕРТНОСТИ, в силу того, что она КОЛЛЕКТИВНАЯ. А чем инертнее тело, тем легче предсказать его путь движения.
Вступлюсь за умнейшую
Pipa, ибо
предсказать Явление---это определить тот Закон Природы, согласно которому образуются факты будущего, и потому
Pipa совершенно верно утверждает, что --
объявление мира коллективной галлюцинацией тоже ничего хорошего не сулят, поскольку такого рода "объяснение" делает все подряд явления в мире непредсказуемым --- ибо приглюченный закон Природы---это глюк и он совершенно ничего не утверждает том Законе Природы, согасно которому происходят факты будущего, а ентот
В гостях, чуть ли не хрен с трамвайной ручкой попутав, утверждает про инертность КОЛЛЕКТИВА, шо тогда действия самого коллектива легче всего предскать, типа шо
Pipa не про тот компот базарит. А ИНТУИЦИОНИЗМ в МАТЕМАТИКЕ (Лёйтзен Брауэр, Аренд Гейтинг, Гуго Вейль) утверждает, что до тождества идентичны только абсурдные высказывания, а Истинные высказывания вообще никогда не тождественны, из чего тотчас же следует, что Природа сознания в Истинном направлении всегда нуждается в непременном осмыслении и уточнении (тип Синемизма Пирса), а абсурдный вариант---всегда идентичен. Это точно напоминает Анекдот:
- Вася в НИИ изобретений и Рационализации приходит и базарит: "Я изобрёл полностью автоматический аппарат который может брить любого---(ему там)---А как вы могли таковой изобрести, если у каждого человека чисто индивидуальная форма лица?---(этот Вася-идиот)---Поначалу, ДА....!"
По-ходу, ентот
В гостях, тот самый ВАСЯ и есть, ибо ему про мир вещественный и объективно с ним сопряжённый, а он про стадо свиней, которые по одержимости безумием бросились в пропасть и погибли, типа ведь всё стало на свои места, типа шо если Болван, то на некотором этапе своей нахер никому не нужной жизни, подтвердил полную бессмысленность своего существования и "ЖИЛ-ЖИЛ и УМЕР!!!", ВСЁ!!!, перешёл в стабильность небытия, а труд философа читаешь, и видишь торжество сознания от соприкосновения со своей Природой во Вселенском Разуме и видишь тоже, что и тот философ, с поправкой на индивидную нетождественность представления, и понятно, что он не свинья бездумно с кручи кинувшаяся для небытия. Короче, хреново когда путют Истинную Природу сознания, от того, что с ней может совершить откровеннейшая тупость, так же случаются когда гендеры путають и меняють, трьям-терь-яриам, как перчатки. По-ходу
В гостях вроде не определился ещё с тем, что он будет разрабатывать как свою Истинную природу. Жаль, а мог бы ЖИТЬ!
Дон Хуан подробно рассказал о том же самом, когда говорил о первом кольце Силы, после демонстрации своего нагуаля в пустыне, Карлосу и четырём молодым индейцам - другим ученикам магии, когда каждый увидел дона Хуана по-разному, в разных образах и разном обличии. И ровно то же самое я имел в виду, когда говорил о том, что
Любая реальность образована намерениями (т.е. коллективной согласованностью). При этом, настраиваться можно как на её конкретный аспект, так и на нагуальный
То есть, реальность бывает ДВУХ видов - нагуальная и тональная. Или, другими, более простыми, словами, - энергия и её интерпретация. Нагуаль дона Хуана в том случае - это была абстрактная энергия, а конкретные образы, которые увидели ученики - это была их личная интерпретация этой самой абстрактной энергии.
ДВА вида реальности. На первый вид реальности (на нагуаль) парни СМОГЛИ сфокусироваться согласованно. Они это "что-то" видели в одном месте и в одно и то же время. А вот второй вид реальности (их тональная интерпретация) был между ними не согласован (каждый видел своё).
Пипа бы сказала, что у всех у них были галлюцинации. И была бы на 100% права. Потому как второй вид реальности (конкретная интерпретация абстрактной энергии) по сути представляет собой чистой воды галлюцинации, которые могут быть как согласованные между собой, так и не согласованные. Наш конкретный мир первого внимания как раз и представляет собой СОГЛАСОВАННЫЕ ГАЛЛЮЦИНАЦИИ, которые не пропадают и стали физически ощутимы только лишь потому, что не только постоянно поддерживаются, но ещё и постоянно укрепляются сознанием миллиардов живых существ, много-много тысяч лет. Если вынуть палку из костра, то костёр не потухнет, потому как там остаётся ещё много горящих палок. Вот точно также не пропадает и коллективная галлюцинация - ВТОРОЙ ВИД РЕАЛЬНОСТИ, тональный.
– Приведи пример, может быть тогда я пойму, – попросил я.
– Например, кольца силы – твоё и моё – в данный конкретный момент зацеплены за делание этой комнаты. Мы её создаём. Наши кольца силы в данный момент вызывают к жизни вот эту самую комнату, в которой мы находимся. ("Тоту")
– Постой, постой, – перебил я. – Эта комната существует сама по себе. Я не создаю её, у меня нет с ней ничего общего. ("Пипа")
Моё возражение, достаточно основательное с моей точки зрения, не произвело на дона Хуана никакого впечатления. Он очень спокойно повторил, что эта комната вызвана к жизни и существует для каждого человека лишь благодаря силе, заключённой в его кольце.
– Видишь ли, – продолжал он, – каждый из нас владеет деланием комнаты, поскольку значительную часть своей жизни мы так или иначе проводим в комнатах. А человек знания развивает другое кольцо силы – второе. Я назвал бы его кольцом неделания, потому что неделание есть тот крючок, на который оно нанизано. И это кольцо позволяет нам вызвать к жизни другой мир.
....
– Нас всех учат вступать в некое общее соглашение относительно всего, что связано с деланием, – мягко произнёс он. – Ты даже понятия не имеешь, какую мощь, какую силу несёт в себе это соглашение., благодарю за последнее сообщение, оно прояснило технику передачи учения Тольтеков Карлосу Кастанеда от Дон Хуана, ибо Дон Хуан передал КК самое главное, как интерпретировать суть Учения Тольтеков, ибо В Силе Нагваля нет возможности передать все тонкости, потому Истинный Маг эти тонкости постигает когда Сила Нагваля оставит его, но эта сила всегда рядом с Магом и будет действовать в магическом таинстве, но не без участия мага, который всегда обязан и осмыслять творимое силой для достижения единства с ней. И Безусловно, техника посвящения КК ДХ в Магию Тольтеков---была точной, ибо ДХ оставил представлять Нагваль своему доверенному лицу, а сам готовил КК быть Интерпретатором Этой Магии, т.е. Учителем. Всё точно.
