О вИдении - Энергетическое Тело, Щупальца Воли, Энергия

[Fgjj]

Тень Горыныча, ты не на того нарвалась детка. Это был уточняющий вопрос. Или разъясняй или сливайся.

[Корнак]

Я изучаю сознание, которое в той парадигме в которой я его изучаю, неотделимо от энергии.
Соответственно, то, что мне приходится угадывать по косвенным признакам та же Раста просто Видит.
У нас были разговоры типа: а вот тут я думаю должно быть  так, а ты это Видишь? Она: да я так же  Вижу.

Вот смотри
Я чувствую, что у меня стало меньше энергии.
А Раста мне - да я тоже это вижу.
Ты находишь, что это имеет какую-то информативную составляющую для меня, или даже для нее?
Попробуй всё же уточнить - в чем польза подобного видения энергии?
Для диагностики болезней?
Так ведь диагностика в медицине поставлена гораздо лучше. И никто в здравом уме не предпочтет вторую первой.

[Корнак]

А чего еще бОльшего хотеть от своей судьбы?

Тут совсем просто.
Я не знаю примеров, когда деньги, власть принесли человеку счастливую жизнь. Скорее наоборот.
Управлять своей судьбой, на мой взгляд, означает создать вокруг себя комфортную психологическую обстановку, предсказуемое будущее, отсутствие озабоченностей и прочее в том же духе.
Но начать нужно с управления своей психикой.
Вот, к примеру, эту твою способность вызывать цветные пятна в сознании - тоже можно отнести к управлению, управлению ощущениями.

[Корнак]

У меня две основных догадки, основанных на чужом опыте:
1. По идее полное видение - и есть чрезвычайно повышенное и расширенное сознание. Там сном покажутся не только обычное бодрствование, но и любые фиксированные "точечные" состояния, включая повышенное осознание, сновидение и т.п. Это ведь интеграция всех засвеченных ПТС.

Мне кажется - это не про видение, а про остановку мира

[Пионэр]

Попробуй всё же уточнить - в чем польза подобного видения энергии?

Я тебе для примера задам простой вопрос точнее несколько, которые мне интересны.
Как происходит обмен/как двигаются потоки между Фронтальным Сознанием и Ядром?
С какими слоями Фронтального сознания, в каком направлении происходит обмен с Ядром?
Как происходит обмен и консолидация внутри Фронтального сознания?
Энергообмен внутри Ядра?
Как формируются самскары?
Да в конце концов, как бы опознаём Смыслы?
И это пара вопросов по "внутри", но есть же ещё и "снаружи".

У меня много есть разных вопросов, но тебе-то это всё зачем?
Ты же писал, что всякие Фронтальные сознания тебе не интересны.
Так что, могу только повторить: скорее всего Видение тебе не нужно. во всяком случае пока.
Когда понадобится, сам  сообразишь. А пока видимо это тебе как пятое колесо.

[Корнак]

Я тебе для примера задам простой вопрос точнее несколько, которые мне интересны.
Как происходит обмен/как двигаются потоки между Фронтальным Сознанием и Ядром?
С какими слоями Фронтального сознания, в каком направлении происходит обмен с Ядром?
Как происходит обмен и консолидация внутри Фронтального сознания?
Энергообмен внутри Ядра?
Как формируются самскары?
Да в конце концов, как бы опознаём Смыслы?
И это пара вопросов по "внутри", но есть же ещё и "снаружи".

Извини, я всё равно не понимаю смысла.
Помнишь, как Кастанеда увлекся рассматриванием трещинок в туннеле, а ДХ иронизировал по этому поводу?
Или как Кастанеда падал на колени перед явившимся перед ним богом?
Меня интересует практическая составляющая.
Польза лично для тебя, или для кого-то еще
Информационная составляющая тоже интересна.
Но в цветных пятнах перед глазами я не вижу даже этого.
Или ты плохо объясняешь.

Ты одно время писал про смыслы, которые ты видишь каким-то особым образом. Тут еще можно что-то использовать.

[Al1]

Помнишь, как Кастанеда увлекся рассматриванием трещинок в туннеле, а ДХ иронизировал по этому поводу?
Или как Кастанеда падал на колени перед явившимся перед ним богом?

А зачем его много раз водили смотреть шаблон человека (что он неумения убирать образную интерпретацию увидел как бога), пичкали веществами и отправляли в сновидения?
Естественно не ради того что именно он там наглючил - отсюда и иронизирование и отказ обсуждать сны и трипы. И не ради эмоциональных всплесков - это пустое индульгирование. Но зачем тогда, по-твоему?
Это как с теми самыми Луной и пальцем на нее указующим. Все внутри ума - только мысли, образы (сны, галлюцинации и воображение) и т.п. Сдвиги это способ выглянуть наружу, но личность предпочитает смотреть на указующий палец.

[Корнак]

зачем тогда, по-твоему?

Для "раздвоения", думаю.

[Al1]

Для "раздвоения", думаю.

Поясни, а то не уверен что понимаю. Отделение от картины мира и личности имеешь в виду?

Имхо, для опыта сдвигов психики собственно, причем разнонаправленных. Не картинок или чувств которые видишь в новом месте, если продолжать все интерпретировать через форму, а самого движения, перемещения в пространстве осознания. С тем чтобы "тело запомнило и научилось" самостоятельно сдвигаться, причем и в другие области, и на другие глубины. Ну и как максимум - передать "свободное движение", нефиксированное состояние. ИМХО вот это как раз должно давать эффект полноценного видения эманаций без воображения и прочих игр ума.
А да, все ИМХО

[Пал Палыч]

Al1, Тебе когда надоест говорить на форуме разную хуйню? Всезнайка ты мой, кетаминовый! Уши свободные нашел? Иди туда откуда пришел.

[Пионэр]

Меня интересует практическая составляющая.

Ещё раз. В моей парадигме сознание (материя, разум)  = энергия.
Мне интересно как устроено сознание, как оно работает, что по сути означает, что мне интересно увидеть энергию.
Не в плане: что-то сегодня у меня мало энергии - полежу как я дома на диване. В таком контексте Видеть вовсе не обязательно.
А в плане с какого-то уровня управление сознанием = управление энергией. А для этого энергию лучше Видеть.

[Пионэр]

управление сознанием = управление энергией.

Управление Намерением = управление энергией.
В парадигме которой я придерживаюсь - это так.

[Корнак]

Поясни, а то не уверен что понимаю. Отделение от картины мира и личности имеешь в виду?

Нет, конечно
Отделение и от картины мира и от личности
У КК полно про раздвоение
И у Ксена

[Корнак]

в плане с какого-то уровня управление сознанием = управление энергией

что-то проясняется вроде

[Пелюлькин]

Отделение и от картины мира и от личности

    Про это Отделение и от картины мира и от личности тибе Алладин и базарит, ибо просто Отделение картины мира от личности -- енто обычный Ноэтико - Ноэматический тип Познания, Единый в Едином всему Эпохе, где НОЭЗА - это по подобию этики человека вопринятый Мир, по умолчанию NOESIS (первоначала Знания в Этике), а Ноэма как раз и есть вынос Личности за скобки, для разделения Субъективного от пралогической (ноэматической) Картины Мира и ея Законов Природы, которые так и познаются в научной парадигме. А Эпохе -- это то Единство в Субъективной психической реальности, на основе которого репрезентируется всякое понимание и вся Ментальность, и на основе которого всё это всецело дано в Переживании сознания в Интуиции в чувстве, благодаря тому Единству способному быть запомненным и быть структурой Сознания нашей Субъективной психической реальности.
    А Алладин говорит про разные формально Эпохе, соответствующие разным типам Личности, в которых тока сама внешняя реальность идентична, а всё остальное разным есть.