Постнагуализм
28 марта 2024, 15:09:19 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
В разделе "Свободная территория" можно общаться без аккаунта!
"Тема для быстрой регистрации"
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат Портал  
Страниц: 1 ... 13 14 [15] 16 17 ... 111  Все
  Печать  
Автор Тема: Многомерье  (Прочитано 199786 раз)
0 Пользователей и 15 Гостей смотрят эту тему.
Корнак
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Сообщений: 79527



Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #210 : 06 ноября 2016, 09:53:05 »

вполне может статься и так, что для нас электрон является мельчайшей микрочастицей материи, тогда как из мира, находящегося внутри этого электрона, микрочастицей может выглядеть вся наша Вселенная!

Пипа, это менее реально, чем полет в другую звездную систему
С микромиром нас раздедялют не только размеры и не столько, как временные характеристики.
Сколько существует электрон на свободе?
Вот то-то.
Для нас он практически не существует

А Олежка, конечно, умница. Если мы об одинаковом Олежке говорим.
Это тот, который про биткойны писал?
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=56668.0
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Сообщений: 79527



Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #211 : 06 ноября 2016, 10:03:32 »

Костер-то угасает, но свет вылетел до того, как он стал угасать. Откуда же красный цвет наблюдаемого нами света?

Конечно. До. Но и во время угасания тоже. Вот этот свет во время угасания мы и видим. Мне эта мысль показалась достаточно простой.


Записан
Корнак
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Сообщений: 79527



Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #212 : 06 ноября 2016, 10:07:08 »

Корнак, Вы хотели опровергнуть теорию БВ или доказать, что есть еще и другие теории? Если первое, то успокойтесь, Вам это не под силу. Если второе, то празднуйте победу. Правда, не понятно над кем. Разве кто-то утверждал, что их нет?

Нет, немножко не так.
Вы с Пипой с пеной у рта доказывали, что ТБВ - свершившийся факт. Вы не представили ее как одну из теорий. Остальных вы просто не знали и они вам не интересны. Вы купились на желтую прессу, раскрутившую ТБВ. На что я вам и указал
Записан
violet drum
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 17078


Абстрактные концепции на конкретной шкуре...)


(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #213 : 06 ноября 2016, 10:14:50 »

Касательно того что организм космонавта начинает калбасить уже на околоземной орбите ,- это вполне в русле учдх- человеческие существа являются частьюЗемли в плане энергии, неотделимой 8)
Записан

Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
Корнак
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Сообщений: 79527



Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #214 : 06 ноября 2016, 10:21:49 »

Касательно того что организм космонавта начинает калбасить уже на околоземной орбите ,- это вполне в русле учдх- человеческие существа являются частьюЗемли в плане энергии, неотделимой

Ты со своим учдх напоминаешь учение Чучхе

Записан
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 12162



Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #215 : 06 ноября 2016, 10:23:10 »

А Олежка, конечно, умница. Если мы об одинаковом Олежке говорим.
Это тот, который про биткойны писал?
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=56668.0

    О разных. У академика на форуме ник - folor, а потому мало кто знает, что его зовут Олегом, хотя этот ник является сокращением от Feigin OLeg ORestovish.
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Сообщений: 79527



Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #216 : 06 ноября 2016, 10:27:02 »

У академика на форуме ник - folor, а потому мало кто знает, что его зовут Олегом, хотя ник являетяс сокрашением от (Feigin OLeg ORestovish).

Помню Фолора.
Мне его высказывания показались послабее, чем у другого О.  Хотя возможно просто недостаточно вник.
Его книг не нашел.
Записан
Pipa
Техник
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 12162



Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #217 : 06 ноября 2016, 10:49:23 »

Его книг не нашел.

     Вот та его книга, содержание которой я упоминала (удалось-таки мне найти в интернете ее электронный вариант). Чти для затравки страницы 233-235 про ... квантовую демонологию. Почти как Везельвул у Гурджиева :).
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Сообщений: 79527



Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #218 : 06 ноября 2016, 10:55:15 »

В последние 20 лет выходцы из Украины дали самое большое количество познавательной и увлекательной литературы. Ни с какой другой республикой СССР не сравнишь. Может даже больше  России. По крайней мере в области здоровья точно.
Записан
77
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 3007

Rough Magic


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #219 : 06 ноября 2016, 11:01:42 »

По крайней мере в области здоровья точно

Дать тебе модерацию темы, коли уж заговорили о здоровье?

:)
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Сообщений: 79527



Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #220 : 06 ноября 2016, 11:10:27 »

Дать тебе модерацию темы, коли уж заговорили о здоровье?
Дай мне слово молвить без твоих комментариев, если это не бурные апплодисменты, конечно. Но и то в меру.

Про трансформацию пространственных измерений во временные.
Успенский привел этому аналогию. Он сравнил скорость с углом. Если объект на одной стороне угла набирает определенную скорость (например, скорость света) то он переходит в проекцию времени, минуя "угол". Поэтому скорость света непреодолима. На этом пределе происходит взаимотрансформация
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Сообщений: 79527



Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #221 : 06 ноября 2016, 11:21:06 »

Вот та его книга, содержание которой я упоминала (удалось-таки мне найти в интернете ее электронный вариант). Чти для затравки страницы 233-235 про ... квантовую демонологию. Почти как Везельвул у Гурджиева

", кембриджский профессор Стивен Хокинг вводит понятие мнимого времени, связывающего воедино все миры Мультиверса.
В подобных теоретических схемах миры многомирья напоминают костяшки бухгалтерских счетов, нанизанные на единую стрелу общего времени Мультиверса. Каждый хроноквант в сингулярности Большого взрыва возникает новый
мир, отправляясь в путешествие по стреле времени. В этой практически бесконечной череде Вселенных действует и собственное время, показывающее возраст каждого конкретного мира. Оно отражает перемещение по стреле времени, как по спидометру автомобиля можно легко узнать время поездки по пройденному расстоянию при строго определенной скорости. Так связь «внешнего» и «внутреннего» времен образует единую структуру Мультиверса. "

Это аналогично Лучу творения, где мир творится постоянно и нисколько не похоже на одномоментный большой взрыв

Записан
Корнак
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Сообщений: 79527



Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #222 : 06 ноября 2016, 11:32:07 »

Уже сейчас полагают, что у элементарных частиц существуют "скрытые измерения", которые "коллапсировали". Это выражение следует понимать так, что они "замкнулись" сами на себя в том самом смысле, когда внутри самой частицы они себя проявляют, а снаружи не проявляются никак.
    Отсюда вытекает и такая гипотеза, что время в нашей Вселенной тем и отличается от пространственных координат, что по пространственным координатам мир замкнулся, а по временной координате еще нет. Или, как альтернативный вариант - замкнулся по времени, а про пространству еще не замкнулся. Хотя мне чуточку больше нравится первый вариант, т.к. он лучше объясняет, отчего снаружи не видно, что наш мир такой большой

Оказывается я неверно понял Успенского. Он вполне допускает переселение в микромир и его размеры этому не препятствуют.

"Если мы теперь попробуем вообразить, каким должно быть пространство, занимаемое земными объектами, с одной стороны, для электрона, а с другой – для Земли, мы придем к очень странному и, на первый взгляд, парадоксальному выводу. Окружающие нас предметы – столы, стулья, вещи повседневного обихода и т.п. – не могут существовать для Земли, ибо они для нее слишком малы. В мире планет невозможно представить себе стул. Невозможно и помыслить об индивидуальном человеке в отношении к Земле, потому что индивидуальный человек не может существовать по отношению к ней. Даже все человечество в целом не может существовать по отношению к Земле. Оно существует только вместе со всем растительным и животным миром и со всем, что было создано руками человека.

На это не может быть серьезных возражений, потому что частица материи, которая по отношению к человеческому телу такова же, как само это тело или даже как все человечество, – такая частица, несомненно, не может существовать для нас по отношению к Земле. Очевидно также, что стул не может существовать в мире планет, потому что он слишком для этого мал. Что здесь является странным и парадоксальным, так это неизбежный вывод, что стул не может существовать и для электрона или в мире электрона, – и тоже потому, что он слишком мал.

Это утверждение представляется бессмысленным. "Логически" дело должно обстоять так, что стул не может существовать для электрона потому, что по сравнению с электроном он чересчур велик. Но так бывает только в "логической", т.е. трехмерной вселенной с постоянным пространством. Шестимерная вселенная нелогична, и пространство внутри нее может сокращаться и расширяться в гигантских масштабах, сохраняя при этом только одно постоянное свойство, а именно, углы. Поэтому пространство, существующее для электрона в пропорции к его размерам, будет настолько малым, что стул практически не займет в этом пространстве никакого места.

Таким образом, мы пришли к пространству, которое расширяется и сжимается сообразно размерам "эталона", – к пространству, способному сжиматься и расширяться. В новой физике ближе всего к этой идее "моллюск" Эйнштейна."
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Сообщений: 79527



Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #223 : 06 ноября 2016, 12:36:00 »

Если объект на одной стороне угла набирает определенную скорость (например, скорость света) то он переходит в проекцию времени, минуя "угол". Поэтому скорость света непреодолима. На этом пределе происходит взаимотрансформация

В самом деле. Насколько мне известно, причин для предела скорости света в вакууме до сих пор не предъявлено и этот вариант единственный.

Что для нас выглядит более сказочным и невероятным? Трансформация пространственного измерения во временное, или равная скорость света для объектов, летящих вдоль луча света в противоположных направлениях?
Записан
Evgeny
Постоялец
*****
Offline Offline

Сообщений: 1694


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #224 : 06 ноября 2016, 16:46:58 »

Корнак, Вы хотели опровергнуть теорию БВ или доказать, что есть еще и другие теории? Если первое, то успокойтесь, Вам это не под силу. Если второе, то празднуйте победу. Правда, не понятно над кем. Разве кто-то утверждал, что их нет?

Нет, немножко не так.
Вы с Пипой с пеной у рта доказывали, что ТБВ - свершившийся факт. Вы не представили ее как одну из теорий. Остальных вы просто не знали и они вам не интересны. Вы купились на желтую прессу, раскрутившую ТБВ. На что я вам и указал

На самом деле я вот что говорил:

космос строится по физическим.
Ага. Теория большого взрыва - сплошная мистика и вранье. Причем гораздо глупее, чем Луч Творения

Теория Большого Взрыва - физическая гипотеза, результат экстраполяции известных (наблюдаемых) космических процессов в обратную сторону по времени. Никто ее не выдает за истину в последней инстанции. Луч творения - попытка модернизировать давно известные мистические представления с помощью искаженных астрономических знаний того времени.

  По Вашей ссылке на альтернативные гипотезы я прогулялся. Они выглядят ничуть не умнее Большого Взрыва. Который, по крайней мере, позволил что-то предсказать.
Записан

Воин всегда проверяет, все ли в порядке. Это - неотъемлемая часть его безупречного поведения.
Страниц: 1 ... 13 14 [15] 16 17 ... 111  Все
  Печать  
 
Перейти в:        Главная

Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC