Философский Штурм ПН

[Затойчи]

Оно сразу видно, что бабца та устарела, как комп (Д-28 и язык Фортран) времён её обучения в МХТИ (тогда, а ныне РХТУ).

Дело  не  в  том  что  это  устарела, какой  курс  не  возьмите  четкое  разделения  ощущения  и  восприятие.
Ощущения  это  работа  рецепторов, они  создают  электрические  сигналы  которые  достигают  коры  головного  мозга.
Восприятие  это  продукт  работы  мозга, главная    это  выделения  одних  сигналов   их  усиления , и  глушения  других.
Аналогия  одна, попробуйте  прослушать  все  радиостанции   одного  диапазона, хаос, и  чего  вы  услышите.  Нужна  настроиться  на  одну, и  тогда  можно  говорить  об  четком  восприятие.  Проблема  в  том  что  настраиваете  не  вы, и  Карлос  стал  задавать  вопрос - Это  неизбежно ?
Как  видите  от  моего  поста  больше  пользы  чем  от  вашего  онанизма .

[Затойчи]

QY

Послушайте  есть  вопросы  на  которые  вы  не  сможете  ответить.  Можно  задавать  вопросы, но  четкого   ответа  не  будет
Вот  возьмите  системы  индийской  философии, их  восемь  есть  там  и  материализм  кстати. Существует  и  Йога, опирается  она
на  философию  Санкхьи, которая  тоже  входит в  восьмерку  систем.
Это  дублирования ?  
Это  разные  подходы, она  как  бы  говорит что  с  помощью  логики  рождаются  противоречия которые  не  решить.
,  не  возможно  совместить  систему Чарваки  с  Ведантой
Следовательно  нужно  развивать  сознания  исследователя, который  увидит  объективную  реальность  минуя  интеллект
У  вас  хорошая  мысль , что  нужно  развивать  ,и  думать  надо  что  нужно  развивать  и  как
Одно  понятно  что  70 процентов  ощущение  ваше  сознания  не  видит, их  просто для него нет, наука  может  в  определенной  мере  заменить  эту  дыру .  Наука  но  не  этот  онанизм...

[Затойчи]

Тогда как "зелень" - это ОЩУЩЕНИЕ живого существа, когда оно воспринимает своим глазом эл./маг. излучение вышеупомянутой частоты. В соответствии с этим, ОЩУЩЕНИЕ не могло появиться раньше живых существ, а стало быть, без них никакой зелени бы не было. Однако не надо это понимать в том смысле, что одновременно с исчезновением ощущения во Вселенной пропадет эл./маг. излучение или как-то изменится из-за того, что на него никто не смотрит и не ощущает.

Вот  что  значит  высшая  образования
Формулировка  прекрасна  и  моя  мысль  выражена  предельно  ярка..
Не ужели  есть  люди  которые  сомневаются  в  существования  объективной  реальности ?
Просто  нужно  понимать  что  то  что  мы  воспринимаем  как  материю  занимает  в  пространстве  небольшое  место. Основное это поле, электромагнитное  поле  пронизывает  всё  Вселенную  нет  места  где  его  нет . Доказательство  просты, цвет  звезд, это  электромагнитные  колебания  которые  достигают  ваших  глаз. Нечто  создает  колебания  между  вашими  глазами  и  далекой  звездой , и  идти  они  могут  миллионы  лет. Вот  этой  основной  сущности  Вселенной  мы  не  видим, а  если бы...
Мы  увидели  бы  нитеобразные  структуры  которые  сплетаться , расходятся, способны  уплотняются   что  мы  воспринимаем  как материальные  предметы. Электромагнитное  поле  и  есть  Нагуаль  Кастанеды
Это  сознания...не  постижимая  для  нас.

[Корнак]

Мои слова означают, что эл./маг. излучение является одним из материальных элементов реальности, а длина ее волны - существенная его характеристика, зависимая от переносимой им энергии. А "материальный элемент реальности" означает, что если бы на Земле никакие глазастые животные и люди не обитали, то эл./маг. излучение всё равно бы во Вселенной существовало, как и его конкретные взаимно зависимые характеристики (энергия, частота и длина волны).
     Тогда как "зелень" - это ОЩУЩЕНИЕ живого существа, когда оно воспринимает своим глазом эл./маг. излучение вышеупомянутой частоты. В соответствии с этим, ОЩУЩЕНИЕ не могло появиться раньше живых существ, а стало быть, без них никакой зелени бы не было. Однако не надо это понимать в том смысле, что одновременно с исчезновением ощущения во Вселенной пропадет эл./маг. излучение или как-то изменится из-за того, что на него никто не смотрит и не ощущает.

во-во
если бы человека и животных не существовало
а цифры без человека существовать будут?
а понятие "волны", "излучение"?
и что же остается от вашей реальности, если вот так всё разобрать?

[Корнак]

попробуйте  прослушать  все  радиостанции   одного  диапазона, хаос, и  чего  вы  услышите.

то же самое Пипе
с чего она вдруг стала выделять 510-550, рассказывая нам о реальности, а не взяла всё  излучение в целом?
исчезнет не только ЭМ излучение, но и всё остальное в мире, что на данный момент известно человеку
у нас получится какой-то хаос, а не мир, который нам известен
в нем исчезнет всё
цвета, формы и даже время-события-пространство
если подумать, конечно и иметь хоть каплю воображения
а Пипа, наверное, думает, что исчезновение в мире сознания - это просто как отвернулся, а всё осталось на месте

[Корнак]

Электромагнитное  поле  и  есть  Нагуаль  Кастанеды

а гравитационное и ядерное?
а элементарные частицы?

[Закрою глазки и разрушу вселенную]

 Crystal is execution is above me   

Престарелые совки очень забавные вот как сказывается изоляция страны от мировой философской мысли, лесовков идеи полувековой давности середины XX века являются открытием и откровением которое сейчас профанированы не заведены до примитива они ими пытаются что-то обосновывать)))

Руль-то давно квантовая реальность

[Fghh]

Закрою глазки и разрушу вселенную, жертве ЕГЭ не рассказали, что квантовой механике уже 100 лет.

[Корнак]

жертве ЕГЭ не рассказали, что квантовой механике уже 100 лет.

и она давно уже похерена

[Пелюлькин]

• Оно сразу видно, что бабца та устарела, как комп (Д-28 и язык Фортран) времён её обучения в МХТИ (тогда, а ныне РХТУ).

     Дело  не  в  том  что  это  устарела, какой  курс  не  возьмите  четкие разделения  ощущения  и  восприятие.
     Ощущения  это  работа  рецепторов, они  создают  электрические  сигналы  которые  достигают  коры  головного  мозга.
     Восприятие  это  продукт  работы  мозга, главная    это  выделения  одних  сигналов   их  усиления , и  глушения  других.

   Не путай попадание спермия в матку с полноценным половым актом, ибо РАБОТА РЕЦЕПЦИИ --- это никак не есть ОЩУЩЕНИЕ, и образование ОЩУЩЕНИЯ из РАБОТЫ РЕЦЕПЦИИ --- это рефлексивный акт периферической Нервной Системы. Точно как и при продевании нити в ушко иглы, ты это холодными руками н сделаешь, хотя работа мозга булит одинаковая, но обратная связь и само-корректировка при помощи периферической Нервной Системы при холодных руках совершенно другая, чем при нормальной температуре. С образованием ОЩУЩЕНИЯ из РАБОТЫ РЕЦЕПЦИИ --- дело обстоит намного проще, но схоже, ибо для рефлексивного акта мозг не нужен, достаточно даж одного нейрона, максимум -- их малой совокупности, ибо муха за считанные секунды научается избегать схожей опасности, если ты неудачно попытался её убить, и нейронов на это тратится оч мало, бо у кальмара нейрон один, а вот поведенческих и рефлексивных сложнейших действий он производит оч много.

   И ОЩУЩЕНИЯ и ВОСПРИЯТИЕ --- это синонимы, бо ОЩУЩЕНИЯ более узкое понятие ВОСПРИЯТИЯ, а ВОСПРИЯТИЕ -- более широкое понятие ОЩУЩЕНИЯ, и вместе оные (ВОСПРИЯТИЕ и ОЩУЩЕНИЯ) фундируются ЧУВСТВОМ, и производят/проясняют ЧУВСТВА, когда как РАБОТА РЕЦЕПЦИИ безмерно чаще всего -- Подсознательно перерабатываемое месиво, нередко интегрируемое в нечто осознанное Мозгом, оттого и всегда в Мозг поступающее.

...........
Как  видите  от  моего  поста  больше  пользы  чем  от  вашего  онанизма .

   Ты своим постом ничего не высказал в деле -- КАК ЧТО РАБОТАЕТ В МИРЕ, и польза тибе от твоей писанины, что ты вообще смог отписаться на мой оч подробно разбирающий -- КАК ЧТО РАБОТАЕТ В МИРЕ (в плане ОЩУЩЕНИЯ и ВОСПРИЯТИЯ), коммент. Но ты ничего ровным счётом понять тама не смог, бо у тибя в мозгу усё переиблося, и потому для тибя моя писанина -- онанизм... Хотя енто ты такой просто по-жизни задроченный..., и мож даже ты и заёбаным родился, что есть самый песперспективный вариант...

[анунах]

жертве ЕГЭ не рассказали, что квантовой механике уже 100 лет.

и она давно уже похерена

да да престарелые совками похерина которые способны думать только то что им приказывают и предписывают власти  балуюсь замшелом идеализмомда вы даже понятия не смогли бы жертвы промывки мозгов

[черное зеркало]

Почему радиация относится к электромагнитным волнам, если это ядерные процессы? 

[Корнак]

Почему радиация относится к электромагнитным волнам, если это ядерные процессы?

"а гамма-ИЗЛУЧЕНИНЕ" пока повременит
в наше время лучше разбирались

радиация - не про волны, а про проникающее излучение чем угодно
нигде и не говорится, что радиация - это электромагнитные волны
она может быть в виде частиц и ЭМ волн
не каждая частица, или волна проникающая

[Пелюлькин]

• Почему радиация относится к электромагнитным волнам, если это ядерные процессы?

"а гамма-ИЗЛУЧЕНИНЕ" пока повременит
в наше время лучше разбирались

радиация - не про волны, а про проникающее излучение чем угодно
нигде и не говорится, что радиация - это электромагнитные волны
она может быть в виде частиц и ЭМ волн
не каждая частица, или волна проникающая

    РАДИАЦИЯ -- это ИОНИЗИРУЮЩЕЕ проникающее излучение, или ИОНИЗИРУЮЩАЯ проникающая Радиация ввиде энергетических частиц, ибо меряется вредность РАДМАЦИИ именно по количеству образующихся ионов на единицу объёма. Потому и ренгеновские лучи есть РАДИАЦИЯ, бо они тоже активно образуют ионы в средах, в чём лежит и их вредоносность, и основа поглощения Ионизирующей Радиации Солнца Ионо-сферой Землм, ибо ОЗОН (О₃), атомарный кислород, и синглетный Кислород -- поглощают большую часть ренгеновских лучей, почти весь жёсткий ультрафиолет и многие гамма-лучи, опять же, образуя самый в том активный атомарный Кислород. или универсальный в поглощении Ионизирующей радиации -- Озон.

[Pipa]

Просто  нужно  понимать  что  то  что  мы  воспринимаем  как  материю  занимает  в  пространстве  небольшое  место. Основное это поле, электромагнитное  поле  пронизывает  всё  Вселенную  нет  места  где  его  нет . Доказательство  просты, цвет  звезд, это  электромагнитные  колебания  которые  достигают  ваших  глаз. Нечто  создает  колебания  между  вашими  глазами  и  далекой  звездой , и  идти  они  могут  миллионы  лет. Вот  этой  основной  сущности  Вселенной  мы  не  видим, а  если бы...

     Далеко не всегда б'ольшее по объему имеет и б'ольшее значение. Скажем, площадь футбольного поля значительно превышает площадь футболок всех футболистов вместе взятых, тем не менее, внимание зрителей приковано именно к действиям футболистов, т.к. именно они представляют собой активное начало. Аналогично, пустой космос (поля пока не рассматриваю) гораздо менее интересен астрономам, чем звезды и планеты. В самом деле, чего на пустоту глаза пялить? Ровно по тем же причинам интерес к полям имеет смысл проявлять, когда они принимают активное участие в каких-то процессах, но не как фоновый наполнитель пустого пространства.
      В том же направлении проявлен и познавательный интерес человечества - интересным в этом плане является то, что каким-то образом оказывает влияние либо на нас, людей, либо на среду, нас окружающую. Иными слова, всего того, поведение чего необходимо учитывать! А если оно - вещь в себе (по Канту), то с полным правом можно считать эту сущность для нашего мира отсутствующей . Отсюда и причина того, что переменные поля изучены очень хорошо (особенно те их них, которыми мы умеем манипулировать).