Философский Штурм ПН

[Корнак]

Глюк - продукт рассинхронизации субъективной картины окружающего субъекта мира с действительной обстановкой вокруг него. При нормальной работе внимания и органов чувств субъективная картина окружающего мира должна корректироваться в соответствии с реалиями. Но когда этот процесс прекращается или дает сбой, то вместо реального окружения человек наблюдает видЕния, порожденные его собственным сознанием, и могущим не иметь никого отношения к действительности.

вот смотрите
мы видим звезду
это что?
отражение мира?
та звезда, от которой пришел свет, может давно уже взорвалась
теперь сократим время и расстояние
мы увидели табуретку
в момент восприятия табуретку взорвали
понимаете ход мысли?
наше восприятие мира одно, а мир совсем другое
мы постоянно знаем о нем задним числом
то есть мы имеем дело с выдуманной идеей настоящего, как разреза во времени
с другой стороны мы имеем огромный массив знаний о мире в виде протяженных кусков во времени

[Пелюлькин]

Тайна восприятия. (сказка)

Однажды, школьник Володя, решил открыть тайну восприятия первоклашкам. Он раздал Саше, Вике и Вадиму одинаковые стереокартинки.
-Что это за картинки, спросили дети?
-Это волшебные картинки, ответил им Вова. Посмотрите на них. Что вы видите?
- Это яркий коврик, сказала Вика.
- Нет, это карта для игры, возразил Вадик.
- А я думаю, что это головоломка, предположил Саша.
- А теперь, расслабьте внимание и медленно отводите картинку от лица, стал объяснять детям Вова.
Через несколько минут ребят было не оторвать от волшебных картинок. Вся компания быстро научилась находить скрытое изображение и дети видели одно и тоже. В картинке был "спрятан" объемный разноцветный слон.
Так Володя объяснил детям, как устроено человеческое восприятие. С тех пор , Саша, Вика и Вадим, знают, что видят мир и объекты, как смыслы, которые узнают.

   Ты, Падлыч, умолчал о дворовом фулигане ВАСЕ, которому стало интересно, чем его дворовые лохи заняты, ну и которому тож тот Володя решил продемонстрировать свою ерундицию. И Вася сразу решил затусовать язык того Володи ему в очко, шоб не забивал баки его прибульканым лохам....

    По ходу дворовой фулиган ВАСЯ смог справиться со своей внезапно возникшей задачей...

    Хотя, Падлыч, ты прав в том элементе, что сенсорной информации нет, есть сенсорные сигналы (что и Уважаемая Pipa всегда утверждает, говоря именно про сигналы сенсоров, если того требует точный разбор и представление ситуации разбираемой), а наполнение их информативностью -- есть чисто психически-ассоциированным явлением, и есть предметом исследования Феноменологией, особенно в части построения Смыслов на основании подаваемого нам сенсорами органов чувств. И как мы сокращая это всё говорим про Органы чувств (не называя их органами соответствующих сенсоров), то так допустимо говорить и о Сенсорной Информации, ибо Смысл-направленная переработка сенсорных данных -- начинается ещё непосредственно в сенсорно работающих клетках, как это было замечено на направленной репрезентативно переработке зрительного сигнала ещё на самой воспринимающей этот сигнал, сетчатке глаза (Найссер, Пиаже).

[Пал Палыч]

дурачьё, мираж - оптическое явление

 Ну-ка, вумный, объясни мне что такое "оптическое явление". Думаю что ты снова сбежишь от ответа, так как поймешь, что снова спорол туфту.

[Пал Палыч]

Пелюлькин, ты бесконечно туп, поскольку без гугла, ты двух слов связать не сможешь. А про очко больше не пиши, это ты, а не я, жил в петушатнике.

  

[Пал Палыч]

Оптическое явление — это любое наблюдаемое событие, возникающее в результате взаимодействия света и материи.

[Корнак]

объясни мне что такое "оптическое явление"

оптическое явление - это НЕ глюк, к которым вы с Пипой пытались его причислить, но я вовремя вас поправил

[Пал Палыч]

Корнак, хорошо, дебил, а что такое галлюцинация? Какова её природа? Давай, Нобелевка, уже ждет тебя.

[Корнак]

Оптическое явление — это любое наблюдаемое событие, возникающее в результате взаимодействия света и материи.

ты опять какие-то левые мысли выкладываешь

оптическое явление - это НЕ глюк, к которым вы с Пипой пытались его причислить, но я вовремя вас поправил

[Корнак]

Корнак, хорошо, дебил, а что такое галлюцинация? Какова её природа? Давай, Нобелевка, уже ждет тебя.

ты для начала признай свою ошибку, а потом вопросы задавай

[Пал Палыч]

ты для начала признай свою ошибку, а потом вопросы задавай

Оптические явления делятся на четыре группы:

Возникающие из-за оптических свойств атмосферы[4]
Природные, но не атмосферные оптические явления
Возникающие из-за оптических свойств объектов, как естественных, так и созданных человеком (оптические эффекты)
Связанные со зрением человека (энтоптические явления)
Также в нижеследующем списке перечислены необъяснимые явления, которые могли бы иметь оптическое объяснение, и «оптические иллюзии», для которых оптические объяснения были исключены.

  Ну что теперь скажешь? 

[Корнак]

Ну что теперь скажешь?

ты для начала признай свою ошибку, а потом вопросы задавай

[Пал Палыч]

ты опять какие-то левые мысли выкладываешь

  А это не я выкидываю, определение взято из учебника психологии.
  Ты опять наступил в говно из-за своей необразованности.

[Пал Палыч]

ты для начала признай свою ошибку

  Ошибку признать? А ты доказал, что я ошибаюсь? 

[Пал Палыч]

Общие сведения
Все оптические явления совмещены с квантовыми явлениями[2]. Обычные оптические явления часто возникают из-за взаимодействия света Солнца или Луны с атмосферой, облаками, водой, пылью и другими частицами. Самый распространённый и широко известный пример — радуга, образующаяся, когда солнечный свет отражается и преломляется каплями воды[3]; другие яркие примеры — молния, мерцание звёзд в ночном небе, игра света в потоке воды. Некоторые оптические явления такие как, например, «зелёный луч», настолько редки, что иногда даже считаются вымышленными. Некоторые оптические явления — это просто интересные аспекты оптики. Например, в школах на уроках физики наглядно показывается такое явление как дисперсия света с помощью оптической призмы.

Оптические явления делятся на четыре группы:

Возникающие из-за оптических свойств атмосферы[4]
Природные, но не атмосферные оптические явления
Возникающие из-за оптических свойств объектов, как естественных, так и созданных человеком (оптические эффекты)
Связанные со зрением человека (энтоптические явления)
Также в нижеследующем списке перечислены необъяснимые явления, которые могли бы иметь оптическое объяснение, и «оптические иллюзии», для которых оптические объяснения были исключены.

Существует множество оптических явлений, которые обусловлены свойством природы, известным как корпускулярно-волновой дуализм (свет может одновременно быть и частицей и волной). Некоторые из этих явлений практически (или совершенно) незаметны невооружённым глазом и регистрируются только с помощью специальных приборов. Среди известных оптических явлений такого рода можно отметить искривление света от звезды Солнцем, наблюдаемое во время солнечного затмения. Это доказывает, что пространство-время искривлено, как и утверждает теория относительности.

[Пелюлькин]

Пелюлькин, ты бесконечно туп, поскольку без гугла, ты двух слов связать не сможешь. А про очко больше не пиши, это ты, а не я, жил в петушатнике.

   Всё в ГУГЛЕ цитированное как ВИКИ знание (а всё моё подобно только вики-знанию) тотчас же гуглится в позиции первоисточника по Гуглу. А вот мои работы (кроме прямых ГУГЛ цитат) или совсем не гуглится на источник знания, или таки гуглится со ссылкой на меня, а не на Гугл знание. Так что это означает, что ты нагло врёшь. Это раз, а ДВА -- это если у тибя мозгов нема чтоб достойно мне ответить, как я тибе с под-вы-подвертом, и твой язык глубоко залип в жопе, то не нада сваливать с твоей жопоголовости -- на мою интеллектуалную изобретательность, и обзывать кем ты сам представляешься со своим в жопе языком.
   Так что ............. держи твой язык там, где он в разговоре со мной у тибя и наблюдается...