Философский Штурм ПН

[Корнак]

вот определение информации Болдачевым
"Информация это то, что передается в сообщениях".

[Пелюлькин]

Александр Болдачев предлагает следующее видение понятия «информация»: 1

   ССЫЛЬ дай на авторство Болдачёва и на время издания этой инфы, что ты публикуешь, бо на ФШ он ни разу за мои тама несколько лет не высказал ни атома из всего, что ты про Информацию пишешь от его (Болдачёва) имени.

    Без ССЫЛКИ отвечать не буду, а никто иной кроме меня, -- не сможет тибе тут ответить на предмет что подтвердить или нет верность твоих от имени Болдачёва -- ТЕЗИСОВ...

[Арндт Шприццендроссель]

Ты гуглить не пробовал?

понятно
сказать тебе, как всегда, нечего

какое отношение твоя с Болдачевым "система" имеет к человеку?

Слышь, галушка, а у тебя хоть раз в жизни бывали моменты ремиссии, когда ты отдаешь себе отчет в том, что ты просто сказочный неадекват и долбоеб?

[Корнак]

Болдачев:
"я принял сигнал, в котором были данные, после расшифровки которых, я получил информацию (нечто имеющее для меня значение, смысл), необходимую для принятия решения."

[Корнак]

Слышь, галушка, а у тебя хоть раз в жизни бывали моменты ремиссии, когда ты отдаешь себе отчет в том, что ты просто сказочный неадекват и долбоеб?

бывали

[Корнак]

Реликтум, вопрос тебе

что такое пиринговая сеть с BFT консенсусом для реализации блокчейн платформы с разделенными уровнями виртуальной машины и приложений, на основе смарт-контрактов и смарт-законов, работающих с текущим состояние базы данных в программно автономных пользовательских экосистемах?

[Корнак]

вот определение информации Болдачевым
"Информация это то, что передается в сообщениях".

а вот мое определение

Информация - это сообщение, передача знания с помощью кодирования, основанного на договоренности между отправителем и получателем. Когда знания закодированы, то они информацией не являются. Только данными. Да и странно было бы называть значки (материальное) знаниями-информацией-смыслом (идеальное), чем тут многие пытаются заниматься. В данных-значках никакой информации, конечно, нет.

Распознавание машиной значения знаков имеет своей основой другой механизм, не похожий на человеческий. Поэтому называть это информацией можно очень условно, расширенно трактуя разбираемое понятие. Прием информации - это ее осмысление. Осмысление - от слова "мысль"

[Пелюлькин]

... "этап ДЕкодирования" ...

   Есть основания говорить не про ДЕкодирование, а про ДЕ-шифрацию, ибо сигналы стимулов к извлечению информации -- всегда спутаны, даже если образуют некую общую картину, что и нуждается не в ДЕкодировании, а в ДЕ-шифрации.

   КОДИРОВАНИЕ полагается в удобной и как более полной представленности (в память или к переработке) кодируемой инфы, в т.ч. и для ДЕ-Кодирования оной. А вот ДЕ-шифрация -- это как раз и есть разворачивание данных поступающих в Киберсистему, к тому, чтоб ИЗВЛЕЧЬ Информацию, что включает и ДЕкодирование, но ДЕ-шифрация более широкое и более специальное понятие поступления данных в Кибер-систему Сознания.

[Корнак]

ДЕ-шифрацию

в самом деле
постоянно путаю

[Пал Палыч]

Корнак, Да, человек можно рассматривать как систему с точки зрения системного подхода, который предполагает совокупность элементов и связей между ними, функционирующих как единое целое. 1

Человек — это биосоциальное существо, включающее в себя взаимосвязанные и взаимозависимые биологические и социальные процессы жизнедеятельности. 2

С точки зрения биологической системы, организм человека состоит из клеток, тканей, органов и систем органов. Это единое целое, в котором деятельность всех структур подчинена общей системе, согласована и обеспечивает нормальную жизнедеятельность. 3

С точки зрения социальной системы, человек выступает как универсальный компонент любой общественной системы. Он занимает центральное место в структуре, внутренней организации системы, являясь носителем, преобразователем и пользователем социальной информации. 4

[Корнак]

Да, человек можно рассматривать как систему с точки зрения системного подхода, который предполагает совокупность элементов и связей между ними, функционирующих как единое целое. 1

дело в том, что Болдачев объединил человека и машину, назвав их системами и заявил, то и человек и машина могут расшифровать значение сообщения
с чем я совершенно не согласен

[Корнак]

пишем содержательные посты

[Слонячие хобота]

пишем содержательные посты

Да, начинай.

[Корнак]

Болдачев утверждает, что информация находится в "системе"
я, что информация в сообщении, переданном от одного живого существа достаточно высокой организации другому
а то, что он называет "информация в системе", вовсе не информация, а знания

[Корнак]

Пипа, как и я, в разговоре об информации постоянно использовали не "шифрование", а "кодирование"
я, поверив Болдачеву и Хогбену как специалистам по айти-технологиям, признал ошибку и не имея своего мнения согласился с ними

но потом подумал - а какого черта я с ними согласился, не изучив вопрос?
и вот к чему я пришел
кодирование - это знак, который придается какому-то знанию
например появляется опасность и тот, кто ее обнаружил, поднимает руку
поднятие руки - закодированный знак опасности
точно также и вся письменность
кодирование ПОМОГАЕТ понять передаваемые знания

шифрование же имеет прямо противоположную задачу
шифрование предназначено для того, чтобы что-то скрыть, а не облегчить понимание
то есть суть того и другого похожи, но цели разные
а Болдачев с Хогбеным дураки
Пиля тоже дурак