шифрование же имеет прямо противоположную задачу
шифрование предназначено для того, чтобы что-то скрыть, а не облегчить понимание
то есть суть того и другого похожи, но цели разные
а Болдачев с Хогбеным дураки
Пиля тоже дурак
Это ты дурак,
Дебил-Корнак, бо я говорил про термин
ДЕ-ШИФРАЦИЯ, но
не шифрация, бо шифрование усложняет понимание, а мы говорим про совершенно противоположное, как ПРО
ЯСНЕНИЕ, что есть исключительно только
ДЕ-ШИФРАЦИЯ...
Чтоб идеально объяснить тибе,
дураку, разницу, то оч подойдёт пример
ПИПЫ про азбуку Морзе, и бо можно закодировать текст Азбукой Морзе, и после радио-передачи Морзяной,
декодировать текст в тот, который был изначально закодирован.
Но что, СУККО, характерно, то СМЫСЛ этого Текста понятен тока после Его
ДЕ-ШИФРАЦИИ к Пониманию Смысла.
СМЫСЛ ты,
Дурак-Корнак, закодировать никогда не в состоянии, СМЫСЛ только исключительно
ДЕ-ШИФРУЕТСЯ Сознанием, через Понимание текста, после его (ТЕКСТА из Морзянки)
дещифрации.
Точно так и в СОЗНАНИИ, что
закодированная в биотоках и в специфике работы ЦНС ИНФОРМАЦИЯ о данных, поступивших в Кибер-систему Сознания, --
декодируется в нечто единое, как
картина воспринимаемого, которая (картина воспринимаемого)
ДЕ-ШИФРУЕТСЯ к тому или иному пониманию, как ИНФОРМАЦИЯ о воспринимаемом. Далее та
ИНФА так же
Декодирует последующие восприятия данных, которые снова
ДЕ-ШИФРУЮТСЯ к пониманию, как
Информация.
А
Кодирование &
Декодировние -- то эта пара только в РЕТРАНСЛЯТОРЕ, служащем для передачи могущего стать Информацией только после
ДЕ-ШИФРАЦИИ.
Т.е.
ИНФОРМАЦИЯ никогда
не есть
СТАТИКОЙ, а есть та инфа только
ИНТЕНЦИЕЙ, и потому
ИНФОРМАЦИЯ имеет основание своё только в
Интенциональных системах, которой есть и
СОЗНАНИЕ.
Ты дурак, всё равно это понять никогда не сможешь, ибо это чуть сложнее, чем Балду мужика от женской Мохнатки отличить
(ну или чуть сложней чем петуха с гребнем, от курицы), что
для тибя, дурака, -- всегда было самой непреодолимой сложностью....
Хули... дурак...
