Постнагуализм
24 ноября 2024, 18:09:42 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 ... 262 263 [264] 265 266 ... 268
  Ответ  |  Печать  
Автор Тема: Философский Штурм ПН  (Прочитано 609454 раз)
0 Пользователей и 34 Гостей смотрят эту тему.
Корнак
Модератор
Старожил
*****
Offline Offline

Сообщений: 89725



Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #3945 : 29 октября 2024, 06:57:55 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Инстинк это - например двигаться на юг.
а на север - рефлекс
а на запад - проявлять ум
а на восток- дурость
вот и разобрались
Записан
Альтруист
Гость


Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #3946 : 29 октября 2024, 15:47:31 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

О, хобот опять с собственным сценарием спорит. Нда, нехуй тут реально делать на этой помойке.
Записан
Александра.
Гость


Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #3947 : 29 октября 2024, 17:50:23 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

О, хобот опять с собственным сценарием спорит. Нда, нехуй тут реально делать на этой помойке.

Как нечего а вести плодотворные дискуссии с ним? ;D ;D ;D ;D
Записан
Корнак
Модератор
Старожил
*****
Offline Offline

Сообщений: 89725



Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #3948 : 29 октября 2024, 20:11:04 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

если мы читаем, слышим, что мозг воспринимает работу внутренних органов и регулирует ее, то у нас эта идея не встречает никакого сопротивления, как будто так и должно быть
а если мы слышим, что мозг воспринимает мир, то у многих начинающих солипсистов поднимается давление и они спешат всех  в этом разуверить
Записан
Корнак
Модератор
Старожил
*****
Offline Offline

Сообщений: 89725



Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #3949 : 29 октября 2024, 20:18:43 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

МИЛЛИОН нервных волокон в зрительном нерве!
разве это не говорит, по крайней мере косвенно, что мир мы именно воспринимаем, а не конструируем?
иначе зачем все эти пару миллионов человеку нужны?
Записан
Корнак
Модератор
Старожил
*****
Offline Offline

Сообщений: 89725



Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #3950 : 29 октября 2024, 22:02:03 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

"Корреляция по определению всегда бывает двухсторонней (= взаимной), т.е. если если два явления коррелируют, то в обе стороны. Например, если причина коррелирует со своим следствием, то ровно в той же мере это следствие коррелирует со своей причиной".
не помню, откуда я взял эту цитату и приписал ее Пипе
наверное, откуда-то взял

у меня по поводу этой цитаты возникли два вопроса
первый к Пипе
корреляция в самом деле подразумевает двусторонний процесс, или может быть только односторонний?
второй ко всем нагвалистам
мы читали, что ТС собирает\настраивает внешние эманации (мир), зажигая соответствующий внутренние
а почему не описан обратный процесс?
разве мы не воздействуем на мир?
Записан
Пал Палыч
Гость


Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #3951 : 29 октября 2024, 22:14:44 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

<a href="https://www.youtube.com/v/7pom9EJHO24" target="_blank">https://www.youtube.com/v/7pom9EJHO24</a>
Записан
Корнак
Модератор
Старожил
*****
Offline Offline

Сообщений: 89725



Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #3952 : 29 октября 2024, 22:24:44 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

очень неплохой ролик
Записан
Нож для фрау Пипы
Гость


Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #3953 : 29 октября 2024, 22:38:22 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Корнак, если в ролике заменить в речи Деннета, сознание на внимание, то ролик не потеряет смысла. Проверь. :)
Записан
Вопросы по картинкам
Гость


Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #3954 : 30 октября 2024, 02:52:52 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ни о чем.
Ну и что?
Поворот фигуры в моем случае был - правая фигура подгонялась к левой. То есть поворачивалась умственно ПРАВАЯ , повторяю, в моем случае, а не Левая, как якобы " у всех, исходя из слов этого профессора.

Мигающие картинки - многие из последних наоборот быстрее опредилялись, чем первые, изменения в которых,  якобы,  осознавались больше времени.
В моем случае это не так.
На сером фоне у меня ничего не " двигалось". В отличие от предположения этого философа.
Куб вернее контуры объемного куба сначала ( опять же в моем случае) распознались как фигура на черном фоне, на которую смотрят в " дырки", которые на белом фоне. А не наоборот. Только потом " достроились" линии " белые на белом", выдвигающие фигуру вперед, перед белым фоном с " дырами".

То есть не так как этим человеком указано.
Начинает казаться что у него какая то своя особенная группа испытуемых, которые воспринимают все собственным способом и единообразно.

Что же по поводу картин и иллюзий которые создаются мазками, он бы еще импрессионалистов показал, там вообще одни мазки и только издали четко видны формы. При приближении образ рассыпается на месиво пятен которые не связаны между собой.

И какой вывод?
Мы ничего не знаем о сознании собственном.

А разве кто то еще сомневается в этом?

Разум, говорит этот человек, заставляет думать, что картинка достроена, а мозг в это внрит. Сам мозг не достраивает потому что там нет " маленьких художников"...

Разум заставляет мозг думать что... Идиотская фраза.
А осознает ли тот " разум " сам себя и свое существование?
Мозг и сознание осознает себя как некое Я.
 Тогда что такое упомянутый в контексте хитрожопый фокусник разум? Он кто? Не Я?
Записан
Пелюлькин
Старожил
*****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 7338


Кот свинье не товарищ.

Роман
Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #3955 : 30 октября 2024, 03:30:03 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Тогда что такое упомянутый в контексте хитрожопый фокусник разум? Он кто? Не Я?

    Разум в своём (в 3-м внимании, в Духе) основании есть СВЕРХ-"Я2, потом в Психическом (во 2-м Внимании, Интуитивный Разум) Разум есть высший "Я", а в 1-м. в обыденном Внимании Разум есть именно "Я".
Записан

Прояснилось сознание, окрепла рука, вижу свет в ожидании чуда Небесного,
И как прежде по небу плывут облака, и я уверенно принимаю решение.
Моё http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.0
Асмус-Невесёлый http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=99721.0
Вопросы по картинкам
Гость


Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #3956 : 30 октября 2024, 04:27:51 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Тогда что такое упомянутый в контексте хитрожопый фокусник разум? Он кто? Не Я?

    Разум в своём (в 3-м внимании, в Духе) основании есть СВЕРХ-"Я2, потом в Психическом (во 2-м Внимании, Интуитивный Разум) Разум есть высший "Я", а в 1-м. в обыденном Внимании Разум есть именно "Я".

Но кто себя ИМ осознает? Если Я это сознание?

Извиняюсь если не удалось выразить мысль.
Если Я это Я ( сознание, и осознаю себя как некое Я), то кто это сверх сознание? Если я себя им не осознаю?

Надсознание? Но кто оно тогда, если оно не Я?
Записан
Вопросы по картинкам
Гость


Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #3957 : 30 октября 2024, 18:45:23 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Картиночный дед не появился? Или попросту не имеет чего ответить?
Записан
Корнак
Модератор
Старожил
*****
Offline Offline

Сообщений: 89725



Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #3958 : 05 ноября 2024, 21:12:27 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

вернусь к старой мысли
мы ДОПУСКАЕМ, что мир есть
если этого не допустить, то мы превращаемся в махровых солипсистов
если допустить, то можно философствовать дальше

главное - не забывать, что существование мира - это наше вынужденное допущение, чтобы не превратиться в солипсистов
ну, как наше нападение на Украину :)
так то особыми доказательствами этого существования мы не располагаем
Записан
Корнак
Модератор
Старожил
*****
Offline Offline

Сообщений: 89725



Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #3959 : 05 ноября 2024, 21:26:36 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Существование физического мира - не допущение и не предположение, а факт, ежедневно доказываемый практикой.
Пипа, просто вспомните вот эту картинку

ни у вас, ни у кого-то еще нет ни одного аргумента тому, что данный способ познания\восприятия мира невозможен
мир может познаваться хоть в виде точки-тире, или ноль-единица, как у ИИ
нам мир дан в том виде, как мы привыкли - квалиа
но квалиа создаются нами самими
это не описание, как тут Ртуть говорил
это способ восприятия, точнее способ реагирование на происходящее в мире
но сам мир непознаваем
Записан
Страниц: 1 ... 262 263 [264] 265 266 ... 268
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:        Главная

+ Быстрый ответ
Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC