Философский Штурм ПН

[Пелюлькин]

Тогда что такое упомянутый в контексте хитрожопый фокусник разум? Он кто? Не Я?

    Разум в своём (в 3-м внимании, в Духе) основании есть СВЕРХ-"Я2, потом в Психическом (во 2-м Внимании, Интуитивный Разум) Разум есть высший "Я", а в 1-м. в обыденном Внимании Разум есть именно "Я".

[Вопросы по картинкам]

Тогда что такое упомянутый в контексте хитрожопый фокусник разум? Он кто? Не Я?

    Разум в своём (в 3-м внимании, в Духе) основании есть СВЕРХ-"Я2, потом в Психическом (во 2-м Внимании, Интуитивный Разум) Разум есть высший "Я", а в 1-м. в обыденном Внимании Разум есть именно "Я".

Но кто себя ИМ осознает? Если Я это сознание?

Извиняюсь если не удалось выразить мысль.
Если Я это Я ( сознание, и осознаю себя как некое Я), то кто это сверх сознание? Если я себя им не осознаю?

Надсознание? Но кто оно тогда, если оно не Я?

[Вопросы по картинкам]

Картиночный дед не появился? Или попросту не имеет чего ответить?

[Корнак]

вернусь к старой мысли
мы ДОПУСКАЕМ, что мир есть
если этого не допустить, то мы превращаемся в махровых солипсистов
если допустить, то можно философствовать дальше

главное - не забывать, что существование мира - это наше вынужденное допущение, чтобы не превратиться в солипсистов
ну, как наше нападение на Украину
так то особыми доказательствами этого существования мы не располагаем

[Корнак]

Существование физического мира - не допущение и не предположение, а факт, ежедневно доказываемый практикой.

Пипа, просто вспомните вот эту картинку

ни у вас, ни у кого-то еще нет ни одного аргумента тому, что данный способ познания\восприятия мира невозможен
мир может познаваться хоть в виде точки-тире, или ноль-единица, как у ИИ
нам мир дан в том виде, как мы привыкли - квалиа
но квалиа создаются нами самими
это не описание, как тут Ртуть говорил
это способ восприятия, точнее способ реагирование на происходящее в мире
но сам мир непознаваем

[Пал Палыч]

нам мир дан в том виде, как мы привыкли - квалиа
но квалиа создаются нами самими
это не описание, как тут Ртуть говорил
это способ восприятия, точнее способ реагирование на происходящее в мире
но сам мир непознаваем

   Умвельт называется.

[Пал Палыч]

<a href="https://www.youtube.com/v/MhI583sANAk" target="_blank">https://www.youtube.com/v/MhI583sANAk</a>

[Соня (Bruja)]

Умвельт называется.

Интересно Корнак постиг этот концепт?

Помню статью и даже сохраняла себе.

Это то что некоторые знают эмпирически.
Гапример собирая восприятие ворона - ДХ открывался умвельт ворона. Полное восприятие. И там мало что походило на восприятие человеческое.
Однако будучи вороном ДЪ, да и КК  понимали то что воспринимали.
И при описании - нечеловеческие детали чуждого умвельта -  переводили  в человеческие эквивалентные понятия, если таковые находились.