| Бубу
|
все ощущения, эмоции и мысли идеальны и они не могут стать материальными в принципе
нельзя отлить мысль в металл
понимаете, о чем я? Мы понимаем. Вы - о том, что раз электромагнитное поле (которое руками не пощупаешь) отличается от проводов (твёрдых и очевидных), то провода стало быть материя, а электричество - идеально. Его в металл не отольёшь. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
 Offline
Сообщений: 97400
 |
Мы понимаем. Вы - о том, что раз электромагнитное поле (которое руками не пощупаешь) отличается от проводов (твёрдых и очевидных), то провода стало быть материя, а электричество - идеально. Его в металл не отольёшь. слова вроде все те же, что и у меня... но чего-то в них не хватает может смысла, который я пытался с их помощью донести? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Бубу
|
Мы понимаем. Вы - о том, что раз электромагнитное поле (которое руками не пощупаешь) отличается от проводов (твёрдых и очевидных), то провода стало быть материя, а электричество - идеально. Его в металл не отольёшь. слова вроде все те же, что и у меня... но чего-то в них не хватает может смысла, который я пытался с их помощью донести? Так что же, вы уже научились отливать электричество - в металл? А если нет, значит электричество также идеально, как и психические переживания. Но ведь нет же, электричество это всего лишь вид материи, как и металл. Вот в чём смысл моего умозаключения: электричество рождается из металла (из проводов), ровно также как и идеи рождаются из мозга. А значит, всё это материально - и металл, и мозг, и электричество, и эмоции и т.д. И как в память ЭВМ отливают программное обеспечение, ровно также и в память мозга отливают воспоминания. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 97400
|
вы уже научились отливать электричество - в металл? увы |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 97400
|
Мы понимаем. Вы - о том, что раз электромагнитное поле (которое руками не пощупаешь) отличается от проводов (твёрдых и очевидных), то провода стало быть материя, а электричество - идеально. руками я только баб щупаю  а щупать электричество - вы уж как-нибудь без меня но лучше всё-таки не надо |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Вернер
|
Электрическое поле это приближение к квалиа или идеальному по признаку безмассовости.
При этом электрические свойства электрона не однородны пси-переживаниям, следовательно электрические свойства электрона нужно дополнить однородными пси свойствами.
На электрон можно вешать что угодно, так как на него уже навешано электрическое поле, магнитный момент, масса и гравитационность. При этом бедолага считается элементарной бесструктурной точечной частицей. |
|
|
|
|
Записан
|
"В труде и похвале стяжаем упоенье." Иоанн Залесский
"Послали в жопу, значит существую." Рене Декарт
"Вы можете хранить молчанье, закрыть хлебало то есть." Вернер
"Важно не Второе вниманье, которое мы выбираем, а то внутри нас, что понужает выбирать это вниманье". Карлос Кастанеда
|
|
|
| Ртуть
|
Вернер, видишь ли, старина Вернер, что бы ты не сказал - все будет описанием. Сути не выскажешь. Даже прочитанное мною в разное время,, одно и тоже высказывание, обретает другой смысл.То есть, слова о словах, и ноль в сухом остатке. У тебя - Андриан, а у Корнака - Мандриан! И что интересно - оба вы правы! |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Вернер
|
Вернер, видишь ли, старина Вернер, что бы ты не сказал - все будет описанием. Сути не выскажешь. Даже прочитанное мною в разное время,, одно и тоже высказывание, обретает другой смысл.То есть, слова о словах, и ноль в сухом остатке. У тебя - Андриан, а у Корнака - Мандриан! И что интересно - оба вы правы! Подтверждённый локальный панпсихический тренд в органоне нужен для продвижения дальнодействующего панпсихического тренда астрологии с натальными картами (звёздными подсказками), которые более-менее работают. Религиозных и светских учений с общими наставлениями недостаточно и упускать такой ресурс как индивидуальную звёздную подсказку глупо и даже губительно, учитывая нарастающую дегенеративность особей вида человека одетого. Тем более, что по Аристотелю призвание состоит в талантах человека нужных Миру. Индивиду нужны общие наставления, любить бога, этика, то-сё, а чем лучше заниматься по жизни и что лучше сдерживать? Значит нужна также индивидуальная подсказка в призвании. Тут ненароком сделал открытие по предрасположенностям согласно натальным картам. Оказалось что среди врагов народа (власти) диких предрасположенностей в разы больше чем у нормальной публики. (У Мизулиной например: дикость, два раза садизм, мазохизм и преступления против человеческой природы, насилие, и есть положительные предрасположенности). Это соответствует выводам итальянского историка-экономиста Карло Чиполла: " История подтверждает, что в любой период страна прогрессирует тогда, когда у власти находится достаточно умных людей, чтобы сдерживать активных дураков и не давать им разрушить то, что умники произвели. В регрессирующей стране дураков столько же, однако среди верхушки наблюдается рост доли глупых бандитов, а среди остального населения — наивных простаков. Такая смена расклада неизменно усиливает деструктивные последствия действий дураков, и вся страна катится к чертям." PS. Сказанное не просто слова, а спасательный тренд для особей вида человека одетого. |
|
|
|
« Последнее редактирование: 17 августа 2025, 13:15:11 от Вернер »
|
Записан
|
"В труде и похвале стяжаем упоенье." Иоанн Залесский
"Послали в жопу, значит существую." Рене Декарт
"Вы можете хранить молчанье, закрыть хлебало то есть." Вернер
"Важно не Второе вниманье, которое мы выбираем, а то внутри нас, что понужает выбирать это вниманье". Карлос Кастанеда
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 97400
|
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Пелюлькин
|
..........................Такая смена расклада неизменно усиливает деструктивные последствия действий дураков, и вся страна катится к чертям.[/i]"
PS. Сказанное не просто слова, а спасательный тренд для особей вида человека одетого.
А мож таки Человека Вольтанутого (аки дурака молнией перемкнутого). и ли Человека Вальтернутого. аки вооружённого супротив Вольтанутого.... и иже с такими как он.... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Pipa
Техник
Старожил
Offline
Пол: 
Сообщений: 12891
|
Мир неописуем вследствие отрывочности сведений о нём (имеется ввиду отрывочность сведений о мире из-за ограниченности наших органов чувств и приборного оснащения). Но здесь есть две важные детали. Первая из них та, что неописуемость мира неравномерна - чем в большей мере мы контактируем с миром (хотя бы со стороны органов чувств), тем ближе наше описания (а стало быть, и впечатление) к истине. И наоборот - области мира, которые недоступны нашим чувствам и приборам оказывается не описаны совсем или описаны плохо. В результате получается так, что мы достаточно адекватно описываем тут часть мира, с которой непосредственно контактируем. Вторая из них та, что мир в целом довольно анизотропен . Анизотропность (или анизотропия) - это свойство вещества или среды, заключающееся в неодинаковости физических, физико-химических или других свойств в различных направлениях. И это позволяет судить о мире по его отдельной части. Вот мы и делаем это вполне успешно , распространяя знания, полученные нами от органов чувств и приборов на мир в целом. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 97400
|
Мир неописуем вследствие отрывочности сведений сама описуемость иллюзорна независимо от полноты, или отрывочности взять ту же суперпозицию мы, или должны отказаться от нее, или признать, что мир не таков, каким нам дан в одной позиции |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 97400
|
Первая из них та, что неописуемость мира неравномерна - чем в большей мере мы контактируем с миром (хотя бы со стороны органов чувств), увеличение кусков знаний о мире хоть с научной стороны, а уж тем более со стороны органов чувств, не превращает неописуемость в описуемость и не отменяют иллюзорность, носящую принципиальный характер |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Pipa
Техник
Старожил
Offline
Пол:
Сообщений: 12891
|
сама описуемость иллюзорна независимо от полноты, или отрывочности
взять ту же суперпозицию
мы, или должны отказаться от нее, или признать, что мир не таков, каким нам дан в одной позиции Это неправда . Если бы это было так, то мы бы не ориентировалась в нашем мире. А суперпозиция кажется нам непонятной по той же самой причине - явления суперпозиции далеки от нашей жизни . Да и вообще стоит отказаться от мысли, что мир одинаков во всех его проявлениях. Тогда суперпозиция и квантовые явления отойдут туда, где им положено быть - в квантовом мире. А в нашем макро-мире таких явление нет или очень мало, в противном случае наше сознание достаточно адекватно бы их воспринимало, и они бы не рассматривалась как нарушение основ. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
Offline
Сообщений: 97400
|
или взять релятивистскую физику с ее относительностью течения времени в зависимости от относительной скорости перемещения объекта
это никем не опровергаемое положение в физике подразумевает, что все мы постоянно меняем скорость течения времени, перемещаясь в пространстве
тогда почему же мы друг для друга не исчезаем?
да, для того, чтобы скорость течения времени заметно изменилась, нужны очень большие скорости в пространстве
но зачем нам эти заметные изменения скорости времени?
ведь для того, чтобы исчезнуть, нужно самого минимума сдвига, такого, который не измерит ни один прибор, но сдвиг тем не менее будет
я вам больше скажу
доказано экспериментально, что время меняется, если лететь не с космической скоростью, а всего лишь на самолетах вокруг земли, но в разных направлениях
после встречи этих самолетов, пролетевших по 20 000 км, обнаруживается изменение показаний часов
так почему же мы не исчезаем друг для друга?
ответ может быть только одним - иллюзорность мира
на самом деле нет никакого перемещения во времени
есть пребывание субъекта на своем участке линии времени
наложение этих "отрезков жизни" отдельных людей друг на друга и дает результат в виде отсутствия исчезновения
эти два факта (сдвиги скорости течения времени и отсутствие исчезновения при таких сдвигах) говорят нам о том, что мир в виде "настоящего" - полная иллюзия
на самом деле прошлое и будущее "существуют" "одновременно", а "настоящего и вовсе нет, как не бывает никаких разрезов в чем-то - любой разрез - это фикция
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
