А как же куры? С курями-то как быть?
загипнотизировать птицу может каждый. Возьмите в руки курицу, резко опрокиньте ее на спину и уложите на землю. В таком положении продержите хохлатку полминуты. Затем руки постепенно уберите, клюв птицы вытяните вниз. Курица — в состоянии гипноза. Продолжается он до часа и более.
С птицей можно проделывать любые, соразмерно вашей фантазии манипуляции: приподнимать голову, ноги, поворачивать шею на 180 градусов (не более). Курица некоторое время будет сохранять приданную ей позу. http://potka.ru/kak-zagipnotizirovat-kuricu.html, гипнабельные люди---это прежде всего носители
ОКС (
Обыденного
Когнитивного
Стиля) в мыследеятельности, т.к. этот
ОКС интеллектуально слабо гибок и потому неустранимо психологичен, характер чего я описал ответом нашей
Сони(Bruja) комментарим по её вопросу в теме
Субботский Е. (Ланкастер, Великобритания) Коммуникация и магическое мышление.
И тут можно согласиться с
noname, что есть нечто общее у гипноза людей и аффективного ступора курей, при указанной
noname манипуляции. Ибо, гипноз---есть нечто психологически и интеллектуально аффективное, но у курицы этот аффект инстинктивно защитный, ибо если хищник курицу быстро перевернул, то ей хана по любому, и прикинуться мёртвой, то это можно спасти себя, ибо на борьбу хищник удавит по-любому, но это нечто совсем другое, чем в случае человека, хотя и там и там нечто аффективное. Но у курицы просто аффективный ступор
(причём расслабляющий, что в РАС (расстройствах аутического спектра) и некоторых псих-патологий (тип Зои Космодемьянской, которая просто по патологии ничего не могла сказать под пыткой, и потому версия её речи перед казнью---это чёс) совсем обратное, как ступор напрягающий, т.е. сознание сохранено), а у курицы, в эти моменты, сознание отсутствует полностью, что совсем нехарактерно для гипноза человека, где подсознание и часть сознания всё же работает, и аффект только в интеллектуально воспроизводящей сфере, как то, что делаемое в гипнотическом состоянии---не может быть воспроизведено в рассудочно-разумной сфере, но подсознательно это всё есть. Спец службы особо гипнабельных готовят так, что тот время отвремени переселяется совсем в другую личность и выполняет задание, совершенно не могучи это вспомнить. Таких и другие разведки обнаруживают, и бывают курьёзы, типа описан агент работавший на 6 разных спец служб, ни об одной из которых он не мог ничего вспомнить, но свою задачу для каждой из этих служб, он выполнял идеально. Но опять же, это человек необратимо
ОКС мыследеятельности. Такие случаи и в искусстве описаны, что один Метр будучи гением в музыке совершенно не различал лица, и путал свою жену со своей шляпой, и огорчался, что не может её одеть. Это чисто инферно-гипнотическое перерождение сознания, т.е. тот мэтр был Эзотерическим медиумом, потому и талант его был и испирированный.
Вообще, в соц-параллелях я описал ГИПНАБЕЛЬНОСТЬ постом
Тюремный эксперимент---Стэнфорд; базово-итоговый INFO-портал в главе:
................................................................................
Каждый из нас согласится с тем банальным фактом, что общество формирует поведение, мнения и убеждения человека. Ребенок вплоть до малейших деталей и нюансов усваивает свой родной язык согласно принципов
интуиционизма разрабатываемых исследованиями по
Генеративной грамматике Ноама Хомского Что же касается психологов, то групповое давление на сознание индивида вызывает у них множество вопросов, на которые им хотелось бы получить исчерпывающий ответ.
Как и насколько социальные силы ограничивают наши мнения и убеждения? Этот вопрос особенно актуален в наши дни. Современная эпоха, наряду с невиданным техническим прогрессом в области коммуникации, привнесла в социальные отношения также сознательное манипулирование людьми и
«технологию согласия». Эти проблемы психология начала изучать с конца XIX века, когда ученых заинтересовала тема гипноза, по работам французского врача Жана Мартина Шарко (учителя Зигмунда Фрейда). Шарко считал, что только пациенты, страдающие истерией, полностью поддаются гипнозу. Но вскоре врачи, Ипполит Бернхайм и А. А. Либо, пересмотрели эту концепцию. Они продемонстрировали, что большинство людей могут быть помещены в гипнотическое состояние. Бернхайм предположил, что гипноз это не что иное, как ярко выраженная форма физиологического процесса, известного как «внушаемость», вполне воссоздаваемая и очень частым повторением и внушением инструкций. Были объяснены многочисленные социальные феномены — от распространения взглядов в обществе до формирования мнения толпы и следования за лидерами. Социолог Габриель Тард суммировал все это в афоризме:
«Социальный человек — это сомнамбула» (Сомнамбула - это опасная болезнь. По-другому называется "лунатизмом", аналог хайдеггеровской Das MAN, описанной мною постом Слово имплицитной и эксплицитной памяти и Das MAN.
зы. а какая разница, как называть способ введения в другое состояние осознания, если значим только резалт притом, что гипноз как профанное понимание (для разума) сойдёт. Кастанеда так и писал, что он думал, что его гипнотизируют
Maverick, можно и частично быть загипнотизированным, и в этом состоянии кайфово, чем-то наркоту напоминает, причём если расслабляешься, то действия по командам гипнотизёра выполняешь, но можешь и не выполнять, тогда состояние гипнотического инсайта проходит, но бабам должно нравиться под гипнозом, это нечто подобное кульминации созерцания влюблённости, а бабы на такие штучки сильно падкие, и их оргазм мало чем отличается от гипнотического транса. Причём настолько мало, что все Медиумические практики (если изначально не направлены на половую страсть) то категорически однозначно запрещают всякую сексуалистику, ибо любой другой технике погружения в транс---сочетающий это с сексуалистикой---всегда пренебрежёт длинным и трудным путём своей школы медиумической практики, а взамен возьмёт всегда короткий путь сексуалистики. Потому засилию педиками и извращенцами, в нынешнем бардаке в Эзотерических практиках, удивляться не приходится, и будьте уверены, что все они тайно привлекают своих аддептов именно к короткой технике погружения в транс, с помощью именно извращённой сексуалистики. Так если тот Мэтр жену со шляпой путал, то эти хрен с трамвайной ручкой путают всегда и с большой радостью, как и многие бабы.
Кастанеда конечно был в Медиумических трансах, и конечно это именно способ глубинной реализации Магического Архетипа ТРИКСТЕРА тольтеков
, с целью разработки ТОНАЛЯ Нагвализма. Вне сомнения---это мало чем отличающаяся от Буддизма, Суфизма, Индуизма, Санскрита, различие только в Тонале, но именно Тональ точно погружает только в свой особый Нагвализм. Тут можно упрекнуть АПК в том, что он лишил свой мистицизм характерной для КК и ДХ Трикстерной всеохватности и Трикстерной мистики заигрывания, так что
Нагуализм АПК различен с изначальным Трикстер-Архетипом тольтеков, и ваша
Maverick & jeton мрачноватость и зацикленность (особенно
jeton) так же лишены этого Трикстер-Архетипа тольтеков, и над этим стоит подумать.
