История магов от древних видящих к новым видящим и новому началу

[Ансельм]

В том и вопрос - почему все воспринимаешь лично? Вопрос то простой в своей сути.
Обыватели это обыватели, а лично воспринять значит считать что это о тебе или о гетце или еще о ком. Из-за этого ты так и не понял о чем была речь. Продолжая цепляться за личности, хотя о них не говорилось.

Да не воспринимаю я «лично». Ну ты посмотри. «Обыватели это обыватели» — это бессмыслица, это «сферические кони в вакууме». Что ты вкладываешь в понятие «обыватель»? Ты описать свою «сепульку-обывателя» можешь? И что тебе так не нравится в социальности? Иначе получается, что тебя не устраивают социальные сферические кони в вакууме, которые внезапно должны принять свою природу как воспринимателей и от этого вжух и они станут магами! Единорогами, еще скажи.
Что это, о чем, о ком?...

[ro-sand]

Что это, о чем, о ком?...

Об обывателях конечно. Так почему ты видишь в этом безличном слове какие то личности и требуешь их назвать?

[Ансельм]

Об обывателях конечно. Так почему ты видишь в этом безличном слове какие то личности и требуешь их назвать?

Повторяю в надцатый раз: кто такие «обыватели»? Ты можешь описать, что ты вкладываешь в это слово? Не маша/петя/вася/шура, а дать определение. Ну хоть так:

Слово «обыватель» имеет несколько значений:

в современном языке — ограниченный человек с мещанскими взглядами. Отрицательную окраску слово приобрело после революции 1917 года[2];
житель какой-нибудь местности. Первоначальное, ныне устаревшее, значение, образованное от обывать — «обитать, проживать» (см. также сословия ниже);
в пассионарной теории этногенеза — тихий человек, полностью приспособленный к окружающему ландшафту, человек с нулевым уровнем пассионарности;
официальное название представителя двух групп сословий в Российской империи:
городские обыватели (почётные граждане, купцы, мещане (также посадские), ремесленники (также цеховые);
сельские обыватели (крестьяне, поселяне).

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Обыватель

[ro-sand]

Повторяю в надцатый раз: кто такие «обыватели»?

Писал уже.
Ты просил именно Машу и Петю, отказывашся от этого?

[Энбе]

протест? да ладно! вы постоянно пытаетесь манипулировать отсутствием постов потом как отсутствием улик против вас.
привести примеры?

Будьте так любезны.

че вы всё копипастите... я давно ответила

[Ансельм]

Ты просил именно Машу и Петю, отказывашся от этого?

Нет. Про «Машу» с «Петей» был другой разговор.
Ты мне лучше скажи, даже основываясь на приведенном из вики, зачем «ограниченным людям с мещанскими взглядами» вся эта трахомудия с «воспринимателями»? Нахрена им вотэтовотвсе, что ты вещаешь? У них своя жизнь, они делают ее лучше как умеют, и себе, и нам всем — вышки мобильной связи устанавливают, опять же. Тебе зачем социум разваливать, пассионарий ты наш? На пальму захотел обратно? Пока мы тут хвилосохствуем, кто пахать будет? )) Единороги?
Пьют они себе кока-колу и пусть пьют.

[ro-sand]

Нет. Про «Машу» с «Петей» был другой разговор.
Ты мне лучше скажи, даже основываясь на приведенном из вики, зачем «ограниченным людям с мещанскими взглядами» вся эта трахомудия с «воспринимателями»? Нахрена им вотэтовотвсе, что ты вещаешь? У них своя жизнь, они делают ее лучше как умеют, и себе, и нам всем — вышки мобильной связи устанавливают, опять же. Тебе зачем социум разваливать, пассионарий ты наш? На пальму захотел обратно? Пока мы тут хвилосохствуем, кто пахать будет? )) Единороги?
Пьют они себе кока-колу и пусть пьют.

Мне откуда знать?

[Ансельм]

Мне откуда знать?

Ну это ж тебя не устраивает то, что человек — животное социальное. И срочно ему надо принять себя как воспринимателя и первенство этого должно быть. И обыватели такие-сякие, и кока-кола. И вообще, «кроличья нора» глубока.
Это благодаря нашей социальности мы сейчас здесь общаемся. Что не так? Почему ты вот уже который день противопоставляешь «магов» и «людей»? Что ты хочешь от «магии» и нагвализма, лично ты, да? Не мифический «обыватель» или «маг», а _ты_? Зачем тебе нагвализм? Какие свои стремления ты хочешь реализовать таким образом? И почему для этого тебе необходимо стать именно нагвалистом?

[ro-sand]

Ну это ж тебя не устраивает то, что человек — животное социальное.

Меня не устраивает?

[Ансельм]

Меня не устраивает?

Ясно, ушел в отказ. Я уже вел подобный разговор с Елкой с омовника, она тут под ником «Рыба». Она тоже пришла, ойкнула, посмотрев на это все, попробовала что-то про индию и гуру толкнуть. И я спросил у нее то же самое, что и у тебя, поинтересовался, понимает ли она, куда попала? Это форум нагвалистов. Мы тут между собой уже скоро двадцать лет грыземся и будем и дальше это продолжать, не здесь, так на других ресурсах. Она ответила: я не нагвалистка и нагвализм мне не нужен. И ушла, избавив и себя от взрыва мозга, и нас.
Вот и у тебя я интересуюсь: ты отдаешь себе отчет в том, с кем и о чем ты сейчас говоришь? Тебе нагвализм нужен? И именно нагвализм, а не «магия»?

[ro-sand]

Вот и у тебя я интересуюсь: ты отдаешь себе отчет в том, с кем и о чем ты сейчас говоришь? Тебе нагвализм нужен? И именно нагвализм, а не «магия»?

Нет, я не знаю кто ты. И кто такие нагвалисты. Я мало поднимаю личных вопросов, "кто ты такой" и тому подобное

[Ансельм]

Нет, я не знаю кто ты. И кто такие нагвалисты. Я мало поднимаю личных вопросов, "кто ты такой" и тому подобное

Ну, на этот вопрос я могу ответить: я — нагвалист. Это не мешает мне быть и христианином, тем не менее, мои жизненные принципы, они в том числе и нагвалистские, один из которых: «оставь людей в покое». Так говорил ДХ Карлосу, а я просто поверил в свое время и начал  так жить. Нагвализм — это образ жизни. Сгорим мы в огне изнутри или нет, по большому счету не имеет значения. Это шанс получить шанс. Но прожить жизнь человеку как нагвалисту возможно.
Ты хочешь стать нагвалистом?

[ro-sand]

Ты хочешь стать нагвалистом?

Говорю же не знаю кто такие нагвалисты, а значит не знаю хочу или нет.

[Ансельм]

Говорю же не знаю кто такие нагвалисты, а значит не знаю хочу или нет.

А что такое «нагуализм» ты знаешь? Этот форум называется «постнагуализм». Он продолжил то, что было на нагуализм.ру. Я могу сколько угодно хаять деятельность того же Ксена, но я первый, кто говорю: он — практик, а не болтун.
Здесь люди не переливают из пустого в порожнее, а практикуют вполне конкретные вещи: сновидение, сталкинг, перепросмотр. «Достижения» конкретных людей по большому счету тоже не важны, это уж сколько кому отмерено. Важно другое — люди принимают намерение нагуализма. Или не принимают. И живут соответственно, доказывая своими жизнями, что они — нагвалисты. Для себя, не для других. И если человек про себя хочет и готов говорить, что он нагвалист, значит он — нагвалист. Вот и все, так просто.

[ro-sand]

Ансельм,
А как же эта цитата Карлоса Кастанеды?
"Но должен тебя предупредить: как умение охотиться не сделало тебя охотником, так и овладение искусством воина не сделает тебя воином."