Постнагуализм
29 марта 2024, 00:08:19 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
В разделе "Свободная территория" можно общаться без аккаунта!
"Тема для быстрой регистрации"
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат Портал  
Страниц: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 17  Все
  Ответ  |  Печать  
Автор Тема: Поповский сатанизм  (Прочитано 45866 раз)
0 Пользователей и 9 Гостей смотрят эту тему.
James Getz
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16762


Stalker


WWW
Модератор: Пелюлькин
« Ответ #75 : 03 октября 2019, 19:36:53 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

А точно в видео экономист Комолов об теологии рассуждает? Глянь ещё, проверь себя.
 Вот так тебе и впаривают пропаганду под соусом икономики )))

Попробуй оспорить его фактологию и тогда , возможно, докажешь своё утверждение. :)
Записан

Благодарю форумчан за интересное общение.  Заходите в гости на мой форум. 🙂
Ансельм
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 3440


не эзотерик


Модератор: Пелюлькин
« Ответ #76 : 03 октября 2019, 19:37:27 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Это устаревший немецкий.
  Де Сад, батенька мой, писал на французском. Но если вы хотели похвастаться вашим немецким, то у вас это почти удалось ))))
Там еще англичанин был какой-то.
Цитата:
В виде афоризма «Религия — опиум народа» эту фразу впервые сказал идеолог христианского социализма англиканский священник Чарльз Кингсли (Kingsley, 1819—1875). Однако в его устах метафора «опиум» означала не способ одурманивания сознания, а успокаивающее средство[3].

«   «Мы использовали Библию, как будто это справочник констебля или как дозу опиума, успокаивающего перегруженное вьючное животное – чтобы поддерживать порядок среди бедных»[4][5].
Оригинальный текст (англ.)
«We have used the Bible as if it were a mere special constable's hand book, an opium dose for keeping beasts of burden patient while they were being overloaded, a mere book to keep the poor in order».
»
Карл Маркс был лично знаком с Кингсли, обменивался с ним мнениями, вёл полемику. Видимо, у него он заимствовал эту фразу, которую затем использовал в своих сочинениях.
Записан
Ансельм
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 3440


не эзотерик


Модератор: Пелюлькин
« Ответ #77 : 03 октября 2019, 19:40:12 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Я те больше скажу, у меня по немецкому сертификат даж есть соответствующий )) А потому — внимай!
можем и по немецки
Bitte Steck dir das Zertifikat in den Arsch. Verstanden?
А bitte то зачем? :)) Тогда уж изволь на «вы», в третьем лице множ.числа, все как ты любишь :) И с большой буквы Sie написать не забудь! :)))
Записан
James Getz
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16762


Stalker


WWW
Модератор: Пелюлькин
« Ответ #78 : 03 октября 2019, 19:41:33 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Попробуй оспорить его фактологию и тогда , возможно, докажешь своё утверждение.
 Да какую же! давай его тезисы! Или ты мне предлагаешь это делать? )))

Конечно тебе, это ты же заявил что это пропаганда, а человек экономист , ученый.

Смотри ролик , критикуй факты.

А ты думаешь я за тебя твои тезисы доказывать буду? :) :)
Записан

Благодарю форумчан за интересное общение.  Заходите в гости на мой форум. 🙂
James Getz
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16762


Stalker


WWW
Модератор: Пелюлькин
« Ответ #79 : 03 октября 2019, 19:43:49 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ртуть, ну что опять запор мышления и сказать больше нечего? :) :)
Записан

Благодарю форумчан за интересное общение.  Заходите в гости на мой форум. 🙂
Ансельм
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 3440


не эзотерик


Модератор: Пелюлькин
« Ответ #80 : 03 октября 2019, 19:45:03 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ансельм, главное что ты меня понял )))) и теперь знаешь куда идти со своим сертификатом ))))
Ты еще одно слово перепутал :) Надо не dir, а mir писать :) Вот тогда будет совсем правильно... По смыслу, так сказать. Мне для тебя даж ксерокопии не жалко, распечатаю и отправлю тебе почтой :)))
Записан
James Getz
Модератор своей темы
Ветеран
*
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16762


Stalker


WWW
Модератор: Пелюлькин
« Ответ #81 : 03 октября 2019, 19:45:21 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Действительно тебе сказать больше нечего. :) :) :)
Записан

Благодарю форумчан за интересное общение.  Заходите в гости на мой форум. 🙂
Ансельм
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 3440


не эзотерик


Модератор: Пелюлькин
« Ответ #82 : 03 октября 2019, 19:46:12 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ртуть, ну что опять запор мышления и сказать больше нечего? :) :)
Мож у него тож диамат в голове с верой уживается, кто знает :)
Записан
Пелюлькин
Ветеран
*****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 6516


Кот свинье не товарищ.

Роман
Email
Модератор: Пелюлькин
« Ответ #83 : 03 октября 2019, 19:55:12 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать


  Два валютных ***** решили посостязаться )) А факты не приводят )))) Не с вашим образованием пуковым умные беседы вести ))))))
   Я ЛИЧНО ТЕБЕ привёл ДОВОДЫ:
 http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=96915.msg444614#msg444614
 http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=96915.msg444574#msg444574
 но ты чёт молчишь, как рыба об лёд
Записан

Прояснилось сознание, окрепла рука, вижу свет в ожидании чуда Небесного,
И как прежде по небу плывут облака, и я уверенно принимаю решение.
Моё http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.0
Асмус-Невесёлый http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=99721.0
Ансельм
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 3440


не эзотерик


Модератор: Пелюлькин
« Ответ #84 : 03 октября 2019, 19:59:44 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Тогда уж изволь на «вы», в третьем лице множ.числа,
Ты по русскому какой сертификат имеешь? Местоимение ВЫ - это от второго лица и единственного числа. В жопу просят засунуть ваш сертификат, и просьба эта,  как оказалось не беспочвенна))
Вот ты и засыпался. В немецком вежливое обращение - Sie (третье лицо множ.числа также).
Записан
Ансельм
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 3440


не эзотерик


Модератор: Пелюлькин
« Ответ #85 : 03 октября 2019, 20:25:04 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Вот ты и засыпался.
  Засыпался ты )))
Opium des Volkes und Opium für das Volk
  Как видишь, разница есть и в немецком. Сертификат не рви в отчаянье, еще может пригодится.
Ты херню написал. Нетрезвый штоле? Это калька с русского, немцы так не говорят и не пишут (в 19 веке и подавно). Грамотей выискался. И «Вы» в русском — это второе лицо множ. числа. А в немецком Sie — вежливая форма совпадает с третьим лицом множ.числа.
Записан
Ансельм
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 3440


не эзотерик


Модератор: Пелюлькин
« Ответ #86 : 03 октября 2019, 20:32:03 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ансельм, это сравнение было а вот оригинал из Маркса :
Sie ist das Opium des Volks.
 Нет никакого фюр, и не было никогда! Потому мой упрек в безграмотности и майданутости вполне обоснован.
Ты немецкий от русского не отличаешь? Это значит то же самое в переводе с немецкого на русский. Ты сколько принял?
Записан
Ансельм
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 3440


не эзотерик


Модератор: Пелюлькин
« Ответ #87 : 03 октября 2019, 20:37:01 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Если бы все было так благостно, то не было бы такой яростной борьбы с «опиумом для народа» сто лет назад. А она велась, и серьезная.

Ты хоть двадцать раз процитируй. То, что религия — опиум и для кого этот опиум предназначен, от этого не изменится.
С «для» звучит вульгарнее (все же из сатиры, из «12 стульев» взято), но смысл высказывания не меняется.
Записан
Ансельм
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 3440


не эзотерик


Модератор: Пелюлькин
« Ответ #88 : 03 октября 2019, 20:41:32 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

На английском, то, откуда взято: «an opium dose for...»
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Опиум_народа
Ты хоть че хошь делай, а for — это «для» в переводе с английского на русский.
Записан
Ансельм
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 3440


не эзотерик


Модератор: Пелюлькин
« Ответ #89 : 03 октября 2019, 20:43:50 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Подумай еще. Походу до тебе не доходит.
Ты или напиши, что конкретно ты имеешь ввиду, или не доебывайся на ровном месте.
Записан
Страниц: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 17  Все
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:        Главная

+ Быстрый ответ
Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC