Поповский сатанизм

[Ансельм]

Ансельм, только когда ответишь на вопросы.

Какие вопросы? Про РПЦ? Я без понятия, как в РПЦ что. Где я, а где РПЦ. Я с другими конфессиями имел дело и то так, не сильно вовлекался.

[dgeimz getz]

Молодой человек, ничтоже сумнящийся в своем интеллектуальном великолепии, несёт откровенный понос на того, кто ему самому ничего не сделал и делать не собирается.

Молодой человек , прекрасно образованный экономист, у вас есть что-то возразить по приведенной им фактологии, не похоже.

Тысяча церквей! Олег Комолов // Простые числа

<a href="https://www.youtube.com/v/gzE1GgMTsYI" target="_blank">https://www.youtube.com/v/gzE1GgMTsYI</a>

Ну Ртуть проявите себя интеллектуалом , а не маразматиком.  Расскажите где у Комолова понос в утверждениях ролика.

[Ансельм]

Подумай еще. Походу до тебе не доходит. Я не знаю, как это звучит на иврите, но в оригинале был таки немецкий.

«В оригинале» был английский, откуда Маркс взял это и написал свое на немецком, а на русском Ильф и Петров постебались. Хочешь — пиши, в чем разницу видишь, не хочешь — не пиши. Но на ровном месте чего доебываться?

[Ансельм]

откуда Маркс взял это

 А может и не оттуда? Может он это сам. Во всяком случае, он ни на кого не ссылается.
  Ответ знает только Маркс.

Ну ты еще его дух вызови и спроси ) Че в энциклопии написано, то я тебе и тоже написал. Не веришь вики, проверяй лично.

[Ансельм]

Ну ты еще его дух вызови и спроси ) Че в энциклопии написано, то я тебе и тоже написал. Не веришь вики, проверяй лично.

  Есть слова Маркса, а есть мнение в Вики. Вопрос, на что ссылаться?

Опять пошло доебывание на ровном месте. Я тут тоже модератор. Будешь продолжать, солью это все на СТ и дело с концом. Есть тебе что сказать по теме — говори. Нет — весь этот флуд отправится туда, где ему место.

[dgeimz getz]

Молодой человек, ничтоже сумнящийся в своем интеллектуальном великолепии, несёт откровенный понос на того, кто ему самому ничего не сделал и делать не собирается.

Молодой человек , прекрасно образованный экономист, у вас есть что-то возразить по приведенной им фактологии, не похоже.

Тысяча церквей! Олег Комолов // Простые числа

<a href="https://www.youtube.com/v/gzE1GgMTsYI" target="_blank">https://www.youtube.com/v/gzE1GgMTsYI</a>

Ну Ртуть проявите себя интеллектуалом , а не маразматиком.  Расскажите где у Комолова понос в утверждениях ролика.

[dgeimz getz]

Принято. Замечу что в такой манере хорошо художественные тексты трактовать. Исследуя которые можно вынести за скобки часть или все фактологическое содержание и предполагать что на самом деле хотел сказать эзоповым языком автор, а не то что он сказал фактически.

[Пелюлькин]

Принято

Тронут.
 

  РТУТЬ базарит - и потому в дело вступает МАГИЯ:

  Волшебный Джус Аллес---это самый чудесный Гут Джин, за ваши деньги, поможет мечтающим о самом возвышенном  и прекрасном, достигнуть тайного и неизведанного. В Амстердаме он к вашим услугам, если вам не хватает прозрения:

  АДРЕС:

[dgeimz getz]

Все взносы в РПЦ добровольные. По поводу этого утверждения.

Вот фактология от Олега Комолова насчет "добровольных взносов", почему в кавычках я думаю ясно покажу.

Тайминг видео 7:01

 
"Ежегодно министрерства Культуры , Здравоохранения , Образования выделяют церкви (РПЦ) от 1.5 до 4 миллиардов рублей."



Откуда у государственных структур деньги, понятно от налогов граждан, это наши деньги. Почему же наши деньги выделяются

частной религиозной организации(РПЦ), которая и так имеет исключительные налоговые льготы и преимущества, на её проекты?

Это что частные добровольные пожертвования?  
 

[Ансельм]

Лично я ничего плохого в традиционном христианстве не вижу

А ты и не увидишь, потому что вписываешься во многие его рамки, а о том, в чем не вписываешься, помалкиваешь среди его носителей.

[Ансельм]

Какие рамки?

Как носитель мировоззрения, отличного от христианского, в том числе (ты же на форуме постнагуализма), ты очень даже не вписываешься в «скрепность» этим фактом. Почему ты ее защищаешь, в принципе понятно. Вопрос в том, зачем? Христиане, воцерковленные в РПЦ, и так сейчас хорошо себя чувствуют в России. Гонений на них нет, пожертвования текут рекой и тд и тп.

[dgeimz getz]

Почему бы не напомнить через ютюб президенту Кадырову о баснословной цене открытой в Шали (небольшой городок 54 тыщ)самой большой в Европе мечети https://tass.ru/obschestvo/6791983

А на эту мечеть государственные органы Российской федерации тоже выделяли "добровольные частные пожертвования" из карманов налогоплательщиков?

[Ансельм]

Они меня вполне устраивают и нападений на них я не потерплю.

Где? В «интернетиках»? Окстись, это из серии «в интернете кто-то неправ».
И они тебя «устраивают», потому что ты живешь в уже «цивилизованной» стране. И поэтому они к тебе «не лезут». Попробуй они вмешаться в светскую жизнь и власть, им быстренько расскажут, где их место и чем им можно заниматься, а чем — нет. А так, канеш, неимущих призревать и тд — очень хорошее дело.

[Пелюлькин]

• Какие рамки?

Как носитель мировоззрения, отличного от христианского, в том числе (ты же на форуме постнагуализма), ты очень даже не вписываешься в «скрепность» этим фактом. Почему ты ее защищаешь, в принципе понятно. Вопрос в том, зачем? Христиане, воцерковленные в РПЦ, и так сейчас хорошо себя чувствуют в России. Гонений на них нет, пожертвования текут рекой и тд и тп.

 Это воцерковленный обыватель себя хорошо чует в Церкви, и в Церкви хорошо, люди добрые, не хамят, людей много, все заняты каким-то духовным переживание факта нахождения в Церкви. Но вот настоящим христианам ---там плохо, ибо текут пожертвования не самих христианам, а попам, и те уже требуют раболепствия к себе, за крохи с их пиршества. Потом настоящим христианам известно, что за фанфарами поповского величия Бога нет, и отсутствие хоть чуть разумно наставляющей проповеди с амвона---говорит, что ветвь эта явно загнивающая и без будущего. Я имел такой пример на своём участке сада, что одна черешня дала прекраснейший урожай, все ягоды одна в одну и тёмно бардовые, но когда я стал её обрезать, то не было ни одной живой веточки, всё мёртвое и сам ствол ни прожилки живого дерева не имел. Но урожай эта черешня дала. Так и церковь ныне, корня в Боге не имеет, и в период богооставленности, который всегда следует за расцветом, дабы семя Божие дало плод,---такая церковь умрёт на все 100% (как та черешня) по факту начала богооставленности. Ведь и Сам Христос на Кресте возопил к Богу, так сильно им переживалась эта Богооставленность Своим Собственным Божеством. А раз Он возопил, то не будет никого, кто даст плод вне искушения богооставленностью.

  Верующие имеют не то, что право на субсидии Церкви для них, но и на обязанность к тому государства, ибо нет никого, кто бы трудился с такой пользой, как христиане, ибо все остальные--эт паразиты, воры, стукачи, интриганы вредители, ублюдки и пр., и за прекраснейший общественно полезный труд, они имеют право на благодарность за это государства, ибо эти конторские служащие, силовики, правовики, налоговая и пр., пр., все они паразиты. Это те сладкие плоды, которые церковь ещё даёт, но ни грамма испытаний такая порочная церковь не выдержит. Все 100% попы как один сдадут свою паству антихристу и примут молча оот него за это печать и тут же смерть, ибо их съедят первыми. Ибо хлеба антихристу хватит только на пол-года, а править он будет 3,5 года, и жрать будут тех, кто хоть чуть уклонился от  верности антихристу, причём после самых ужаснейших и совершеннейших античеловеческих пыток, этим мясо будет подготавливаться к лучшему качеству переваривания. И попов съедят первыми, ибо у антихриста есть те, кто умеет угадывать его желания и проявлять вовремя инициативу (это ему нужно, чтобы он был сам самый менее всего заслуживающий наказания от Бога за собственные поступки, по логике ответственности за них, и за инициативу будут гибнуть инициаторы, оставляя свой корень зла в антихристе неподсудным, по логике сравнительных дел), а попы этого напрочь не умеют, но будучи предателями, они предадут и его, и чтобы они не смогли покаяться, то первых, кого буду кушать эти зверо-люди---это попы. Вот такой их ждёт бесславный конец за их невежество и упорство в нём, ибо они само воплощение лицемерия и лжи.

[77]

Они меня вполне устраивают и нападений на них я не потерплю.

Да ладно, ты умеешь только женщин оскорблять и кипишить как школота, ты никогда не выступишь против уголовника сутяги, гонящего на христианство как это сделал бы бля мужик.