О критических подходах. Из чата

[ro-sand]

Но послушай, Ансельм, братишка

Не ругайтесь бро!
Ансельм бро!
jeton бро!

[ro-sand]

Но послушай, Ансельм, братишка

Не ругайтесь бро!
Ансельм бро!
jeton бро!

Как на вас посмотрят сестрички?
77, энбешечка скажите им!

[Энбе]

которую углядела одна экзальтированная дама

углядать, жетон, по ходу на форуме ваша привилегия. то мастер визуализации у вас, то видящая гениев.
всё лучше чем мартышка...

[Энбе]

Но послушай, Ансельм, братишка

Не ругайтесь бро!
Ансельм бро!
jeton бро!

Как на вас посмотрят сестрички?
77, энбешечка скажите им!

да ну. надо Пелюлькина позвать, он враз всех по "именам" расставит... 

[Ансельм]

Ну и замечательно. Я так и знал, что ты просто очередной раз решил пострадать херней. Но послушай, Ансельм, братишка, если тебе все-таки это доставляет дискомфорт, то напиши, я так и быть, могу постараться обращаться к тебе исключительно по действующему нику, в самом деле, не садист же я.

Мне не нужны одолжения. Более того, самое лучшее, что ты можешь делать — это быть собой

———

Ник — это всего лишь несколько букв, не в паспорте, а для удобства общения среди пары-тройки десятков незнакомцев. Есть и полностью анонимные форумы, там каждый — «анон». Это тоже интересный опыт — общаться так. Но сколько сопротивления вызывает у некоторых смена аватарки или ника! Непривычно, караул, пошел туда, пошел сюда, что люди скажут и тд и тп. Бунт тоналя против изменений! Тональ начинает сопротивляться, даже когда речь идет о незнакомце, до которого нет дела. Представляете себе, что начинается, когда пытаешься изменить себя?
Для меня смена ника имеет значение, конечно, тоже, иначе я бы подобным не занимался. Ведь и я начинаю ассоциировать себя с этим набором букв. Имя — одна из очень значимых для человека вещей, составляющих личность. Дон Хуан (или Кастанеда) завещал нам учиться быть текучими, меняться, бороться с распорядками и привычками, совершать бессмысленные и бесполезные с привычной точки зрения действия. Это — ускоряет остановку внутреннего диалога и наше описание мира понемногу рушится.

Нагвализм — это практики, это learning by doing, а не только и не столько логичные философствования. Поэтому те, кто пишет, что на форуме ПН стало больше абсурда, всего лишь замечают (я прям не верю), что стало больше практики. В том числе смена аватарок и ников — это тоже практика, позволяющая в интернете реализовать то, что в реале может угрожать безопасности через «привет» от того же социума, нетерпимого к массе вещей.

[Пелюлькин]

....................
да ну. надо Пелюлькина позвать, он враз всех по "именам" расставит... 

  Энбе, мне порой просто взападло старым мразматикам чёсь в бесталковку их пихать, тама может не знал как умереть, ну и по привычке выёбуется, типа, шоба ускорили, типа так заебался жить (ибо ещё заёбаным родился) шо енто такой тягарь ему, шо милостыню выпрашивает крутое садо-мазо. Плявай на них, крепше будешь.

[Ансельм]

Возвращаясь к критичности подходов.
ДХ завещал нам )) верить не веря. Если поверить в то, что «объективная реальность» существует «на самом деле», как долго верили и продолжают верить европейцы, то рано или поздно, но человек приходит к тому, что начинает искренне верить в нечто, наблюдаемое и переживаемое им за пределами привычного. Далеко ходить не надо — пример этого «трансляция намерения и энергии» на сеансах по скайпу через интернет, на полном серьезе описанное как «практики по усилению осознания» ( http://ksendzyuk.name/events/спецкурс-углубление-трансформацио-2019-10-12/ )
Это не значит, что подобных влияний не существует, но это никакая не «магия» или «трансформация», это используется как часть психотерапии совершенно обычными людьми, никакими не «трансформантами», а просто психологами.
Верить в такое — путь к безумию.

[James Getz]

Ансельм, верить можно во что угодно, это естественная человеческая склонность. Некоторые верой заменяют все, и в то что нужно знать, а не верить тоже верят, верой заменяют знание, верой заменяют умственные усилия, это удобно, требует меньше работы. А работать люди не любят, в большинстве.

[James Getz]

В спецкурс входят регулярные синхронные сеансы практики по усилению осознания для формирования Энергетического Тела Группы (трансляция намерения и энергии).

*****

Ради критичного подхода из этой цитаты я не могу сделать однозначного вывода, что предлагается транслировать энергию и намерение через сеть.

Меня например, многие тугодумы упрекали за онлайн-переросмотр, когда имелось ввиду всего лишь использование браузера и форума для составления списка.

[Ансельм]

Ради критичного подхода  из этой цитаты я не могу сделать однозначного вывода, что предлагается транслировать энергию и намерение через сеть.

А какой ты можешь сделать вывод?

Меня например, многие тугодумы упрекали за онлайн-переросмотр, когда имелось ввиду всего лишь использование браузера и форума для составления списка.

Это вопрос объяснений. И да, очень непросто написать четкий и внятный текст, от которого не будут у людей в головах «онлайн-перепросмотры» и «трансляции энергии и намерения» возникать.

[James Getz]

Чтобы сделать обоснованный вывод, наверно надо знать в чем состоит и как проходит их практика.

[ro-sand]

Возвращаясь к критичности подходов.
ДХ завещал нам )) верить не веря. Если поверить в то, что «объективная реальность» существует «на самом деле», как долго верили и продолжают верить европейцы, то рано или поздно, но человек приходит к тому, что начинает искренне верить в нечто, наблюдаемое и переживаемое им за пределами привычного. Далеко ходить не надо — пример этого «трансляция намерения и энергии» на сеансах по скайпу через интернет, на полном серьезе описанное как «практики по усилению осознания» ( http://ksendzyuk.name/events/спецкурс-углубление-трансформацио-2019-10-12/ )
Это не значит, что подобных влияний не существует, но это никакая не «магия» или «трансформация», это используется как часть психотерапии совершенно обычными людьми, никакими не «трансформантами», а просто психологами.
Верить в такое — путь к безумию.

Начал, как обычно, за здравие, а кончил за упокой.
Если объективоной реальности нет, то чего же ты хороняка протвопоставляешь свою психологию эзотерике так, словно эта психология объективная реальность?
Выпендриться захочешь еще и не так извернешся, но все таки...

[ro-sand]

Критиковать одну систему с позиции другой системы как минимум не умно а как максимум трусливо. Это похоже как ведут себя подростки, желающие приобщиться к той или иной социальной группе, и тем самым получить ее поддержку и силу.
Типо как дает право с позиции психологии или науки тролить этих глупых эзотериков. Таких умников полон интернет, школота обычно называют их. Эзотерикой занимаюися миллионы человек, поставить себя выше и умнее их всех, это все равно что жопу с пальцем сравнить, размерчик не тот.

[Ансельм]

Если объективоной реальности нет, то чего же ты хороняка протвопоставляешь свою психологию эзотерике так, словно эта психология объективная реальность?

Я вообще о другом думал! ))
А что для тебя эзотерика, кстати? Я-то не искал и не ищу «эзотерику» в книгах Кастанеды. Но я против того, что внушают людям, что они станут «трансформированными» или еще какими «избранными» очень тайно и «эзотерично» в результате подобных курсов и тд. Ксена, еще кого-то, без разницы. Это игра на нашем ЧСВ, подобное возвеличивание и «избранность». Поэтому я и написал, что подобное сегодня доступно без всякой «эзотерики». А не потому, что я имел ввиду, что психология — это «объективная реальность», а «эзотерика» — «выдумка» или «фантазии» ополоумевших «эзотериков».
Вовсе нет! Я же писал неоднократно, даже за нашими фантазиями есть много всего интересного.
Более того, я считаю серьезной ошибкой подобное несерьезное отношение к воображению и фантазии, какое сейчас процветает в головах многих и вредящее постоянным умалением возможностей и способностей человека.

[ro-sand]

Но я против того, что внушают людям, что они станут «трансформированными» или еще какими «избранными» очень тайно и «эзотерично» в результате подобных курсов и тд. Ксена, еще кого-то, без разницы. Это игра на нашем ЧСВ, подобное возвеличивание и «избранность».

Робин гуд чтоли? Сами люди разберутся наверное. И потом, почему бы не стать трансформированными и избранными?