Постнагуализм

— Сыграйте и со мной в такую колоду, — весело попросил какой-то толстяк в середине партера.
— Авек плезир! — отозвался Фагот, — но почему же с вами одним? Все примут горячее участие!

1. Хороший человек vindicator
2. Мы живём в удивительном многослойном мире, состоящем из энергии.
3. Глобальная задача у всех одна - развитие, познание. А уж что у кого выходит - дело частное.
Да, у меня тоже стоит обозримая цель третье внимание, как качественная энергетическая трансформация, выход на иной уровень. Зачем? Потому что мне интересно достичь многих вещей, узнать новое. Я хочу путешествовать в других мирах, чужих планетах, микрокосмах. Душа хочет движения, знаний, гармонии и мира.

Не факт, конечно, что я успею достичь этой формальной конечной цели, или чего-то подобного (нирвана), в течении текущей жизни.
Но я пытаюсь! Мне интересно жить! Бороться и искать!
Когда глаза горят, когда что-то нашёл, понял.
Успел-не успел - не так важно. Главное - чтобы человек хороший был.
Ну умру я допустим в лет 90+, от старости. Не страшно.Реинкарнируюсь, скорей всего, и пойду далее.
Да, я навряд ли буду помнить предыдущее воплощение. Таков предохранительный закон, и стоит ли горевать об этом? Если надо - сумеешь и вспомнишь.
Торопиться незачем.
Бояться - тоже.
Помните, как там в фильме Апокалипто индеец сказал?
Сын мой. Не бойся.

вся эта самодеятельность меня настораживает
на всё это хочется ответить
нет, нельзя
надо точно знать
иначе
(https://skrinshoter.ru/s/160624/1sSUhRwz.jpg?download=1&name=%D0%A1%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%88%D0%BE%D1%82-16-06-2024%2016:23:21.jpg)

Ашхабад там!


Это главное.

https://www.youtube.com/v/TcCLQYbkfI8

vindicator: «Реинкарнируюсь, скорей всего, и пойду далее.»

Нескромный вопрос, ты перепросмотр сделал?

Воин -это вот тот человек, который на передовой сейчас....и он разный....и маленький ...и большой ...опытный и не очень..каждый со своими страхами...=но он там, на защите, где необходим.
Все остальные - 3,14здаболы. Это факт.

В начале :
джихад – со своим нафсом (страсти)
после идет джихад с шайтаном (искушения)
..и последнее -джихад с  внешним агрессором, но и тут не все просто
т.е без решения внутренних проблем внешний по идее не возможен.

Да. Восторгов мира не избыть. Мне нравится такой настрой.

Нет такого закона.
Есть слабость тонкого тела, как переносчика впечатлений.
Горевать стоит о больших потерях из-за слабости.

Это что такое ? Что значит нет ,  а куда он  делся?
 Ты как бы играешь или спрашиваешь ?

А был вообще то ...вопрос)))

Такие мысли из чего возникли то?

Об Исламе заговорила ты)))

Интересно... и что же ты скажешь о своём.....суслике?

(https://san2.ru/smiles/girl-haha.gif)

А в общих чертах -порывалась поговорить...но разговор не потянула.....ибо эмоции ....рефлексы помешали....)))Суслик одним словом...
Ведь

(https://san2.ru/smiles/svist.gif)

...даже так бывает? Ислам по генам стал передаваться?))))



А где я тебя поздравляла?
ВегетЕрианка, говоришь? ....теперь понятно, почему такой раздрай в психике....


эмм...а что там смешного такого - сусликом назваться?
вот фараон...это да! Это так ...эгоистично...вызывающе...и так и далее.....)))))))
(https://san2.ru/smiles/bravo-bravo.gif)

Ну...может у тебя бы  и зашел, не знаю.....а я мысль стараюсь держать)))
Но тебя видимо мой никнейм ....отвлек, как потомственнную генетически ....мусульманку, не знающую очевидные для своей традиции....вещи))))))(https://san2.ru/smiles/dreams.gif)

А чо сама не на передовой? Женщины тоже воюют. Значит, ты 3,14здаболка. Это факт.

А чо так тебя там ...задело, в тех словах?)))

Не без этого)))
С3,14здеть запросто могу))))(https://san2.ru/smiles/meeting.gif) ;D

Ты сначала это ....ВАЖНОЕ... произнеси))))

На этом форуме никто никого не держит......а если тебе некуда податься -принимай тутошние правила, а не со своим....самоваром, вегетЕрианка)))
Вот если бы ты такое написание для своего ника и взяла-то было бы реально...смешно, а так....

3,14здаболизм постнагуализма ))

А чо ты сразу не разглядела главную 3,14здаболку ПН, начала с ней темку тереть? )

На переводовой сейчас - бойцы!
Приёмная дочь Шелтопорога, не поминайте Воинов в суе.

Не переворачивай, здесь нет моих правил...))) Только Пипины)))(https://san2.ru/smiles/laugh.gif)
....и они мало чем отличаются от правил других форумов.


А магию то так и не разоблачила...эх ты.....а я так ждала....важного заявления.....и что вместо этого я читаю?))))
Суслик одним словом)))

..да что с вами не так то, что вы такие косноязычные?
Магия прямо какая то.....над вами случилась)))(https://san2.ru/smiles/manikyur.gif)

В этом самый цимус - обламывать таких 3,14здаболок как ты ))

..обламывалку отрасти для начала))))  (https://san2.ru/smiles/girl-haha.gif)

Что это такое как Команда Орла, как явление Видения?

Выглядит немного как детская мечта, фантазия. Разве вся эта серьезная практика, нагвализм ради путешествия по сомнительным мирам? Учитывая, что Кастанеда всё-таки использовал для этого растения, а также литературные приёмы :)

Или вот, зашёл тут, "воин". Гврт, вот когда в другом городе сможете выжить без копья денег, тогда мол и поговорим. Румыния - щедрая душа, тунеядцу, алкашу, убогому всегда подаст. Ты вон, шустрый воин, езжай ву Краинушку, и там побегай от повестки. А мы посмотрим, как далеко ты убежишь)

Да хоть макраме.
Главное - движуха.
Стремись выше - жизнь, если что, снесёт ниже)


С такой мечтой и умереть не страшно)
А с чего вы взяли, что будущие жизни есть? В восточные сказки верите?)

Мало того, даже в восточных сказках прямо говорят, что будет жить совершенно другой человек.
А описанные в интернете случаи "воспоминания" можно смело объяснять психологией.

Я высказал тут вкратце свои представления не для того, чтобы их защищать и обосновывать.
Мне интересно было бы почитать чужие варианты "кто я, где и зачем?"

Тупой человек, ты считал сколько животных было убито, чтобы ты ел? А ты окупаешь своей жизнью их смерти, дуралей? У тебя жизнь дешёвая как и ты сам, потому рот ты открываешь налево и направо.

Возможно на этом форуме есть какой-то код общения. Но обычно, если что-то хочешь услышать - надо задать вопрос.

Вы же должны понимать, что если хозяйка форума позиционирует его как "харчевню" для троллей и вампиров, то мало у кого возникнет желание говорить серьёзно или откровенно. Разве не видно, что уже произошло с темой?

эй пиздабол, не шути так с Маатакарой, а то ощутишь во рту кровавый вкус священного джихада, когда будешь глотать свой отрезанный язык.

в духе постнагвализма брать модераторство и чистить тему

все верно, она это по недомыслию делает ,идеологические установки чистого либерализма не дают ей увидеть реальное положение дел
что вместо предоставления всем одинаковой возможности высказываться она дала все преимущества троллям вампирам и неадекватам разных мастей над нормальными людьми на форуме

поэтому здесь вонючая помойка не случайная а намеренно организованная

... и совершенно непонятно, чего это адекватный и прически мыслящий Виндикатор, вдруг решил вернуться к форумной логорее, ведь все более менее воины давно уже поняли что разговоры это болотный тупик и ушли в действие и безмолвие.

дело в том, что сейчас ты описал просто абстрактные лозунги наподобие "идти к свободе, 3 вниманию, бесконечности"
Фиг знает, что это означает, но мы всё равно туда идем.

И поэтому неясно, что ты имеешь в виду. В таких абстракция можно долго блуждать и не прийти к истине, к главному.

Можешь рассказать, что ты имеешь в виду?

И что для тебя ГЛАВНОЕ? Что Истина?

нечего на зеркало пенять, педик
ты зачем срешь в теме?

ПН - центр притяжения всей эзотерической тусовки
только сюда время от времени заходят все те, кто когда-то блистал
к Пипе на огонек

Скорее здравый расчет побежден неосознанными вкусовыми пристрастиями.

Скорее пипа не может почувствовать, что в помойке сред куч мусора никто не будет обсуждать запах цветов. То есть не будет не говорить ни о чём серьёзном значимом или интересном.

Тут вскрывается тот факт, что при помощи одних умственных конструкций почти невозможно представить то, как люди ощущают то или другое место. Для этого нужно всего лишь немножко эмпатии. А с этим у пипы всё совсем плохо.

Разве обязательно реагировать на всех троллей?
Мне они не мешают.
Разговаривай с теми, кто тебе показался интересен, кто говорит серьёзно и откровенно.
Пипа или Корнак мне пасть не затыкают, посты не трут.
В чем горе?

Всему есть свои причины. Даже если они другому человеку непонятны.

Для меня главное - чтобы было интересно.

ты я  смотрю думаешь что умный но нет
горе в том что ты быстро увидишь что говорить тебе придётся с самим собой
как бы тебе странно это не казалось нет многолюбителей говорить в загаженном сортире о высококом)))))

Что-ж...
Тогда - "ждите ответа..."
Пока не поймёте, что мешают.
Удачи.

Вы так говорите, как будто я форум второй раз в жизни увидел.   :)

Доводилось и на закрытых форумах/разделах общаться, куда приглашались только избранные.
Только элитные воины и воинихи, никаких троллей и полудурков!
Но и там далеко не всё идеально проходило.

Если вам тут противно общаться - не общайтесь.

ну удачного общеня тебе с корнаком))))))))))

что то вроде того
но не совсем
скорее было бы всем удобнее еслибя сортир владелец форума отгородил а не делал из него весь форум
однако из ложных опасений потерять публику она потеряла значительную ее часть может быть большую
а в дальнейшем потеряет всю

Людей много, авось найдутся и те, кто нужен и интересен. Процент невысок, но он есть.
Как в том анекдоте:
https://youtu.be/FPYBdGjSlyc

Вы кто?

Не понятно.
Идеального ничего нет.
Лучше, хуже, так же?
С т.з. качества общения или информации?
Удовлетворения ожиданий от заданной темы или вопроса?

Что касается длительности общения в интернете - давайте по умолчанию считать, что присутствующие здесь видели различные формы общения не менее чем за 10 лет. А некоторые - со времён UseNet/FidoNet, модемов на 300/600 бод и компьютеров без графики. Так что тоже имеют сложившееся мнение.

Ну, или устойчивые заблуждения, вроде того, что в атмосфере троллей, вампиров и флудеров, топящих текст, смысл и настроение в своих болезненных проявлениях, никакого качественного общения получиться не может. И не получается.

Если вы не занимаетесь самообманом, желанием поспорить и получаете то, что хотите о темы, ну... ок. Не верится, но дело ваше, конечно.

Это вряд-ли.
Любителей покопаться в помойке и самим погадить всегда было достаточно.
Наливайки - места популярные.  

ролл
Вам-то в чём интерес беспокоиться о целесообразности и эффективности моего общения?

Не преувеличивайте дело не в вас

Мне очень близко такое отношение.

Ну почему же не понятно, вы пришли сюда чтобы вами восхищались или жалели, т.е за вниманием к себе и не говорите чтобы за креативным, новыми идеями, тут такого не готовят.

Тогда выходит, что внимание жалкой кучки говняных троллей - очень ценная и нужная штука, даже для такого "адекватного и прически мыслящего Виндикатора".

Серьёзно у тебя в доме или в квартире тоже канализация специально выведена во все комнаты и течёт.

Нет такого подобия у людей не живут люди в таких условиях и не общаются.
 Форум это площадка для общения, а если условий для общения нет, то, значит, просто она х******* сделана.и это можно, и нужно критиковать.

Мне близок путь, описанный в вашем стартовом посте, но я больше склоняюсь к ... рациональному агностицизму. Назовём это так.

 Я предпочитаю опираться на теории, подтвержденные практикой и являюсь сторонником научного подхода.
  При этом, творчество Кастанеды и иже с ним я не считаю чем-то, что не укладывается в рамки рационального познания. Просто нагуализм вторгся на территорию, доселе малоисследованную научной мыслью и всё, что он пока может - копить фактический материал. Пока научно-исследовательские группы осторожно подбираются к этой области.
 По моему глубокому убеждению, нагуализму соответствует междисциплинарное учение о познании: когнитивистика. Она возникла на стыке философии, психологии, антропологии, лингвистики, нейрофизиологии и теории об искусственном интеллекте.

 Просьба к администратору: создайте мега-тему имени Гетса и скиньте туда весь флуд на вопросу "караул, ПН порабощён анонимными троллЯми!"

 Именно вопли о дерьме на форуме и составляет то самое дерьмо, которое затапливает любую начатую тему.

Тот самый "политик", кто говорил о бизнессе в жопе мира и читал ту Ссанину, что была якобы про меня. Зачем пишешь? Твоя жизнь до сих пор никчемна. Не трать ее на форумы.

Есть такое ощущение

А вот и не нужно. Воины посещают черномагские форумы для определенного дела.

Та нехай балакают.
Это открытый форум.
Пусть будет один нормальный пост на 10 страниц - но зато какой!
Устраивать жесткое модерирование - такое себе. Я не раз был свидетелем, когда одного из очень немногих интересных мне людей на форуме выпирали, банили, выживали с форума местные модераторы (со своими тараканами в голове). Причем вовсе не тролля, не неадеквата. Но чем-то не полюбился, и всё.

Вы только сторонник или прямо учёный, по образованию?

он надел халат иизображает тут доктора))
посты его посмотри

Нет, я из "сочувствующих". По образованию и опыту работы я инженер. Но, я считаю, что научное мировоззрение необходимо каждому, а не только ученым. Собственно, выбор тут невелик. Либо ты веришь, что нечто непонятное можно изучить и понять, либо ты веришь в непостижимого мумбу-юмбу и пытаешься помыкать им, отплясывая голым у костра.

есть вещи которые просто нельза понять и изучить. Например проявления нагваля.
Поэтому Хуан советовал даже не пытаться, а выделить -в отдельную реальность.

О том же хотел сказать. Не всё можно измерить и понять научным (или другим) подходом.
Вот отрывок из классики на эту тему.
Кстати, там попутно и о пользе видения есть )

Однако прежде чем рассказать мне об эманациях Орла, дон Хуан счел необходимым остановиться на понятиях известного, неизвестного и непознаваемого. Он сказал, что основная часть истин об осознании была открыта видящими древности. Однако последовательность, в которой они располагаются, разработали новые видящие. Ибо вне данной последовательности эти истины почти непостижимы.
Дон Хуан сказал, что древние видящие не пытались найти тот порядок, в котором должны располагаться истины об осознании. Это стало одной из их величайших ошибок, имевшей роковые последствия. Заключались эти последствия в том, что древние видящие решили: неизвестное и непознаваемое суть одно и то же. Исправить эту ошибку удалось только новым видящим. Они нашли границы и дали определения. Неизвестным они назвали то, что скрыто от человека неким подобием занавеса из ткани бытия, имеющей ужасающую фактуру, однако находящееся, тем не менее, в пределах досягаемости. В некоторый момент времени неизвестное становится известным. Непознаваемое же суть нечто неописуемое и не поддающееся ни осмыслению, ни осознанию. Непознаваемое никогда не перейдет в разряд известного, но тем не менее оно всегда где-то рядом, оно захватывает и восхищает нас своим великолепием, и в то же время грандиозность и безграничность его приводят нас в смертельный ужас.
- Но как новые видящие отличают одно от другого? - поинтересовался я.
- Есть правило, - сказал дон Хуан. - Очень простое правило. Перед лицом неизвестного человек отважен. Неизвестное обладает свойством давать нам надежду и ощущение счастья. Человек чувствует себя сильным, дерзким и бодрым. И даже беспокойство, при этом возникающее, действует благотворно. Новые видящие увидели: неизвестное раскрывает все лучшие стороны человеческой природы.
Но когда принимаемое за неизвестное оказывается непознаваемым, результаты бывают катастрофическими. Видящий чувствует, что истощен и вконец запутан. Им овладевает глубочайшая подавленность. Тело теряет тонус, ясность и уравновешенность улетучиваются. Ведь непознаваемое не дает энергии. Оно находится вне пределов досягаемости человеческого существа, в области, вторгаться в которую не следует ни бездумно, ни даже с величайшей осмотрительностью. Новые видящие поняли, что даже за намек на контакт с непознаваемым приходится платить поистине непомерную цену.
Дон Хуан объяснил, что новым видящим пришлось продираться сквозь почти непреодолимые дебри старой традиции. В начале нового цикла никто из них не знал, какие из превеликого множества традиционных магических практик были правильными, а какие - нет. Было вполне очевидно, что с древними видящими случилось что-то не то, но что именно - этого новые видящие не знали. Поэтому за отправную точку они взяли следующую установку: ошибочным было все, что делали их предшественники. Древние видящие были мастерами по части заблуждений и безосновательных догадок. Прежде всего они вообразили, что их мастерство в видении дает им гарантию безопасности. Они решили, что они неприкосновенны. И они думали так до тех пор, пока завоеватели не сокрушили их, предав большинство из них жуткой мучительной смерти. У древних видящих не было никакой защиты, кроме полной убежденности в своей неуязвимости.
Новые видящие не стали тратить время попусту на попытки разобраться, в чем ошибка. Вместо этого они взялись за исследование неизвестного, чтобы определить, в чем различие между неизвестным и непознаваемым.
- Как они исследовали неизвестное, дон Хуан?
- Посредством контролируемого использования видения, - ответил он.
Я сказал, что спрашиваю о том, в чем заключается исследование неизвестного.
- Исследование неизвестного заключается в том, чтобы сделать его доступным нашему восприятию. Постоянная практика видения позволила новым видящим обнаружить, что неизвестное и известное в принципе составляют одно целое, поскольку и то и другое лежат в пределах возможного для человеческого восприятия. В некоторый момент видящий может покинуть сферу известного и войти в неизвестное.
То же, что находится за пределами потенциальных возможностей нашего восприятия, суть непознаваемое. И способность отличать его от неизвестного имеет критическое значение. Если видящий путает их, то, столкнувшись с непознаваемым, он оказывается в крайне незавидном положении.
Древние видящие - когда это с ними произошло, - решили, что что-то не так в их практике. На самом же деле они просто столкнулись с вещами, лежащими вне пределов человеческого постижения. Однако это им и в голову не приходило, что с их стороны оказалось чудовищной ошибкой, за которую они дорого заплатили.
- А после того, как различие между неизвестным и непознаваемым было осознано, - что произошло тогда? - поинтересовался я.
- Начался новый цикл, - ответил дон Хуан. - Это различие и есть то, что разделяет древний и новый циклы. Ведь именно его понимание и лежит в основе всех достижений новых видящих.
Далее дон Хуан рассказал о том, что видение явилось критическим элементом как в разрушении мира древних видящих, так и в формировании нового подхода. Именно посредством видения новые видящие открыли некоторые неопровержимые факты, из которых последовал целый ряд выводов, совершивших революцию во взглядах видящих на природу человека и мира. Благодаря этим выводам появилась возможность для начала нового цикла, и были эти выводы именно теми истинами об осознании, которые излагал мне дон Хуан.

Ну вот, и глаза раскрыли.
)))

а  ты не допускаешь мысли, что от твоих "запахов цветов" кого-то тошнит?
а вот оно так бывает

Ааа.... Ну привет, северный олень. Ягеля наипнул - копыта понесли?(https://san2.ru/smiles/direction.gif)

а для меня главное, чтобы смешно было
впрочем, против интересного тоже ничего не имею.

можно интересно написать, под интересным углом зрения
можно найти интересную информацию
можно поднять интересную для кого-то тему
можно интересно ругаться и интересно сливаться

шибзик, быть умней тебя труда не представляет
вот ты опять засрал тему, а делаешь вид, что выступаешь за чистоту форума

а што бы ты сказал  Хенаро в ответ на его пердеж тебе в лицо?
или Хуану, если бы тот обозвал тебя сводником?
или если тебя привязали бы уздечкой к столбу?
или если бы тебя сбросили в бурную реку?
или...
короче, тут никогда не будет елейных берегов и  кисельных разговоров
забудьте об этом, или дуйте отсюда на все четыре стороны

примеров море
дураков админка всегда терпит
а яркие личности изгоняются
Бомбей, Хогбен, Пипа ... - тому нет числа

А тебя терпят исключительно из-за того что ты умный :)

На самом первом омвее несколько лет без раздела юмор  жили) Итак хватало)

там, кстати, был неплохой раздельчик
чуть не единственное место, которое я с удовольствием посещал

Не говори другим что делать
И тебе не скажут куда идти

не говори шаблонами - и тебе не скажут, что ты дурак, шибзик

Иди соси умный))))

Опять максимы.
То сравнение с каким-то идеалом.
То апелляции к "жёсткому модерированию".
Разве об этом речь?
В последние месяцы речь шла о технических доработках, которые позволят отделить мух от котлет и вывести форум на более качественный уровень.
Впрочем, раз вам и так тепло и мягко, зачем детализировать.

Эти Толтеки действовали исходя из текущей ситуации на Горизонте Восприятия их подопечных. Вели их последовательно, относительно предложений Современных Видящих в их искусствах.
ПРИЧЕМ ТУТ ЧЕРНЫЕ МАГИ ФОРУМОВ?? Мозг совсем пропил, нейроны сдал по распродаже?

У него  мутный  словесный поток, дефицит внимания , не способность к последовательному мышлению.... как чат бот может сгодиться.

при чем тут магия?

ты хочешь сказать, что одним можно срать, а другим нельзя?
вот шибзик предлагает не делать различий и всех, кто срет, гнать
давайте тогда пропишем в правилах и утвердим список, кому можно срать
тебе можно?

Эко вас размотало на целых 7 страниц флуда...)))


(http://selfrealization.info/attachments/screenshot_20210811_080518-jpg.72069/)

Яж говорю, главное, движение)))

аха)))
Движение превратило нас из рыбов....в человеков)))))

Это спорный момент)
Вот взять Чикотило...

а может он из....лягушки...

Ой как ловко Ты меня уделал, с позором удаляюсь с этого форума)).

ты в каких-то непонятных критериях мыслишь, общаясь с Винди
он никого никогда не пытался уделать

Иди найхуй чмо дыромозглое).

Танька Бишесанель на связь вышла
поклонница Рели
может зарегится опять

Смех как частный случай интересного.
Если человек любит смешное - это тогда его интерес. Он испытывает удовольствие от этого. Он ищет смешное, или сам генерирует. Разве это не интересно ему?

Для примера возьмём 1 пост(который был взят из-за вопиющей лжи):


В этом посте мною, сходу, насчитано 10 намерений поражения. Что в свою очередь значит, что дальнейшее формирование дня, недели - пройдет под властью этих намерений.(Так как они относятся к первому году Формального перепросмотра, то значит, что намерения поражений второго года - не осознанны в принципе. А значит будущее формируется с каждым днём по капле, но хуже. И так будет до определенного этапа. *Года перепросмотра - это условно, для общего понимания).. Т.е. человек, не вставая с кресла, намерил себе плохое будущее. Что, он разве что-то делал для плохого будущего, типа гвозди забивал, банк ограбил, голым бегал по Красной площади? Нет, это всё дома, "не вставая с дивана". А может это аннунаки с Нибиру ему в голову ультрафиолетовым бластером стрельнули? Или неорганические существа решили со своим изжить? Нет! Потому, если человек в состоянии не вставая с дивана изменить свое будущее, сам(!!), то это уже Магия.

Таких разговоров я не поднимал. И зачем об этом говорить или не говорить, когда лично ты именно так делал(и делаешь)?!?! Мне известно из достоверного источника.
Т.е. ты брал слова стоящих людей и удалял их, а слова дешёвых людей оставлял(выкопал цветы, и оставлял в лунках говно) Т.е. ты - один из основных строителей этого форума, как дешёвого. Притом, на своем личном примере.  

Можно и так. Типа закон един для всех.
Воины, после Тиранов, если заходят на свою площадку(и), они ведут Воинский диалог. Им Тиранов хватает каждый день жменями. А на площадке и с площадки им нужно то, что очищено от влияний Чужеродного Разума. Заходят и ведут Диалог Воинов. Возможно Джеймс тоже так хочет, но ктож ему даст, дЭ??  :)

Стесняюсь спросить, а что ещё делают в туалете? Тут что, всего несколько человек понимает, что если даже ты лично вырезал цветы, и холил и лелеял кучи говна, то требовать от других сажать цветы - заявка что с мозгом что-то не так??

Вот возьмем сегодняшний пример:
Мне - нет.
Пишет дешёвый человек Крок(или как говорил Нестор - никчёмный людишка) и пишет дешёвые слова. Тебе в жизни не хватает дешёвых слов, ничего не значащих, от неумеющих людей, цена которых копейка в базарный день? Не хватает, дЭ? Не хватает:)) Вот он Ссыт! Он - Сыкун!.. Вот сейчас ты думаешь, что я сейчас сру. Но я говорю о его способе использования Жалости - Ссыкунстве!(Пердун, блевун, Сыкун). И тогда пост играет новыми красками, дЭ? :)) Уже получается пост с Точными словами, а в ответ - дешёвый поток.
Резюмируя, скажу, что мне не понятно зачем ты написал про флуд и бред. Ведь своими действиями, ты и Пипа делаете форум дешёвым с надписью "сортир". Или вам хочется срать и оставлять дешёвых людей и дешёвые слова, а другим нельзя? Не понимаю, что ты от меня хочешь, когда ты ежесекундно подтверждаешь реномэ сортира??? Я разрешения не выдаю.

смех это бесчувственное. интеллект. одна из его( интеллекта) 64 - ти частей. ни какого отношения к интересному - не имеет.

Сильно, но корнаку на смысл плевать, сейчас выцепит любую фразу и понесет дальше своё гонево шизанутое

Дело не в нем , он шестерка, решает пипа.

извини, но твоя речь - речь человека со спутанным сознанием
не обижайся
ты пишешь невнятно
твои претензии непонятны
разгромить все твои высказывания может даже ребенок
критиковать их для меня даже недостойно

Дурачка включил, он так всегда, когда его мордой в его же дерьмо суют

Писать на вашем языке - огромные затраты. Иногда приходится невелировать некоторые места. А на моем языке писать - вообще никто не поймет.
Но все же написано  более-менее, понять можно.
У вас Тиранов нет, потому вам что здесь, что на потолке - одно развлечение потиранствовать. И форум для этого отлично подходит. В этих условиях очень странно не соглашаться с "сортиром". А с учётом затрат Энергии на свои тексты - вообще мрак.

в самом деле
грамматика для некоторых большая проблема
нИвелировать

да, не стоит

Уважаю правила даже сортира.

Зато 10 000 лет существования не проблема. А для некоторых даже это проблема. Кому - что.

По пунктам:

1) "кто я" - ты виндикатор/корнак

2) "где" - в данной теме, на СТ, на ПН

3) "зачем" - чтобы было "интересно" и "смешно"

Насколько подобный "магический" маскарад и слив интересны и смешны, судить не мне.

Главное же - накрутка темы и форума, движуха. Результат налицо.

Корнак, зарегистрируйте уже этого кчёмного, пусть срёт с золотой лестницы вниз)
Мучается человек, не просрамши.

Да, куда проще просто насрать кучку, а то и десять)

у меня регистраторка еще не выросла :)

Ты все верно и понятно отписал.

а мне вот кажется, что ты, бармик, сам с собой разговариваешь

Вот ребята, пример чотких пацанских претензий:

https://youtube.com/v/j6Z9U244ero

 ;D

Постить на СТ можно и без реги, совершенно не "мучаясь". Так что, дешёвка, ты лишь накидываешь очередную лопату дешёвых слов на вентилятор. Не позорься твоей одной извилиной, которая и та не понимает то, что постят твои шаловливые ручонки.

Ожидаемо, что многие пользователи чувствуют, что с форумом происходит что-то очень плохое и происходит не случайно, а именно потому, что так устроило на форуме пипа.ну а разведенную везде помойку и сортир защищает, конечно же карнак.

Весь "позор" - в твоих оценках, мне-то что? )
То есть, не мучаешься, просто опорожняешься там, где встанешь, молодец, чо

Что и требовалось доказать. Я ж и говорю, что твоя одна извилина недееспособна. Ты, дешёвка, даже неспособна отследить не то чтобы твои же и посты, но даже себя.

Поздравляю, ты доказал только то, что не мучаешься)

В отличие от тебя, у меня не было говенных ассоциаций и оценок вроде "срать" или "просрамши". Поэтому твой собеседник был прав, назвав тебя дешёвкой с дешёвыми мыслями. Вот даже и теперь ты зашкаливающе отождествлён с этим же. Каждому, как говорится, своё. Твоя жизнь скудна, дешёвка.

Заклинило золотую жопу?
Ну, бывает)

Магия и её разоблачение

 ;D

шибзик, иди учи Шелта щи варить
он, кстати, не умеет

Магическое мышление, согласно общепринятому в научной литературе определению, это
убеждение, что посредством символических физических и/или умственных действий можно оказывать
значительное или решающее влияние на подлинные причины
происходящего в действительности; либо убеждение, что мышление приравнивается к
действию.
Одними из первых, кто пытался дать психологическое объяснение феномену магического
мышления, были представители так называемой английской антропологической школы.
Ее известный представитель Джордж Фрейзер в своей работе «Золотая ветвь» выделяет
два принципа, на которых основано магическое мышление. Согласно первому, подобное
производит подобное или следствие похоже на свою причину. Второй принцип — вещи,
которые однажды пришли в соприкосновение друг с другом,
продолжают взаимодействовать на расстоянии после прекращения прямого контакта. Первый принцип
Фрейзер называет законом подобия, а второй — законом соприкосновения или заражения.
На основе этих двух принципов автор выделяет два вида магии: имитативная и
контагиозная. Также Фрейзер отмечает: «Если верен наш анализ магической логики, то
два ее основных принципа оказываются просто двумя способами злоупотребления связью идей. Имитативная магия основывается на связи идей по сходству; контагиозная магия
основывается на связи идей по смежности».

Магия, это путь Силы. Сила, - это причина изменений, проще говоря это то, благодаря чему случаются события, если рассматривать произошедшие события истории, то они являются следствием проявления Силы.

Исходя из сказанного выше, магическое мышление (как семантический конструкт), выступает как объяснительный принцип происходящий впоследствии уже произошедшего события, но не как окончательный вывод, а лишь как предварительная гипотеза.

Люди Силы, - маги, прежде всего люди знания, не как мыслители или философы, а как видящие Требование Намерения (Силы). Говоря метафорически, они видят течения, противотечения и круговороты «реки времени» и просто делают «команду орла» своей, ничего о ней не зная.

люди придумали много пояснений о расстоянии между двумя глазами.

Маг, практикующий контролируемую глупость, идёт на выборы Президента РФ, преисполненный уважения и трепета к Нему и конечно голосует за победителя).

только начинают косить лиловым глазом, сразу книжки строчат, записываются в клуб прочитавших эти книжки, проводят семинары и сатсанги друг другу. среди косоглазого сообщества.

Нет таких Магов.

Ты только не вздумай тут расплакаться  ;D

ну так это же ты никак не можешь опорожнить свой ебучий кишечник.
Ты ж опущенка по жизни и обиженка.
Только ходишь по форумам кал роняешь.

Знаешь, как только вижу твой ник, сразу чувствую отчетливый запах дерьма.

педик, напомни-ка, когда я твои советы спрашивал?

ну и снова) а кому интересны твои оценочки и мнения? Хоть сто раз пошли нахуй - это будет говорить о твоей примитивности, а не обо мне.

Ответственность))))
Путь Мага -это взятие ответственности на себя за использование способностей. При чем не использовать их тоже нельзя-это начнет разрушать физику мага. (Я сейчас не о вашем кастанедовском представлении)))
а то что описано-это и к обывателям соотносится...и  к любому человеку.


В первую очередь Маги- первоклассные  ПСИХОЛОГИ, наличие медицинской базы знаний только приветствуется. Наравне с этим ...рука об руку идёт интуиция, т.е ментальное общение с Силами, с пространством....

Видящие не принимают ответственности за команду орла, а просто ей подчиняются.

....ну пусть подчиняются, Маги то тут причем?...

Вот вот, и как же не использовать)
Они ж ещё абстрактные ядра придумали((
От одного увернешься, другое прилетает(
Вся жизнь эта дурацкая магия ...
И прожитая и не очень  :'(

#апацанытоинезнали
И какую маги берут ответственность(их чо, не спросили, а они берут? Там чо, колбаса с большим дисконтом? Какие странные ребята. Мож бухнули под футбик ваши маги?)? Уголовную, административную, гражданско-правовую, дисциплинарную, материальную, ещё какие-то там, так какую?

В мозгах у тебя....колбаса))))(https://san2.ru/smiles/fool.gif)

"Кармическую"..... ;D

Нету такой отвеЦЦтвенности.
Ты это.. не за Магов лучше говори, а о тренировках на кошках.. Ну, как в кино с Вициным.
Не, ну ты можешь попытаться доказать. Ну может не надо? Ну прекращай. Лето, пляжи, махито и юбки без трусиков.. а тут ты со своей придуманной кармой.

Это нормально)))
То, что ты не понимаешь....

А незачем понимать черномагские измышлизмы?!?!
Явления Видения такого нет, Команды Духа - тоже.
А вы, конечно, понимайте! Ваш этот бред даже в рамочку можно одеть, на стену повесить, отдавать воинское приветствие при входе тоже можно. Только, желательно, предварительно справочную Кащенко набрать, там любят эзотерических персон и их ламповые рассказы по вечерам. Можно даже "дневник охуительных историй" завести, всем отделом почитаем.

Блиииин
Мааткара, тя в военги записали 8)
Медаль, паёк...
Ну почему ей так везёт :'( :'( :'(

Вообще......не против))))
(https://san2.ru/smiles/spam.gif)

Исполняйте. При исполнении - доложить.

Записувай....

(http://selfrealization.info/attachments/difk72mlcpc-jpg.72189/)

(https://san2.ru/smiles/meeting.gif)

Внутри говоришь.. А где твое тело сновидения сейчас? (Упс, дЭ?)

О каком нагвализме речь? О воображаемом? Если люди начнут говорить о нагвализме, то получится, что каждый о своем. Как традиция нагвализм на сегодняшний день не существует, есть книжки кастанеды их читатели и почитатели. Я думаю кастанеде уже глубоко похрен уважает кто-то нагвализм или нет, так же как и то, что он написал.

Люди живут в мифе, в описании. Кастанедчики живут в мифе больше чем обыватели сравнительно, ну если брать основную массу.

Касательно формата площадки... ты не понимаешь почему ты тут? Я думаю ты тут потому что тут какая-то активность есть на сегодняший день, завтра ее не станет, и тебя тут не будет. Другие площадки по сути мертвы как и мертворожденный "нагуализм".

Но вернусь к сути. В данном случае не площадка определяюща. Она вообще ничего не решает. Это всего лишь временное пересечение путей людей, которого завтра уже не будет, как возможно и самих этих людей.

А ты тут пришел и "ах не пукайте в мою сторону, это неуважительно! почему вы тут собрались? не чувствуете этот запах? это неуважительно!".

Можно носиться как с торбой с преувеличенным уважением и почитанием нагуализма и прочего, но это ничего не изменит ровным счетом. Просто будет иной фон социального взаимодействия, не меняющий сути.



А тему почему так назвал? Что разоблачать тут? Нет предмета разговора, то что ты описал недоказуемо для стороннего наблюдателя, это или твоя вера, или находится в поле субъективного внутреннего опыта, достоверных доказательств которому ты не сможешь привести, как никто не привел за тысячелетия существования осмысленной человеческой цивилизации.

Вот разоблачить можно фокусника, который выдает фокусы за магию, Коперфильда который летает на ниточках например. А что в "магии" разоблачать? Нет даже наблюдаемых явлений, которые можно было бы разоблачать. Люди по воде не ходят, не летают, не телепортируются. Ну видение можно разоблачать конечно, но его то даже сам дон Хуан к магии не относил.

З.Ы.: эзотерическая картина мира кажется инфантильной, даже на фоне кастанеды. Это все очень антропоморфно. Опыт современного человека таков, что он рождается, растет, развивается, получает знания и навыки, потом социализируется, достигает определенного статуса и социальной и личностной реализации, потом старость и уход на покой. Люди хотят видеть во всем смысл и натягивают на непознаваемое трафарет знакомого. Поэтому они говорят о каком-то развитии, познании, которое существует исключительно в картине мира человека и никто никуда не растет и не развивается на самом деле. Реинкарнации? Ну не знаю, я не знаком с достоверными доказательствами, но даже если бы это существовало, то это не про развитие. Человек приучен к полярному мышлению: добро-зло, черное-белое, развитие-деградация. Но все это не более чем модели ума, как и наше представление о действительности.

Очень самонадеянно верить, что там чета будет после... Но это очень удобно. Помню эти чуваства, когда в детстве увлекался религией и эзотерикой. Очень классно "знать", что там будет что-то еще, и ты по сути не умираешь. И в то же время очень удобно. Слишком стройна и красива такая картинка, где все растут и развиваются и дружно взявшись за руки идут в третье внимание, а плохиши получают звиздюлей и откатываются на дно). Так только в сказках правда бывает, ну и в религиозных учениях, которые от них недалеко ушли.

О каком высшем вообще можно говорить, боге и чем-то подобном? В памяти отложилась цитата какого-то человека на тему атеизма, что если бог существует, то у него к нему вопросы, почему все так устроено и допущено, что насекомые откладывают личинок детям в глаза в африке например? Да и кучу других примеров можно привести из этого мира, когда один вид существует за счет уничтожения и причинение вреда и страданий другому. Все друг друга жрут, терзают, разрывают, в перерывах размножаются. Тупо кнут и пряник куда не посмотри, все движутся туда где хорошо и приятно, и бегут оттуда где хреново. Все это "развитие" можно к такому же движению свести. Такое себе развитие.... Познание я бы вообще не называл развитием.

Да какая разница то?

Вопрос неправильно задан. Не зачем, а почему)). Потому, что прочитал и решил написать свои мысли по поводу затронутых вопросов, ибо не первый раз их тут вижу и возможно не последний, да и сам их задавал... это свободная площадка для выражения своего мнения. Вас к слову никто не заставлял мне отвечать, но вы решили отписаться, дескать "Фи, мне было интересно мнение опытных пратиков, а не местной фауны! Непонятно зачем вы мне написали!" думаю посыл верно уловил, даже если он был неосознанным :)

Дно это вершина для оппозиционной стороны. Поэтому все на самом деле более увлекательно, чем вы нам представили, уважаемый.

Гец, а чё это ты жетона вдруг на вы? Раньше всегда на ты.

Презрел ныне я  этого упоротого матерьялиста.  :D

Кто я? Долбоеб :D. Где я? Здесь. Зачем? Тоже неверный вопроса как у Ёпа)). Почему, а не зачем. "Зачем" в данном контексте подразумевает наличие какого-либо смысла, а смысл - это лишь продукция отформатированного социализацией и цивилизацией сознания, необходимая для взаимодействия с социумом и реальностью, оставаясь в определенных рамках.

Ну а если все-таки постараться описать как я вижу суть происходящего, то опять же непонятно название темы в данном контексте.

1. Кто я?

На данный вопрос я думаю каждый отвечает сугубо через призму своего мировоззрения, вот как ты ответил, поэтому ответ на эти вопросы ничего по сути не дает кроме обмена мнениями, как у алкашей за бутылочкой о смысле жизни. Ну или у глубокомудрых философов, сути не меняет.

В данном случае я могу ответить из контекста сегодняшнего мировосприятия, которое завтра может быть уже другим, поэтому ответы эти не имеют значения никакого.

Я - человек, представитель вида, который считает себя разумным. Продукт социума, цивилизации, воспитания, биологии, собственного мышления, поступков и выборов. Человек, пытающийся думать, и пытающийся большей частью разобраться как раз в вопросах "кто я, где я и зачем", но большей частью это превращается в вопрос "а что вообще происходит?". При всем этом, я остаюсь человеком ограниченным своими представлениями, природой, описанием, культурой, менталитетом и многими прочими вещами, которые индивидуализируют каждого из нас.

2. Где я?

Привычка думать так как нас научили и воспитали, категориями, создает иллюзию знакомого мира. Отсюда нам кажется, все имеет определенные характеристики и суть. Мы делаем для себя мир знакомым и узнаваемым, создавая описание реальности, придумывая для вещей и явлений смыслы, значения, названия. Не пишу ничего нового тут для читавших кастанеду. Обычно люди выбирают какое-то представление о мире и утверждаются в нем, придумывают себе объяснение, в котором живут, потому что так удобно. Я нахожу это ошибочным. В данном случае мы картой подменяем территорию, описанием реальность, опять же, если обращаться к языку кастанеды. А если своими словами, то взаимодействия с вещами и явлениями у нас формируется опыт и привычка считать что, что-то такое, а вот то, другое, мы наделяем явления разными свойствами и взаимодействуя с ними в тысячный раз, у нас уже есть ожидания и предвосхищение, которыми мы подменяем опыт живого взаимодействия. Это ни хорошо, ни плохо, просто так есть.

Мы имеем лишь набор представлений и моделей, отсюда ответ на этот вопрос, как и на прочие будет ложью. Да, шаблонное "высказанное дао - не есть истинное дао" лучше всего передает суть человеческих представлений о мире, себе и своем месте в этом самом мире, да и вообще о всяких попытках говорить о чем-то. Проблема таких диалогов, что они ни ведут ни к чему, кроме каких-то чувств или наборов чувств и ощущений. Вот ты написал свои представления о реинкарнации и своем бытии, в этом тексте есть чувство и настроение, его можно почувствовать. В принципе мне наверное твои посты и нравились всегда тем, что ты в них вкладывал определенное настроение или чувство, ну или это в них читалось и это такая субъективная иллюзия у меня. Так или иначе, это просто наборы чувственных опытов. От беседы человек получает схожие впечатления как от просмотра фильма, чтения книги и пр, в том смысле, что они могут вызывать движение мыслей, чувств и ощущений, и люди иногда этим занимаются (например общением на форумах в том числе) в качестве получения впечатлений и тайм киллера.

"Мне интересно" - можно часто у тебя прочитать. Ну или "мне неинтересно" ;D. Может это тоже из этой оперы, ведь интерес так или иначе завязан на дофаминовую систему. Тебе интересно потрындеть о чем-то эзотерическом, "высокодуховном" и философском в силу своего склада, а кому-то интересно посидеть на лавочке обсудить всех соседей. По факту удовлетворяя интерес в своей сути люди не отличаются, мне так представляется.

Кажется я сильно ухожу в сторону уже.

3. Зачем?

Касательно последнего вопроса "зачем". Опять же, нет на него ответа. Люди сами придумывают смыслы, сами создают вопросы и сами на них находят ответы. Есть такая фраза затертая: "нельзя найти смысл жизни, можно его создать", ее в совершенно другом контексе и с  другим посылом произносят, но эти люди не понимают насколько они правы. Все смыслы искусственны, тем более смысл жизни. Они продукт человеческого мышления и существуют исключительно в рамках этого самого мышления. Смыслы не спускают с небес божества, их не вручают на скрижалях высшие силы, их не открывают. Пусть бывает иллюзия, что человек "нашел" смысл жизни, но он либо выбрал уже из набора смыслов созданных цивилизацией, либо сам создал, как продукт своего мышления. Поэтому, когда я читаю от очередного человека, что смысл жизни в развитии и достижениях там каких-то духовных или иных, ну я уже даже не смеюсь, не плачу и не делаю кислую рожу)). Понятное дело, что если я скажу этому человеку, что " это смысл жизни ТВОЕЙ и ты сам его выбрал (придуманный кем-то смысл) или создал", то диалога не получится, поэтому обычно я держу свои мысли такие при себе, да и для здоровья это безопаснее, чем когда топчешь чужие эдельвейсы ;D. Ну право, это все пустое и непродуктивное. Даже если диалог получится с кем-то, сути не меняет.

Поэтому отвечаю не на "зачем", а "почему" в данном случае.

4. Почему?

Потому что я жив, я могу мыслить пока что, пусть я такой же ограниченный человек как и остальные. Я не выбирал рождаться, думаю так. Я могу выбрать смерть, но зачем выбирать то, что и так произойдет само? Это глупо.

Конечно было бы круто, если бы живые существа развивались и эволюционировали меняя уровни, как в какой-то компьютерной игре, но от этой модели слишком веет человеческим, слишком она антропоморфна.

Чем больше в человеческом представлении человеческого, тем более оно ошибочно. Вселенная, реальность - они нечеловечны, они за рамками наших возможностей к мышлению, восприятию и постижению. Человек слишком ограничен чтобы постичь действительность, чувственно, интеллектуально, либо как-либо еще. Мы вынуждены применять инструменты, но в конечном счете полученные данные через них, возвращаются к нашему ограниченному уму, системе восприятия и категоризации реальности. Все ложь. Нет истины. Мы не можем постичь действительность, но мы не можем не пытаться. В одних случаях постижение реальности - это вопрос выживания, в других - единственная достойная человека задача.

З.Ы.: Возможно все-таки существует один единственный правильный ответ на все поставленные вопросы, он звучит так: "не знаю".

Ну это только в кастанедческом сообществе обращение на "вы" выглядит как презрение. ;D Ничо, я в долгу не остался, тоже ему "выкнул" в ответ, ибо нефиг! :o

А разве Еп твою медь - это гец? Гец же сам свободную территорию создал, и боролся за нее, когда все боролись за порядок и отсутствие возможности срать на форуме.

твоя способность мыслить - лучшее, что мне попадалось на Пне
жалко, что осознанность тебя нисколько не заинтересовала
иначе твой ответ был бы иным

"карта... территория..."
да, но ведь другого нам не дано
всё, что  у нас есть - это то, что начитанные люди называют описанием
но это всего лишь умствование
по факту у нас есть только вот этот реальный мир вокруг нас
и наше о нем знание о нем вполне удовлетворительное
потому как мы этим миром хоть как то управляем и выживаем в нем

нужна ли нам смена "описания"?
не уверен, что от этого станет лучше
не вижу аргументов

Где-то на 2:40 (https://m.my.mail.ru/mail/098progres/video/_myvideo/16.html). Но и весь выпуск про ЭТО

Ещё отрацаешь? )) во ржака. Тебя балбеса любой дурак узнает. Ну ты это, того, развиваешься. А были времена когда ты с первого поста палился

есть другой вариант
неверно поставлены вопросы

ответ на этот вопрос, как и на первый, для Жетона недоступен

небольшой комментарий к третьему вопросу
Жетон предлагает два варианта - личный смысл и смысл кем-то найденный/предложенный

первый вариант я бы отмел сходу
каждый отдельный человек за свою короткую жизнь неспособен создать что-то, достойное названия смысла жизни
здесь мы обязаны опираться на многих тех, кто шел до нас
ну, это как придумывать свой язык

а по поводу второго варианта - этот как повезет
ложных путей несравнимо больше

Да ты прям кличко пня. )))

Может, ты тогда у кур твоих поспрошаешь о смысле человеческого бытия? ))) Ведь, по твоей теории, на людей в этом вопросе полагаться не имеет смысла. )))

Устрой средь твоих кур философский штурм. )))))

дилемма ..однако)))

https://youtu.be/ZFYBaWi2Da0

Знакомая песня... приверженцев атеистического экзистенциализма. Но это только часть мозаичного полотна. Часть, Карл! )))))

Скрипт неверно выдал автора цитаты. Процитированную фразу сказал некий жетон, а не корнак. )

Точно (https://dzen.ru/video/watch/629ef4bb1011f805fc3784b7?comment-request=1&f=d2d)!

еще есть?

Есть.

(https://san2.ru/smiles/bravo-bravo.gif)

У Вселенной нет другого инструмента познания, кроме человека.

Даже неразумные......опыт всё равно "копят"....так что ...

))) Дальше можно уже не читать, ибо:

https://youtube.com/v/XXVMdjyhKig

)))))))))

Опять не тот автор при цитировании. ))) Этот жетон - просто "неуловимый Джо". )))

Глянь название главы книги, откуда взята цитата в моем посте.

Спасибо, что поделился своим восприятием.
Уточняющих вопросов не возникло.

это действие его личной силы! Проявление нагваля!

))) Хорошая кастанедовская шютка. Я плакаль. )))

Вот вы сомневаетесь молодой человек а вы могли бы его повидеть! Провести эксперимент и выложить тут свой результат!
 ???

А зачем? Лично для себя я не вижу в этом никакого смысла. Это же твоё предложение, а не моё хотение. Тебе и карты в руки.

нет неправильно
интерес, любопытство - это самостоятельная эмоция, направленная на поиск
если человека интересуют деньги, то это эмоция жадности
если человека интересуют бабы, то это сексуальный центр
если человека интересует пожрать, то и здесь эмоция любопытства не при делах

то есть нужны видеть, что мы рассматриваем и не мазать всё одни словом "интерес"

       Как понятно, vindicator любит творчество Булгакова и назвал тему главой из Мастера и Маргариты и все же не корректно называть тему, без должного терминологического экскурса, магия как любовь, слово многогранное и лишено семантической однозначности.

       Карлос Кастанеда, описал особый тип магии названной им абстрактной и многократно пояснял что никакого отношения к колдовству и прочим разновидностям черной магии она не имеет.

        Магия с точки зрения Кастанеды, мало чем отличается от осознанной и гармоничной жизни в течении которой, человек раскрывает все свои потенции и постигает пределы человеческого духа. Такой человек живёт под покровом Силы, с должным смирением и без надежды её понимания, следует в русле Намерения, таким образом он сам становится проводником Силы или абстрактным магом.

       

С этой точки зрения, можно даже выкинуть само слово "магия".

Волна #23, на первый взгляд все правильно, но
Зашивание рта и век ящерицам, чем не колдунство?
а приготовление варева из растения силы чем не зелье-варенье? :)
а превращение в ворону чем не оборотничество, даже если
это всего лишь внешние атрибуты проявления магии?
А уж что дон Хуан проделывал со своими учениками
используя своих союзников, чем не черная магия?
А техники древних видящих, захоронивших себя живьем
вместе со своими неоргами, чем не некроманство?
А зеркало в ручье, открывающее портал,
чем не призыв демона в этот мир?

Так что все как всегда зависит от того, как к всему этому относиться…
с позиции пути знания или простого обывателя, для которого
все эти проявления магии будут совершенно невероятны!
Даже не смотря на то что в последствии дон Хуан уверял Кастанеду,
что пустился во все эти шаманские штучки лишь затем,
что бы безраздельно завладеть его вниманием,
все это имело место быть и может быть трактовано
с позиции простого обывателя как настоящее колдовство. ;)

Да уж... ))) У тебя "7 тяпниц на неделе". ))) Викдикатор согласился с твоими словами, что для тебя "главное, чтобы смешно было", а ты сейчас включил задний ход, в очередной раз демонстрируя твой одноизвилинный идиотизм. Выходит, сам же с собой и споришь. )))

Суслик превращается в бамбук с глазами?
Что значит, "на абстрактном?"

Не бойтесь напортачить. Вы должны уговорить свою жертву, чтобы ей напортачить. Подбросить ей иголки, пуговицы, шерсть на видное место, например)

Cosmo, прочитай главу Стратегия мага в Сказках о Силе, там всё о том, зачем был нужен весь этот псевдошаманский вздор.

Зачем он нужен я уже ответил во второй части своего предыдущего поста, однако,
не надо забывать как дон Хуан истязал Лидию, доведя ее до полного безумия,
как пугал Паблито, до полуобморочного состояния, как обучил Соледат,
заманить в ловушку Кастанеду что бы убить и забрать у него острие духа,
как научил сетричек напасть после и расправиться с Кастанедой,
когда он будет истощен схваткой с Соледат…
Кастанеду пытались убить дважды, чудо что этот болван выжил…
причем пытались убить так, что бы забрать его силу, магическим образом.
Так кому тут книжки надо перечитать?

Настоящая Магия - это не только путь знания, это в первую очередь охота за Силой!
меня пытались убить дважды, и дважды пытались сожрать… не вышло.
Такая вот, магия…

Для тех кто не знал, а потом забыл  :)

fyne
Автор

Донья Соледад.

Для восполнения своей светимости ей было задание
уничтожить физически Кастанеду, или Паблито.
Что за недуг мучил сталкера экстра-класса – Донью Соледад?
И мочить ей надо было именно мужиков, а не женщин.
Хотя, она одна нашла в своем параллельном существе
бесконечный источник молодости и энергии.
Если молодость и энергия не светимость, тогда имидж.
Проблема старушки Соледад в том, что: Как у мужчин, так и у женщин
правая сторона тела представляет связь с внутренним мужским принципом.
Параллельных линий две. Иньская и Яньская энергии.
Светящихся существ. Два. Мужчина и женщина – это образ энергии.
(в этом воплощении у нас образное восприятие. Купол, Стена Тумана – это всё образ.)
Продолжаем.

У Великой Соледад Яньское существо скоммуниздили. Сонора сэр.
Соледад нашла одно своё параллельное существо.
А для восстановления второго светящегося существа, решилась на криминал.
Картина маслом : Кастанеда опорожняется в удушении,
а Соледад прыгает в параллельные линии Кастанеды,
и мачетом отсекает Яньское светящееся существо.
Это может произойти, если принять батончик, другой и тд - пейота.
И никаких Сказок о Силе. Всё реально.
Так что Донья Соледад это ёжик резиновый, с дырочкой в правом боку.
И с этой дырочкой Орел принял её перепростотр.
Извините, я отлучусь в ватерклозет, посмотрю как ссолдаты с ружьями сстоят.
Сейчас вернусь…

Всё удачно, продолжаем.
Зачем Флоринда восхваляла Соледад ?
Да наплевать ей было на неё. А своё бабское на стяги поднять,
и мужиков опустить – только повод дай. Устали они все от гнёта нагваля.
Флоринда : Два параллельных существа являются как бы концами одной и той же палки.
У параллельных линий нет концов, и палки между ними нет.
У Флоринды Матус как бы странная сексуальная орентация,
как у молодящейся старушки. (ох уж, эти женщины ….)
Группа, в которую входила Флоринда Доннер-Грау – вторая.
Вы прекрасно знаете, не бывает осетрины второй свежести. Не бывает.

Учили дурака Кастанеду – видеть надо, нет, вкусил осетринки, и сыграл с диагнозом в ящик.
Всю эту дурку замутил Дон-Хуан. Видел он проблему Соледад. Конечно, видел.
Мог помочь, или подсказать как решить эту проблему. Но, он использует окружающих в своих целях.
Совсем пустяшных – криминал. Дон-Хуан – белый Нагваль, с криминальным уклоном.
(Обучает убивать соратников.)
(Весьма возможно, в личной беседе, Дон-Хуан поделился с Доньей Соледад тем,
что у него накипело: Достал меня этот тупорылый америкос. Грохни ты его,
иначе он все горы обосрёт, природа столетиями отмываться будет. )

А эти – сестрички, невинные создания. Всё искренне – Кастанеда !
Будет Выпит ! На троих его даёшь !
Вот такие они, маги Мексики.

Что у вас.
Предположим, увидели вы параллельные линии, случилось такое. Всяко бывает.
Даёте команду Параллельные существа, и они перед вами. Сколько их у вас, узнаете сами.
Какая связь между параллельными линями там, и Иньской, Яньской энергией здесь?
Наверху (параллельные линии, колесо) отражение того, что в каждом.

Что у меня.
Прежде чем писать данный опус, посмотрел на свои линии, пригласил светящиеся существа.
Оп, а у меня – одно существо. Раньше было два. Уделяю внимание той линии, где нет
светящегося существа. Голос виденья говорит кто совершил данные действия.
Вернулся в себя. Тот, кто скоммуниздил, на кладбище отдыхает.
Всё восстанавливается перепросмотром.
Вспомнил о Соледад, почитал, послушал.
Теперь читаете Вы.

Суслик, маги не принимают на себя обязательств, которых не заключали,
и уж тем более не принимают чужую ответственность, со своей бы разобраться ;)

Еще раз напишешь глупости в мой адрес, получишь полный игнор с моей стороны.
Мне реально не интересно это читать, буду просто пролистывать все твои сообщения мимо.

ну, ладно приставку "ни" ты не хочешь писать  с местоимениями вместе
но имена героев Кастанеды хоть не путай, педик?
СоледаД!

Скажи наш уфимский австралопитек, а как это меняет суть? Ты же уверен что следовать правилам это признак образованности, так вот я тебе скажу, ты очень далек от разумного и свободного человека и твоя образованность ничто иное как кожаная веревка на которой держит тебя в повиновении  жена, заслуженный педагог Ольга Викторовна.

никак не меняет
но разве кроме сути больше ничего нет?
вот, например, ты педик, а я с тобой начну обращаться как с нормальным
разве это поменяет твою суть?
нет, не поменяет
так и тут

Cтоит появиться Корнаку в теме, сразу появляются толпы педиков, склоки и срач.

Я плакать. ))) Такое мог написать только Cosm'атый Co'рнах. Вот напужал-то! ))) Да корнах все форумы читает "от корки до корки" иии... тупеет, тупеет, тупеет...

Корнак, иди на хуй!

да уж, иди на хуй вместе в корнаком! ))

Чеснок! Вон как КОСМатый возбудился! ))))))

а что такое магия ?

Возможное невозможное

а что такое разоблачение магии ?

Главное слово здесь ----- "От".

в каком места ты это нашёл ?

ты как мой ишак
если его не привязать
соседи находят его в конце кишлак

Кто ж отвязал тебя с соседями...ишак)

мой ишак умней тебя  ;D ;D ;D
а у тебя осталось ещё 3 ходки

Однозначно, раз он дал тебе разум.
Я этого не могу)

конечно не можешь
даже мой ишак умней тебя
ты просто сказочный долбойоп!  ;D ;D ;D
2 ходки у тебя в запасе  ;D

Смотрите ка, он понимает что к нему обращаются  :)

шибзик, сам с собой разговариваешь?

Корнак, после целой жизни борьбы, как ты оцениваешь свои шансы проскочить мимо Орла?

какого еще орла?

я Бог, придурок

Происходит то, что должно происходить, Рipa тут что-то плохое затыкает своим ботом, всем весело, ну почти.

Бесполезно, здесь никто ни в чем не заинтересован и не будет заинтересован.

А если всё норм, то наслаждайтесь общением с карнакоподобнымидругих тут нет и не предвидится ни в каком будущем.

В соточку. Традиций совместной исследовательской деятельности не заложено не только лишь здесь, но здесь они целенаправленно уничтожены. Доживалка для пенсов, ярмарка самоупоенного эгоизма. Нахуй

ноем?
ну-ну...
индульгежники
пенсы им помешали
тут место не ограничено

именно так нахуй помойку устроенную тут для престарелых бомжей

http://www.youtube.com/v/pZAQuIOJ4TY

 интересный вопрос, чтоб задуматься и сформулировать кто я, где и зачем





 воспользуюсь Вашей шпаргалкой  для ответов  :)

 Итак

1. хороший человек Роза...

гм...  для кого хороший?
для всех быть хорошим  возможно ли?
нужно ли?
Пытаюсь вспомнить такого хорошего человека для всех...
может, и есть такой, особенно если  он хороший для тебя, то внимание будет направлено на хорошие стороны
 а может, в отношении других проявилась его темная сторона Луны

 я как-то мало верю в принципе, что человек может быть без тени.
 и меня сейчас уже гораздо меньше волнует, что я для кого-то плохой человек
 если волнует, то пытаюсь исправить положение

 то есть  я хороший человек
для себя
мужа
......  полный список не буду составлять здесь
  в целом я хороший человек для тех, кто мне дорог, кто значим для меня.

 а вообще, пока писала, поняла, что этот пункт вообще для меня не значим
 нет цели быть хорошим человеком, это вообще оценка ума - хороший/плохой
 и каждый оценивает собой, через себя
 такова таковость
 

 это постулат? Определение вашего мира?

 гм... интересно

 надо подумать про определение своего мира  :)

 итак... каждый живет в своем мире

 я могу попытаться сформулировать, в каком мире живу я, как я его воспринимаю

 я живу   в бесконечно   сложном многослойном мире, частицу  которой хочу, пытаюсь познать и понимаю, что за горизонтом открывается горизонт. Каждый человек - это целая вселенная и познать его до конца невозможно, ибо она меняется, как рельеф в Сталкере. Там, где вчера была тропинка  к свету, сегодня там клокочет тьма.
 Также я живу в своем внутреннем мире, который пытаюсь строить таким, каким мне хочется его видеть для гармоничной жизни с собой и внешним миром. И этот путь также бесконечен.

НЕТ.
это невозможно.
виндикатор-изучай и конспектируй
https://youtu.be/QWx6QBlpvns

http://www.youtube.com/v/DImvAW_BBbA

Ох, Р о з а, да не шпаргалка это вовсе, а личные высказывания.
Для кого-то в чем-то созвучные, для кого-то наивные и смешные.

Точно, созвучные. Радостно почитать.

Орел приказал забыть,
Орел приказал грешить,
Тот сталкер, кто притворился
Забывшим, чтоб дальше жить.

Мой сын тоже любит, когда его хвалят.  Но ему 7 лет, простительно )

а как же слова ДХ , что безупречного воина не в чем упрекнуть? но тут уже жизнь без эго )
раньше я думала, что любить и быть любимым это вероятно самое большое удовольствие,
но теперь до меня доходит, что отречься от себя и выполнять свой долг это вероятно удовольствие еще большее, уж не знаю почему , в общем ощущение правильности всего, что делаешь, не имея особых потребностей для себя именно может сделать человека неуязвимым для общества людей и перед судом Божьим. Ну и возможность быть объективным впридачу, ведь желания и кармические долги искажают восприятие человека, поэтому он вечно вынужден бегать за знаниями в книжках.

   По себя что ли написали?; с именем "суслик" откликается.

http://www.youtube.com/v/5gkpiBjUFk0

когда хвалят любят все
другое дело - некоторым удается научиться понимать - что побудило человека нас похвалить и насколько верна оценка

Гы. Значит, не всем таки нравится липовая хвальба в их адрес. А ты говоришь - все. Гы.

любить и быть любимым .....   да, может казаться  самым большим удовольствием
но
нет любви без ненависти и ревности
 любовь и ненависть  - это две стороны одного.

любовь это несвобода.
 а свобода превыше всего, превыше любви   ... я говорю строго о себе

 я выбрала свободу


можно поставить цель и такую, как вы описываете отречься от себя и выполнять свой долг это вероятно удовольствие еще большее,


 я не понимаю, что значит отречься от себя
отречься от своих интересов и принести себя в жертву интересам других -  это я могу еще  представить

но отречься от себя ...
  и кому ты нужен такой ?
 даже самому себе не нужен, противен
 отрекшийся от себя, своих идеалов, целей, веры...
тебя уже нет

Ну если вы свободу выбрали, это само собой разумеется. Вас или уже нет или скоро не будет ) Ну по крайней мере в той версии, в которой раньше были.
У Лазарева точно подмечено такие процессы как "унижение тела", "унижение идеалов", будущего и т.д. и т.п. То есть очень даже положительные вещи (например, наши ценности, идеалы, стремление к светлому будущему) при главенствующем намерении свободы (целостности) неизбежно будут унижены ) Невозможно намерить свободу и как-то красиво к этому подступиться не испытав некое "Анти-" ко всей своей предыдущей жизни.
И также он говорит, что если человек ставит свои цели и идеалы выше любви (а любовь как раз и привлекает это Анти- которое способствует свободе), то есть человек всеми силами пытает спасти этот крен ввиду того, что его идеалы слишком сильны, чтоб от них отказаться и упорствуя в них, он получается как раз и теряет возможность свободы и осознавания еще большего колич

На самом деле не факт, что свобода осознавать это некий нескончаемый процесс. Не факт, что человек не почувствует в какой-то момент необходимость, чтоб его туго запеленали, или выстраивать линию, отсеивая то, что его по каким-то причинам вдруг почему-то начало раздражать. У осознания в любой момент собственной бесконечности может возникнуть импульс позволения себя заточить, ибо он будет сильнее импульса пресловутой свободы.

можно еще рассматривать свободу возникающую в данном случае, как значительное увеличение числа эманаций, которые человек способен воспринимать по причине этой любви. То есть вашей энергии на это не хватило бы. И тут выбор жить в рамках собственной свободы с меньшим количеством охвата эманаций или большее количество эманаций сопряженные с некоторыми трудностями взаимодействия.

Всё-таки надо понимать, что есть степени свободы, а именно степень разрушения и вытекающей из нее способности осознавать больше, но иметь гораздо меньше. И многие сохраняют свою уютную жизнь, впустив некоторую долю хаоса и свободы чисто для некоторого освежения и вдохновения, чтоб рисунки и стишки более необычными получались. Уж не знаю, кто это регулирует, сам ли человек или это нечто уготовленное заранее. На этот вопрос ответа нет у меня.

верно, чтобы осознавать бесконечность, надо потерять свою челоформу, ибо она ограничивает...
говорят потерянное уже не вернуть -> нет пути назад   8)

Мне несколько человек говорили, что я в самом еще начале пути. И я им верю.
Но хотелось спросить, в начале по направлению к потере человеческой формы или это начало после потери человеческой формы.
И как они способны это распознать. Какие методы у них для этого есть. Чтоб распознать это у себя или у другого человека.

назад может и нет, а вбок есть, но это то, что можно назвать ошибкой или грехом. ПОтому как грех это не просто плохое действие, а любое действие, не совпадающее с намерением, которое "наказывает" снижением осознанности, раздражением даже иногда.

вообще намерение остановить так же трудно, как разогнать, поэтому если в самой структуре осознания есть неверные моменты, то человек может не успеть произвести изменение и его намерение возьмет его в оборот в дефектном недоосознанном виде, даже если он впоследствии чего-то там понял. По крайней мере, это получится не сразу.
И для меня потеря человеческой формы это неизбежное слабоумие (может и временное), поэтому лучше было бы изобрести методы не такого необратимого воздействия. Ну как бы для человеческой жизни ничего конструктивного потеря человеческой формы не несет.

Для меня процесс эволюции это процесс перераспределения энергии от одних систем к другим, а также образование новых систем, тел, органов чувств. Естественно, чтобы возникли новые или усилились малоиспользуемые, их надо забрать у довлеющих старых. Например, в мире, который адаптировал для себя потерявший форму, роль ума существенно ниже, чем роль восприятия. У потерявшего форму его мир организуется таким образом, чтобы роль логического ума и зависимость от объектного мира максимально минимизировалась. И тем не менее он живет в том же мире. Никто же не скажет, что жизнь таракана, обезьяны или человека у кого-то более правильная или ущербная, просто у всех разные приоритетные системы. Так что и потерявший форму может жить и выживать руководствуясь не логикой, а восприятием и осознанием. Можно попробовать осваивать заново логику исходя из осознания, но это будет  иначе, чем освоение логики трехмерным существом без осознания.

Когда перед человеком поставлена эволюционная цель, которая требует много свободно энергии, то естественно эта энергия берется из всех сфер человеческой жизни и внешне это может выглядеть так, что человек деградировал.

скорее это выглядит, что человек стал скучен для окружающих
потому что сам потерял к ним интерес

нет
у обычного человека ум и восприятие
а человека, потерявшего форму - интуиция, прозрения, ум, восприятие

то есть не восприятие идет на смену ума, а ум\восприятие дополняются работой высших центров

осознание не следует ставить рядом с чем-либо перечислением через запятую
осознавать можно что-то угодно
а можно заниматься чем угодно без осознавания
осознание - одно
а психика, физиология и прочие центры - другое

Причем не только к людям, но и к большинству занятий, если не ко всем.
Хотя как-то не вяжется.: Осознающий и не интересующийся? Как так? Ведь в мире столько интересного. Просто осознание осознало себя и осознание это его, конечно, удовлетворило. ) Тут надо или ждать надо до появления импульса, который сильнее осознания самого себя, чтоб выйти наружу, или же сознательно отбирать себе что-либо и волевым усилием прикладывать свой интерес к этим занятиям/людям.

интересный спич

противопоставляются любовь и свобода

но они  не дуальная пара

ты выбираешь либо любовь как фоновое состояние, либо ненависть
 и то и другое состояние дает энергию

и в том и другом состоянии можно быть свободным, относительно, конечно

 всё относительно

нет полной свободы, нет  тотальной любви без ненависти
 мир дуален

 свобода  перетекает в несвободу, как инь в ян

в осознанном состоянии нет разделения на интересное и неинтересное
мир в любом виде становится волшебным
но это совсем другое, чем проявлять к чему-то интерес
интерес - это всегда про отождествление, сон

Позвольте...

https://www.youtube.com/v/xsSi1Wl2H9A

Да поймите же наконец! Галушкин это же писатель мирового уровня!

и НАГВАЛЬ, кстате!  ;D ;D ;D ;D

Белый шнур в черном ящике :)

Галушкин всегда готов уступить место маэстро

Ыыы...

- Вы, не понимаете, это Другое!
- Нет, это то же самое!

Это мем, если чо. Гы.

http://www.youtube.com/v/5ilYMR2KouQ

интерес - это про уровень дофамина  :)

интересная ты женщина :)

не уверена, что глобальная задача у всех одна - развитие, познание.
при желании все можно назвать  развитием, деградацию тоже
 деградация   - это развитие  в обратном направлении.
 Поскольку  развитие и деградация -  дуальная пара, и любое развитие идет через  ошибки, застои, обострения.

К примеру, глобальной задачей  может быть  деньги. Опять же деньги - это инструмент для достижения чего-то: власти   в ограниченном материальном мире, когда  человек обеспечивает себе комфорт   в семье или  один живет, если ему  так нравится, увлекается   коллекционированием антиквариата или   коллекционирование впечатлений, путешествует.
 Если влечет власть в социуме, то  идет в политику или в большой бизнес.

И это тоже можно назвать развитием в заданном направлении.

 Большинство людей не определяют свои цели развития, потому что не могут их реализовать, они не управляют своей жизнью, потому что слабы, они просто выживают
 и в этом случае можно сказать, что они развиваются в выживании.. познают, как выживать в турбулентном мире от зарплаты до зарплаты в условиях инфляции.

 Нужно определить, что для тебя является развитием, познанием

Что правит в миром?...-Информация)))
Любое телодвижение -движение к познанию, раскрытию своего потенциала)))
По себе заметила  -если много работаю -к размышлениям подходишь устало....а иногда и просто не хочется...т.е для познания нужна свободная энергия, очищенный ум...
Кто то ищет через деньги -что дают доступ к ресурсам, будь то путешествия, книги ....общение ...большие возможности...
Кто то через практики....
Кто то в аскетизме ...в том числе и аскезы тела.....
Но все ищут одного -Знание и его реализация.
Это вшито во всех.
Что значит -деградация? Потеря нравственных..культурных...интеллектуальных качеств....
А есть инволюция и эволюция..
Это циклы. Как известно, в мире все циклично. А значит есть место и рассвету и закату -и как правильно ты сказала -это все движение вперед)))
Есть поговорка- Чтобы подняться наверх, нужно оттолкнуться от дна.

Кстати, Мааткара, вот раньше смотрела я Меньшикову временами. Так вот в одном видео она говорит, что Маг - это тот, кто ничего хочет. А в другом, что типа когда человек достиг Намерения, ну не буквально так сказала, но примерно я так поняла.
Когда маг достиг Намерения, он должен вспомнить то сокровенное желание, из-за которого он встал на путь магии.

А в ДХ контексте желание как раз и является крючком на пути к магии, чтоб достичь полной свободы, но не для возвращения к нему. 

Понятно, что у мага должна быть реализация, но как он мог иметь правильные желания до того момента , как его воля была очищена. А когда воля очищена, то и целей особых нет. Тут надо ждать видимо, чтоб естественно цель сама проявилась.

Ведь случилось же само так, что человек вынужденно  пошел по пути очищения воли, почему же тогда и цель достойная не может появиться сама, естественным образом, внутренней необходимостью. А на это много времени может уйти, типа намерение сложное достаточно (увязать всё со всем).

Дно мы все любим ) Но может как-то уже усвоить всё и закрепить в памяти и не забывать. А то звучит так, что если самолеты не будут падать, то жить станет скучно и по новостям говорить будет не о чем )

может быть и деградация тела: апатия, ожирение, болезнь

 а любом уровне   бытия может быть как развитие, так и деградация

видимо она эту разницу и имеет в виду....ведь с реализацией повышается осознанность...-что вначале было и к чему пришли....а приходят обычно к пониманию мелочности целей....или же огромной ответственности-  "а оно тебе надо это?"
просто приходит знание, что все идет своим чередом, как должно....
А чтобы правильно менять, корректировать судьбу-на мой взгляд-нужно начать изменять себя, свои привычки, быт, поведение, мышление.......

Так даже, чтобы вспомнить как следует-необходимо нырнуть в воспоминания об этом....
А вообще фраза нацелена на несколько другое-чтобы человек не отчаивался, когда что то пошло не так....не получилось и спокойно проживал эти моменты....
Наверное знакомо слово -обнуление.
Лично я проживаю это, как апатию, отсутствие интереса к чему либо и меланхоличное "все тлен", садишься на этакое "дно" и там кайфуешь(да, эти чувства по силе кайф от радости пересиливают-они глубже-мысли вялые и медленные, тревожиться нет смысла......вообще нет смысла-отдыхаешь.....
Пройдя такое обнуление(т.е сбрасываешь лишнее ) потом и жить становится веселее как то, и бодрее....и чище, краски ярче.....деревья зеленее)))

...я думаю, мы поняли друг друга и говорим просто о разных терминах, обозначающих одно и тоже)),...