Постнагуализм
16 июня 2025, 20:46:32 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 ... 99 100 [101] 102 103 ... 108  Все
  Ответ  |  Печать  
Автор Тема: Эзотерика  (Прочитано 284527 раз)
0 Пользователей и 6 Гостей смотрят эту тему.
Elena
Пользователь
**
Online Online

Сообщений: 88


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1500 : 08 июня 2025, 11:43:02 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

И как же "перестать засыпать"?
По сути, это вопрос о том, как не забывать о своей практике.
Тут просто: перестать быть теплохладным. Гори учением, которое ты выбрал, живи им, и не будешь забывать.
Не горится? Не живётся?
Хотя бы хоти этого.
Записан
Корнак
младший техник, ИХ помощник
Модератор
Старожил
*****
Offline Offline

Сообщений: 97160



Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1501 : 08 июня 2025, 11:49:13 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ваша "осознанность" - это как включения электрического света. Он ничего не делает с предметами, которые освещает.
Поэтому-то вы и не меняетесь в сущности.
вот вы напрасно так
ваши перемены - это просто а) набить шишки, б) на воду дуют, в) дрессировка, г) воспитание
что угодно, но не то, что надо

а что надо?
надо осветить все закоулки психики, увидеть противоречия принимаемых решений и действий, ужаснуться положением дел, призвать совесть и начать вести себя, как считаешь нужным
это только в первом приближении

далее
свет сознания проникает в высшие центры, а там такое, что вам и не снилось
Записан
Elena
Пользователь
**
Online Online

Сообщений: 88


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1502 : 08 июня 2025, 11:57:19 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

далее
свет сознания проникает в высшие центры, а там такое, что вам и не снилось

То есть, вам уже хотя бы снилось?  ;)
Ну и что, ведь тут та же история: сон был и кончился, а проснувшийся из этого чудесного сна - всё тот же, с пустыми руками. Разве что с мечтой.
Записан
Корнак
младший техник, ИХ помощник
Модератор
Старожил
*****
Offline Offline

Сообщений: 97160



Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1503 : 08 июня 2025, 12:00:21 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

тут та же история
тут перспектива
а у вас всё мелко и приземленно
Записан
Крок
Старожил
*****
Offline Offline

Сообщений: 9290


(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1504 : 08 июня 2025, 12:12:47 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Корнак. тут такое дело. Мужики все с Марса. Женщины - местные жители.
Записан
Хозяин
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 2103



(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1505 : 08 июня 2025, 12:20:05 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

"Наша" осознанность - это огонь. Когда он загорается, он не просто освещает то, чего вы о себе не знали, - он трансформирует. В этом огне сгорает причина вашей неосознанности, поэтому заснуть в себя прежнего уже не получится.

Практика самовспоминания - это только возможность для того, чтобы произошло осознание.
Для самого осознания техник НЕТ.

Да. В этом и разница, между техниками медитации, и Медитацией. Техник множество, а Медитация - Одна, которая случается с помощью техник (ментальной концентрации)

Elena   :) :) :)
Записан
Elena
Пользователь
**
Online Online

Сообщений: 88


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1506 : 08 июня 2025, 12:34:41 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

тут та же история
тут перспектива
а у вас всё мелко и приземленно

Жизнь покажет.  :)
Ну а я искренне желаю вам успеха.
Мне нравится ваша увлечённость учением Четвёртого пути (независимо от того, насколько хорошо вы его понимаете, чувствуете и делаете - я этого наверняка не знаю, и не берусь судить).

А здесь сегодня написала, потому что стала ясна разница в наших с вами смыслах слова "осознанность". Понравилась эта ясность, и то, что больше тут не о чем спорить.
Записан
Корнак
младший техник, ИХ помощник
Модератор
Старожил
*****
Offline Offline

Сообщений: 97160



Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1507 : 08 июня 2025, 14:21:15 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

А здесь сегодня написала, потому что стала ясна разница в наших с вами смыслах слова "осознанность"
дело не в словах, а в опыте переживаний
ничего не имею против вашего понимания любого термина, если он конкретизирован
Записан
Пелюлькин
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 8143


Кот свинье не товарищ.

Роман
Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1508 : 08 июня 2025, 14:26:23 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать


А здесь сегодня написала, потому что стала ясна разница в наших с вами смыслах слова "осознанность". Понравилась эта ясность, и то, что больше тут не о чем спорить.

    Elena, вот у вас вечно оч большая путаница в посылках, на предмет употребляемого понятия, в данном случае понятия "ОСОЗНАННОСТЬ", ибо кроме 1-го ВНИМАНИЯ в "осознанности", когда нечто воспринимаемое "осознанно" поступает к мысли о нём и перерабатывается в сфере Ментального, то есть ещё и 2-е ВНИМАНИЕ "осознанности", когда особая техника Медитации погружает во ВНИМАНИЕ самой ИНТУИЦИИ в самой себе, ибо как МЕТА-Язык ПСИХИЧЕСКОГО содержания Сознания. вот это вот (в особой технике Медитации) погружение в Мета-Язык 2-го ВНИМАНИЯ, как в Язык самой ИНТУИЦИИ в замкнутости на самом себе (ибо все Языки замкнуты, а Метаязык имеет и все переводы самого себя в самом себе).
     И в этом Мета-языке 2-го ВНИМАНИЯ, по нагруженности его и всеми переводами в Мета-Язык и всего Языка 1- ВНИМАНИЯ (как универсальность Охвата Интуицией и всего обыденного Языка-Объекта), то --- в первую очередь: в Метаязыке устраняется и неэлиминируемый из обыденного Языка-Объекта, содержащийся во всём вне исключения Знании Парадокс Эвбулида "ЛЖЕЦ", что и лежит в основании возможности адекватно выражать Истину только в Метаязыке, и так или иначе содержательно фиксировать Истинное и в Обыкновенном нам Познании, ввиду его отсылки непосредственно к Интуиции, что подаётся и ощутить в Творческой Эмпатии, всегда сопряжённой с Пониманием и Осознанием постигаемого (по умолчанию даж ссылки на эту связь, обнаруживаемою исключительно только в высших обобщениях Продуктов Познания).

    А раз Язык ПСИХИЧЕСКОГО, выражаемый ИНТУИЦИЕЙ в Чувстве -- имеет средства (в Мощности и выразимости) в своём Мета-языке, то и понятие "ОСОЗНАННОСТЬ" в Метаязыке ПСИХИЧЕСКОГО -- ну никак не есть тоже самое, что и понятия "ОСОЗНАННОСТЬ" 1-го ВНИМАНИЯ, в чём вы, Elena, разницы совершенно никакой не делаете, называя "ОСОЗНАННОСТЬ" 1-го ВНИМАНИЯ тем же самым понятием "ОСОЗНАННОСТЬ" и для 2-го ВНИМАНИЯ, причём если для 1-го ВНИМАНИЯ "ОСОЗНАННОСТЬ" направлена ВО ВНЕШНЕЕ ВОСПРИЯТИЕ, себя самого ощущая как некое сопротивление окружающего воздействия на нас, то для 2-го ВНИМАНИЯ"ОСОЗНАННОСТЬ" направленна в Самое ПСИХИЧЕСКОЕ, ВО ВНУТРЬ Субъекта, как обращение ВНИМАНИЯ на свою собственную ПРИРОДУ, что по возможности выражать и Истину, получает и тут же непосредственную возможность оч существенного преобразования своей Природы Сознания, чего совершенно лишена "ОСОЗНАННОСТЬ" 1-го ВНИМАНИЯ.

    И сам Индивид, погружённый своей Техникой медитации в "ОСОЗНАННОСТЬ" 2-го ВНИМАНИЯ, --- ощущает свою "ОСОЗНАННОСТЬ", как факт, что "ОН ВИДИТ ВСЁ...".

     Но и это ещё не всё, ибо есть ещё и 3-е ВНИМАНИЕ, как САМ ХАРАКТЕР ИНТЕНЦИОНАЛЬНОСТИ (намеренности), как ТРИГГЕРА всякой Активности СОЗНАНИЯ вообще, как Искомая УНИВЕРСАЛЬНОСТЬ, ибо уровень "ОСОЗНАННОСТИ" 3-го ВНИМАНИЯ, --- это уровень самого Трансцендентного ДУХА, который только потому и может быть как-то осознан исключительно только потому, что ДУХ Супервентен на ПСИХИЧЕСКОМ, т.е. любое изменение Психического отражено адекватным тому изменением в ДУХе, и всё происходящее в ДУХЕ -- производит и адекватное Духу изменение в ПСИХИЧЕСКОМ.

      И на уровне погружения в ощутимость искомого 3-го ВНИМАНИЯ -- Индивид "Видит себя во всём...", ибо уровень искомого 3-го ВНИМАНИЯ -- это уровень Универсального, как Универсален и Сам БОГ... А раз БОГ есть Творец всего, то и всё Творение так или иначе Моделирует и Самого Бога, ощущение чего и дано исключительно только ввиду создания и человека по Образу и Подобию Божества (Быт.1:26), что и проявляется в том, что Индивид "Видит себя во всём...", достигнув уровня "ОСОЗНАННОСТИ" в 3-м ВНИМАНИИ, ощущая это во 2-м ВНИМАНИИ, что и манифестирует и Личность, в направленности ОСОЗНАННОСТИ на Индивида "Эго".


     Ничего подобного моему пояснению в транслируемом вами, Elena,, понятии осознанности -- никак выявить нет возможности. Тем более, если  "ОСОЗНАННОСТЬ" таки не есть АБСУРД, но содержит ИСТИНУ, то это означает (по Интуитивистской Логике Брауэра-Хейитинга), что совершенно никакие Медитативные погружения, даж на уровне 2-го ВНИМАНИЯ, --- никогда не могут быть тождественны даж друг другу, ни в рамках одного и того же Индивида (ни в Общности людей вообще), ибо ВСЁ ВИДЕНИЕ ЧЕРЕЗ "ОСОЗНАННОСТЬ" В МЕДИТАЦИЯХ -- ОБЯЗАНО БЫТЬ НИКАК НЕ ТОЖДЕСТВЕННЫМ НИКАКОМУ ИНОМУ, ДАЖ В РАМКАХ вот этой вот ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ ТРАНСЛЯЦИИ В ПРОТЕКАЮЩЕМ АКТЕ МЕДИТАЦИИ.

     Это даж в ОСах так, ибо всегда, когда я вижу яркие сны (ОСы), то никогда я не могу возвратиться на то место, где я уже был, и сама эта трансляция всегда разнообразит картину протекающей в ОСах трансляции... То потому и видит человек в 3-м ВНИМАНИИ себя во всём, ибо производится познание в самом Божественном Уровне в человеке, -- в Духе...



__________________________________________________________________________________________

Цитата: Пелюлькин
          ✅◆ ◆          



__________________________________________________________________________________________
« Последнее редактирование: 08 июня 2025, 17:11:50 от Пелюлькин » Записан

Прояснилось сознание, окрепла рука, вижу свет в ожидании чуда Небесного,
И как прежде по небу плывут облака, и я уверенно принимаю решение.
Моё http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.0
Асмус-Невесёлый http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=99721.0
Elena
Пользователь
**
Online Online

Сообщений: 88


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1509 : 08 июня 2025, 15:22:15 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ничего подобного моему пояснению в транслируемом вами, Elena,, понятии осознанности -- никак выявить нет возможности.

Совершенно верно.  :)
Мы ведь с вами из разных миров, Пелюлькин.
Причём мне ваш доступен (мир ума), а вам мой - пока ещё нет.

На эзотерическую тему нам с вами никак не поговорить.
Вот о чём-нибудь происходящем в жизни - типа, что кому снилось, кто куда ходил, что видел, о чём смеялся или плакал - вот тут общение (диалог с пониманием) было бы возможно.
А про осознанность - пока нет.

Кстати, о снах. Ваши ОСы вызывают у меня сомнения - то, как вы о них пишете.
Яркие сны - это ещё не ОСы.
Вот у меня сегодня очень сильный сон был, эмоциональный и максимально реалистичный (снился разговор с ясновидящим-медиумом, который передавал мне ответ от моей давно умершей бабушки). Очень яркий, очень реалистичный сон - и совсем не осознанный.
Записан
Пелюлькин
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 8143


Кот свинье не товарищ.

Роман
Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1510 : 08 июня 2025, 17:45:28 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать


Совершенно верно.  :)
Мы ведь с вами из разных миров, Пелюлькин.
Причём мне ваш доступен (мир ума), а вам мой - пока ещё нет.

На эзотерическую тему нам с вами никак не поговорить.
Вот о чём-нибудь происходящем в жизни - типа, что кому снилось, кто куда ходил, что видел, о чём смеялся или плакал - вот тут общение (диалог с пониманием) было бы возможно.
А про осознанность - пока нет.

Кстати, о снах. Ваши ОСы вызывают у меня сомнения - то, как вы о них пишете.
Яркие сны - это ещё не ОСы.
Вот у меня сегодня очень сильный сон был, эмоциональный и максимально реалистичный (снился разговор с ясновидящим-медиумом, который передавал мне ответ от моей давно умершей бабушки). Очень яркий, очень реалистичный сон - и совсем не осознанный.

    Elena, ну эт чисто демагогия, что -- типа вашего в мою сторону утверждения, что -- ВАМ ДОСТУПНО МЕНЯ ПОНЯТЬ (типа мой мир), А МНЕ ВАС -- НЕТ... И вы как раз в подтверждение совершенно обратного утверждаемому вами -- совершенно ничего по существу мною описанного так и не высказали, демонстрируя его совершенное непонимание, а моё ОПИСАНИЕ:
---- КОТОРОЕ ЕСТЬ МЕТА-ОПИСАНИЕМ ПОНЯТИЯ "ОСОЗНАННОСТИ" --- как раз и есть УНИВЕРСАЛЬНОЕ ПОНИМАНИЕ Понятия "ОСОЗНАННОСТИ", включающее и ваше того Понимание, как то и характерно высшего аналитического достоинства ОПИСАНИЯМ, как Универсальным Психическим явлениям, критерием Истинности которых есть их принципиально непреходящая непротиворечивость (по Алоис Гёфлер и Алексус фон Мейнонг (оба математики)).

    Так что с вами, Elena, даж нет возможности и нормально поговорить о чём-нибудь происходящем в жизни - типа, что кому снилось, кто куда ходил, что видел, о чём смеялся или плакал, бо вы и это общение (диалог с пониманием) сопроводите унижением мнения собеседника, чтоб тока самой вам оказаться на высоте, независимо как собеседник доведёт свою точку Зрения. И это именно так, ибо вы утверждаете:
Цитата: Elena
Кстати, о снах. Ваши ОСы вызывают у меня сомнения - то, как вы о них пишете.
Яркие сны - это ещё не ОСы.
   Ибо всякое чётко и ясно воспринимаемое СНОВИДЕНИЕ, запоминаемое после его трансляции -- интерпретируется как ОСы, независимо от содержания в них (или НЕТ) нечто Мистического. И если я даж философом стал в ОСах Мистически, всего-лишь за один миг, то уж точно, что в ОСах я специалист-практик, даж на собственном опыте, как семантическая наполненность утверждаемого мною для этой области, как обладатель этого опыта, но вы и это отказываетесь признавать как реальность, а не фиктивную выдумку.

     И если у вас было СНОВИДЕНИЕ, исполненное осознанных переживаний, то это ОСы, но это не означает что тока у вас ОСы, а другие врут как дышут, но вы именно так и подходите к оценке мнения собеседника.

     ВЫВОД: уж точно, что с вами нет возможности нормально вести беседу. И если с такой позицией к собеседнику вы имеете детей и их воспитываете, то психические проблемы в той или иной шизотипии -- им гарантированны (что описано даж в том доступном всем материале, который отписывают эксперты-специалисты в прессе), ибо вы их приучите к тому факту, что реально описываемое ими (как их собственное ими освоение Языка) -- не есть верным, точно как вы то манифестируете и в беседах с другими даж на форумах.
« Последнее редактирование: 08 июня 2025, 18:28:33 от Пелюлькин » Записан

Прояснилось сознание, окрепла рука, вижу свет в ожидании чуда Небесного,
И как прежде по небу плывут облака, и я уверенно принимаю решение.
Моё http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.0
Асмус-Невесёлый http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=99721.0
Elena
Пользователь
**
Online Online

Сообщений: 88


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1511 : 08 июня 2025, 18:25:43 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

сопроводите унижением мнения собеседника,

А вы почитайте то, что я писала, не как великий и величайший философ, а просто как человек. И увидите, что я ни слова унижающего или оскорбляющего вас не сказала.
Записан
Пелюлькин
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 8143


Кот свинье не товарищ.

Роман
Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1512 : 08 июня 2025, 18:43:40 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

А вы почитайте то, что я писала, не как великий и величайший философ, а просто как человек. И увидите, что я ни слова унижающего или оскорбляющего вас не сказала.

   Вы обозвали частным мнением моё Универсальное (как Точная и Общая для всего Теория оговариваемого) описание понятия ОСОЗНАННОСТЬ в ракурсе Медитации, обыденности и наивысшегт возможного в ОСОЗНАНИИ. Т.е. вы оскорбили продукт моего разума, обозвав его похожим на вашу демагогию Мнением, выставив меня дурачком.

    И я не есть Великий Философ, я просто состоятельный называться именно философом -- МЫСЛИТЕЛЬ. А прировнять состоятельного называться именно философом -- МЫСЛИТЕЛЯ --- с обычно профанным людом, то эт почти тож самое, что и Божественное называть обыденным, как серут, ссут, жрут, ебут и морочат мозги -- что и обычно манифестируют как правило все эти недоумки, которых подавляющее большинство до такой степени, что люди тока иногда бывают истинно Разумными, и далеко не все даж за фсю жисть, и ещё реже с пользой вообще.

     Вы бы ещё Перельману заявили, что его Теорема Перельмана Пуанкаре неверна, тока ввиду что вы так посчитали, и возмутились что Перельман вас назвал идиоткой и послал понад-тры-чорты....

     Эт как раз соизмеримый с обсуждаемым пример того. как вы тупо можете именно оскорбить, совершенно того не понимая, как то характерно только калекам на разум... ни думать, ни приемлемо что утверждать не могущим...
Записан

Прояснилось сознание, окрепла рука, вижу свет в ожидании чуда Небесного,
И как прежде по небу плывут облака, и я уверенно принимаю решение.
Моё http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.0
Асмус-Невесёлый http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=99721.0
Elena
Пользователь
**
Online Online

Сообщений: 88


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1513 : 08 июня 2025, 19:22:43 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

как вы тупо можете именно оскорбить, совершенно того не понимая, как то характерно только калекам на разум

Ну вот видите.
А теперь посмотрите на мои сообщения и попробуйте найти в них что-нибудь подобное от меня в ваш адрес. Не найдёте.

Забавно, правда?
Я вас не оскорбляла, а вы оскорбились.
Вы меня оскорбляете, а мне не обидно.

Записан
Пелюлькин
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 8143


Кот свинье не товарищ.

Роман
Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1514 : 08 июня 2025, 19:32:09 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ну вот видите.
А теперь посмотрите на мои сообщения и попробуйте найти в них что-нибудь подобное от меня в ваш адрес. Не найдёте.

Забавно, правда?
Я вас не оскорбляла, а вы оскорбились.
Вы меня оскорбляете, а мне не обидно.

   Ниччё забавного не вижу, но ВИЖУ как раз тот вывод, что я выше отписал, что вы, Elena, во всех случаях делаете попытку представить в отношении утверждаемого мною, его не-адекватное несоответствие реалиям, из чего я выше уже сделал явно НЕ-ЗАБАВНЫЙ ВЫВОД: ---
  •   И если с такой позицией к собеседнику вы имеете детей и их воспитываете, то психические проблемы в той или иной шизотипии -- им гарантированны (что описано даж в том доступном всем материале, который отписывают эксперты-специалисты в прессе), ибо вы их приучите к тому факту, что реально описываемое ими (как, под вашим контролем, их собственное ими освоение Языка) -- не есть верным, точно как вы тож самое манифестируете и в беседах с другими даж на форумах.

    Ничего забавного не вижу, когда люди сходят с ума ради мелочных амбиций, и совлекают в тож самое своим воспитанием и лучших людей на свете -- детей... доверяющих своим родителям и пытающихся увековечит это уважение в последовании их указаниям и установкам....
« Последнее редактирование: 08 июня 2025, 21:06:15 от Пелюлькин » Записан

Прояснилось сознание, окрепла рука, вижу свет в ожидании чуда Небесного,
И как прежде по небу плывут облака, и я уверенно принимаю решение.
Моё http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.0
Асмус-Невесёлый http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=99721.0
Страниц: 1 ... 99 100 [101] 102 103 ... 108  Все
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:        Главная

+ Быстрый ответ
Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC