Постнагуализм
12 июня 2025, 21:47:33 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 ... 100 101 [102] 103 104 105  Все
  Ответ  |  Печать  
Автор Тема: Эзотерика  (Прочитано 276944 раз)
Вернер и 34 Гостей смотрят эту тему.
Elena
Пользователь
**
Online Online

Сообщений: 66


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1515 : 08 июня 2025, 15:22:15 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ничего подобного моему пояснению в транслируемом вами, Elena,, понятии осознанности -- никак выявить нет возможности.

Совершенно верно.  :)
Мы ведь с вами из разных миров, Пелюлькин.
Причём мне ваш доступен (мир ума), а вам мой - пока ещё нет.

На эзотерическую тему нам с вами никак не поговорить.
Вот о чём-нибудь происходящем в жизни - типа, что кому снилось, кто куда ходил, что видел, о чём смеялся или плакал - вот тут общение (диалог с пониманием) было бы возможно.
А про осознанность - пока нет.

Кстати, о снах. Ваши ОСы вызывают у меня сомнения - то, как вы о них пишете.
Яркие сны - это ещё не ОСы.
Вот у меня сегодня очень сильный сон был, эмоциональный и максимально реалистичный (снился разговор с ясновидящим-медиумом, который передавал мне ответ от моей давно умершей бабушки). Очень яркий, очень реалистичный сон - и совсем не осознанный.
Записан
Пелюлькин
Старожил
*****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 8139


Кот свинье не товарищ.

Роман
Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1516 : 08 июня 2025, 17:45:28 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать


Совершенно верно.  :)
Мы ведь с вами из разных миров, Пелюлькин.
Причём мне ваш доступен (мир ума), а вам мой - пока ещё нет.

На эзотерическую тему нам с вами никак не поговорить.
Вот о чём-нибудь происходящем в жизни - типа, что кому снилось, кто куда ходил, что видел, о чём смеялся или плакал - вот тут общение (диалог с пониманием) было бы возможно.
А про осознанность - пока нет.

Кстати, о снах. Ваши ОСы вызывают у меня сомнения - то, как вы о них пишете.
Яркие сны - это ещё не ОСы.
Вот у меня сегодня очень сильный сон был, эмоциональный и максимально реалистичный (снился разговор с ясновидящим-медиумом, который передавал мне ответ от моей давно умершей бабушки). Очень яркий, очень реалистичный сон - и совсем не осознанный.

    Elena, ну эт чисто демагогия, что -- типа вашего в мою сторону утверждения, что -- ВАМ ДОСТУПНО МЕНЯ ПОНЯТЬ (типа мой мир), А МНЕ ВАС -- НЕТ... И вы как раз в подтверждение совершенно обратного утверждаемому вами -- совершенно ничего по существу мною описанного так и не высказали, демонстрируя его совершенное непонимание, а моё ОПИСАНИЕ:
---- КОТОРОЕ ЕСТЬ МЕТА-ОПИСАНИЕМ ПОНЯТИЯ "ОСОЗНАННОСТИ" --- как раз и есть УНИВЕРСАЛЬНОЕ ПОНИМАНИЕ Понятия "ОСОЗНАННОСТИ", включающее и ваше того Понимание, как то и характерно высшего аналитического достоинства ОПИСАНИЯМ, как Универсальным Психическим явлениям, критерием Истинности которых есть их принципиально непреходящая непротиворечивость (по Алоис Гёфлер и Алексус фон Мейнонг (оба математики)).

    Так что с вами, Elena, даж нет возможности и нормально поговорить о чём-нибудь происходящем в жизни - типа, что кому снилось, кто куда ходил, что видел, о чём смеялся или плакал, бо вы и это общение (диалог с пониманием) сопроводите унижением мнения собеседника, чтоб тока самой вам оказаться на высоте, независимо как собеседник доведёт свою точку Зрения. И это именно так, ибо вы утверждаете:
Цитата: Elena
Кстати, о снах. Ваши ОСы вызывают у меня сомнения - то, как вы о них пишете.
Яркие сны - это ещё не ОСы.
   Ибо всякое чётко и ясно воспринимаемое СНОВИДЕНИЕ, запоминаемое после его трансляции -- интерпретируется как ОСы, независимо от содержания в них (или НЕТ) нечто Мистического. И если я даж философом стал в ОСах Мистически, всего-лишь за один миг, то уж точно, что в ОСах я специалист-практик, даж на собственном опыте, как семантическая наполненность утверждаемого мною для этой области, как обладатель этого опыта, но вы и это отказываетесь признавать как реальность, а не фиктивную выдумку.

     И если у вас было СНОВИДЕНИЕ, исполненное осознанных переживаний, то это ОСы, но это не означает что тока у вас ОСы, а другие врут как дышут, но вы именно так и подходите к оценке мнения собеседника.

     ВЫВОД: уж точно, что с вами нет возможности нормально вести беседу. И если с такой позицией к собеседнику вы имеете детей и их воспитываете, то психические проблемы в той или иной шизотипии -- им гарантированны (что описано даж в том доступном всем материале, который отписывают эксперты-специалисты в прессе), ибо вы их приучите к тому факту, что реально описываемое ими (как их собственное ими освоение Языка) -- не есть верным, точно как вы то манифестируете и в беседах с другими даж на форумах.
« Последнее редактирование: 08 июня 2025, 18:28:33 от Пелюлькин » Записан

Прояснилось сознание, окрепла рука, вижу свет в ожидании чуда Небесного,
И как прежде по небу плывут облака, и я уверенно принимаю решение.
Моё http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.0
Асмус-Невесёлый http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=99721.0
Elena
Пользователь
**
Online Online

Сообщений: 66


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1517 : 08 июня 2025, 18:25:43 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

сопроводите унижением мнения собеседника,

А вы почитайте то, что я писала, не как великий и величайший философ, а просто как человек. И увидите, что я ни слова унижающего или оскорбляющего вас не сказала.
Записан
Пелюлькин
Старожил
*****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 8139


Кот свинье не товарищ.

Роман
Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1518 : 08 июня 2025, 18:43:40 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

А вы почитайте то, что я писала, не как великий и величайший философ, а просто как человек. И увидите, что я ни слова унижающего или оскорбляющего вас не сказала.

   Вы обозвали частным мнением моё Универсальное (как Точная и Общая для всего Теория оговариваемого) описание понятия ОСОЗНАННОСТЬ в ракурсе Медитации, обыденности и наивысшегт возможного в ОСОЗНАНИИ. Т.е. вы оскорбили продукт моего разума, обозвав его похожим на вашу демагогию Мнением, выставив меня дурачком.

    И я не есть Великий Философ, я просто состоятельный называться именно философом -- МЫСЛИТЕЛЬ. А прировнять состоятельного называться именно философом -- МЫСЛИТЕЛЯ --- с обычно профанным людом, то эт почти тож самое, что и Божественное называть обыденным, как серут, ссут, жрут, ебут и морочат мозги -- что и обычно манифестируют как правило все эти недоумки, которых подавляющее большинство до такой степени, что люди тока иногда бывают истинно Разумными, и далеко не все даж за фсю жисть, и ещё реже с пользой вообще.

     Вы бы ещё Перельману заявили, что его Теорема Перельмана Пуанкаре неверна, тока ввиду что вы так посчитали, и возмутились что Перельман вас назвал идиоткой и послал понад-тры-чорты....

     Эт как раз соизмеримый с обсуждаемым пример того. как вы тупо можете именно оскорбить, совершенно того не понимая, как то характерно только калекам на разум... ни думать, ни приемлемо что утверждать не могущим...
Записан

Прояснилось сознание, окрепла рука, вижу свет в ожидании чуда Небесного,
И как прежде по небу плывут облака, и я уверенно принимаю решение.
Моё http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.0
Асмус-Невесёлый http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=99721.0
Корнак
младший техник, ИХ помощник
Модератор
Старожил
*****
Offline Offline

Сообщений: 97169



Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1519 : 08 июня 2025, 19:21:58 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Вы обозвали
вспомнился эпизод из "Четырех комнат"

Записан
Elena
Пользователь
**
Online Online

Сообщений: 66


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1520 : 08 июня 2025, 19:22:43 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

как вы тупо можете именно оскорбить, совершенно того не понимая, как то характерно только калекам на разум

Ну вот видите.
А теперь посмотрите на мои сообщения и попробуйте найти в них что-нибудь подобное от меня в ваш адрес. Не найдёте.

Забавно, правда?
Я вас не оскорбляла, а вы оскорбились.
Вы меня оскорбляете, а мне не обидно.

Записан
Пелюлькин
Старожил
*****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 8139


Кот свинье не товарищ.

Роман
Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1521 : 08 июня 2025, 19:32:09 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ну вот видите.
А теперь посмотрите на мои сообщения и попробуйте найти в них что-нибудь подобное от меня в ваш адрес. Не найдёте.

Забавно, правда?
Я вас не оскорбляла, а вы оскорбились.
Вы меня оскорбляете, а мне не обидно.

   Ниччё забавного не вижу, но ВИЖУ как раз тот вывод, что я выше отписал, что вы, Elena, во всех случаях делаете попытку представить в отношении утверждаемого мною, его не-адекватное несоответствие реалиям, из чего я выше уже сделал явно НЕ-ЗАБАВНЫЙ ВЫВОД: ---
  •   И если с такой позицией к собеседнику вы имеете детей и их воспитываете, то психические проблемы в той или иной шизотипии -- им гарантированны (что описано даж в том доступном всем материале, который отписывают эксперты-специалисты в прессе), ибо вы их приучите к тому факту, что реально описываемое ими (как, под вашим контролем, их собственное ими освоение Языка) -- не есть верным, точно как вы тож самое манифестируете и в беседах с другими даж на форумах.

    Ничего забавного не вижу, когда люди сходят с ума ради мелочных амбиций, и совлекают в тож самое своим воспитанием и лучших людей на свете -- детей... доверяющих своим родителям и пытающихся увековечит это уважение в последовании их указаниям и установкам....
« Последнее редактирование: 08 июня 2025, 21:06:15 от Пелюлькин » Записан

Прояснилось сознание, окрепла рука, вижу свет в ожидании чуда Небесного,
И как прежде по небу плывут облака, и я уверенно принимаю решение.
Моё http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.0
Асмус-Невесёлый http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=99721.0
Корнак
младший техник, ИХ помощник
Модератор
Старожил
*****
Offline Offline

Сообщений: 97169



Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1522 : 08 июня 2025, 19:41:41 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

То, что вы называете осознанностью, я называю сознательностью.
Это когда вы просто отдаёте себе отчёт в том, что происходит, то есть это простая регистрация.
Такая регистрация ничего в вас не меняет и ничего вам не даёт.
придется вам подумать над этим вопросом еще раз
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=125548.msg787259#msg787259
Записан
Elena
Пользователь
**
Online Online

Сообщений: 66


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1523 : 08 июня 2025, 20:22:08 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

придется вам подумать над этим вопросом еще раз

О чём?

Мила комментирует Гурджиева.
Я комментировала вас.

Пока не вижу у нас с ней разночтений.
Записан
Корнак
младший техник, ИХ помощник
Модератор
Старожил
*****
Offline Offline

Сообщений: 97169



Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1524 : 08 июня 2025, 20:38:04 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

О чём?
о терминах
у вас довольно своеобразная трактовка осознанности
Записан
milapres
Модератор своей темы
Пользователь
*
Online Online

Сообщений: 894


(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1525 : 09 июня 2025, 02:30:21 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

у вас довольно своеобразная трактовка осознанности

Осознанность на данном этапе развития Общества - явление неопознанное.

И всевозможные о ней домыслы, выдаваемые за правду - подобны спорам островитях из притчи о козе. Когда островитяне никогда не видевшие обычную козу, по причине её отсутствия на их острове - создали о ней многотомные учения и толкования. И спорили о том, кто вернее опирается на истинность писаний, при том что в писаниях были единственно только фантазии.

Так же выглядят споры адептов про Осознанность, которую никто из адептов не видел, не нюхал и не доил, но читал много всякого, из чего состряпал свою "правду", с которой и сравнивает чужие описания.

Все до единого чела осознанны в какой-то степени, явно большей чем животные.
Но вот в чём она выражается и какова на вкус её ценность (или практичность или достоинство) редко кто определяет. Во всяком случае мне за годы тусы на форуме чего-то такие не припоминаются. Особенно, что более иных осознанные люди редко об этом морочатся, участвуя в тусовках болтунов.
Записан

Корнак
младший техник, ИХ помощник
Модератор
Старожил
*****
Offline Offline

Сообщений: 97169



Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1526 : 09 июня 2025, 07:13:44 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Осознанность на данном этапе развития Общества - явление неопознанное.
а я не согласен с этим
и Успенский не согласен
Моменты вспоминания  себя случаются  в  жизни, хотя  и редко.  Намеренное создание этих  моментов  вызывало  чувство новизны, но  в действительности они были  знакомы  мне  с раннего детства. Они возникали  в непривычной обстановке или на новом месте, среди незнакомых людей, например, во время путешествия, когда вдруг оглядываешься по сторонам и говоришь себе:  "Как странно! Вот я!" Или  же они являлись в очень эмоциональные моменты,  в минуты опасности,  в  такие  мгновения, когда необходимо не потерять голову, когда человек как бы  слышит  собственный голос, видит и наблюдает  себя  со
стороны.

     Я увидел с полной ясностью, что мои первые воспоминания о жизни – очень ранние - были моментами вспоминания себя. Это раскрыло мне и. многое другое.
Именно: я  увидел, что по-настоящему  помню только те  моменты  прошлого, во время которых  я вспоминал  себя.  О других моментах я  только знаю, что они имели место, но не  могу  полностью  оживить их,  пережить вновь.
Записан
Корнак
младший техник, ИХ помощник
Модератор
Старожил
*****
Offline Offline

Сообщений: 97169



Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1527 : 09 июня 2025, 07:17:00 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

у нас просто нет информации об осознанности
нам нужно знать это умственно
чтобы обратить внимание на то, что с нами редко, но происходит
второй момент - мы должны суметь оценить это состояние
а правильно его оценить может только человек, достаточно глубоко погрузившийся в осознанность
поверхностное пробуждение не даст верной оценки значимости
Записан
Корнак
младший техник, ИХ помощник
Модератор
Старожил
*****
Offline Offline

Сообщений: 97169



Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1528 : 09 июня 2025, 07:20:26 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

я писал об этом много раз на протяжении 15 лет
но все смотрят на то - кто и как пишет, на аватару, на мое отношение к читателю моего текста, но  не на его суть
вот и Милу заинтересовал текст Успенского, а не мои постоянно повторяемые слова
Записан
Elena
Пользователь
**
Online Online

Сообщений: 66


Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1529 : Вчера в 09:43:29 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

вот и Милу заинтересовал текст Успенского,

Говорить - не пробудиться. Пробудиться он не сумел. И других пробуждать - тоже. Но хотя бы записал ответы Гурджиева, за что заработал и память, и благодарность, и известность в Истории, а главное - донёс до потомков то, что имел нам сообщить Просветлённый Учитель - великого уровня человек, своею жизнью доказавший возможность нарочного пробуждения по собственному желанию.)

Не припоминаю, Корнак, чтобы вы хоть раз сказали, что Успенский всё учение "потырил" у Гурджиева.
Ваш кумир - ПДУ, вы то и дело пишете, что всеми всё стырено у ПДУ.
И то, что ваш кумир именно Успенский, очень показательно.
Подобно тому, как Пелюлькин берёт из христианства не то, о чём проповедовал Иисус, а только пользуется христианскими текстами как материалом для филофствований, примерно так же и вы - оставляете в стороне первоисточник, и внимание обращаете на того, кто об этом первоисточнике рассказал.

Я тут взялась за книжку "Четвёртый путь". И что-то так тяжело читается!
Не понимать трудно, а другого рода тяжесть.
Прочла несколько страниц - не могу больше, стала перелистывать, открыла наугад в середине, потом в конце - и не могу понять, как так? Где Гурджиев? А нет его там. Оказалось, там только лекции Успенского.
Тогда поискала, какие ещё книги у него есть, и нашла "В поисках чудесного". Вот там он цитирует Гурджиева, вот это уже другое дело, другая книга, другое чтение.
Записан
Страниц: 1 ... 100 101 [102] 103 104 105  Все
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:        Главная

+ Быстрый ответ
Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC