milapres
Модератор своей темы
Пользователь
 Offline
Сообщений: 531
|
Где-то звонят колокола... Созывают?
Может тех мальчишек и девчонок, что погибли, пытаясь вырваться из цепких когтей самостийных субкультур или сект?
Созывают, чтобы те выступили на страницах данной повести про их несчастные судьбы?
Но повесть задумана для тех, кто ещё жив.
Однако, может быть уже погибшие лучше расскажут о причинах: о том первом случае, который и выступил триггером из общей массы тяжкого их детского бытия?
Кто это придумал, будто жизнь ребёнка самое прекрасное время?
Спросили бы у детей, пока их ещё не научили врать.
Они бы ответили...
Рассказали бы про "райское времечко", когда редкий счастливчик не задумывался о том, не прыгнуть ли ему с балкона, или не накинуть ли петлю себе на шею, и если накинуть, то где тот крюк - для верёвки поближе к потолку...
Одна девочка едва не повесилась, когда её задержали за посещение иностранца в гостинице. Но не за то, что её заподозрили в проституции, а потому что позвонили маме, чтобы она привезла паспорт. Девочка не нашла в отделении полиции крюк, на который смогла бы привесить петлю из собственных колготок.
Если бы такой крюк нашёлся, то мама с паспортом в полиции застала бы на крючке качающийся девочкин трупик. Всего лишь малое препятствие: не смогла найти крюк ни в камере, ни в туалете, это и сохранило будущее девочки.
Почему же такое происходит?
Что вызывает такие чувства, которые невозможно пережить, не пытаясь что-то с собой сделать во избежание предстоящего испытания?
Неужели девочка так боялась матери?
Да конечно же нет, что в современном мире может сделать пожилая женщина с дочерью и так уже наказанной тем, что её задержали и опозорили?
Эти чувства были взорваны стыдом.
Стыд - штука крайне коварная. Он одинаково сокрушителен, если человечек виноват, и ему стыдно, или не виноват - потому что не успел сделать того, в чём был заподозрен или обвинён.
Ведь нельзя же не признать, что девочка, которая посещает иностранца в гостинице - уже чуточку так, но всё же - в колее, которая только чудом не приведёт её туда, куда приводит всех девочек мира, если их не остановит какой-либо казус наподобие выше описанного?
Так что же такого особенного вывело буратино-подобную малышку настолько мощно, что та едва не покончила с собой, лишь бы не посмотреть в глаза собственной матери?
Так оно и бывает. Если описывать схему, то слова легко ложатся в тело повести, но стоит заглянуть в душу отдельной девочки, и сразу увы - в двух словах не опишешь.
Стыд малолетней дурочки оказался: и за себя, - ведь в глубинах таящейся правды она знала, что привело её в гости к молодому человеку; и за полицейских, - потому что те не должны быть настолько бесчувственны, чтобы не заметить девчушку на грани нервного помешательства; и за всю несправедливость ситуации, когда чужие люди со своими грязными лапами лезут в самое нутро будущей женщины и шарят там, шарят, стараясь выташить на свет что-то грязненькое, постыдное.
Собственно, они же стыдят!
Одними только своими вопросами - стыдят!
И кто такое вынесет?
Не все смогут.
Это что, кого-то сильно озаботит?
- Да ни разу никого не колышет чужое горе!
Так называемое "детское счастье"...
Конечно!
А как же ещё!
Ведь взрослые такие порядочные, такие уважаемые и внимательные, как же их детишки могут быть не счастливы? Да такого просто не может быть! Потому что не может быть никогда, - ну кто этого не знает?
Если бы та девочка жила на улице, то давно закалилась бы и никакого стресса даже приблизительно не испытала. Все они у уличной девочки были бы давно позади, но это была домашняя девочка из порядочной семьи.
Думаю, все знают, как принято воспитывать порядочных девочек в порядочных но не слишком завидных семьях. Путём сказок, указаний, внушений, а так же в русле религиозной веры в справедливость. Которую, однако, мало кто видел вживую.
Собственно, родители воспитывают потомков так, будто бы меж ними нету различий. И только удивляются, когда в одной семье одинаковое воспитание приводит к однозначно разным результатам.
Одни и те же методы и поучения, в одной атмосфере семьи, от слияния дубликатов-днк, но в результате? - Дети очевидно разные! Причём от рождения. Не странно ли?
И если всё же признать очевидность данного явления, разве не следовало бы перед воспитанием учесть разницу в качестве той глины, из которой задумано слепить хорошую девочку?
До сего дня современная культура так и не дала ответ: из-за чего дети с младенчества разные? С чем это связано при одинаквых составляющих?
Ведь если родитель не понимает природы той глины, из которой он намеревается воспитать порядочную, но при этом живую дочку, которая не полезет в петлю, если её слегонца пристыдить?
Как ему извернуться, чтобы внушить ей какую-то технологию самозащиты что ли?
Ну хотя бы, давайте введём в норму воспитания объяснять с самой колыбели, что детство нифига не самая райская пора. Что жизнь ни разу не райский сад, от евопейской личности по имени... забыла кого, но вроде бы его зовут Борель. Что город это по сути - опасное место, где любой может навредить, опоганить, насмеяться, очернить и даже надругаться с видом порядочного гражданина. И ничего ему за это не будет.
Потому что такова си ля ви, это данность бытия среди сообщества, каким бы справедливым его не называли.
Ну давайте уже скажем детям, что нихрена мы не можем их защитить - ни их, ни себя. А только делаем вид, что всё в мире правильно и справедливо. Мы попросту врём. Из, разумеется, добрых побуждений!
Я не предлагаю перестать врать, этого не будет никогда, не стоит и рассчитывать, но хотя бы давайте предупреждать наших девочек и мальчиков, чтобы они не сходили с ума, если их обидели или устыдили, обворовали или оговорили, оболгали, предали - едва не убили в конце концов.
Если не убили, то это уже хорошая новость - вот чего полезно донести до деток!
Если они с самой колыбели будут знать, что защита утопающего дело рук самого утопающего, а мама и папа сами в таком же положении, то - ведь наверное - детки сами себя как-то сумеют заранее закалить?
И там где домашнее дитя, изнеженное благородной лаской его "счастливого детства", слетит с резьбы, там закалённая девочка просто извинится перед мамой за принесённое неудобство. И на этом недоразумение будет исчерпано. Разве нет?
Ведь тогда она бы заранее знала, что стоит позабыть о здоровой осторожности и - "злые крокодилы могут покусать". И это не показалось бы ей такой уж уважительной причиной, чтобы из-за этого расстраиваться.
Иными словами: каким бы ни был новорождённый дитёнок, из какой бы изначальной глины не сложился, но не надо ему многого обещать, потому что родить его мамаша конечно может, а вот прожить за него безопасно и правильно - это вряд ли.
А раз так - не берите на себя слишком много неподъёмного, будьте честны с ребёнком.
Он сам и только сам сумеет самосохраниться и вырасти тем, кем сам же и возжаждет искренней своей божественной сути душечкой.
А вот кем он возжаждет? - Чем раньше это обнаружится - тем всем будет лучше. Чтобы не гонять бедолагу туда, куда он по своей воле никогда и ногой бы не шагнул. Но ходит, строго, чтобы угодить родителю, за содержание расплачивается послушным поведением.
Не гуманно это по отношению к сородичу, да ещё маленькому, пока он не может за себя постоять.
Но тут тонкость. Не всё так примитивно.
Маленькая душа ИЩЕТ своё место под солнцем.
Но как же она найдёт, если родитель не приведёт её за ручку туда, где душе или понравится или нет?
И уже выходит, что вполне себе не гуманно оставить дитя у телека, вместо того, чтобы несколько раз в неделю таскать его по всевозможным кружкам и секциям.
Ведь, если уж вы завели "домашнего питомца", то должны же его выгуливать во имя будущего здоровья подопечного?
Вы не обязаны "пришить дитёнышу свою голову", но однако же вполне обязаны привести его туда, где культурная среда обитания может ему понравиться. А значит - он таки найдёт своё место под солнцем.
Чем больше различных сред обитания родитель покажет дитёнышу, тем более тот получит культурного кругозора, и широта его взгляда на мир заметно забогатеет. И, конечно, вы сами же расцените, что будет это хорошо.
И - ещё раз "конечно" же: это окажется ему защитой от возможной будущей фрустрации.
Подстелите соломку пока дитёныш ходит с вами за ручку. Иначе будет поздно.
Уже в средней школе вы не сможете отвести наследничка туда, куда хотелось бы вам, а не ему. И значит его горизонт возможных потенциально интересов будет неслабо так сужен.
А может и вообще оказаться светящейся точкой в конце пути за пивом.
Не рискуйте жизнью будущего вашего же продолжения. Время так быстротечно. Упустив дошкольный период и пару лет начальных классов, пока вы для ребёнка отец, вождь и учитель в одном лице - круче самого Ленина, вы попросту опоздаете.
Не лучше ли поднапрячься пока дитя пребывает в самом юном возрасте, чем ловить его по подвалам, подворотням или субкультурам, когда ему стукнет 16, и далее всю жизнь?
Ну и девочкам, чтобы они не лезли головой в петлю - не прививайте излишне строгих верований. Достаточно их любить, чтобы в будущем девочка каждого понравившегося мальчика сранивала с отцом - искренним и добрым.
И мальчик искал девочку, похожую на мать. А не отвращался в ужасе, чувствуя схожесть с сучностью родной маманьки. |
