Постнагуализм
13 июля 2024, 16:12:11 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
В разделе "Свободная территория" можно общаться без аккаунта!
"Тема для быстрой регистрации"
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат Портал  
Страниц: 1 ... 50 51 [52] 53 54  Все
  Печать  
Автор Тема: Самопознание от milapres. Поиск места, где оно прикопалось.  (Прочитано 132028 раз)
milapres и 90 Гостей смотрят эту тему.
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 85093



Email
Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #765 : 09 июля 2024, 22:14:13 »

А Мила кто по профессии?
цыганка с колцентра :)
Записан
СЕРЁГА
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 150



Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #766 : 09 июля 2024, 22:41:54 »

Правда жизни такова: если что-то умеют делать хорошо, то делать это НЕ УСТАЮТ.
А стало быть, если кто-то устаёт до немощности, значит просто НЕ умеет жить.

На деле детям НЕ НУЖНЫ облака, им нужно больше времени для переписки в чатах и на просмотр порно. А уроки этому мешают.

Спасибо за ответы! Очень нравится!

Записан
milapres
Модератор своей темы
Пользователь
*
Online Online

Сообщений: 399


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #767 : 09 июля 2024, 23:31:46 »

Вы так грубите новичкам?
Не берите в голову. Ревнует. Тут же местечковая туса, новичков принимают на ура, пока не обнаружат отщепенцев вместо похвальшиков и тусовщиков наравне с средней температурой по больничке.
Меня поначалу очень можно сказать "нежно приняли в объятия, словно дружеская братия". Но теперь передумали, не выдержав здраво-смышлёной критики.

Касательно девочки - согласна, при случае расскажу, как на ней отозвалось известие о смерти влюблённого в неё подростка. Но по ходу будет вплетаться и ещё случаи, примеры, причины - как пойдёт, думаю подкорка вырулит сама куда следует. Моё дело просто записывать, а там дальше видно будет, что получится.
Но буду благодарна за отзывы, поскольку очень важно чувствовать живую так сказать... струю что ли... из жизни звучащие голоса.. для пущей привязке к земле.
Записан
СЕРЁГА
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 150



Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #768 : 09 июля 2024, 23:51:31 »

Вот это понравилось:

В двадцать лет только и думаешь - Что о тебе подумают люди? В тридцать лет тебе плевать, что о тебе они думают. В сорок до тебя наконец то доходит, что они о тебе никогда и не думали))))



* 11.jpg (186.82 Кб, 862x755 - просмотрено 59 раз.)
Записан
milapres
Модератор своей темы
Пользователь
*
Online Online

Сообщений: 399


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #769 : 10 июля 2024, 00:03:12 »

понравилось
Это чего - моё? Из прошлой жизне? Или откуда?
Записан
СЕРЁГА
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 150



Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #770 : 10 июля 2024, 00:11:07 »

Это чего - моё?

Твоё 2010-го года. Откуда не помню, с Лотоса наверное.

п.с. http://ariom.org/forum/p1333230.html#1333230
Записан
Lena
Пользователь
**
Online Online

Сообщений: 596


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #771 : 10 июля 2024, 00:17:49 »

Только пашущий - во имя собственного спасения - вырывается в дамки.

Сейчас у многих из молодёжи трудность выбрать поле, на котором пахать. Кем быть, что делать, когда нет явного предпочтения.
Что бы ты ответила таким мальчикам и девочкам на вопрос как им найти своё поле?
Записан
milapres
Модератор своей темы
Пользователь
*
Online Online

Сообщений: 399


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #772 : 10 июля 2024, 00:24:27 »

Что бы ты ответила таким мальчикам и девочкам на вопрос как им найти своё поле?

Когда начну дальше писать, подкорка что-нибудь подгонит. Это же как записывающее устройство: попал вопрос на магнитную ленту - жди скоро запоёт ответ. Стопудово, запоёт как миленькая.
Записан
СЕРЁГА
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 150



Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #773 : 10 июля 2024, 00:34:35 »

Сейчас у многих из молодёжи трудность выбрать поле, на котором пахать. Кем быть, что делать, когда нет явного предпочтения.

Надо идти в те профессии/поля, где больше платят. Если не сможет даже через 5 лет, то туда, где пожиже. Лучше работать удалённо на иностранные компании, там зарплата больше раз в 10. Соответственно, специальность с которой удаленно можно.
А девушкам туда, где много мужиков - авось замуж возьмут и не придётся всю жизнь работать.
У Рыбы, например, дочка программистка - радуется творчеству.

От милапресы:
Хотела было из своей обычной "серьёзности" выразить возражение на предложенную хрень, но вдруг подумала: так он просто троллит, обычная бодяго. Хоть костьми ляг, доказывая что белое это не чёрное, а Серёга всё равно от троллинга не откажется.
Да и фиг бы... пусть себе...
Он, правда, потом когда-то свой троллинг припишет мне же, но это уж - придётся терпеть - дружба дороже...  ;D
« Последнее редактирование: 10 июля 2024, 01:21:14 от milapres » Записан
milapres
Модератор своей темы
Пользователь
*
Online Online

Сообщений: 399


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #774 : 10 июля 2024, 01:15:41 »

Так сколько их - упало в эту бездну?
Девчонок? И доверчивых парней?
Чего хотели? - Если б их отвергли
Дельцы от дьявола, чья лесть смолы черней?

Их совращали: сладострастной влагой
Под сердцем с ядом подселялся змей
И уходили - с глупою отвагой,
И смерть пила их души, как елей

И стоны матерей летели - птицы,
Что журавли когда-то... в небеса
И забывались лица, и ресницы,
Когда с них капала слезой роса

Всё забывается, одно лишь остаётся:
Вина за то, что не смогли предотвратить
А бес, за ширмой спрятавшись, смеётся -
Умелец - убивая, тонко льстить...


07.09.24.
« Последнее редактирование: Вчера в 19:34:39 от milapres » Записан
milapres
Модератор своей темы
Пользователь
*
Online Online

Сообщений: 399


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #775 : 10 июля 2024, 04:11:29 »

Где-то звонят колокола... Созывают?
Может тех мальчишек и девчонок, что погибли, пытаясь вырваться из цепких когтей самостийных субкультур или сект?
Созывают, чтобы те выступили на страницах данной повести про их несчастные судьбы?

Но повесть задумана для тех, кто ещё жив.
Однако, может быть уже погибшие лучше расскажут о причинах: о том первом случае, который и выступил триггером из общей массы тяжкого их детского бытия?

Кто это придумал, будто жизнь ребёнка самое прекрасное время?
Спросили бы у детей, пока их ещё не научили врать.
Они бы ответили...

Рассказали бы про "райское времечко", когда редкий счастливчик не задумывался о том, не прыгнуть ли ему с балкона, или не накинуть ли петлю себе на шею, и если накинуть, то где тот крюк - для верёвки поближе к потолку...

Одна девочка едва не повесилась, когда её задержали за посещение иностранца в гостинице. Но не за то, что её заподозрили в проституции, а потому что позвонили маме, чтобы она привезла паспорт. Девочка не нашла в отделении полиции крюк, на который смогла бы привесить петлю из собственных колготок.
Если бы такой крюк нашёлся, то мама с паспортом в полиции застала бы на крючке качающийся девочкин трупик. Всего лишь малое препятствие: не смогла найти крюк ни в камере, ни в туалете, это и сохранило будущее девочки.

Почему же такое происходит?
Что вызывает такие чувства, которые невозможно пережить, не пытаясь что-то с собой сделать во избежание предстоящего испытания?
Неужели девочка так боялась матери?
Да конечно же нет, что в современном мире может сделать пожилая женщина с дочерью и так уже наказанной тем, что её задержали и опозорили?
Эти чувства были взорваны стыдом.

Стыд - штука крайне коварная. Он одинаково сокрушителен, если человечек виноват, и ему стыдно, или не виноват - потому что не успел сделать того, в чём был заподозрен или обвинён.
Ведь нельзя же не признать, что девочка, которая посещает иностранца в гостинице - уже чуточку так, но всё же - в колее, которая только чудом не приведёт её туда, куда приводит всех девочек мира, если их не остановит какой-либо казус наподобие выше описанного?
Так что же такого особенного вывело буратино-подобную малышку настолько мощно, что та едва не покончила с собой, лишь бы не посмотреть в глаза собственной матери?

Так оно и бывает. Если описывать схему, то слова легко ложатся в тело повести, но стоит заглянуть в душу отдельной девочки, и сразу увы - в двух словах не опишешь.
Стыд малолетней дурочки оказался: и за себя, - ведь в глубинах таящейся правды она знала, что привело её в гости к молодому человеку; и за полицейских, - потому что те не должны быть настолько бесчувственны, чтобы не заметить девчушку на грани нервного помешательства; и за всю несправедливость ситуации, когда чужие люди со своими грязными лапами лезут в самое нутро будущей женщины и шарят там, шарят, стараясь выташить на свет что-то грязненькое, постыдное.
Собственно, они же стыдят!
Одними только своими вопросами - стыдят!

И кто такое вынесет?
Не все смогут.
Это что, кого-то сильно озаботит?
- Да ни разу никого не колышет чужое горе!

Так называемое "детское счастье"...
Конечно!
А как же ещё!
Ведь взрослые такие порядочные, такие уважаемые и внимательные, как же их детишки могут быть не счастливы? Да такого просто не может быть! Потому что не может быть никогда, - ну кто этого не знает?

Если бы та девочка жила на улице, то давно закалилась бы и никакого стресса даже приблизительно не испытала. Все они у уличной девочки были бы давно позади, но это была домашняя девочка из порядочной семьи.

Думаю, все знают, как принято воспитывать порядочных девочек в порядочных но не слишком завидных семьях. Путём сказок, указаний, внушений, а так же в русле религиозной веры в справедливость. Которую, однако, мало кто видел вживую.

Собственно, родители воспитывают потомков так, будто бы меж ними нету различий. И только удивляются, когда в одной семье одинаковое воспитание приводит к однозначно разным результатам.
Одни и те же методы и поучения, в одной атмосфере семьи, от слияния дубликатов-днк, но в результате? - Дети очевидно разные! Причём от рождения. Не странно ли?

И если всё же признать очевидность данного явления, разве не следовало бы перед воспитанием учесть разницу в качестве той глины, из которой задумано слепить хорошую девочку?
До сего дня современная культура так и не дала ответ: из-за чего дети с младенчества разные? С чем это связано при одинаквых составляющих?

Ведь если родитель не понимает природы той глины, из которой он намеревается воспитать порядочную, но при этом живую дочку, которая не полезет в петлю, если её слегонца пристыдить?
Как ему извернуться, чтобы внушить ей какую-то технологию самозащиты что ли?

Ну хотя бы, давайте введём в норму воспитания объяснять с самой колыбели, что детство нифига не самая райская пора. Что жизнь ни разу не райский сад, от евопейской личности по имени... забыла кого, но вроде бы его зовут Борель. Что город это по сути - опасное место, где любой может навредить, опоганить, насмеяться, очернить и даже надругаться с видом порядочного гражданина. И ничего ему за это не будет.
Потому что такова си ля ви, это данность бытия среди сообщества, каким бы справедливым его не называли.

Ну давайте уже скажем детям, что нихрена мы не можем их защитить - ни их, ни себя. А только делаем вид, что всё в мире правильно и справедливо. Мы попросту врём. Из, разумеется, добрых побуждений!
Я не предлагаю перестать врать, этого не будет никогда, не стоит и рассчитывать, но хотя бы давайте предупреждать наших девочек и мальчиков, чтобы они не сходили с ума, если их обидели или устыдили, обворовали или оговорили, оболгали, предали - едва не убили в конце концов.

Если не убили, то это уже хорошая новость - вот чего полезно донести до деток!
Если они с самой колыбели будут знать, что защита утопающего дело рук самого утопающего, а мама и папа сами в таком же положении, то - ведь наверное - детки сами себя как-то сумеют заранее закалить?
И там где домашнее дитя, изнеженное благородной лаской его "счастливого детства", слетит с резьбы, там закалённая девочка просто извинится перед мамой за принесённое неудобство. И на этом недоразумение будет исчерпано. Разве нет?
Ведь тогда она бы заранее знала, что стоит позабыть о здоровой осторожности и - "злые крокодилы могут покусать". И это не показалось бы ей такой уж уважительной причиной, чтобы из-за этого расстраиваться.

Иными словами: каким бы ни был новорождённый дитёнок, из какой бы изначальной глины не сложился, но не надо ему многого обещать, потому что родить его мамаша конечно может, а вот прожить за него безопасно и правильно - это вряд ли.
А раз так - не берите на себя слишком много неподъёмного, будьте честны с ребёнком.
Он сам и только сам сумеет самосохраниться и вырасти тем, кем сам же и возжаждет искренней своей божественной сути душечкой.

А вот кем он возжаждет? - Чем раньше это обнаружится - тем всем будет лучше. Чтобы не гонять бедолагу туда, куда он по своей воле никогда и ногой бы не шагнул. Но ходит, строго, чтобы угодить родителю, за содержание расплачивается послушным поведением.
Не гуманно это по отношению к сородичу, да ещё маленькому, пока он не может за себя постоять.

Но тут тонкость. Не всё так примитивно.

Маленькая душа ИЩЕТ своё место под солнцем.
Но как же она найдёт, если родитель не приведёт её за ручку туда, где душе или понравится или нет?
И уже выходит, что вполне себе не гуманно оставить дитя у телека, вместо того, чтобы несколько раз в неделю таскать его по всевозможным кружкам и секциям.

Ведь, если уж вы завели "домашнего питомца", то должны же его выгуливать во имя будущего здоровья подопечного?
Вы не обязаны "пришить дитёнышу свою голову", но однако же вполне обязаны привести его туда, где культурная среда обитания может ему понравиться. А значит - он таки найдёт своё место под солнцем.
Чем больше различных сред обитания родитель покажет дитёнышу, тем более тот получит культурного кругозора, и широта его взгляда на мир заметно забогатеет. И, конечно, вы сами же расцените, что будет это хорошо.
И - ещё раз "конечно" же: это окажется ему защитой от возможной будущей фрустрации.

Подстелите соломку пока дитёныш ходит с вами за ручку. Иначе будет поздно.
Уже в средней школе вы не сможете отвести наследничка туда, куда хотелось бы вам, а не ему. И значит его горизонт возможных потенциально интересов будет неслабо так сужен.
А может и вообще оказаться светящейся точкой в конце пути за пивом.

Не рискуйте жизнью будущего вашего же продолжения. Время так быстротечно. Упустив дошкольный период и пару лет начальных классов, пока вы для ребёнка отец, вождь и учитель в одном лице - круче самого Ленина, вы попросту опоздаете.
Не лучше ли поднапрячься пока дитя пребывает в самом юном возрасте, чем ловить его по подвалам, подворотням или субкультурам, когда ему стукнет 16, и далее всю жизнь?

Ну и девочкам, чтобы они не лезли головой в петлю - не прививайте излишне строгих верований. Достаточно их любить, чтобы в будущем девочка каждого понравившегося мальчика сранивала с отцом - искренним и добрым.
И мальчик искал девочку, похожую на мать. А не отвращался в ужасе, чувствуя схожесть с сучностью родной маманьки.
« Последнее редактирование: Вчера в 19:35:36 от milapres » Записан
СЕРЁГА
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 150



Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #776 : 10 июля 2024, 16:10:12 »

Самое главное, чтобы девушки в секты зоошизиков не попали, типа https://vk.com/club225808465
Баба с собаками и кошками - смерть всему!
Записан
milapres
Модератор своей темы
Пользователь
*
Online Online

Сообщений: 399


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #777 : 10 июля 2024, 20:29:03 »

Продолжая повествование, мне хотелось бы - возможно безо всякой пользы, но внимания ради - сравнить два случая, так называемых "спусковых крючка", изменивших траекторию полёта вышеописанных героев данной повести.

В одном случае мальчик получил травму совсем не из-за ненавистных молодому поколению взрослых. Метаморфоза, приведшая его в конечном итоге к погибели, произошла благодаря ровеснице. И мальчик не делился случившимся ни с кем из взрослых. Вероятно, исходя из понятий "мужчины решают свои проблемы сами". Однако, он не учёл того факта, что сам пока ещё не мужчина. Выходит, методу он применил к себе чужую, не соответствующую "правильным" понятиям.

Движимый копированием поведения папашки, не считавшим нужным общаться с отпрыском о своих трудностях, и уж наверно переживавшим их молча...
.......................................
, который не считал нужным общаться с отпрыском о своих трудностях, которые уж конечно взрослые переживают постоянно, и дети отлично чувствуют это благодаря переменам в настроениях предков. По факту, безо всякого дурного намерения родитель - зная об этом или нет, но воспитал в мальчике установку решать свои проблемы личным умением. А как раз умения-то в мелком до поры тельце мальчика и не оказалось.
Знал ли родитель, что неправильно ведёт себя в семье?
Это вряд ли...
Виноват ли?
Да кто ж его осудит, если это социальная культурная норма, когда люди делятся на фланги - с одной стороны взрослые, с другой дети.
Многие буратины нашего времени очень недовольны, если их призывают назад, к культуре предков, называемое традиционной культурой народа, или традициями.

Но давайте признаем, что в традиционой культуре во глубинах веков не было разделения на взрослых и детей, все жили сообща. Дети несли ту же нагрузку что отцы и матери, то есть необходимые для жизнедеятельности задачи, а вернее работы делились между всеми по принципу: если можешь - значит должен. Ну или приблизительно так.

И только в век просвещения - относительно исторических корней совсем малый пока период времени... откуда-то, догадаемся с трёх раз откуда - пришло такое веяние, а именно: вектор развития общественной морали, будто дети - это цветы жизни, и надо им во всём угождать (чтобы они нас любили - на самом деле), но в русле морали "чтобы были счастливы" (ведь это наши дети, а не какие-нибудь африканские обезьянки, а это звучит гордо).

И тогда пошла новая волна воспитания: всё лучшее детям! Пусть города в труху, лишь бы не допустить "слезу ребёнка".
И прочая по сути пурга, или, опять же образно выражаясь, "прокладка" чтобы не описаться в трусы. Потому что после провозглашения данной фразы некоторые культуры теперь уже дошли до того, что меняют пол несовершеннолетним! Как будто бы позабыли все культурные достижения прошлых веков, а именно - законы Уголовного Кодекса! Где чёрным по белому записано: несовершеннолетний не несёт ответственности за совершённые преступления, потому что слишком мал, чтобы соображать, что натворил. Ему даже алкоголь не продают, потому что не позволено разрешать себе то, чего хочется.
Иными словами - сигарету подростку нельзя, а выбрать самостоятельно, чтобы ему отпилили пиписку - можно? Чтобы не зная об этом заранее, на всю оставшуюся стать бездетным - вообще не полноценным... Фактически, уродом по пожеланию "Общественного мнения", вырабатываемого во глубинах неизвестно какой группы кукловодов?
Не напоминает ли это описанное классиком явление компрачикосов? Нарочное уродование детских тел, чтобы подросшие уродцы нищенствовали по городам, доставляя доходы их владельцам?
Например, это явление вполне себе недавно бытовало в Индии, когда по улицам городов ползало несметное количество мелких изуродованных детишек, тянуших руки за подаявнием.
Сейчас уже в Индии этого нет, но похоже явление перекочевало на Запад. Чтобы когда-то колонии "Новых людей" захватили власть по типу "Мирового господства"? Почему нет?
Если умело внушать хомячкам и буратинам, что они "сами с усами" и взрослые обязаны подчиняться их достойного уважения мнению?
Вот же, как теперь обернулось: кукловодят так, чтобы убедить куколок-буратин, что они сами хотят дергаться на верёвочках, а не их дёргают, для чего вместо верёвочек воздействуют внушением "правильных идей".

По факту, если мировые кукловоды захотят заселить страны "Новыми людьми" или организовать что-то ещё - вроде дудочки для мышей, то - благодаря данному эксперименту над человечеством - смогут. Вернее, эксперимент когда-то покажет, смогут или нет.
Но возможно, благодаря такому развитию сюжета - данного мирового эксперимента, со временем западное население сменится восточным. А далее одному Богу известно, какая случится война между двумя лагерями: взрослыми людьми с Востока и "молодым поколением" Запада.

Но вернусь к повествованию о мальчике из Первого примера.
Зафиксирую: он получил травму благодаря ровеснице, тоже девочке, а не взрослым. За помощью ни к кому из взрослых не обращался, впоследствии погиб молодым.

А что с девочкой, которую травмировали взрослые?
Она тоже перенесла жестокий стресс, и стресс этот развернул голубку - ей это не понравилось. Тот факт, что она не сумела повеситься - это, конечно, не помощь с чьей-то стороны. Но тот случай девочку по своему закалил.
Жестоко, но - она не покинула этот "Райский сад", а осудила желание соглашаться с молодым человеком, даже если он ей понравился и позвал встретиться наедине. Как такое происходит в детских головах, благодаря каким сдвигам происходят выводы из эмоционально задевших событий - только Богу и ведомо, но взрослые так и не стали причиной её гибели.

Можно бы обрадованно сделать вывод по типу "ага, взрослые-то молодцы, а детки - буратины", но на мой взгляд причина не во взрослости помогающих или мешающих, а в грамотности самого буратины.
Буратинам следует - всего и трудов-то - соорудить внутри себя некую беспристрастность в деле оценок как своего поведения, так и взрослых, которые уж конечно не идолы, не Боги и не Спасители, равно как не Мучители или нарочные Палачи.

Не следует воображать себя знающим всё-всё, но при этом не припоминая где этому научился. Потому что, прочитать где-то кем-то написанное - это ни разу не знание о жизни. Ну просто совсем никакое не знание.
Знание о жизни получил мальчик из примера номер один. И это знание его сломало. А если бы был предупреждён, что живёт не в Райском саду, и на примере совместно живущих родителей, которые делились бы не теориями, а реальными событиями - мог бы узнать о жизни чуточку раньше.
Возможно стал свидетелем чего-то не такого сильного по степени воздействия, но хотя бы чего-то для закалки... чтобы не быть в таком наивном неведении?

Нет, я не думаю, что взрослые виноваты. Думаю, им тоже не мешало бы - лучше позже, чем никогда - побольше просветить себя... в русле уже имеющихся в современной культуре знаний - применить в экспериментах воспитания деток те указания, которые описаны в книгах о детской психологии мышления.
Психология эта не только отличается от взрослой, но на ней зиждется множество ошибочных выводов о жизни, равно как и причин для будущих обид на предков из-за ошибок в их поведении.
И ведь что характерно? Традиционный родитель никогда не признаёт своих ошибок, будто безупречен, а детки якобы неблагодарны и упрямы просто так из вредности.
Кстати, если предок не признаёт вину даже когда явно-дурствовал, то с чего ожидать будто его отпрыск станет признавать, когда тоже облажается?

Думаю, тут время подытожить отличие нашей современной культуры семейных отношений, хотя по-моему этот вопрос значительно выходит за рамки только лишь семьи.
Если нация не хочет вымереть, но хочет крепнуть и уважать как себя, так и потомство, то необходимо дать задний ход в воспитательных процессах и начать стирать - нигилировать противостояние между взрослыми и детьми.
О чем это?
Чтобы дети не уходили в опозицию, не нарастала фрустрация и побег в инфантилизм очень важно координироваться так, чтобы как можно больше занятий делать с подрастающим поколением сообща.

Пример?

Семья примерно такая же, как у мальчика из примера №1.
Мальчик отказывается делать уроки, потому что у него компьютерная игра - необходимо пройти очередной уровень.
Мама №1 - ругает его на чём свет стоит, напоминая что уже забыла, когда он садился за уроки прежде, чем за игру. Ведь если бы сначала сделал уроки, как она постоянно призывает, то потом преспокойно продолжал свою игру.

Что делает мама №1? Мама прибегает к доводам рассудка - к логике взрослого человека. Эта мама попросту неграмотная. Хорошая, правильная, но увы - изначально неграмотная, не углядевшая вовремя тот период их совместного обожания, когда случился плавный переход из хорошей тенденции в плохую.
Хорошие тенденции это пока ребёнок вас уважал и любил, как единственный свет в окошке, пока вы были источником его радости, вкусняшек, обнимашек и похвал.
Понятно, что такое период относительно не долгий.
К его изменению нужно быть чутко-готовым, чтобы заловить НАЧАЛО взросления, когда в зону отношений вступают иные авторитеты кроме родителей.
Не будем уточнять возраст когда это происходит, думаю это индивидуально, хотя учебники для мамаш наверно называют такое период - либо дошкольных лет, либо начальных классов.

Когда происхоят первые подвижки по направлению к потере авторитетности родителя?
Что следует исправлять или вернее куда себя или дитя направлять?
Главное - думаю, как минимум одно из наиважнейшего, на что следует обратить внимание - достаточно ли вы прочли книг о детсткой психологии.
И конечно, следует срочно бежать в книжный, чтобы купить такие книги.
И?
Положить какую-то из них, желательно красиво оформленную, на видном месте, чтобы дитёныш обнаружил вашу заботу в деле общения с ним. Так он узнает, что вы его любите. Раз ради него даже "купили книжку".

Далее - не пересказывая того, что родителю следовало бы выполнять - вроде минимально не то семи, не то двенадцати обнимашек ежедневно, всё это описано в учебнике для родителя-чайника-заведшего себе домашнего питомца в виде дитёныша.
Но привлеку внимание на не описанное: вам следует начать аккомулировать общие с дитём дела. То есть задаться специальной целью - постоянно как можно больше сообщаться с питомцем в едином созидании чего бы то ни было.

Так из последнего примера, мама №2 могла бы заинтересоваться игрой, очередной уровень которой сыночек хотел бы пройти прежде, чем выполнять домашние уроки.
Неожиданно? Конечно. Какой маме нахрен интересна игра дитя, если он нихрена больше не хочет, кроме игр плюс новых игр?
Покажите такую, ей положена медаль.
Либо за то, что потакает дитю просирать жизнь, сама такая же буратина, ни разу не повзрослевшая. Либо за то, что берёт себя в руки во имя будущего.
- Ей не интересно?
- А ему интересно вместо игры учить физику, в которой он не бум-бум?
Чего же она упустила момент, когда его "интересно" переместилось со школьной программы, которую он больше не понимает, на игры, где у него отлично получается?
Ну, упустила, не заметила, не помогла - значит он сам вырулил туда, где ему легче. Всё закономерно. Перестал понимать - свалил в другую деятельность, где понимает.
Она хочет обломать закон, или вытащить дитя из западни?
Если вытащить - это редкая мама, за это медаль.
И не то важно, станет ли она фанатом игр, это вряд ли и нафиг надо, маманя всё же взрослая девочка.

Но важно чтобы вернуть себя сыну - нужно начать делать что-то вместе. Сначала то, на что он согласится.
Объяснять про достижения в игре, если они есть - он точно будет рад. Отлично! И ему хорошо и вам не убыток.

Дальше, помня установку - возвращайте его к себе! И он отблагодарит!
Делайте нужное ему совместно, и тогда он станет, хотя может и не моментально, но всё же - делать совместно нужное вам.
А потом оно может ему понравиться.
Если вы сумеете помочь ему делать что-то ХОРОШО.
Закон он и в Африке закон!
Когда вы делаете что-то совместно, не ведите себя будто учительша или директрисса. Будьте подругой, хотя и более старшего возраста. Ничего - это иногда даже почётно, если с ребёнком дружит старший, это его поднимает в собственных глазах. Главное, чтобы не надсмотрщик.

Вот так, простеньким движением здравомыслия можно потихоньку возвращать домой заблудших потерявшихся на просторах тырнета овечек.

Конечно, не забывая, что описанное выше это всего лишь теория. А практику каждый может либо наработать сам, методом тыка, либо - если у него не получится - уйти в обидки или даже месть как дитю, так и себе.
« Последнее редактирование: Вчера в 19:36:54 от milapres » Записан
СЕРЁГА
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 150



Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #778 : 11 июля 2024, 04:10:31 »

это окажется ему защитой от возможной будущей фрустрации.

Пришлось гуглить, что это за постоянно поминаемая тобой Фрустрация? Это же просто разочарование от невыполненной цели. Вместо настойчивости, чел унывает и опускает руки. То есть временное состояние. Или что-то другое?
Записан
Затойчи
Пользователь
**
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 320

zakm1971@yandex.ru
Email
Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #779 : 11 июля 2024, 04:14:50 »

Почитал  ваш  спор, ну  господа  вы  даете
Поражен  вашим  умом  и  сообразительностью, но  только  в  ней  нет  смысла.
Столько  энергии  потратили ...
Нагородили  массу  слов...
Ну  ответа  нет, вы  не  в  состояние  посмотреть  по  другому
Иначе...
Совет  родителям  поощрять  ЧСВ, задача  стимулировать   внутреннюю  работу , усилия  ребенка  а  это  возможна  толька  при поощрение  честолюбия  и  тщеславия
Хотите  изменить  человеческий  материал  нужно  начинать  с  образования , не  каких  родителей
Нужны  интернаты  как  в  Гарри  Потери,само  по  себе  обстановка  в  интернатах  поощряет  ребенка на  самостоятельные действия . Опереться  на  родителей  он  не  может  и  должен  сам принимать  решения.
Система  оценок  тоже  должна  быть  пересмотрена, высшие  баллы  должны  получать  три  лучших  ученика  в  классе, они  должны  суммироваться,  и  лучшие  ученики  по  итогам  года  должны  получать  серьезные  деньги  и  их  родители  тоже . Конечно  мы  спровоцируем  борьбу  детей, но  разве  борьба  видов  не  движет  биологическую  эволюцию ? Разве  конкуренция  фирм  не  движет  развития  экономики ? Подобная  система  может  послужить  основой  кастовой  системы
Записан
Страниц: 1 ... 50 51 [52] 53 54  Все
  Печать  
 
Перейти в:        Главная

Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC