Постнагуализм
09 мая 2025, 08:45:58 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 ... 62 63 [64] 65 66 ... 114  Все
  Печать  
Автор Тема: Самопознание от milapres. Поиск места, где оно прикопалось.  (Прочитано 364769 раз)
milapres и 7 Гостей смотрят эту тему.
Lena
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 859


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #945 : 12 августа 2024, 18:23:10 »

Ощущается как вечнободрствующая, вечно не спящая. отдельная Сущность, проснувшаяся (не просветленная, а проснулась и не спит), не имеющая никакого отношения к этому моему телу и уму.

Считаю, что это истинный Я = Хозяин.

То есть не кайфец и блаженство, а концентрация бодрствования.

По мне, так это уже ум.
То есть, вот есть какие-то ощущения, а потом, когда ты их хочешь как-то определить, то называешь - хозяином, сущностью, истинным я.
Нафиг надо?


А ты свои можешь описать от Походки силы с расфокусировкой? Что происходит, когда ум перегружается?

Пока я пыталась перегружать ум, то только уставала. Даже раздражало.
Потом как-то различила, что можно с другой стороны заходить.
Я вроде даже писала об этом. Что я и так уже всё воспринимаю, и усилия к этому предпринимать не надо. Мысли просто забирают на себя внимание, поэтому если просто идти не думая, то вот и поле зрения тебе (или "поле" ощущений кинестетики, или "поле" звуков).
Ощущений у меня никаких особенных не появляется от этого, по мне и задачи такой нет, просто идёшь и не тратишь энергию на думание.
Но я люблю работать умом, вот засада. Хотя и не знаю на самом деле, засада ли. Может в моём случае даже и наоборот, подспорье.

Записан
Lena
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 859


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #946 : 12 августа 2024, 18:25:47 »

То, что кол в теле - сразу же ассоциация с вампирами, разве нет?

У меня нет.
У меня тогда два образа было.
Либо кто-то - нарочно чем-то пронзил. Либо упала с высоты на какой-нибудь металлический прут или что-то типа того.
Записан
milapres
Модератор своей темы
Пользователь
*
Online Online

Сообщений: 837


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #947 : 12 августа 2024, 18:30:47 »

Походки силы с расфокусировкой
Надо бы выспросить у КК, походка ДЛЯ приобретения дополнительных сил, или во имя РАСТРАТЫ имеющейся силы.

Потому что если думать будто приобтераешь, а сам устаёшь, то это не укладывается в логику. Если устаёшь, то твоя походка во имя УТРАТЫ СИЛ.

Странно, если бы Дон Хуан советовал обессиливать себя без никакого бонуса.
Разве что - может хорошо для буйных, чтобы сил не хватало на буйство.
А в норме дополнительная сила завсегда хорошо.
 :-*
Записан

milapres
Модератор своей темы
Пользователь
*
Online Online

Сообщений: 837


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #948 : 12 августа 2024, 18:47:23 »

Если представлять в теле - то тело болит.

Самопознание в самом прямом смысле. Именно ради этого и было надо всё остальное. Чтобы ощутить самого себя.

Человек болит. (Хотя полагает, что живёт)

А чего он там как оправдывает - дело десятое. Иногда у людей последняя стадия рака, а они себе полагают, что "простудились" или у иного гангрена видна "без лупы", а бомжарик знай себе верит, будто "чернота патамушта надо помыться". Или у некоторых подошвы ног как кора столетнего дуба, им сколь угодно объясняй, что это грибок/лечить надо, но увы - у них на этот счёт свои объяснялки, пусть хоть до крови трескаются - терпят, лишь бы ничего не делать.

Люди свято веруют в то, что им легче чтобы ничего не менять.
Записан

Lena
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 859


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #949 : 13 августа 2024, 10:56:58 »

У самой у меня на него напрягалась понималовка, как чейчас у Елены напрягается на меня (извиняюсь конечно за нескромность, но что вижу то и пою)...

Я может не понимаю, о КАКОМ напряжении ты говоришь.
Но не нахожу в себе.

Я - тебя - НЕ разгадываю.

У меня о тебе чувство, что ты мне родственная, в том смысле, что я могу понимать твой язык, поэтому о тебе - нет загадки, а есть притяжение. Есть интерес ... не, не то слово, это посильнее вещь, навроде страсти - открывать (узнавать) то, что уже открыла ты - но это не разгадывание загадки, это как... не знаю с чем сравнить ... ну как если бы начинающий художник нашёл своего мастера, которого он к тому же ещё и полюбил.

Кто для меня загадка, так это Серёга!
Вот уж на кого у меня не расслабляется понималовка!
Сколько общаемся, столько я его и разгадываю - и пока, до сих пор, будто ноль успеха. :)
Записан
Lena
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 859


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #950 : 13 августа 2024, 11:46:06 »

Короче, в груди или за правым плечом появляется некая область размером с футбольный мяч, резкая, жилистая поверхность, без всякого жира и размытости.
Ощущается как вечнободрствующая, вечно не спящая. отдельная Сущность, проснувшаяся (не просветленная, а проснулась и не спит), не имеющая никакого отношения к этому моему телу и уму.

Считаю, что это истинный Я = Хозяин.

То есть не кайфец и блаженство, а концентрация бодрствования.

Есть у меня страсть - рассматривать нестыковки.
Радует когда проясняется, когда нестыковке конец, а у меня блаженство.
Такой уж мой кайфец, поэтому ты сейчас не бери в голову (если само не возьмётся) о чём напишу, я это напишу просто из своего удовольствия.

Короче, нестыковка у меня была с этим твоим "Хозяином - Истинным Я".

Я - это же не ОН, понимаешь?
А ты о Хозяине пишешь в третьем лице!
Хозяин был бы, если бы ТЫ туда сам и переместился, и говорил бы оттуда как от ПЕРВОГО лица, а третьим лицом для тебя тогда стал бы ТВОЙ УМ! Хозяин стал бы Я, а ум стал бы ОН.
А сейчас выходит так, что ты - УМ, и говоришь о хозяине как будто ты - его свидетель.
А как же третье лицо - наблюдаемый объект - может быть Я-Хозяином? Никак. Не тот статус!

Хороша эта практика может быть тем, если все эти твои мысли о сущности-хозяине ты думаешь НЕ ВО ВРЕМЯ неё, а ПОСЛЕ, когда уже потом как-то пытаешься себе объяснить свои восприятия-ощущения, а во время самой практики - ничего не думаешь, а только ощущаешь.
Особенно если ощущаешь что-то реальное, а не искусственно созданное, которое надо удерживать. Хотя, может быть, и такое неплохо, как объект однонаправленной концентрации внимания. Тогда объект внимания (неважно реальный или воображаемый) - временная штука, и со временем необходимость в нём отпадает. Как, к примеру, медитация-счёт - понятно же, что это временное упражнение. Когда-то же наступает момент, когда ничего не надо считать, а остаётся просто медитация.
Записан
milapres
Модератор своей темы
Пользователь
*
Online Online

Сообщений: 837


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #951 : 13 августа 2024, 18:37:25 »

Я - тебя - НЕ разгадываю.

У меня о тебе чувство, что ты мне родственная, в том смысле, что я могу понимать твой язык, поэтому о тебе - нет загадки

Язык-то понятный, а вещи, про которые языком - нет. Из-за этого и напрягается понималка.
Написала, сокращая соединяющие мысль слова. На инфу о вещах которая исходит от меня у тебя напрягается понималка. Если бы о себе, так и написала бы: обо мне у тебя напрягается понималка.
В литературе я отслеживаю, чтобы соеденительные слова не исключались. А в форуме не слежу.

В моём случае: у Алгола и "языка"-то нет, мне приходилось искать в зоне, о которой шла речь.
Я находила не то, что он говорил (часто), но то, что давало проекцию - то есть было вроде даже глубже. Но своими словами, так как Алгол - не назвала бы.

Общее (меж нами) то, что на указывание о вещах - напрягается понималка.

А когда (моя) НЕ находит, организм начинает сканить всё подряд вокруг-выше-ниже-справа-и-слева = сканить всеми органами чувств.
Если бы он говорил внятно - этого бы не происходило, и я не нарыла своих трюфелей.

У меня с Алголом внутренней схожести нет. Срабатывал внутренний сыск. Сыскное агентство внутри тушки. И как собака шла по следу, не понимая, но огрызаясь за введение в непонятку.
Я не согласная, чтобы мне морочили голову, не согласная на нестыковки, несогласная понимать ошибочно и молча соглашаться с тем, с чем несогласная.
Творческая натура нуждается в ИСПРАВЛЕНИИ нестыковки, чтобы стала гармония.
Записан

milapres
Модератор своей темы
Пользователь
*
Online Online

Сообщений: 837


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #952 : 13 августа 2024, 19:07:01 »

Цитата:
в груди ... появляется некая область размером с футбольный мяч...

Даже не представляю, если бы у меня появилась "область", из-за которой становилась боль...
Мяч в груди, это ж не укол булавки... Вместо того, чтобы лечить - с этим играться? Ну дитё - чо возьмёшь... Изучает путём поигралок...

Помнится я как-то выслеживала нутро с целью гармонизироваться. Так лёжа в спорт-зале "прямым трупиком" шла ощупывая вниманием вдоль позвоночника. И там да в паре мест обнаруживала "уплотнения" типа сгусток с орешек размером присуседился вроде тёмного пятнышка на позвоночнике, растворяла, чтобы "распрямить"/рассосать/отпустить на выход - пока не становилось без этого.
Более получаса лежала и довольно тяжело переживала выгоняние излишеств (такое всенепременно сопровождается эмоциями, сопением, тяжким дыханием и трудностью переживания)...
пару уплотнений разных консистенций и завихрение в виде "загогулины" тоже убрала.
Так получила навык устранения будущих болезней, если бы делала это регулярно.
Сначала будущее имеет энергетическое проявление (на тонких панах), потом становится физической болезнью.
В идеале за этим надо следить.

А если бы оказался "футбольный мяч" - такого гигантского размера? Это подселенец что ли? Паразитическая сущность? Даже не представляю...
Не уснула бы, но подобную погань вынесла бы как из брансбойта, не то что бы играться...
Наверно бы "кровило" поди знай... фу... но носить в себе такое?
Разве что фантазирует...
Но фантазии болей не дают.

Хотя, если фанатично возжелать "доказательство" желаемого?  :(
 8)
Записан

Lena
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 859


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #953 : 13 августа 2024, 19:19:53 »

Я - тебя - НЕ разгадываю.

У меня о тебе чувство, что ты мне родственная, в том смысле, что я могу понимать твой язык, поэтому о тебе - нет загадки

Язык-то понятный, а вещи, про которые языком - нет. Из-за этого и напрягается понималка.
Написала, сокращая соединяющие мысль слова. На инфу о вещах которая исходит от меня у тебя напрягается понималка. Если бы о себе, так и написала бы: обо мне у тебя напрягается понималка.
А, ну это да.
Когда моя не находит - отправляю открытый вопрос на периферию сознания, в режим ожидания. И однажды случается, что та инфа раскрывает себя.
Записан
milapres
Модератор своей темы
Пользователь
*
Online Online

Сообщений: 837


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #954 : 13 августа 2024, 19:24:27 »

А как же третье лицо - наблюдаемый объект - может быть Я-Хозяином?

Может быть: когда "самого пока что нет", а вместо него "ходячая оболочка". То есть глухая несознанка ходит на поводке у неизвестного хозяина (домашний питомец на поводке у "бога", где "в виде бога" может оказаться кто угодно).
Где нет самого себя (свято место пусто не бывает) там правит нечто - это нечто и представляется в виде мяча.
Данное видение символичная правда бытия.
Товарищ НЕ знает того, кто им правит.
А поскольку в духе (духовно) не родился, то и легко может оказаться вместилищем-контейнером как для "субкультурного монстра"/паразитической сущности, так и оболочкой, которой правит НЕЧТО с расстояния.
Записан

milapres
Модератор своей темы
Пользователь
*
Online Online

Сообщений: 837


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #955 : 13 августа 2024, 19:47:35 »

во время самой практики - ничего не думаешь, а только ощущаешь.
Особенно если ощущаешь что-то реальное, а не искусственно созданное

В том и дело, что и кошки и собаки отлично ощущают. Только осознанием не владеют.
А человеческая потребность после ощущений (или в процессе) осознавать.
А как осознавать, если человек-животное не повзрослел, чтобы стать человек-человеком?
А в идеале так и вовсе "положено" стать человеком-творцом.  ;)

Когда-то же наступает момент, когда ничего не надо считать, а остаётся просто медитация.

И опять - вопрос на засыпку: чем медитация отличается от пребывания в животном состоянии?
Что в ней такого сверх-суперского, если любая улитка или рыбка отлично владеет "медитацией"? Почему это ставится в цели достижения?
Записан

Lena
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 859


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #956 : 13 августа 2024, 22:37:50 »

чем медитация отличается от пребывания в животном состоянии?

Какой-то возможностью человека, которой нет у животных. А вот какой? Чтобы назвать-описать разницу, нужно её знать в ощущениях. Вот если б мне сейчас дали внутрь меня состояние животного, чтобы я могла сравнить со своим, тогда бы я наверно смогла бы и назвать - то, чем медитация отличается от простого бытия животным.

А вот вспомнила, только что сейчас, как Алгол говорил, что в состоянии животного человек бывает в сновидениях.
Я во снах живу как днём, даже думаю, но вот осознаний во сне - вроде да, не бывало. Почему? Чего мне там не хватает, в сновидении? Не знаю.
Записан
milapres
Модератор своей темы
Пользователь
*
Online Online

Сообщений: 837


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #957 : 13 августа 2024, 23:22:19 »

Чтобы назвать-описать разницу, нужно её знать в ощущениях. Вот если б мне сейчас дали внутрь меня состояние животного, чтобы я могла сравнить со своим
В том и дело, что животное не знает - нету у него опыта для сравнения ощущений себя (не будучи в человеческом теле) ...
А человек одновременно является животным, так что отлично ощущает себя животного.

А плюсом к животному ощущает себя человеком, потому может и различать, что имеет ОБА состава и МОЖЕТ ощущать разницу. Это и есть уровень осознанности. Где она есть - там человек. А где только ощущаловка, не переходящая ни во что человеку-важное - там животное.

На умственной так сказать "объективности" ты может и не утвердишь, будто знаешь разницу в себе между животным и человеческим, но если умствование "прикрутить", то конечно знаешь.

А вот здешние форумные - многие - вообще не сумеют вычленить, где их человеческое а где животное начало. Они вообще в себе животное не признают. Не осознавая, однако, человеческое.
Записан

Lena
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 859


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #958 : 14 августа 2024, 00:09:43 »

На умственной так сказать "объективности" ты может и не утвердишь, будто знаешь разницу в себе между животным и человеческим, но если умствование "прикрутить", то конечно знаешь.

Да.


А где только ощущаловка, не переходящая ни во что человеку-важное - там животное.

Я сегодня думала об этом.
Зачем нужны упражнения (медитативные), в которых предлагается просто оттянуть внимание с ума - и всё. Или занять его бессмысленным делом (типа счёта), или уводить внимание в ощущения.
Мне в таких упражнениях всегда было тесно. Не так, что скучно, а так, как бы туповато, и такое ощущение будто чего-то не хватает.
Так вот оно что - это я падала в животное!
Записан
milapres
Модератор своей темы
Пользователь
*
Online Online

Сообщений: 837


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #959 : 14 августа 2024, 05:04:44 »

Зачем нужны упражнения (медитативные), в которых предлагается просто оттянуть внимание с ума - и всё.

Очень важный навык обретается. Поскольку современный чел живёт в уме, то как ему это обнаружить? Если не верить на слово?
Убираешь внимание из ума на чувствиловку (любое место на тушке) - меняется всё восприятие проживаемого. И кто ты тогда? Куда идёшь, чем живёшь, к чему стремишься? Ты прав или неправ? Ничего больше нет.
И когда ты настоящий?

Человек имеет в себе возможность ощутить себя и растением и животным и между всеми возможными ощущениями найти себя.
Но где эти ощущения искать? Традиционно чел современный обо всё думает и нифига не знает, стоит лишь ему прекратить думать.
А как прекратить, если оно не прекращается?
А только и никак иначе обретать навык молчания.
Благодаря переводу внимания с ума на (к примеру дыхание или любую точку тушки).

Эти упражнения более чем важны, без них ничего не будет. Чел просто будет продолжать обо всём думать, не зная своего потенциала - молчания.
Животное?
Но животные не осознают своих сторон, возможностей потенциала = животное не выходит за рамки своего вида. А человек может как оставаться животным, так и выходить за рамки и осознавать свои возможности, включая божественное творческое начало.

Помню как пробовала стать деревом. Удалось на какие-то думаю секунды. И сразу захотелось сесть. Мне тяжело стоять деревом. Но за секунды состояние запомнилось.
Если попаду в стресс - тушка знает, чо делать.
Хотим научиться расслабляться? Заходи в ледяную воду (и стой там) и научишься. Никакие слова не научат, а холод научит.
И когда наступит ситуация - тушка сумеет расслабиться, в ней ведь будет навык.

Навык рулит жизнью. По любому делу - навык есть, прорвёмся, нет - считай беда.


внимание с ума ... Или занять его бессмысленным делом (типа счёта)

Бессмысленным для ума. Если живёшь в уме, всё где он не требуется - бессмысленно. И ужос как скучно. А ещё вероятнее = невыносимо.
Пока не ощутил невыносимость - можно веровать в себя всемогущего и пипецки-крутого, а когда ощутил, что не то что СДЕЛАТЬ что-то - не можешь НЕ ДЕЛАТЬ.
Ну по-факту себе не хозяин, а психически зависим.

Я пробовала... счёт тут тоже только подмога = костылик на пути к молчанию. А меж тем даже и этот промежуток уже невыносим.

А между прочим, не умея замолкать - озарения не видать как ушей. Не то чтобы по пол-часа молчать, о таком и не мечтай, а хотя бы минуту, но увы - "редкая птица долетит до середины Днепра"....

Мне в таких упражнениях всегда было тесно. Не так, что скучно, а так, как бы туповато, и такое ощущение будто чего-то не хватает.

Понятно чего не хватает - мозгодробилово нужно как воздух! Тесно это не о слово, тупо и невыносимо - так-то вернее.
А меж тем животному даётся леХко? Но это вряд ли... животные тоже думают. Правда им бы в голову не пришло перестать чтобы ощутить себя... (ну или с целью словить озарение)
А человеку приходит.
Голова его не совсем такая же.
Одно плохо - берёт на себя роль хозяина, где надо и где не надо.

Упражнения для того, чтобы ВОСПИТАТЬ голову, чтобы она подчинялась воле хозяина и его нуждам. Многие вещи можно выполнить только и единственно "заткнув" мозгусик чтобы прекратил вякать.
Медитация в помощь. И чтобы научить себя молчать и чтобы выполнять полноценный отдых.

это я падала в животное!

Животное всегда внутри. Ему можно потакать. А можно не позволять "плыть по течению", а воспитывать себя-животное, в частности ощутил нечто - осознай это.
Записан

Страниц: 1 ... 62 63 [64] 65 66 ... 114  Все
  Печать  
 
Перейти в:        Главная

Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC