Постнагуализм
19 июля 2025, 04:20:08 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 ... 86 87 [88] 89 90 ... 148
  Печать  
Автор Тема: Школа Самопознания от milapres.  (Прочитано 461910 раз)
0 Пользователей и 12 Гостей смотрят эту тему.
milapres
Модератор своей темы
Постоялец
*
Online Online

Сообщений: 1137


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1305 : 22 февраля 2025, 17:29:33 »

говняю, не говняю) у вас методы сами не лучше тех, с какими вы столкнулись)
вы указывается на дерьмо, как вы пишите поправляете человека...

Сотый раз "поправляю человека".
Я поправляю НЕ человека, а записанную ХЕРНЮ. А уж вы сами определяйте, что делать с моими поправками - мне пофигу. Хотите огрызайтесь, хотите перечитайте, чего накорябали и с какого перепугу.
С какого перепугу "человек" накорябал хрень? = это ЕГО забота. Узнает - повысит свою осведомлённость о себе самом.
Но если накорябал придётся терпеть ответку. Вы вправе писать чего хочется, я вправе разложить на лопатки написанное. А до изменения вас мне как до Луны, я жеже не боженька кого-то менять.

Цитата:
в ответ вам указывают на гонор, к примеру или еще на что-то.

Дубины стоеросовые указывают, на то и тупицы - обычное дело. Указали бы на то, чего я не знаю, я бы заинтересовалась.

Цитата:
Цепляются к вам, вы цепляетесь за их дерьмо, то есть поправляете и так до бесконечности.

Уже писала на днях: я им о вещах, они мне - обо мне. Ни разу не одно и то же.
Вещи можно обсуждать всем, они всем видны.
Нутро не видно практически никому. Не об чём сообщать (чего не видели). Нету пока такой опции, не нажито.

Цитата:
То есть ваш способ поправления человека почему-то не способствует увеличению озарений

Очень даже способствует, но увы - мало кто способен принять данность. А тем более признаться вслух, не говоря уж чтобы поблагодарить. Отвечайте за себя.

Цитата:
здоровой дискуссии

Я не по этому делу. Дискуссии (особенно "здоровые" как это понимают хомячки) - это не ко мне.

Цитата:
Почему? вы говорите, а они сами виноваты, дерьмо не чистят свое.

С какого перепугу мне виноватить кого-то? Я чо судья пред смертным одром? Незачем виноватить.
Не чистятся потому что - причины есть, уже перечисляла (но можно и не читать, если не интересно).

Цитата:
А может быть вообще на это по-другому можно посмотреть? допустить в себе наличие каких-то шаблонов, через которые подается информация от вас вовне. Может там что-то барахлит? исследовательская работа

Может это, может то, может с неба "конь в пальто".
Лет 20+ назад я с этого и начинала. Спасибо, но предложение слегка запоздало. А идея да - прекрасная.

Цитата:
может быть в свое время оно трансформируется

"Может быть", а может конь в пальто прилетит на корабле и поцелует меня в лоб, когда я буду в гробу.
Когда в очередной раз читаю от форумчан про "может быть", то предлагаю им прикинуть, что ведь может и "не быть". Так нахрена же гонять козе боян, если у неё свистулька?

Цитата:
способными поддержать разговор на тему самопознания

Отвечаю, что в чёрную дыру бессознанки:
На ТЕМУ самопознания потрепаться это совсем-совсем иное, чем повысить собственное самопознание.
Потрепаться мне скучно. Как если я могу создавать нетленку, а мне предлагается корректировать этикетки для спичек.
Извиняйте, но потрепаться можно и на других ветках с кем-то себе ближе по интересам.
Записан

milapres
Модератор своей темы
Постоялец
*
Online Online

Сообщений: 1137


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1306 : 22 февраля 2025, 17:57:20 »

от тех, кто учит и проповедует, требуют более высоких стандартов коммуникаций.

Это лишь ваше убеждение.
На деле от поучающих требуется продемонстрировать бабло, намытое прошлыми поучениями. Вернее, якобы намытое, - красиво не приврать, ученичков не набрать.

Стоит мне запостить (и ранее начинать надо было с этого) фотки, изображающие личное счастье в обнимку с баблом - видимым на картинках в виде вилл, пальм, яхт и бокала с шампанским в личных щупальцах, как на ветку набежит тонна поклонников "просветительского таланту". И поучать можно с утроенной силой, внимать будут с открытым ртом. И даже - о чудо! - начнут проситься в ученики, не жалея кошельков с последними крохами.
Примеров в сети - тонна.

А чего я могу зафоткать и предоставить, если всё о чём пишу - нематериальное и фотокамере не по силам? Вот на сколько "показала бабла" - на столько и "понимающих", об чём речь.
 :-*  ;)  :)
Записан

Ин
Гость
Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1307 : 23 февраля 2025, 18:01:09 »

Цитата: Ин от 21 февраля 2025, 23:05:39
автоматические. то есть - самостоятельно освоенные и внесенные в несгораемый список. это как ежели сказали или прочитал - то нет. если сам понял - то на автоматическую основу.

И чо только не насочиняют, бля и "несгораемый список" (где-то располагается рядом с конём в пальто наверно, може кузнечик под кепкой носит   )...
И "ежели прочитал, то нет", а "ежели подумал" то?
Бля... тоды = "на основу! Да не простую, а золотую автоматическую - коту под хвост что ли? Или кузнечику под кепку?

Хосспади, памяти незабвенной Меламори... Но ничо - берутся выражать мнение (независимо, что выразить и не могут, и нечего).
речь была о механике. о технической стороне. о содержании речи не было. поэтому и "ничего".
речь была о механике. о технической стороне. о содержании речи не было.
человек изучает 20 лет какие то содержания, задает вопросы, получает ответы и т.д. но из знания при этом есть только - то - что он сидит. и больше ничего.
Записан
ЛИСАА
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 277


Лиса вообще в осознанности ноль


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1308 : 24 февраля 2025, 10:21:59 »

свое то не пахнет))
Это точно.
Но... вот когда рассматриваешь действия других, и они для тебя дурно пахнут, то решаешь воздерживаться от подобного.
Я в Миле прям себя увидела. Мила, дай Бог здоровья тебе!
Больше не буду дочери нудеть:" Девочка моя... давай ты бросишь курить? Это вредно и ... воняет"
Только свой пример может подействовать.
Или не подействовать (если количество сил не велико и выглядишь не привлекательно для другого).
выходя за пределы ... описания дерьма людей
Тьму, наверное, тоже стоит описывать.
Но... если только этим и заниматься, то светлее не станет.
Новый вариант реагирования необходим для осуществления выбора.
Но и старый выкидывать не рассмотрев не стоит.
Он может быть единственно возможным вариантом.

Записан
ЛИСАА
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 277


Лиса вообще в осознанности ноль


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1309 : 24 февраля 2025, 11:25:02 »

Новый вариант реагирования необходим для осуществления выбора.
Но и старый выкидывать не рассмотрев не стоит.
Он может быть единственно возможным вариантом.
Да. Может быть единственно возможным вариантом.
Мало того. Единственно возможным и требующим героических усилий, мужества.

Пример.
Пилюлькин. Рома не обидится, я точно знаю (и это тоже плюс к его мужеству).
(Могла бы и свой пример привести, но моё мужество под микроскопом надо было бы рассматривать)).

Я его тексты почти не читаю. Я не философ. Мне в этом не разобраться. И, да, сама структура его текстов не удобна для прочтения.
Могу ли я конструктивно его критиковать? Нет.
Выйдет ли толк, если тупо указать на то, что мне не нравится? Нет.

Каждый человек делает лучшее(для себя) из возможного.
Вы только прикиньте на себя глухоту.
Я бы воняла в буквальном смысле слова, т.к. буквально обкакалась бы.
И согласования в текстах может ещё хуже бы страдали.

И у каждого свой недуг.
Да, скорее всего мы сами себе своим прошлым выстроили такое настоящее.

Не знаю, как закончить)
Каюсь.

Записан
milapres
Модератор своей темы
Постоялец
*
Online Online

Сообщений: 1137


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1310 : 24 февраля 2025, 16:46:38 »

Выйдет ли толк

приведет в тупик

Вижу, форумчане на фоне милапрес нашли друг дружку для "толка" и чтобы "без тупика".
По ходу не догадываясь, что найденный "толк" и есть "тупик".

А спроси: о каком толке речь, чего жаждют найти?
А обычная бодяго, чтобы "стоял" и "деньги были" (баба, понятно при обоих составляющих предполагается сама-собой)
Или если для баб, то "шоб бабло и мужик были" (если у него нестояк, то "прощается, лишь бы подгребал бабло").
Вот и вся демагогия.
А чтобы от себя отсутстствие оного замаскировать (особливо, от себя - ведь эта недостижимая мечта, которую и озвучить-то неприлично), они ведь "не такая а ждуТь трамвая" - изображаюТь из себя великие кучи золотого слитка.
Низя им в "собственном дерьме" ковыряться (а мерзкая милапресина уже достала, тычет туды-ть и всё тут), положено у соседки выковыривать (ну то есь - милапресину самою и приопустить, благо она не шибко плюётся).
Ну по типу - надо же золотеть на фоне тех, кто видит больше, дальше, шире, умеет то, что им самим не дано. 
"Умных не любят", - гласит народная мудрость, вот и проявляют свою "фи", полагая собеседника недосягаемым для личных нужд. Ведь ни стояка ни бабла не обещается. А тогда чего товарищ из себя строит? Тогда он ведёт "в тупик".

Короче говоря, очередной виток произошёл.
Подкинули милапресе дровишек, милапрес получила от существования чуточку дополнительной информации, записала. А бананьев так и не подала. А как уговаривали. Завлекая в свой "толк" и "тупик".

Ну и вдогонку
PS
Опять же про кобылу и невесту...
Если измерять "толк" и "тупик" например, болея за "спартак", но измеряя следопыта, то вряд ли можно нарыть много толка в деятельности следопыта, ведь толком будет добытый Кубок Мира?
А чем форумчанин измеряет милапресу?
- Ну понятно - во глубинах собственного кишечника мог бы и опознать, но... "тупика" боится. Потому пропускает излишние потуги (расслабляясь в том, что имеет).

Так же и с "тупиками". Ежели осла тянут к водопою, а ему в лом, то - и в Африке ясно - тянутЪ его в Тупик. Он же не дошёл, откеда ему знать - ослу - куда его тянуТъ? (ежели его там не бывало, то знания заменяет "может быть").

Так и живём-с... Но виним извечного дурака, так охота быть умнее. Но увы.
Записан

milapres
Модератор своей темы
Постоялец
*
Online Online

Сообщений: 1137


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1311 : 24 февраля 2025, 20:46:21 »

чем форумчанин измеряет милапресу?

Собственно, откликаются после как милапреса чего-то буробит сама в себе (по обыкновению письменно). И буробит так, будто недовольна и жалуется. А как ей не жаловаться, если она буробит о настоящем положении дел, в то время как божественное управление хочет стремиться вверх к лучшему?

Так уж устроено, что живое из земли (вскормленное глубоким прошлым) стремится к небу вверх (к солнцу, пусть бы даже за солнце уверовало в лампу под зонтом абажуром, а именно: в идеи или убеждения).

В результате, попадись мои письмена (про самою себя или человечество или положение вещей) на приёмник читателя, то в нём "дребезжат струны" его идейного верования, его так называемого солнца мечты.
А чего они дребезжат (если не опускаться на уровень креветочного мышления)?
А сука - сочувствуют! Не по злобе вообще. А по природе рода человеческого - в русле стремления от корней-земли к солнцу-мечтанию о лучшем.
Люди реагируют на "возможность" помочь милапресе не страдать.
Именно потому что сами (все) страдают, но не хотят.
И не умея помочь себе (каждый из всех) избавиться от страданий (т.к. они пропечатаны в НОРМЕ человеческого причастия божественному началу) - мы стремимся помочь кому-то вовне.
Люди просто жаждют помочь, в частности мне (раз милапреса чем-то недовольна).

Не учитывается, конечно, что милапреса порой констатирует норму бытия, которую вообще не предлагается изменять, потому что осознаёт ДАННОСТЬ, коррекции не подлежащую. Во всяком случае в нашем веке.
А недовольство - мотор жизни - во имя ДВИЖЕНИЯ в сторону улучшения = оно не может быть изжито, иначе нельзя родиться.
Чтобы жить - организмы стремятся (к свету солнца) = это "программа бытия". Кто "пысает против ветра" - погибает!

Но поскольку люди не осознают в себе ни того, ни другого, ни третьего, то на своём уровне = хотят помогать чем могут. А именно: посусолить о том, что "может надо это, а может надо то, а может просто конь в пальто" (с нулевым коэффициентом полезного действия, но хотя бы согреться в русле того, чего требует душа, а она требует вверх=помогать, если себе низя, то хотя бы изобразить помощь другому).
Всё это не потому-чему-третьему (хотя это и то и третье разумеется УЧАСТВУЮТ в виде личных причин), но потому что глобально мы все одинаково устроены во глубинах души.
Одинаково растём из земли к небу, что и называется живём. С разными амплитудами колебаний или угол-роста, иногда большЕнными участками пути параллельно земле или опускаясь ниже прежнего, прежде чем снова возвращаться и стремиться вверх.

Т.О. обижаться не приходится. Даже если недовольна тем, что не могу рвануть выше крыши, дабы обнулиться, достигнув солнца.

Люди - повод для проявления стремлений. Стремление - рост. Недовольство - бензин для роста.
Обиды = тормоз и затык, подлежащие вычищению за счёт своих рессурсов. А значит растрат себя снова и снова безо всякой пользы. Это необходимо осознать.
Тогда организм будет продолжать законное недовольство, но обид себе не позволит - сам себе не враг.

Можно ли донести до людей, что "не нравится" следует чистить, потому что не нравится мне?
* Мне - это человеку или душе?
Потому что на деле я-человек это наличие живого и упругого эго.
* А эго лучше усмирять, воспитывать его надо. Иначе оно так и будет всю жись перечислять, чего ему не нравится то это, то то, а то конечно "конь в пальто".
Оно никогда не удовлетворится, поскольку всегда кто-то ближе к солнцу или монетам или минетам. ЭГО не может быть в удовлетворении напостоянку, ему естественно быть недовольным, оно живёт в этом состоянии.
* А что насчёт души?
Ну, душа удовлетворяется каждым шагом, ей навстречу сделанным. У неё имеются смыслы=задачи возрождения. Если человек идёт навстречу собственной душе - становится счастливым.
Но сама душа - она же в тонких планах, не материальная. Её и занимает не материальное.
Люди, для которых не материального "нет" вообще не мыслят духовным уровнем (достижений).
Ну и зачем они читают про то, чего им не свойственно?
- Ну наверно из любопытства?
А нет. Душа-то всё равно есть. И неважно, что про неё не знают - она всё равно человеком рулит.
Вынуждает её "услышать".
И вот там где человечек "хочет помогать" и есть её руководство.
А что не знает, где, чем и как помогать = есть факты отсутствия опыта жития на духовном уровне.
Не потому что кто-то отчаянно плохой, а потому что "родится" духовно позже уже рождённых.

И вот они "тоже хотят" поучаствовать в помощи ближнему (в лице Репки-милапресы), но...  :-\
ну что я могу ответить, если не втолковывать о земном "отсутствии опыта", или "неумении выражаться", или "погулять в соседней песочнице"?

У меня информация о неведомом (непроснувшейся душе), в ответ - тёрки от Эго, про его земное "сама дура".

В человеке ведь Эго не отдельно в носках заховалось, оно первее духовного - надуто иной раз до размеров дирижабля, могло бы рулить на пользу, если бы знало, где её найтить.
Но "не ведают что творят" было сказано не про пару буратин, а про ЛЮДЕЙ = в массе своей.
Если Боженька Иисус, поминая и признавая данность, таки не изничтожил всех из автомата Калашникова, то уж наверно - эту данность приходится принять, как естественное состояние человека земного? Или как?

И если порой вопит во мне нечто недовольное, так это оно самое - эго и вопит, такая его доля выпучивать себя, яко Особую Ценность:
= любое ЭГО так устроено, что его ценности строго он сам. И нету других Богов!

Ну дык, наверно, надо это принимать к сведению, и не сопеть в две дырки, дымя ноздрями яко пароход на мели, когда его уязвили. И оправдываться не стоит, мол, я не такая.
Лучше иди потрахайся, дай кому-нить, это утешит.  :-* Хотя чего тут "утешаться" - оно яйца выеденного не стоит, эка невидаль - обнаружить уязвлённое эго!

И песнь моя светла, как свет в конце туннеля,
И не страшна метла - под ведьмой на лету
Слетается братва на мельницу Емели,
Однажды и меня к ним в дружки приплетут

Уверует братва, что я была подруга,
И каждому из всех словечко подала
И улыбнусь тогда - нежданно, будто вдруг я
Медяк средь жемчугов нечаянно нашла...

Как будто бы медяк запрятался в подкладке,
При том что у души и пиджачишки нет
Парадоксально вдруг, проживши жись несладко,
На небе получу - цветочек - на портрЭт

02.24.25.
милапрес после Лермонтова
Записан

Ин
Гость
Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1312 : 24 февраля 2025, 22:36:39 »

Цитата: milapres от Сегодня в 16:46:38
чем форумчанин измеряет милапресу?

Собственно, откликаются после как милапреса чего-то буробит сама в себе (по обыкновению письменно). И буробит так, будто недовольна и жалуется. А как ей не жаловаться, если она буробит о настоящем положении дел, в то время как божественное управление хочет стремиться вверх к лучшему?

Так уж устроено, что живое из земли (вскормленное глубоким прошлым) стремится к небу вверх (к солнцу, пусть бы даже за солнце уверовало в лампу под зонтом абажуром, а именно: в идеи или убеждения).

В результате, попадись мои письмена (про самою себя или человечество или положение вещей) на приёмник читателя, то в нём "дребезжат струны" его идейного верования, его так называемого солнца мечты.
А чего они дребезжат (если не опускаться на уровень креветочного мышления)?
А сука - сочувствуют! Не по злобе вообще. А по природе рода человеческого - в русле стремления от корней-земли к солнцу-мечтанию о лучшем.
Люди реагируют на "возможность" помочь милапресе не страдать.
Именно потому что сами (все) страдают, но не хотят.
И не умея помочь себе (каждый из всех) избавиться от страданий (т.к. они пропечатаны в НОРМЕ человеческого причастия божественному началу) - мы стремимся помочь кому-то вовне.
Люди просто жаждют помочь, в частности мне (раз милапреса чем-то недовольна).

Не учитывается, конечно, что милапреса порой констатирует норму бытия, которую вообще не предлагается изменять, потому что осознаёт ДАННОСТЬ, коррекции не подлежащую. Во всяком случае в нашем веке.
А недовольство - мотор жизни - во имя ДВИЖЕНИЯ в сторону улучшения = оно не может быть изжито, иначе нельзя родиться.
Чтобы жить - организмы стремятся (к свету солнца) = это "программа бытия". Кто "пысает против ветра" - погибает!

Но поскольку люди не осознают в себе ни того, ни другого, ни третьего, то на своём уровне = хотят помогать чем могут. А именно: посусолить о том, что "может надо это, а может надо то, а может просто конь в пальто" (с нулевым коэффициентом полезного действия, но хотя бы согреться в русле того, чего требует душа, а она требует вверх=помогать, если себе низя, то хотя бы изобразить помощь другому).
Всё это не потому-чему-третьему (хотя это и то и третье разумеется УЧАСТВУЮТ в виде личных причин), но потому что глобально мы все одинаково устроены во глубинах души.
Одинаково растём из земли к небу, что и называется живём. С разными амплитудами колебаний или угол-роста, иногда большЕнными участками пути параллельно земле или опускаясь ниже прежнего, прежде чем снова возвращаться и стремиться вверх.

Т.О. обижаться не приходится. Даже если недовольна тем, что не могу рвануть выше крыши, дабы обнулиться, достигнув солнца.

Люди - повод для проявления стремлений. Стремление - рост. Недовольство - бензин для роста.
Обиды = тормоз и затык, подлежащие вычищению за счёт своих рессурсов. А значит растрат себя снова и снова безо всякой пользы. Это необходимо осознать.
Тогда организм будет продолжать законное недовольство, но обид себе не позволит - сам себе не враг.

Можно ли донести до людей, что "не нравится" следует чистить, потому что не нравится мне?
* Мне - это человеку или душе?
Потому что на деле я-человек это наличие живого и упругого эго.
* А эго лучше усмирять, воспитывать его надо. Иначе оно так и будет всю жись перечислять, чего ему не нравится то это, то то, а то конечно "конь в пальто".
Оно никогда не удовлетворится, поскольку всегда кто-то ближе к солнцу или монетам или минетам. ЭГО не может быть в удовлетворении напостоянку, ему естественно быть недовольным, оно живёт в этом состоянии.
* А что насчёт души?
Ну, душа удовлетворяется каждым шагом, ей навстречу сделанным. У неё имеются смыслы=задачи возрождения. Если человек идёт навстречу собственной душе - становится счастливым.
Но сама душа - она же в тонких планах, не материальная. Её и занимает не материальное.
Люди, для которых не материального "нет" вообще не мыслят духовным уровнем (достижений).
Ну и зачем они читают про то, чего им не свойственно?
- Ну наверно из любопытства?
А нет. Душа-то всё равно есть. И неважно, что про неё не знают - она всё равно человеком рулит.
Вынуждает её "услышать".
И вот там где человечек "хочет помогать" и есть её руководство.
А что не знает, где, чем и как помогать = есть факты отсутствия опыта жития на духовном уровне.
Не потому что кто-то отчаянно плохой, а потому что "родится" духовно позже уже рождённых.

И вот они "тоже хотят" поучаствовать в помощи ближнему (в лице Репки-милапресы), но...  
ну что я могу ответить, если не втолковывать о земном "отсутствии опыта", или "неумении выражаться", или "погулять в соседней песочнице"?

У меня информация о неведомом (непроснувшейся душе), в ответ - тёрки от Эго, про его земное "сама дура".

В человеке ведь Эго не отдельно в носках заховалось, оно первее духовного - надуто иной раз до размеров дирижабля, могло бы рулить на пользу, если бы знало, где её найтить.
Но "не ведают что творят" было сказано не про пару буратин, а про ЛЮДЕЙ = в массе своей.
Если Боженька Иисус, поминая и признавая данность, таки не изничтожил всех из автомата Калашникова, то уж наверно - эту данность приходится принять, как естественное состояние человека земного? Или как?

И если порой вопит во мне нечто недовольное, так это оно самое - эго и вопит, такая его доля выпучивать себя, яко Особую Ценность:
= любое ЭГО так устроено, что его ценности строго он сам. И нету других Богов!

Ну дык, наверно, надо это принимать к сведению, и не сопеть в две дырки, дымя ноздрями яко пароход на мели, когда его уязвили. И оправдываться не стоит, мол, я не такая.
Лучше иди потрахайся, дай кому-нить, это утешит.   Хотя чего тут "утешаться" - оно яйца выеденного не стоит, эка невидаль - обнаружить уязвлённое эго!

И песнь моя светла, как свет в конце туннеля,
И не страшна метла - под ведьмой на лету
Слетается братва на мельницу Емели,
Однажды и меня к ним в дружки приплетут

Уверует братва, что я была подруга,
И каждому из всех словечко подала
И улыбнусь тогда - нежданно, будто вдруг я
Медяк средь жемчугов нечаянно нашла...

Как будто бы медяк запрятался в подкладке,
При том что у души и пиджачишки нет
Парадоксально вдруг, проживши жись несладко,
На небе получу - цветочек - на портрЭт

02.24.25.
милапрес после Лермонтова
ничем. тут все просто сидят и спят с открытыми глазами. снящееся это сон. из осознанности только сидение.


От милапрес:
Вы не обалдели, дублировать пост, чтобы в конце приписать обрывок засыпающей мысли?
« Последнее редактирование: 25 февраля 2025, 08:03:28 от milapres » Записан
СЕРЁГА
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 328



Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1313 : 25 февраля 2025, 02:32:46 »

milapres, а Книгу будешь дописывать?
Сколько там глав осталось?


milapres,
Не знаю, как застолбить важные посты.

Может просто в самом первом сообщении темы ссылочки дать:

Почему вы раздражаетесь на milapres и она кажется вам агрессивной
Записан
milapres
Модератор своей темы
Постоялец
*
Online Online

Сообщений: 1137


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1314 : 25 февраля 2025, 07:59:56 »

Отличная идея. Надо собирать ссылки на полезные посты и добавлять их на первой странице.
Но боюсь, ниасилю, слишком уж всё стало лениво - типа "сколько ж лет можно писать в стол".
Ты бы собрал подборочку, а я бы целиком впендюрила на первую страничку. Но может ты прав, и одной ссылки достаточно.

А книгу да - надо бы... раз взялась...
но всё та же фигня... иной раз прямо уши дымятся - хочется записать, слышу тексты, но - завариваю чай, чищу яблоки для сока, ищу нужное в тырнете, жалею время...

По факту, трудно сказать, кому оно надо: мне или душе.
Если душе, то западло увиливать, не выполняя. Должна дописать.
А если вдруг мне? Тогда кто я? Лохушка зависимая или как?
И абортирую по типу, если оно надо, то оно снова торкнет. А сама знаю, ничего нельзя откладывать: природа чует, если откладывают - организмом расценивается "значит не нужно", а раз так, то до поры живая функция отмирает.

Вчера кажись, опять чего-то торкнуло. Я чего-то всё активнее готовлюсь помирать. И ещё ближе на шажок... Поторкала рычажок, чтобы уйти из публичной видимости. А ведь я никогда не рассматривала, что со мной станется, если "уйти в тень". Я с детства девочко-эпотажка. А бывало и похлеще того. Откуда ж мне было знать, шо такое "на кривой кобыле не подъедешь", даже не предполагала, чо у меня за спиной говорят.
Маленькая была, маму останавливали, выспрашивая " не крашеная ли девочка" - волосы были очень белые. И милашко была канеШна. Привыкала к вниманию. В школе, во дворе выделялась, опять же не зная причины. В пионер-лагере привыкала к "гонениям", не обходили меня стороной в коллективах. Никогда.
Потом одевалась так, шо мужички немели и столбенели, не зная к какому разряду присусолить.
Собственно, только после болезни я больше не вызываю привычного интересу. Вдруг я без этого будто не я и лошадь не моя?
Не натягивать же трусы на бошку, шобы привлечь... бля... интересантов?  ;D  :D  ;D  :o
Може мне пора на покой?
И так как-то вскользь торкнуло. Пробовала проработать, но куда там. Вроде не далось.
А в памяти осталось, зацепилось - видать обрабатывается.
Помнится, в больничке помирала, так через сколько месяцев заметили отсутствие, через 4 или 5?
Ну и сейчас так же будет: через полгодика кто-то припомнит, да тут же и позабудет.
А что буду делать я? - вот вопрос вопросов.
Может строчить мемуары? Бля, в очередной раз снимать трусы? Да может и хули, у меня название книги лет 20 уже ждёт, про эмиграцию (уже мало кому интересно), мужичков (особенно от стареющей дамочки наверно заценят  ;D), про деньги - ну это тоже устаревает, теперь другие масштабы... короче, даже уже и не печалит, видать, так и не напишу - устарело и перегорело. Золой залегает, вряд ли можно воскресить.

И что характерно, сегодня заинтересовалась, есть ли молодые, кто мечтает о будущем, представляет не вещи, которыми овладеем и до чего дотянемся, а чтобы представляли СЕБЯ-старушку?
Взять меня, то устойчиво много лет мечтаю о домишке у реки с зелёным газоном, где я сижу на раскладном стульчике, рядом с гамаком и зырю на воду. И чтобы ноги босиком в прохдадной пушистой траве. Никакого тебе шампанского, никогда не любила вгонять в себя эту шипучку. Никаких бокалов, в жопу совсем не колышат. Но вот что делать будучи старушкой - никогда не представляла. А ведь пора бы уже. Планировать-то надо загодя.
Ладно, авось, чуточку времени ещё есть.

Да, вчерась как раз и пришёл на ум рассказец. Думаю, вполне себе мог бы зайти.
Биржа-дерьмо собачье последнее время забирает. Никак не могу собрать пакет, чтобы уже надолго. И не болеть головой. Ох и склонна я жеш к самоистязанию. Такая фигня.

 ???

А теперь взять, и... - стереть нахрен!
Чем не тренировка ЧСВ?
Записан

СЕРЁГА
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 328



Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1315 : 25 февраля 2025, 10:26:12 »

milapres
Цитата:
Помнится, в больничке помирала, так через сколько месяцев заметили отсутствие, через 4 или 5?

Через неделю или через две.


milapres, правда ли, что вредно заниматься осознанными сновидениями? То есть ночью, во время сна, путешествовать по всяким астральным мирам.
Тут местный форумчанин в 50 лет помер от этого: тут.

Ну и ты можешь по фотке определить - помер человек или жив? Как раз про этого форумчанина многие говорят, что всё инсцинировал и жив.
« Последнее редактирование: 25 февраля 2025, 13:03:17 от СЕРЁГА » Записан
milapres
Модератор своей темы
Постоялец
*
Online Online

Сообщений: 1137


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1316 : 26 февраля 2025, 18:26:30 »

milapres, правда ли, что вредно заниматься осознанными сновидениями? То есть ночью, во время сна, путешествовать по всяким астральным мирам.

На мой - вредно восходить на Эверест, быть в Большом Спорте, воевать за Отчечество, ночами готовиться к экзаменам и вообще всего не перечислить.
Иной раз даже ковырять в носу и то вредно. Можно доковыряться до крови.
Но с какого лешего беспокоиться о том, вредно или нет то, что мне (и большинству таких же) недоступно?
На мой - сначала достигни результатов, а уж потом как-то "рассуждай" - вредно оно или нет.

Измеритель вредности ни разу не постоянная величина.
Окончательный ответ: не знаю, не практиковала.
К тому же непонятно, с чего приравнено сновидение и "путешествия тонкими телами".

Ну и ты можешь по фотке определить - помер человек или жив? Как раз про этого форумчанина многие говорят, что всё инсцинировал и жив.

Пусть говорят. Надо же чем-то развлекаться, если больше жить нечем.

После похода по ссылке:
На двух последних фотках человек явно болен, такому естественно готовиться на выход. Но сколько лет до выхода - не скажет никто, только предполагать можно, хотя "печать" уже проявлена.

Особенность (видна уже на первой фотке) - за глазами, то есть область, где "поселилось дерьмецо" как бы позади, как если бы позарился (бедолага) на что-то и впустил... а потом оно опустилось в грудину.
Заражённый нечистью. С внутренними тонкоплановыми подселенцами долго не живут.

Про тусовку вокруг "занимательной темы"?
Обычная тусня сектантского розливу. Тусовщики по данному вопросу однозначно внутри-себя сектанты.

Кстати, внутреннее сектантство тоже "вредно для здоровья". Особенно с учётом того, на какие темы их кумиро-любование.
Записан

milapres
Модератор своей темы
Постоялец
*
Online Online

Сообщений: 1137


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1317 : 26 февраля 2025, 18:36:11 »

Организуйте секту по выращиванию помидоров, и ничего дурного в ответ не получите. А просто коллективно потусуетесь.

Организуйтесь вокруг "клюва Орла" или "путешествий в Тонкие Миры" и практически гарантированно получите в организм лярв, сукубов и уж не знаю каких глистов и тварей с тех миров.
А то что интересуетесь невсерьёз, а какбЭ играете, так это вы "играете", а они нет - им харчеваться где-то надо?
Вот и проникают, пока вы изображаете из себя "Высокий Храм" души = на деле становясь Харчевней для низших существ.
Записан

СЕРЁГА
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 328



Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1318 : 27 февраля 2025, 01:29:46 »

milapres, спасибо!

milapres, как считаешь, "корнаковское дежавю" - это просто чувствительность к своим тонким телам?
Ведь на тонких планах все всё друг про друга знают. И вполне знают будущие перемещения физического тела и будущие словопроизнесения. У меня тоже похожее было.
10-ти секундное будущее окружающих - все знают при некой чувствительности.

Хотя это любопытство, прости, нифига не самопознание.


milapres, что делать, если после Алголовской проработки (включая правило "не думать строго настрого вообще, а вместо этого чувствовать кожу пониже пупка") тянет спать? До неё не тянуло.
Не один раз замечал сонливость, но кроме переключиться на другие дела или задрыхнуть - ничего не приходило в голову делать.
Записан
milapres
Модератор своей темы
Постоялец
*
Online Online

Сообщений: 1137


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1319 : 27 февраля 2025, 09:23:43 »

как считаешь, "корнаковское дежавю"

Про Корнака даже по ссылке не пойду, это человек - Искусственныйинтеллект - говорящее радио. Его ум просто достаёт из общего мешка "обрывки мыслей" по ассоциации с произносимыми фразами из текстов форумчан. Ни о каких "тонких планах" из уст Корнака не надо натягивать сову на глобус. Не надо предполагать там какое-то интеллектуальное соображалово. Это просто сборник фраз, как правило без начала и без конца, только обрывок из  ассоциативных слов.
У меня тоже похожее было.
Да, ты тоже "мыслишь" фразами, где-то кем-то сказанными, как если бы робот зачитывал с пластинки (к месту, или не к месту, лишь бы ассоциативно подходило).
А если чего-то от себя, то как правило вообще перпендикулярно темам обсуждения.
Такая особенность ума. Разговаривать бля "заготовками фраз" из запасника-библиотечки.
Память очень цепкая - запоминает будто робот, а потом выдаёт, даже и не заботясь тем, что это не от себя. А порой нарочно, якобы "не виноватый я, это не я... это вы так сказали, а я только ваше вам повторяю".
что делать, если после Алголовской проработки (включая правило "не думать строго настрого вообще, а вместо этого чувствовать кожу пониже пупка") тянет спать? До неё не тянуло.

Что делать?
Осознать, что вот это "отупение и сонность" и есть правда твоего состояния бытия.
Оно маскируется физическим "шумом" мышлением. А если "мыслить" запретить, а только чувствовать СЕБЯ, то и чувствуешь то, что ЕСТЬ = сонливое уплывание в никуда.

В этом случае ОСОЗНАВАТЬ свою природу-сон души, и... противостоять = просыплять, нарочно восстанавливая внимательность и бодрствование, и наблюдать далее, уже НЕ ПОЗВОЛЯЯ СЕБЕ уплывать в сон.
Это и будет ВОСПИТАНИЕ души. Или ХОЗЯИНА в себе.

Так же обычно вырубает в сон на природе, где ум сонастраивается с внешней природой, её равновесием и тишиной. И как только ум сонастроится и перестаёт молотить в привычном ритме - нападает якобы сон, на самом деле это ощущение себя-в-душе-спящего.

PS
Чувствовать НЕ кожу (пониже пупка) и нутро/внутри - "живот свой" (от слова ЖИТЬ).
Чувствовать СЕБЯ, а не кожу - в зоне чуть ниже пупка, где чакра ЖИЗНИ. Пробуй ощущать чакру, где она, какого размера, может ли "дышать" расширяться/сужаться. Отличается ли ощущение внутри или в стороне от неё. Исследовать себя вокруг и в центре этой зоны.
Записан

Страниц: 1 ... 86 87 [88] 89 90 ... 148
  Печать  
 
Перейти в:        Главная

Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC