Постнагуализм
03 сентября 2026, 11:43:35 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
Новости: «Эпоха маргинального хаоса завершена. Постнагуализм эволюционировал в пространство аналитической эзотерики и критической философии. Здесь больше не наливают и не флудят. Здесь думают» (Подробнее про Форум...) 

 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 ... 63 64 [65] 66 67 ... 113  Все
  Печать  
Автор Тема: Самопознание от milapres. [ Авторский Архив и Наследие ]  (Прочитано 918283 раз)
0 Пользователей и 52 Гостей смотрят эту тему.
milapres
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 359


(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #960 : 30 марта 2025, 21:16:38 »

душа это конгломерат
 От Гугла: конгломерат это - объединение фирм, иногда — юридическое лицо, в состав которого входят компании, осуществляющие предпринимательскую деятельность в различных отраслях экономики.
Цитата:
( в буддизме взаимозависимость).
А душа чего, бывает в буддизме (наверно погостить заходит?), а бывает заглядывает в конгломераты, вероятно последить за предпринимательской деятельность, ага?
Цитата:
в современном мире
 
Да ещё умеет передвигаться между мирами, в современном - с ваших слов - уже не душа, а
Цитата:
это родные, друзья и знакомые.

Цитата:
психология не затрагивает человека.

И точно - в огороде бузина, не затрагивает в Киеве дядьку. И психология гуляет себе где хотит, не затрагивая человека.
Цитата:
она затрагивает его душу.

Апа-на "она"/психология затрагивает душу. А душа где в это время - вдруг она вышла на встречу с буддизмом из современности передохнуть, а тамо психологиев ещё не зародилось - как же тогда ей "затронуть душу"?
Цитата:
и ежели не быть частью конгломерата то знать о нем ничего нельзя.

Да что там "конгломерата" - даже если быть полным маразматом, то знать об этом совершенно "ничего нельзя". Иначе был бы не маразмат, а нормальный чел.

Цитата:
когда человек мнит себя специалистом в области душ, мне например смешно. зная устройство это становится наглядным.

Блять, это писСдец "остроумия" - больничку видать распустили, "устройство" становится наглядным - гуляет блин.н.н без присмотру, изображая из себя "конгломерат"...

PS
Это обалдеть чего деется. Какое-то чучело на огороде вместо чела, не научившись разговаривать по-русски, но блинн... лезет вещать... философиями трясёт (шо той мошонкой)... Не умея элементарно выразить наипростейшую мысль (может слова не разучил, не то что изъясняться на русском), но залезает на трибуну - поучать русских пониманиям?  :o
Мочевой пузырь от засохшей воблы, надутый через соломенную трубочку самомнения - и блять - разговаривает... И ведь "слова" выпускает - брат-маразмат-con-Голо-мутант...
Записан

milapres
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 359


(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #961 : 31 марта 2025, 22:48:18 »

Раскололся надвое - мир, хотя не надо бы...
Надо бы, чтоб злобные - сгинули с земли
Чтобы заражённые - с глубоко-утробными
В паразитном царствии - мир свой обрели

Жаль - того не сбудется, вечно - биться с нечистью
Век за веком - чудится: сможем победить
Сердце ж - живо мягкостью, сердце живо крепостью
Не разрезать надвое, и не разделить...

03.31.25.

Такая вот реакция. Хочется мне биться с тварями, выдающими себя за женщин. Вот там на бабском форуме эгрегор их силён. И ловлю себя на мысли, что бесполезно там вякать - как во вражеском тылу, а душа-то ох как загорается возмущением - биться жаждет!
А оно бесполезно...
Записан

milapres
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 359


(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #962 : 01 апреля 2025, 01:14:31 »

а как же Мужские форумы
Смеялась. По последней из 4 ссылок. По-моему можно там потусить.
По 1 ссылке - не разобралась, правил чересчур - не дочитала. Наверно там и слова сказать низя, только заказывать "консультации", но пока мнения не имею.
По 2 ссылке. На чёрном фоне - замануха в суб-культуру для лохов и инфантилов. Игнор.
По 3 ссылке тоже чего-то невнятное, не разобралась, не запомнила.

Вообще как мужские так и женские - форумы для людей с при*девушка*хом зацикленных на без-пиписьи и жопа соловей. Обсусоливают вместо жизни - пиписечные нестыковки. По типу: мне надо письку, а заставляют пахать. Или мне надо бабло, а суют *писун*. Все эти люди никак не перешагнут возраст приятия свой половой функции, никак не примирятся, что вынуждены принадлежать полу и соответствовать. Так же инфантилы не могут пережить, что детский возраст имеет свойство кончаться и им надо это принять, а - не могут. Страшно и неизвестно как. На этом фоне требования партнёра по фтыканию писек особенно обидны. Ведь инфантилу ничего другого не надо, а партнёру - надо. И тогда они маются, мол, я и так-то не знаю чо делать, а тут ещё вдогонку письку давать не хотят, якобы её надо баблом обматывать, а не умею.
Или *девушка*м-инфатам надо чтобы фтыкал так щобы обо всё позабыть, а он как-то не так фтыкает, и тогда она начинает качать "законное благородство" по типу "может мне нада украшаться, давай бабло" или "давай бабло, если фтыкать не любишь" (она тогда хотя бы сама себе понравится)...

Короче все такие форумы от недотраха и неумения об этом говорить. Тогда изнутри пучит недовольство, а уж его "грамотные" советчики придумают и научат в какую дуду запихонить. И дудят они так шо на бабских форумах охота зачморить дур, а на мужских *умница*ков.
Записан

milapres
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 359


(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #963 : 02 апреля 2025, 02:28:59 »

Сегодня по каким-то ссылкам нашла ветку где примерно год назад и чуть меньше мы четверо тусили тут на ПН.
Участвовали Алгол и Лена.
Нашла, попалась запись, где Лена пишет, что сильно похудемши (оказывается она высокого роста что ли? не знала) и где опознала, как не принимает себя, а до того якобы не знала, как выглядят признаки. И описала примерно то же самое, про которое я давно отмечала, что мол если вы осознаете что-то новое-неведомое, то всенепременно запомните, где и при каких обстоятельствах это случилось. Число можно позабыть, но не место, где оно былО. И как раз это и прочитала.
И ещё свой последний вопрос Алголу. Он не ответил. А сейчас я уже и не жду, понимая, что ответов именно на мой счёт - нету в принципе. Ему бы надо было либо предполагать, либо выносить "идею про вообще" как оно бывает. А идеи выносить ему может западло или лениво или не было времени, энергии, смысла.

Сама я теперь знаю, что хотеть ответов - нормально, банально и потребно, только вот их нету. И ни разу они могут взяться пока не набрано больше опыта, или появятся - недоказанные (может они правда, а может лишь теория).

Чего я тогда почувствовала? = "тонкие тела", так шо они аж закачались будто бы давая понять = критический момент бытия?
Так - перепуг видать был недецкий, кто ж мне это исправит/упредит?

Заметила и молодец, в другом случае когда похожее будет - буду понимать, что нахожусь "на грани" и самозащищаюсь как могу, другие в таком случАе могут и инсульт схлопотать.
Не про это же мне был нужен ответ? Он бы не понравился, его ж не доказать. А тогда чего пыжиться?

А раз так - запоминаем факт пережитого (незнакомого прежде состояния), триггерим в памяти - на положение дел, при которых приключилось, и продолжаем наблюдать жись далее.
Ответа не будет, - пока однажды не наберётся схожего опыта в копилку памяти, и там-тогда автопилотом сложится в озарение.

По всему, то состояние можно вызвать искусственно, чтобы "укачать себя" как в люльке - утешить, если иного утешения ждать неоткуда. Чтобы сохранить здоровье в стрессе. Я не впервой ощущала как исчезает привычная граница между поверхностью тела и далее - пространством вокруг. Как будто продолжаешься вовне.

Такие дела.

Было ещё интересно (сегодня же), набрала ли Лена вес и пропало ли то былое чувство, что с ней что-то будто не так. Ведь теперь прошёл год, могло (чувство) уйти лишь на время, а потом вернуться (ведь фактическая причина-то никуда не делась).
Интересно было читать в той атмосфере, какая сохранилась в той ветке. Сейчас она давно не активная. Как если пространство там НАПОЛНЕНО, а на других ветках - ничего - мельтешит невнятно что (открывала ещё несколько тем-веток).


А сама пока переживаю то, что проявляется в связи с рассказом.
Обнаружила:
* По ссылке сходила посетила ветку Ники (с Лотоса, мы встречались в реале)
* По ссылке посетила выставку Тюльки - ролик с ней-авторшей картин + картины.

У обоих (по ссылкам) обнаружила некую (назову - трансовость) - состояние, из которого одна читает всякое и постит впечатления, другая рисует картинки.
Призадумалась, как насчёт меня самой - достаточно ли я ЗАНОШУ в рассказы трансовости? (публика это любит)
Задала себе задание, проверить на наличие ДОСТАТОЧНОГО потока "трансовости".

Трансовость это своего рода гипноз. Они не заносят его нарочно, они из этого состояния пишут-мыслят в МОМЕНТЕ (процессе написания-отзывов или рисунков). Читатель считывает состояние автора.

И теперь хочется СРАВНИТЬ - не схожее ли часом исходит из моих текстов. Ведь я не впадаю в трансовость, а пишу в потоке. А поток это открытость неизвестному. В то время как трансовость = ЗАКРЫТОСТЬ в давно выбранном, которое тиражируется годами. Тот самый недавно упомянутый адептизм.
У Тюльки адептизм из привязки к начинанному-и-сформированному КартиНо-восприятию-мира,
а у Ники - адептизм-восприятия стихов и романтических эмоций.
Понятно, что люди со схожим адептизмом сразу узнают своих и ценят = они же схоже реагируют в духе общего-типа-адептизма.

А я... как будто отказалась от адептизма, и не играю на облюбованных хомячками струнах (приверженцев к веяниям-типам адептизма).
Я не стараюсь зацепить и удерживать читателя на его романтическом-наивно-тяготении. А тогда на чём держать читателя?
За какие жабры его удерживать?

Такой вот сегодня встал вопросец. И похоже это вопрос выбора НИШИ = колеи будущих рассказов. У меня всё ещё нет "накатанной колеи" в стиле. А почти любой автор, открывая творчество очень быстро начинает тиражировать найденное. Это и называют "авторским лицом" или "художественным стилем".

Не знаю, чего изобрету во имя окончалова рассказа, но похоже, что зря я так резко закончила (переписывать окончание надо), надо рассусолить и вторую часть, а то чересчур как-то "простенько" (в чемоданчик захотелось прищепить второе дно).
Но неизвестно - откроется ли "поток" или нет...
Или смогу  соорудить транс?
Транс было бы не плохо - когда история про глубокую несознанку человеческую, лучше транса и не нужно.

PS - на следующий день
Грамотно обсусолить задачу, но вот начни выполнять, а оно фигушки... а если грамотой не страдать, то и пиши себе...
Нефига задуманное не сложилось. В лучшем случае могло бы вылиться в порнографию, а это не для моего читателя. Так что - получило отлуп. И ничего интересного организм не предложил. Т.О. закончить не представляется возможным. И ещё повезёт, если сохранится интерес вообще дописать.
PPS
В норме чтобы выдавать тексты нужен не только мотор (от-то пока есть), но и "топливо". А именно - либо эмоциональное чем-то/кем-то недовольство, либо необходимость ответа на какую-то тему = хочется изжить. И вот я захожу (в новое для себя место, вижу там пипец тупизну, жалко дурищ или возмущают падлы-всевозможные) и уже по венам побежало топливо.
Но в чём я ошиблась вчерась? Я опять пошла на тот форум, и опять читала там. И этим бля буду смирилась, что дуры они такие дуры - там некого лечить и помогать, оно на самом деле давно привычное и обычное. Это я дурёха не бывала и не тусовала. И как только эта правда бытия торкнулась об моё глупенькое сердечко, из вен испарилось топливо. На чём доехать до конца рассказа даже теперь и не знаю. Я чего могу предложить читателю, от чего он не устал это и без меня отовсюду слышать?
Ну и всё. Прежний конец истории уже не катит. Нужен иной. И какой?
« Последнее редактирование: 02 апреля 2025, 19:12:14 от milapres » Записан

milapres
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 359


(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #964 : 02 апреля 2025, 19:42:06 »

Продолжая сусолить бабскую тему... После рассмотрения традиционных женщин в сравнении с собой...

Вот тот самый эгрегор баб ратующих за всё хорошее против всего плохого - эти бы всенепременно (для конца рассказа о влюблённых) пририсовали обручальные колечки и свадебные розочки (это жеж я всю жись против их эгрегора точу изношенные зубки). Ну блин не знаю... почему-то мне прямо до матки мешает, когда выпукляют "МОЁ-то посмотрите, разве это не прекрасно" и выносят на публику бля легенду о себе разумницах-и-спортсменках-красавицах. По типу - моё-то вона какое - прекрасное, я достойная, люблю чтобы только так...

А я-то типа - всю жись из себя дерьмо выковыриваю, а его всё равно всё есть и есть, и уже никогда не кончится, я же ем - откуда-ж ему вдруг кончиться?!!
А те дамы нет - у них не дерьмо, а фиалки! Ну и как не завидовать? А им только того и надо, иначе чего ж они про дерьмо-то замалчивают, будто и не едят и срать им не пристало, а ежели вы такое предполагаете, то - "фу на вас, грубую, пошлую, злую хабалку и свинью".
Ну а мне-то опять "надо дерьмо выковыривать"? И вот я уже втыриваюсь, может я и правда свилья и хабалка, завидую, сама тварь нечёсаная, одинокая, злая на весь свет - *какашки*-производительница за околицей от их высокородного сообщества, где прекрасные жены под ручки со своими высокородными мужьями, детками и внуками... Ну и сразу хота блевануть - выблевать поганое своё нутро, раз оттуда все лезет и лезет дерьмо, и никак не предвидятся наконец-то фиалки, потому что я не умею не жрать. Хотя бы пару раз в день. И *киса* отлично это осознаю, и сказать по-совести, провто не догоняю - чо в этом такого оскорбительного, чтобы любая зассыха моментально возмутилась, сообщая мне, что это я полное дерьмо, а она - вся в фиалках, как в шоколаде сладкая карамелька.

И так десятилетиями.
Ну вот я догадалась наконец-то хвала аллаху - не люблю всю эту показушность, и всегда торкала туда любопытным пальцем в рассчетё, что с золота штукатурка не посыпется. И оно - таки сыпалось! мне на балду! И не штукатурка, а то самое привычное много раз выковыренное из себя же дерьмо. Как миленькое - кучи, надёжно запрятанные под макияжем от высоко-стоящих производителей. Но дерьмо-то то самое, какое мне приписывают, а в себе нету-его, в себе ни в жись не примечено, про него же в их благородных гостиных не принято и рта раскрыть, сразу сами же заклюют. И такие гостиные - повсюду в чести, в литературе, искусстве, среди награждённых всеми ммедалями и почестями.
А милаРепа сидит себе обложимшись своим дерьмом, и никак не может успокоить ся, ведь надо же - это ж несправедлива - срут все, а признаются только изгои. А высокородия в ентом деле ковыряться не собираются, их жеже мамы для щастя родили. А меня, видать, ради того щоб помойки охраняла.
 ;D

Бензин-то вот он - есть, но ведь этот бензин - всё то же привычное дерьмо. А я-то хочу его выковырять. А на чём тогда буду ехать?
На блять нарисованных фиалках? На заду себе набью татушку и буду сувать задницу с фиалками в унитаз.
По-ходу, я со дня на день просветлею, и хера-с два из меня тогда хотя бы слово вылезет, только фиалки будут молчать, прикрывая задницу.
 ???

Записан

milapres
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 359


(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #965 : 02 апреля 2025, 20:05:39 »

Вообще такое чувство, что по сравнению с теми временами Лена сейчас заметно (ей самой) другая.
Год прошёл.
Без внутреннего осознания наверно уже вернулось бы...

                          ******

А я читала посты прошлых лет, оказывается на них зашла со своего форума (и сразу позабыла как их нашла), где Серёга разместил ссылку на Нику (и Тюльку). Там же были мои ссылки на ПН и ваш чатик, куда переместился Алгол и компания.

Не знаю, ты её в Питере видела или нет?
Я вспомнила самое первейшее впечатление, когда столкнулась в дверях, но как бы нарочно "не стала признавать", не поздоровалась, не остановилась, проигнорировала "вдруг это не она"... А сейчас столько лет спустя только увидела из-за чего я тогда смутилась и "не узнала".
И за себя неловко. Всё же я *умница* наивная по самую макушку. Но хотя бы то хорошо, что ничем не одалживалась, а ведь могла попроситься ночевать (она успела предложить). Автопилот сработал - интутивно. У Натахи остановиться было вернее, она-то всё таки хотя бы наша (имею в виду не из их эгрегора, во всяком случае тогда была).

Короче, накатило, состыковалось, устыдилась за себя. Видать я для коллективной дружбы вообще не приспособленная.
Записан

milapres
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 359


(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #966 : 03 апреля 2025, 06:12:34 »

жалею, что она тогда перестала в нашей теме появляться
А мне вот что удивляет: меня же пригласил Антарыч (надо было заказать ему чтобы билет купил, а я сама дурышка купила за кровные), отпуск взяла, прилетела (не домой, заметим, а в Питер), там напросилась к Натахе, спасибо ей моё вечное, добрая душа приняла, и вот из всех - ни один - никто вообще не изъявил желание встретиться, поговорить, как-то состыкнуться, мы жеж к тому времени уже обшались сколько-то лет...(кроме Деда, потому что у него в гостинице собирались)... И ведь Наташа мне телефон дала, на случай, вдруг кто-то позвонит, но увы - все деловые заняты были...

Антарыч разочаровался быстро, я-то не догадалась, что он меня рассматривал на роль подружки, не навязывалась, раз сам активность не проявляет, а на разговоры он оказался слабоват (но на самом деле он сразу прочуял, что в дружки совсем не годится, и сразу заховался в личном номере, такие вещи люди с первой минуты чуят, а мне - вот хоть режьте! - а на мой ему было парня надо, а не тётеньку, даже не представляю, как с ним девчонки вдруг кокетничают или чо...), Дедо его быстро "отодвинул", но хотя бы с ним заобщались.
Да и то - адепт ведь был - до двух ночи обсусоливали чего-то, а на другой день расстроился, ведь надо было положено от Алголов впитывать елейную благодать, а он свою "ауру попортил", болтая о всяком... Это его Софа кажись упрекнула.
Прямо при мне и "предал" мол "чо ж я *умница*к-то - с милапресой трепался"... С деликатностью, видать, вообще не знаком...  ;D побрезговал, что называется, задним числом... энергии типа... вдруг да не посветлённые, а надо было - от Алголов проникаться - под дверью ковриком лежать... Они верили (с Антарычем напару), что энергиями вычистятся до прозрачности.
Это ж верили - типа, как в святого страстотерпца...
Но я тож хороша, никого не видела, когда в группе сидели - вообще заснула, даже и всхрапнула, смена временого пояса и недосып сказались, чего они там вам всем втолковывали - я не в курсе (и никто из всех не пересказал). Никакого рейки мне не предлагали. И та же Нина не сочла важным пообщаться более, чем дойти вместе до метро. (Прилетай, Мила, пообщаемся - у меня для тебя целых 20 минут найдётся)... Равно как и Серёга, пока шёл до метро так и не смог осмелиться чо-то высказать, всё боролся с собой, видать, переживая как бы я чего не подумала... а чего там было думать, если он от напряжения-сраха заговорить едва сознание не терял. Так и "разговаривали" молча...
Может переживал, как бы я на него не накинулась с претензиями, может отобрала бы бабло, а оно ведь трудно достаётся...

Наверно никогда не пойму. Приезжает человек - раз в 5-10 лет, свободен может встретиться, мы же вроде друзья... А оказывается у всех дела, кому-то кошку покормить, кому-то на автобус успеть, а то следующий аж через целый час ждать, кому-то просто "утром на работу" или "пора домой"-неважно почему,
Наташа при мне сидела в форуме, пока я на кухне одна пила чай - в форуме важней (или просто не могла из обоймы выключиться), только первый вечер поужинали и выпивали вместе (а дальше можно было зайти в форум и тогда у неё нашлось бы время там пообщаться). А вживую - зачем? Это ж непривычно без эгрегора-то, нафиг надо.

Так я одна побродила по морозному Питеру (дня наверно два после тусовки) и вернулась - с отвратительным осадком, очень мне в тот год Россия не понравилась, прямо сильненно. Люди.
А здесь в аэропорту черный негр на таможне вернул паспорт, и произнёс: Добро пожаловать домой! Так я чуть не разревелась там же... пришлось усилием успокаиваться - чужой черный оказался роднее своих самопознающихся.
И люди здесь просто ходят (резануло очевидной разницей), а в Питере молодые "не идут, а пишут". (А возрастных тогда на улицах и вообще не было).
Такая манерность была видна, прямо куда там...  Це еуроПЭйцы, куда нам тутошним... до ваших высот Центра Фселенной...
Такое осталось впечатление. Тяжелое и не дружелюбное.
Но тоже надо бы признать, что я ведь... вот так сходу не схожусь, мне надо время "прислушаться\присмотреться" прежде чем вступать в диалог (или монолог)...
К тому же я прилетела без вещей, мне жеж сумку-то, багаж потерянный вернули через пару дней только, чего-то помнится наверно Натахино чего-то одевала... Или в нестираном ходила, всё позабыла.
А что веселее, я почти уверена, что именно про меня и решили, будто я "сильно гордая, не общалась". Ну это если вы там вдруг хотя бы меж собой как-то задружились, что тоже маловероятно, но всё же...

Разоткровенничалась, завтра сотру
Записан

Lena
Гость
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #967 : 03 апреля 2025, 08:15:35 »


По-ходу, я со дня на день просветлею, и хера-с два из меня тогда хотя бы слово вылезет
Отомщу сволочам за молчание?  ;)

Бензин-то вот он - есть, но ведь этот бензин - всё то же привычное дерьмо. А я-то хочу его выковырять. А на чём тогда буду ехать?
Может на колокольчиках.

Поживём увидим.
 :-*
Записан
Lena
Гость
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #968 : 03 апреля 2025, 08:18:24 »

я бы тоже держался от вас подальше
О! Прекрасная мысль.
Поддерживаю!
Почему б вам прямо сейчас и не начать?
 ;)
Да не, вы ж не сможете.
 ;D
Записан
milapres
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 359


(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #969 : 03 апреля 2025, 18:01:26 »

Корнак,
а может виноваты не ваши знакомые, а вы?

Виноваты в чём?
В том что не стали вокруг меня проявлять обожание, а вертелись вокруг Алголов?
Так меня и пригласили тоже повертеться вокруг них. Хорошо что я поехала.
Просто у меня отличие было: если что-то делала, куда-то для этого "выходя из дома", то непременно надо было что-то другое сделать ЗАОДНО - придумать и другое, одно-два задания. Лично я ехала не только из-за Алголов. В противном случае, не полетела бы в Питер, а выбрала бы Красноярск. Ведь когда посещаешь общую тусовку - внимания от лидера достаётся меньше. А раз так - зачем (при сходных затратах меньший результат)? Я сочла, что прилетев с другого конца света, будто "оплатила" несколько больше внимания. Предполагала, что это понятно.

Виноватых не было. А вот раскрыться кто из себя что - это было. Но и этого не случилось сразу, а вот оно - столько лет спустя - до меня только дошла правда бытия о том, что дружба не была возможной изначально. Из-за моего неуважения к адептизму и нежеланию группового поклонения "всему хорошему против всего плохого". К тому же я чересчур много вижу и часто проговариваюсь о видимом походя, а это пугает. А тогда я хотела дружбы. Но виноватить за то, что со мной "не задружились" можно только находясь в глубокой бессознанке. В бессознанке завсегда нужен виноватый, иначе не мыслят.

Нет, конечно. Виноватых нету. И никогда не было. Были люди с их качествами, которые ошиблись друг в дружке, ожидая того, чего законно не могли друг другу дать. Я написала откровение из-за того, что оно имеет отношение к нам и потому что загадка прошлого открылась вчера.
Интуитивно (тогда) я почувствовала чужое, но умишко решил, что "показалось" и несколько лет не могла опознать, где пролегала чуждость. Мы теперь вся страна разделились на таких, при том, что раньше друг друга не распознавали и якобы "дружили" (порой удивляясь поведению, а оно у чуждых было закономерным и удивляться было излишне).

К примеру, вчера смотрела "Место встречи", где опять участвовала Мария Арбатова. Так на любой вопрос я откуда-то точно знаю её ответы. Вот вчера спросили её мнение, нужно ли беременным школьницам пособие-поддержку в 100 тысяч (правительство рассматривает закон, чтобы поддерживать беременных несовершеннолетних, чтобы они не делали аборты), чтобы рожали.
Казалось бы? ... ... ??... но нет - Арбатова против. Это при её защите прав женщин?
Вот так вот.
Но мне-то известны её ответы строго потому, что опознала на чьей она стороне, а не потому что я "проникаю в её голову". А когда-то я её не только уважала, но почти и любила за именно её "Ум", а его оказывается и нету, а есть заученная в либерастии позиция. Для меня Арбатова яркая представительница чужих. И "её мнение" практически на любые общественные вопросы известно заранее. Но 10 лет назад этого не было. Отсюда и многие не сбывшиеся ожидания. Так же в детстве нравился Окуджава...
Записан

milapres
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 359


(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #970 : 03 апреля 2025, 18:41:10 »

Отомщу сволочам за молчание? 
Трудно разделить "в молочном коктейле" где там молоко, где мороженое, и где сахар...
Не знаю...
Но пока ознакомилась только с тем, что когда осознаётся никчёмная суета, то продолжать её просто скучно. А пока есть месть - она ТОПЛИВО, тот самый бензин - нужный чтобы жить.
Месть в писательском деле - желательна и превосходно питательна. Молчанием мстить невыносимо.

Цитата:
*** Бензин-то вот он - есть, но ведь этот бензин - всё то же привычное дерьмо. А я-то хочу его выковырять. А на чём тогда буду ехать? ***
Может на колокольчиках.
Тоже вопрос на засыпку. Колокольчики вызывают восторг и экзальтацию - когда зазвучали после перерыва. А писательское дело это рутинное шевеление нереализованности, некая незаконченность внутреннего варева.
Я не верю, чтобы колокольчики вызывали желание говорить. Или прокричать - когда "нашёл червячка" или наслаждаться, ни от кого не нуждаясь в помощи. А писатель нуждается в читателе. Он потому и пишет, что нуждается в чём-то. Хотя бы в понимании, хотя бы в оправдании, хотя бы в изживании непереваренного когда-то скушанного...
А иного бензина я пока не знаю...

Зато вопрос: надо ли расстаться с талантом во имя идеи "просветления", если талант живой-существующий, а просветление лишь идея?
На мой - не надо умерщвлять живое.
Но выковыривая из себя скушанное когда-то - живое отпадает само, и тогда без носителя оно уже не живое. И человек уже опустошён без былого живого.
Я думаю, что утерять такое - топливо для движения - можно только и исключительно случайно/неожиданно, не желая нарочно.
Просто если долго жить - может надо-есть и тогда станет не-надо-есть...

Но конечно - на сегодня это лишь обрывки, некое эхо от пережитых опытов, а как оно будет ли нет ли - боженька исполнит мотив, и он мне вероятно понравится, а иначе мне вряд ли получится замолчать. И теперь я лишь приближаюсь, изживая то одно, то другое.
Записан

milapres
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 359


(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #971 : 03 апреля 2025, 23:27:04 »

Если Серега "инфантил", то почему он необидчив? Или раньше было по-другому? Или он феномен? )

С чего это? Нормально он обидчивый, только виду не подаёт и не отбивается в ответ.
А так да - феномен.
Умеет окукливаться в трансе и якобы "не замечает" если/когда наезжают настойчиво.

И кабы не инфантильность, то выстреливал бы, отбиваясь - феноминальными делами (но он вероятно так и делает - прыгает весёлой лягушкой, делает задержки, отжимается/подтягивается или исполняет всевозможные позы и упражнения, гоняет энергию, получая разнообразные кайфы)

Отличие НЕ инфантила в том, что они наружно качают мышцу, чтобы мысленно ВРЕЗАТЬ по обидчикам (даже если их обижали в младшей школе) и чтобы ВИДЕЛИ, что он не лох,
а инфантил "жуёт обиды в себе" не взрослея в боях (не закаляясь, а избегая)...
А чтобы поднимать орган само-утешения - тайно исполняет некие мстительно-мелкие делишки, типа - оставить козявку на чистом белье соседки, которая развесила сушиться, или проткнуть мелкой ссыкухе шарик, потому что её слишком показательно любят родители. Или подложить фотку черного @уя целомудренной девчёнке, пусть "порадуется"...

Основное отличие:
*  нормальные используют обиды в виде бензина для РОСТА самого себя, накачивают собственную тушку чтобы СТАТЬ кем-то не лохом.
*  Инфантилы мирятся с тем, что другие круче, и не лезут на рожон. Не дерутся, не защищаются, не меряются силами с Альфа-самцами и боятся Альфа-самок. Инфантилы трусливы и предпочитают не высовываться, не лезть на глаза, рискуя - чтобы не схлопотать оскорблений.
И для оправдания себя - ненавидят всех вокруг, кто лезет, добывает, пользуется стояком и стремится покрыть больше самок.
 
И чтобы ненавидеть "законно-обоснованно" для инфантилов есть мильён теорий, которые говорят "ничего не надо, у тебя и так всё есть для щастя, твоё дело только ПРИЗНАЙ это".

Подобных теорий полным полно, чайлд фрее одна из многих. Работа - враг человека тоже для них же.
У них среди суб-культур, где их воспитывают - целые тонны теорий, спецом для них сочиняемых, антиправительственных, анти-человеческих, анти-общественных, анти-военных, анти-добывательных, протестных, самозащитительных и тп.
Записан

milapres
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 359


(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #972 : 04 апреля 2025, 00:40:16 »

во имя идеи "просветления"

Лет эдак с десяток назад... застолбила сеье в памяти... была в баре с живой музыкой, и как-то уж не знаю как, но сложилось такое состояние - ну просто вот сама себя спрашиваю: есть ли сейчас хотя бы какой-то в тебе недостаток, хотя бы чего-нибудь хочется прибавить? Или убавить? А ну-ка поищи среди этого установившегося счастья - есть ли нехватка чего бы то ни было?
И притихла, сканировала внутри... И так и "вычислила" - вот оно = состояние полного удовлетворения настоящим: ни прибавить, ни убавить - всего доаточно, я наслаждаюсь счастьем. Так и запомнила. И состояние помню.
Искреннее, осознанное - застолбила в памяти опыт. Знаю...

А спустя десятилетие оказывается: а это был самогипноз. Химия оганизма организовалась в какое-то равновесие, ощутилось желанным достатком, а потом - пробуя его на вкус, чтобы застолбить - самозагипнозилась и поверила...
Конечно я не врала. А просто не знала будущего. Если бы состояние было натуральным нажитым равновесием, как бы оно разбалансировалось, разве я позволила бы? Добровольно отказаться от счастья? Если бы моё качество тушки законно до него дожило?

А так чего было? Захотелось проверить идею о якобы "ничего не надо - это нормально, зависит от самой себя", а значит "есть в любой момент, только почувствуй". Ну я и натянула - сову на глобус = почувствовала, предварительно себя в это состояние погрузив - силой воли нагипнозила в себе (потому испытала). Это можно. Одно беда - кратковременно, усилием концентрации на "самодостаточности". Я была счастлива. Но в любой момент натянуть это снова - скучно и низачем.
Такой самогипноз время от времени необходим, когда стремимся, и уже долго-долго, но не достигаем. Тогда в противовес настоящему - организм берёт, да и изображает сам в себе, чтобы передохнуть, нюхнув желаемого, одновременно поддержав веру во имя будущего стремления в том же направлении.
А чтобы учуять самогипноз надо хотя бы как-то догадаться, что такое БЫВАЕТ, а как догадаться-то? А только по мере накопления всевозможных навыков в тушке и соображалки в мозгусике (который сумеет сопоставить ощущения и названия, и сложит 2 + 2, понимая что пережил результат.

Сегодня ехала и по дороге прислуХивалась, ведь это не только "бабы и лохи интернетные" впадают в состояния, из которого зачарованные в привычке пишут, не критикуя себя, но и не замечая что в записи получается пурга голимая.
А ведь я сама разве не из состояния пишу? Конечно же - из состояния! Возможно, из другого. Но это ж не исследовано.
И лет через 10 я может опознаю, чего делаю сейчас, веруя будто то, что уже не раз формулировала. Так я тогда в баре тоже формулировала, с крайней степенью убеждённости.

Вот и выходит, рано мне бросать форумы. Вкусы процессов-производства текстов до донца не исследованы. Такое дело...
Тогда рулила тогдашняя идея, и тушка её воспроизвела, облачившись во все признаки "достигнутого счастья", а теперь - надо понимать, опять? - есть же? - какая-то идея? И мне вообще неохота ковырять-изымать-доставать на свет божий, чего ради я делаю то, что хочется.
Согласна просто подозревать, а оно пусть уже - дубиной на балду - когда-то свалится, как всемирно известное яблоко на головще Энштейна...
 ;D  :D  :)
Записан

Lena
Гость
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #973 : 04 апреля 2025, 07:11:57 »

Согласна просто подозревать, а оно пусть уже - дубиной на балду - когда-то свалится
  :)
 :-*

Не в смысле, что тоже подозреваю  ;D
а просто изнутри знаю и про "согласна подозревать", и про как оно бывает "дубиной по балде".
Вот такими шажками и идём к ненатянутому счастью.
Записан
Lena
Гость
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #974 : 04 апреля 2025, 12:52:22 »

некий Даниил сексуально домогался Елену
Да ну брось, ничего сексуального и в помине не было. Ты ж сам знаешь, что было и из-за чего. Он просто кривлялся, по-детски и глупо. Типа, хотел отомстить чату за уход одной участницы, и решил, что повторяя "дай мне секс", он добьётся того, что я тоже выйду. Ну и чего? Покривлялся да и перестал.

Ты уж не знаешь чего придумать, как Милапресу приманить, чтобы она если не там по всем прошлась, то хотя бы тут "раскрыла тему позорной субкультуры", и всем бы раздала, а ты бы кайфовал наблюдая.
Брось ты это уже.
Записан
Страниц: 1 ... 63 64 [65] 66 67 ... 113  Все
  Печать  
 
Перейти в:        Главная

Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC