Самопознание от milapres. [ Авторский Архив и Наследие ]

[milapres]

Ну, зашла по ссылке - про якобы самоубившегося воина Мурза.

Щас - зелёным внутри текста - рассмотрю.

18 февраля Морозов опубликовал в своем телеграм-канале «Нам пишут из Янины» пост о гибели российских солдат в боях за Авдеевку и о том, что главнокомандующему ВСУ Александру Сырскому удалось вывести солдат из окружения.
(я не в курсе, а значит ни опровергнуть ни согласиться с чем-либо не могу)

Следите за развитием событий в нашем Телеграм-канале
После этого Морозов подвергся критике в программе «Соловьев Live». Участница выпуска Юлия Витязева назвала пост военного «вредительством» и предположила, что он подпадает под статью о фейках про российскую армию. Публицист Армен Гаспарян отметил, что в советские времена за такое «прислоняли к стенке». (я тоже согласна: во время военных действий выносить на публику ЛЮБОЙ негатив = по военным законам приравнивается к предательству. Это = Статья - во всех военных действиях, во все годы - это ЗАКОН Военного УК)

Запись Морозова о потерях в Авдеевке впоследствии исчезла (а кому охота подвергаться преследованию по закону, его можно понять, если стёр). В своем предсмертном сообщении от 21 февраля он заявил, что сделал это (стёр статью по приказу? Ну правильно сделал, если сам *умница*к, то хоть старших послушал) по приказу командования, которое, в свою очередь, «заставили это сделать политические проститутки во главе с Владимиром Соловьевым» (это вряд ли - телевизионная программа не может кого-либо заставить, потому что она не полиция и не армия).

Витязева после сообщений о самоубийстве Морозова, не упоминая его имени, написала, что самоубийство — «грех, слабость и поражение». Она добавила, что случившееся «целиком и полностью на совести тех, кто знал о проблемах своего якобы друга и товарища, но ничем ему не помог». Позже она удалила пост и выразила соболезнования близким и друзьям Морозова. Гаспарян заявил, что в ближайшие дни не будет делать заявлений «по сегодняшнему печальному событию».

Реакция военкоров и военных блогеров
Жена бывшего министра обороны ДНР Игоря Стрелкова Мирослава Регинская
И близкие, и знакомые, и совсем незнакомые читатели Андрея (кто такой Андрей? - не раскрыто) — все мы сегодня скорбим. Но кроме скорби есть еще и гнев. Я зла на тех, кто из-за своего страха остаться без медийной кормушки  (а почём ей знать, из каких соображений? Она сама-то из каких соображений утверждает то, чего не знает?) устроил честному русскому воину настоящую травлю. (ну я как читатель - не знаю, был ли воин честным, и была ли травля, так что для начала приму за поклёп, если далее не будет приведено фактов о "честном воине" и "травле", а не высказывании мнения на его счёт). Просто за то, что он озвучивал вещи, которые его, как русского человека, который переживает за свою Родину, волновали и трогали до глубины души. (любой человек имеет право озвучивать любые вещи - у себя дома, закрывшись где-нить в ванной, но военный НЕ ИМЕЕТ ПРАВА сообщать о чём бы то ни было = озвучивать на публику НИЧЕГО, касающегося его службы. Он может подать жалобу начальству или властям, обратиться в суд, или сначала уволиться а потом - отвечать на разглашение информации, о котором военные дают подписку этого не делать. Надо было учить мат.часть) <…> К именам героев не прилипнет никакая грязь, исходящая из этих глоток. А вот им уже не отмыться от собственной мерзости никогда. (зато ответить по закону придётся, нарушая закон - надо нести ответственность)

Телеграм-канал «Zаписки Vетерана»
Как бы кто не относился к Мурзу, но он был из тех, кто к любому делу, даже самому незначительному, относился очень серьезно и скрупулезно. И сделал он для Победы очень много за эти 10 лет. Мурз был поклонником идеологии самураев Бусидо. Жил этими принципами и ушёл из жизни как самурай. (ничего не знаю про Мурзу, но зато знаю, что про покойников - или хорошо, или ничего, - это норма поведения нормального человека. Так что не исключаю преувеличение от "ветерана" - чтобы было хорошо, это самая обычная вещь)

Телеграм-канал «Два майора»
Смерть позывного Мурз показала, что ни хрена не получается у нас умело задействовать все ресурсы страны для достижения общих целей. Ни человеческие, ни другие. Неумение вовлечь его и разделяющих его взгляды людей в общий поток, настроить на единственное, что сейчас важно — Победу, и привело к трагедии. (ничего я таких выводов из одной смерти, когда на войне их сотни - не делаю, домысел)

Бывший сотрудник пресс-службы Минобороны России Михаил Звинчук (телеграм-канал «Рыбарь»)
Мурз запомнился как человек, который зачастую в максимально негативном для ВС РФ ключе поднимал острые проблемы (чего не надо было делать, поскольку нарушал закон), часть из которых действительно стоило выносить на всеобщее обозрение (стоило оно может и да, но увы = НЕЛЬЗЯ, в иные войны за такое расстреливали без суда, а лишь по факту действия, как за измену). Да, он лил воду на мельницу противника (а не надо быть предателем, даже из искренних соображений - это наказуемо). Но, как бы там ни было, искренне веря, что делает это для общего блага.

Автор канала «Как я поехал на войну», доброволец Платон Маматов
Путь настоящего самурая — смерть. Принципиальные последовательные мужчины живут тяжело и коротко. Кровь Андрея на тех, кто его давил. (ну тогда его кровь на хохлах, более чем они на СВО никто не надавливает). И тех, кто не помогал ему выдерживать прессинг (мужику на СВО надо было тётеньку выдать, чтобы утирала сопельки, не так ли? Это так на каждого баб не найтить, считается что воины уж как-то собственные сопли умеют сглотнуть, если уж они льются как у обидчивых дамочек). То есть на наших руках. Впрочем, мы бы его вряд ли спасли. Очень уж часто Морозов лихо таранил собой приглянувшиеся цели.

Журналистка Анастасия Кашеварова
Мурз покончил с собой. Психика не справилась, а честь и доблесть решили сохранить себя. Высокая чувствительность, растерзанная психика создают такой ад, что невозможно из него выбраться. Андрей много помогал и видел, что ничего не меняется, что врут, что клевещут, что те же проблемы. Вероятно, не выдержал. (Особенно, если свои признали предателем и стояла угроза суда - можно понять, а можно заподозрить, что ему сделали предложение, от которого не смог отказаться. Мужчины иногда оставляют пистолет с одним патроном и выходят, чтобы подсудимый выбрал или "пенсию семье, или приговор суда")

Военкор Юрий Котенок
Затравлен, заклеван. Ушел. <…> Тяжелая судьба. Тяжелая новость. <…> Совершил большой грех. Был сломлен.

Военный волонтер Алексей Живов
Сделал все, что мог, и ушел на своих условиях (ну-ну... флаг ему пухом)  Прощай, Мурз. Часто был не согласен с ним оценках, но всегда уважал за позицию, силу духа и интеллект. Тягостное впечатление.

Один из лидеров партии «Другая Россия Эдуарда Лимонова» Михаил Аксель
Это достаточно большая потеря для русской армии. Потому что [мало] таких людей, [которые] без чьего-либо приказа делали все возможное для нашей общей победы. (факт неизвестный, мало ли чего на похоронах ни скажут, лишь бы проводить достойно) Это был человек идейный, которого довела обстановка, связанная с травлей, до таких печальных событий. <…> Лучше от его смерти никому не будет (но ему точно стало, иначе зачем было уходить?)

Военнослужащий Егор Гузенко (позывной «Тринадцатый»)
В его смерти можно смело винить Соловьева, Витязеву… (и меня запишите, я тоже согласна! Нарушил присягу - получи мнение на твой счёт, и считай повезло, если не посадят) И я считаю, что Следственным комитетом должно быть возбуждено уголовное дело о доведении до самоубийства (дык, подали бы, в чём дело - у вас все права, дерзайте)

Военный волонтер Роман Алехин
Это потеря. Но ситуацию не изменит, потому что у нас утеряны традиции русского офицерства (у "вас" это у вас и дружбана? Вы за всех-то не берите грех на душу. У кого-то утеряны, а у других - на месте, иначе и не победить - против 52 стран одной Россией). <…> Тяжело! Тяжело и сложно на душе.

Резюме?
Мужичок оказался слабонервный - это очевидно, а вот наш или вражий сын - это вопрос открытый, но раз он "уволился", то и вряд ли кто-то начнёт исследовать его на предмет ИноАгента в русских рядах. Неизвестно. Но это только мне, а другие - у Соловьёва и Гаспарян уж наверно/возможно поболее моего знают.


                   ***********************

Весь день прождала звонка из гос-конторы, но ху там... уже который раз - назначают число, время не указывают и сиди около телефона, свои дела забудь, а они и не позвонят. А в понедельник, когда меня может у телефона и вовсе не будет - позвонят, без извинений, а как норма нашей "демократии"...

PS
А вообще, есть такая черта - вне всякого здравомыслия, но - оччЧено высоко-моРалЬная...
На фоне СВО (или иной какой войны, бомбёжке Дрездена, Югоставии, Ленинграда, Арабских поселений), когда погибли сотни или тысячи - вдруг вытаскивают фотографию "РРрРастерзанного и замуЧчЧЕеН-ного" котёнка, и ну давай всем белым и пушистим сообществом возмущаться ЖжжЖеСстокостью варрРррваров, убийц и нелюдей, а потом объявят если не всеобщий траур (не по всем, конечно, но...) по котёнку, то хотя бы приставят ему венок от "правительства" и откроют в честь него Фонд, чтобы туда собирать пожертвования на нужды "против войны и за всё хорошее"... И будут к памятнику идти толпы сожалителей, мимо белых позабытых косточек погибших, неизвестных, не обязательно даже захороненных или откопанных среди завалов, чтобы хотя бы зафиксировать имена, пока вся страна плачет на бедным растерзанным тельцем и клянётся отомстить...
Когда сотни - эмоций жалости нетути, а когда ОДИН, да ещё с фотографией и на экране, тогда совсем иной коленкор - готовы сокрушаться всей страной (или миром, если убили котика)...

[Lena]

Да я не борюсь, просто восстанавливаю самочувствие после обиды.
А обида от

Неважно от чего обида. Ты ж её чувствуешь? Этого и достаточно для работы.

Когда у кого-то аналитика - не самая сильная способность, то можно и без неё обходиться. Это всё вторичное.
Главное чувствительность к себе.

Поэтому, если ты всё чистишь и чистишь следствия, а обиды так и случаются без всякой перемены в качестве, то можно попробовать в проработке намеревать проработать И ТО в себе, что порождает обиды.

[Корнак]

обида - признак слабости
причем обида по любому поводу
если тебя побили и ты не смог ответить - обида от физической слабости
если ты что-то создал и тебя не признали - обида  от твоей слабой способности предвидеть события

[Lena]

И ещё, важный момент. Чтобы проработка получилась, ей нужно искреннее желание. Нужно НА САМОМ ДЕЛЕ, по-настоящему внутри себя, ХОТЕТЬ того, ради чего ты её начинаешь.
Если ты свою задачу, которую себе ставишь (ради чего начинаешь проработку), не чувствуешь как свою проблему, которую по-настоящему хочешь решить... То так и будешь только гонять энергии.

[Lena]

Не брошу.

Кто любит человека - именно любит, и именно человека (а не свои страсти = подселенцев) - тот не станет его использовать ради удовлетворения этих своих подселенцев.

Так кого любим?
Человека, или своих бесов?

[milapres]

были Минск-1 и Минск-2, которые спустя год и сам Верховный признал ошибкой ("партнеры водии за нос")

Это некоторые мы держим за ошибку (ни разу не владея ни планами, ни информацией), а верховный за ошибку никогда не "признавал", а только лишь повторял, что нам врали.
И что они врали мы (кто не тупой) заранее знали, но увы - в политике очень и очень много чего заранее знают (и чего обыватель не знает), но всё равно о чем-то договариваются и что-то полписывают. И это не означает, будто верят.
В частности, наши снова подписали перемирие по ударам по энергоструктуре (на этот раз с америковами). И сами свои снаряды - уже в полёте - сбили (выполняя договор немедленно), при том что укпопы наяривают и бомбят как и прежде.
Разумеется, у верховного знали, что укропы не подчинятся перемирию. То же самое и раньше было. Но на то они и политики, что делают то, что могут. Лично я уверена, что признаться вслух про Минские договорённости Меркель вынудили (наши, а не хрен морковкин) опять же сделав предложение от которого та не смогла отказаться. В противном случае вряд ли кто-то стал бы свидетельствовать против себя, да ещё и с никакого фига. А "партнёры" да - водили, водят и будут водить за нос, это и значит - воевать, а чем им ещё, если не враньём в переговорах, такая их доля - врать против правды в надежде вырулить выгоду...

А Мурза назвать иноагентом... ни у одного, кто был знаком с его деятельностью и тем, как он годами пытался достучаться по всем инстанциям, чтоб что-то изменить со связью, изза отсутствия оно гибли сотнями а может и тысячами...

А кто был знаком с его деятельностью, вот вы со мной знакомы, читаете чо я пишу, но знакомы ли с деятельностью? Да ни разу.
Иначе не говорили бы...
А вы не определяете, вру я или нет.

А про него-то сразу определили, а всё чего?
А просто предпочли верить на слово, вот и вся ваша "правда".
И ведь что характерно - прямо сейчас уверяете, будто гибли наши "сотнями, а может тысячами". Ну, это значит - вы НЕ ЗНАЕТЕ, сколько "гибло", а может миЛьёнами? Вам как больше нравится?

То-то и оно: он пишет, не считая, а так же как вы "может сотня погибла, я сам видел несколько солдат, не считал, но может и две или даже три". Вот такое он выдаёт, публика читает и вместо написанного выдаёт: "нащих убивают! Айда на Москву!" и готово дело - предательство совершено, погибнет больше прежнего, но зато он - великий справедливец.
Но вам-то чо душу греет?
Цеж смельчак против начальства попёр, герой! не то шоб рабски воевать по окопам, это доблесть высшего разряда, почти как наша - диванная, уж мы-то в пять секунд вместо Путина одолеем всех врагов одним пуком в экран!

Да чего с вами разговаривать. Дурак он на то и *умница*к, что ему хоть кол на голове теши, она с того не умнеет.
Для *умница*ка пусть бы наших хотя ещё пару тыщ разбомбят - из-за его выяснения через газеты "кто виноват и что делать", - таки он всё равно этот вопрос задаст без страха и упрёка.
Такие и к немцам перебегали, лишь бы родному правительству насолить и выразить как оно было не право. Рогуль вы, неуч неграмотная. Ну и умищкой не сильно богаты.

[milapres]

Кстати, реакция на смерть Мурза стала неплохим лакмусом и показала, кто человек, а кто субстанция (среди публичных).

Так это обычное дело: кто сам предатель, да только не проявил до поры наружно - встали грудью на защиту своего-подельничка по ненависти (к властям или сослуживцам). Кто против предательства - возмутились, пытаясь вразумить тупоголовых. Так же и по сей день по вопросу "чей Крым" свои различают хуторян=чужих.

[milapres]

я не хочу продолжать дискутировать по поводу отдельных эпизодов этой странной войны.

Якобы "не хотите" по поводу эпизодов, но вы отличаетесь от многих тем, что ТОЛЬКО ЛИШЬ об эпизодах и можете. Вы мыслите мелкими эпизодами, из частного делая выводы "вселенского масштаба". Так выловив червяка можно "узнать" про яблоко.
Вот же

Но тебе простительно, ты не читала его блог, не знаешь всей предыстории...

По вашему, если бы я читала ОДНОГО этого героя, то знала бы ПРО АРМЕЙСКУЮ РОССИЙСКУЮ ВЕРХУШКУ.
Даже не отдаёте отчёта, как по единичному случаю создаёте "знание" широтою равное правде жизни.

Ну да, про одного героя не знаю, не читала, но про ОБЩЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ того, что НЕЛЬЗЯ выяснять про ошибки или негатив Руководства Страны или Армии во время военных действий. Это равноценно предательству.
Не знаете что такое предательство? Потому что никогда о таком не читали, как я не читала Мурза?

Но про отдельного "эпизода" можно и не знать, а вот про ОБЩЕЕ что есть предательство - гражданин знать ОБЯЗАН.
Равно как "поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан", умным можешь и не быть, и частностей не знать, но о предетельстве и военно-обязанностях знать обязан.

Предательство?
Это когда служишь-соУчаствуешь в общем благом деле, будь то армия, флот, спорт, компания, семья, содружество, но - чего-то там не понравилось, и вдруг - фигасе - уходишь на сторону врагов своего бывшего дела.

Военнный нарушает присягу и верность армии, спортсмен - верность родине, под флагом которой воспитывался и становился профи, взрастал благодаря ресурсам страны, но вдрг - предал общие цели страны и ушёл во имя ЛИЧНОГО процветания, личных целей, туда где мёд слаще и солнце ярче.
Предательство семьи - когда начинают выделять=предпочитать личные цели вместо прежнего общего,
компании - когда бросил общее дело из-за места побогаче, хотя компания тебя выкормила и ты ей нужен для общих целей.
Так же с любым содружеством: начинали общее вместе - значит уходя - прежние общие интересы предаются во имя ЛИЧНОГО шоколада.
Есть профессии, когда... это вам не поваром, а именно - не частное/личное, а общее дело нужное стране.

А есть неучи - те, что Личное держат за Главное, понятно дело - такие предадут, даже и не догадываясь что предатели.
Мелкие души живут ради частного желудка.
Чего про таких говорить...

[milapres]

у тебя всегда есть только одно правильное мнение, исключительно твое собственное. Все, кто не согласен с твоей позицией, даже если ты ее необдуманно походя высказала (как в данном случае), непременно *умница*ки и тупоголовые. Чо, нормально гутаришь ) Для торговок азиатского рынка сойдет. )

Уже забыли с чего начали? А это завсегда у тех, кто мыслит "эпизодами", они тогда общего не видят и потому не помнят ни начала, ни деталей общего, а только есть для них частные эпизоды из которых НАДУТО - они и есть ПОЛНАЯ ПРАВДА.

А начали с Гаспаряна и Соловьёва, Симонян или иных гостей - наших очень и очень много, и никакое мы говорим не мнение (оно и впрямь у каждого личное и непременно отличались бы), а перечисляем факты: независимо прав кто-то, включая героев, или нет, а выносить на публику про военные дела - противозаконно. Это предаёт общий интерес войны, потому что помогает врагам.
Все наши видят целое, а ваши - завсегда в частностях и эпизодах, их и держат за целое.
Потому в их мышлении "нарушение в армии" есть, а войны как будто и нет. Права человека должны быть исполнены, потому что они есть, а военного времени с его законами как будто и нет. Генерал своровавший есть вместе с желанием его исправить тут же, а неуместность делать это ВМЕСТО сначала окончания войны а потом трибунала - нет.
Как кролики ваши видят только "эпизоды" бытия, поэтому вы выдали нагора очередную деталь (про "моё только" верное мнение, хотя если мнение - то иного и быть не может, но я высказываю не мнения, а факты), и далее решили что это и есть ВСЯ ПРАВДА о милапрес.

Кстати уничижительное высказывание про "азиатский рынок" - это как раз признак обхохлянивания, вы не слабо охохлены, поздравлям-с...
Однако, вот же парадокс - по эпизодам личных проявлений вы себя ЦЕЛИКОМ не оцениваете, а только собеседника.

[milapres]

milapres, расскажи, плиз, про эту свою Проработку (крестовую - небо-земля-все люди)?
Ты сама её придумала? Только я и ты её делаем на Земле, больше никто. Радует, что её нельзя делать умом, как алголовскую.
Как часто твою можно делать? Как долго она у тебя максимально длилась?
Обычно всегда 20-30 минут?
Можно ли от неё передознуться (и уйти в депрессию)?

Самая крутая проработка, которую я когда-либо испытывал!

Открыла однажды на пляже, в смысле на берегу. Ветер был, решила чтобы он помог - выдувал лишнее, мешающее жить. Ну и открыла "канал" приёма и пропускания ветра, пусть чистит типа... А потом припомнила, что нужно же держать связь между небом и землёй чтобы через тело космос плюсовался с землёй. Космос Бог - земля - мать, пусть во мне совокупляются, а я с того понесу добро... Так и образовался ощутимый лично организованный крест. В мою задачу входило только ощущать, поскольку предварительную задачу вычишать из меня лишнее, я уже изначально установила.
А когда активно чувствуешь - мыслям внимания не достаётся, они прекращаются. Потому и на фоне пустоты - выплывают редкие картинки: это и есть правда, выдаваемая Богом. Когда она выплывает, не заказанная а скорее неожиданно сама - это и есть то, чего следует прозреть, это организм ВЫСЫЛАЕТ то, что его беспокоит. Это неведомая но существующая внутри себя правда.

А уж как с ней поступить - принять к сведению да и оплакать, или стараться не признать (после чего заработать головну боль перенапряжения) это дело хозяйской, я лично только деньгу берегу, в внутреннее много-оплакивая отпускаю. А как кто-то другой поступает с возможными результатами - тоже самое, что Турбосуслик - у кого-то чистит, а другие делают вид, а вычищаться - не позволяют. Оно тогда и бесполезно.
К примеру, я сразу почувствовала чистку как тока "файлы зашелестели", но само "упражнялово" не делаю. Я бы расценила: организм не хочет себе же врать, а чиститься так активно не может. Или не хочет, что тоже я бы предположила ПЕРВЕЕ, чем не может.

Так же с Крестом. Если внутреннего целеустремления не нажито, то ничего и не будет. Лишнее как в испорченном пылесосе - пошубуршится, да и опять на место вернётся. И если кто-то равно как "шелест файлов" отметил, а потом перестал - значит установил защиту от очищалова и только делает вид ради непонятно чего, но самою чистку в себе мусора и не выполняет.

По мне "отпускать" качество может и можно (отпускала же я талант, а он с того только очистился от налипшего лишнего и оформился чётче-явнее = занял место более законное чем прежде), но к примеру "отпустить жадность" я не смогу (даже начать организм ни в жись не станет), потому что качество - не беда, оно законное для самосохранения, оно продолжение Эго, не оставит же организм себя без рук без ног... Но осознать жадность - уже гигантское дело: она видоизменется, как бы взрослеет что ли - её тогда видно, когда рулит, и можно дать ей волю, а можно и не позволить (править шхуной)...

А Серёга что делает?
Пусть моя черта трусости станет смелостью. Ну пардон, конечно - баклажан никогда не станет ласточкой, как ни напрягайся.
Трусость всего и делов - потакание страху. Не потакай, и не буш трусом. Её-то уж наверно не трудно почувствовать? Так же с ленью - мы жеж ей потакаем, мол, ладно надо же получать удовольствие, а пахать - ни разу не хочется, потому из дурной основы про "надо разрешать себе удовольствие" растёт лень. А сама лень ни хороша, ни плоха. Только вредна для жизни, хотя фундамент для ничегонеделания, которое частенько и есть удовольствие.
Иными словами у Серёги самые ОСНОВЫ зацементировались, взятые из субкультурных отравляющих человека болот, куда он запилился прежде, чем нажил соображаловку, различающую вред и пользу. Впилился во вредоносные территории и заразился дурманом.

- Рассмотреть и проработать дурман, который я пригрел, шо ту змею, которая снится... и от которой пора избавиться... "вам было вместе хорошо, но больше не нужны друг другу"...

Во всяком случае - загнать энергиями заражение-дурман в змею, и --- === зарубить её-гадину, раздавить, выбросить в лаву планеты и там сжечь, - чем не задача для проработки или симорона

[milapres]

А если с одной стороны личное процветание и мëд послаще (личное удовольствие собственного мурла называется), но тут же и предательство моральных принципов, родительского воспитания (личная оплата удовольствий для собственного мурла). А с другой лишения, изгнание и опасность (Это про кого? Такие вещи - каждая требует доказательств, про что именно речь, может про пистолет у затылка, чтобы шёл куда велят?), зато без предательства себя (а это про что? Вам бы изъяснять конкретнее - про факты, а не непойми что).

Пример - разные люди искусства, не прельстившиеся на жирные контракты на пропаганду войны (не знаю таких, но знаю про заказы, не контракты - на пропаганду поклёпов на страну, и именно РУССКУЮ страну) и идущие на заранее очевидную потерю благополучия (тоже таких не знаю, говорите конкретно, а не наездами и поклёпами), бросая нажитое (это вы про беженцев из Газы? Или из разбомбённых городов вроде Донецка или Луганска?) и уезжая в страны где гораздо меньше людей русской культуры, а значит источников дохода (или вы выдаёте убежантов за "бросивших нажитое", которое на самом деле просто не могут провести через таможню и рассчитаают вывезти позже?).

Про убежантов: у них выбора нет, поскольку за кордоном у них "нажитого непосильным трудом открывания рта под фанеру" гораздо больше, и случилсоь это потому что они смолоду планировали намыть достаточно бабла среди русских лохов и буратин, а потом сбежать до безбедной жизни в высокочтимом "цветущем саду". То что убежав они вынужденно чтобы не отобрали "незаконно-нажитое" (в УК того "Сада" именно так обозначают законную экспроприацию собственности убежантов) бабло. И вот уже убежанты - бежали в "Сад, где мёд и солнце", а обнаруживают себя в капкане: не будешь петь, яко соловей умеющий только крякать - потеряешь последние штаны, не говоря уж о мильёнах.

Здесь предательство Родины не в том, что сбежали, а в том, что начали говнять выкормившую руку.
Пока за это статьи УК нет, но за доказанное враньё - уже есть. Так что соврамши хотя бы однажды, но так чтобы ЗАПИСАНО на материльном носителе, вернуться им уже стрёмно, поскольку на скамью подсудимых. Это и есть "капкан" где и жив, и - однако - не совсем так, как раньше.
Я за то, чтобы таких убежантов, кто соврал про вскормившую руку - судить заочно с конфискацией. Тогда они получат желанную свободу от родины, волноваться за невывезенное бабло будет уже не надо.

Понятно что людей которые не согласны предавать свою совесть куда больше, чем (не считала, а фантазиями "доказывать собственное мнение" не советую) всяких селеб, но уверенно говорить получается только про известных - актеров, певцов и тд.

А есть напротив, люди кто всегда не дотягивал талантом до настоящих величин, но после начала известных событий оседлали волну господрядов.

Да есть. Им чего, надо было мозги ампутировать?
Сегодня на свет божий достали инфу про "чёрных вдов". Оказывается уже создались группы умников, которые поставили на поток поиск мужчинок-буратин, чтобы заставить бедняг подписать контракт на СВО, принудить или нахитрить их жениться, чтобы получить гробовые.
Бабло к ним потекло рекой. Круговая порука: одни ищут лоха, другие охмуряют, третьи несморя на непригодность подписывают контракт, дамочки обженивают на себе, а потом - на фронт, там или сам погибает, или помогают шобы побыстрей. То есть наши начинают выносить проблему на уровень Думы, чтобы поправить закон о посмертной мат.поддержке.
Ум человеческий на любую подлость способен чтобы придумать с её помошью свиное корыто побогаче.

Да, новые резвые занимают места убежантов. Народ хочет героев - ему рисуют, из того что было, то и поддерживают.
Кстати, мне Шаман не нравится. На мой, он ещё проколется (не знаю как сильно, но вот такое у меня мнение, без знания). А пока - рука дающая не оскудела, и берёт от неё, и ведёт себя умно. Но если упадёт, то будет ему больно. А народ лишний раз обнаружит, как "и сам обманываться рад". Людям нужны герои. Освободившиеся места сразу занимают кто сумеет.

... Должны ли были с точки зрения Милапресс не предавать родное государство ни словом ни делом (слова вранья и есть дело - оно называется врать), не критиковать богоданное правительство например жители Германии в сороковых годах (может и должны, я ж тогда не жила, откуда мне знать, должны они были "не критиковать" или не должны. Вон на Украине или в "Цветущем саду" теперь попробуй поктитикуй - быстро окажешься в каталажке - даже и сейчас, чего далеко ходить), США во время нападения на Ирак или Вьетнам? (Ну в США много чего критикуют, но кого колышет, если тихо и в русле разрешённого?
А вот один учитель универа было покритиковал: якобы геноцид евреев чересчур преувеличен, так его сначала с работы уволили, а потом дали срок. В новостях рассказывали, вероятно чтобы никто не повторял его отваги.
На тему сомнений в еврейских страданиях - в США срок.
А во время бомбёжки Югославии - таки многие (как раньше мы на кухнях) роптали и возмущались, но если не громко - то пронесло, а если вдруг... на публике - отважно? то фиг знает - про то новостей не видела.

Жители Украины во время "АТО" - должны были брать оружие и поворачивать его против захвативших незаконно власть. А они однако - жевали сопли, или вовсе не замечали, или даже добровольно соглашались бомбить несогласных с переворотом.
СВО? Это законное продолжение АТО...Это ответка наших за бомбы Хохлов.

[milapres]

Уважаемы Ал1 вряд ли поймёт. Для него это всё "кремлёвская пропаганда".

Я вам только что чуть выше описала ПОЧЕМУ его понимания не может быть.
Уж наверно - причины, вызывающие непонимание по этой теме - вызывают их по многим направлениям.

У некоторых ум так недоразвит устроен, мыслит "обрывками" от полных информаций. Фрагментами, без учёта целого.
Понятно, при таком уме им даже и не догадаться, что событие не начинается с того места, которое они захотели обсудить (СВО не началось в феврале 22, а гораздо раньше - выросло из иных событий, ими и выкристаллизовалось).
Не знают они не только исторического развития СВО, но и про себя = того, что они НЕ ЗНАЮТ про СВО - откуда оно и чего ради.
Они просто не мыслят масштабно-целиком рассмотрением "поля события" вокруг фрагмента-точки (их зрения).

Вы следили (или исследовали) за началом СВО, потому и понимаете, что там откуда выросло.
 
А для "мелко-плавающих" событие началось с момента его обсуждения (кем-то в телеке), поэтому они и полагают, будто всё на свете узнают "из пропаганды" (то есть из телевизора).
Такой примитивный ум - видит в телевизоре, значит событие там. (утрирую, конечно, для наглядности, но вряд ли оно вам надо, качества умов не есть ваш интерес). Так что в этом деле вы тоже "не зная начала" не знаете причин разнодумия-разнознания разных типов с разным образом мышления.

[milapres]

Кучка психов захватила страну. А народ что? Работал себе, и работал. Некогда ему по майданам шариться.

Это и есть отличительная черта хохлов - моя-хата-с-крайность. Местечковая черта, отличительная от русских. Русские всю историю (по широчайшым просторам души родственной территории) искали Бога, ориентировались на справедливость, за столом готовы были рубаху на грудях порвать, если надо - чтобы изъяснить своё неизъяснимое нутро, которое просит - само не знает чего, а только чует - есть ТАМ... и его надо.

А местечковый хохол за свою хату мог целиком чужую деревню сжечь, вместе с населением.
Так его нутро защищало не родной Хутор, а личное - своё - боХатство. Ради него и трудились, ради него рожали, ради него поднимали на вилы чужих, ради ЛИЧНОГО = материального "сала в шоколаде".

Понятно, что после доставшейся от СССР халявы они дружно-хором воровали кто чего и где может, и взятки давали, законно желая для СЕБЯ лучшего, чтобы в свою очередь начать брать взятки и воровать жирнее. Мышление местечковое: карабкаться до власти и денег, поощряя вышесидящих подношениями.
У наших - ИванДурак - герой, у них - щоб пельмени в сметане и сами в рот прыгали.

Укроп - это не совсем русский, это мелко-хозяйственное мурло, не умом сильное, а хитростью.
А уж как оно в историческом развитии, где их снова и снова кто-то захватывал, пока русь не выкупила и взяла под крыло, охряняя и пестуя... это я конечно так глубоко не копала.
Но логически - если их постоянно кто-то окупировал, то уж наверно исторически вызрело сознание своей непререкаемой ценности?
Ну, при СССРе извратилось в самодовольство-самоценность - все должны, ведь они-то вона какие ценные, во все века были нужны то Западу, то Востоку.
Такая у меня доморощенная схема происхождения укропа из Русского... ну или что-то вроде того..

[milapres]

Да ладно вам, так неистово рубить-то. Весь советский народ пропитался инертностью. Много людей вышло, чтобы опротестовать развал СССР?

А в Европах - много, и что с того? Вышли, не вышли, но когда стали "крутить свиньям хвосты", то восстала только та часть Укропии, где процент русских преобладал сильненно. А та, где "це Еуропа" кушала кофий, отдыхая в ресторанах. Ведь это их личная жись, данная для щастя, чего было рыпаться. И сейчас - на кадрах, когда одного мужика крутят двое-четверо - вам попадаются ролики, чтобы возбухали мужики? НЕ видала такого. А только всего лишь старые бабки да жинки (и то не всегда). Оказывается - нынешние молодые жинки поощряют воевать с русскими, хотят получать зарплаты за работу муженьков на АТО. Им такой заработок очень даже нравится - молодым, окученным.
И вот же дела - Российским уродицам - оказывается тоже такой метод заработка нравится, правда не со своих, а чтобы обженить мало-знакомого, его не жалко, хай погибает, лишь бы платили.

В СССР много инородцев со всех краёв намешено, и по сей день чем ближе к западу или Соросовским учебникам (и IT пропагандосам) тем разительнее смекалка на тему того, как они "достойны лучшего", потому и релокантов оказалось тонны..

А в Москве "развала СССР" по мне и не заметили. Мы видели перестрелки на улицах, это каждый день, уход Горбачёва, приход Ельцина, уход его, и выборы Путина. А "развала" СССР не видели. Но узнали, годы спустя, когда начали замечать, куда это катится, и появились осмыслители произошедшего.

Цветного Майдана в Москве не было. Власти внутри себя предали и передали власть, народ не спрашивали и не извещали, со стороны нам никто не рассказывал, и чо там у нас случилось - мало кто понял.
Особенно что я из класса либерастов, в наших кругах о перевороте молчали.

Так что разница с Укропией очень большая. С нами провернули так, шо комар носа ... и не заметил. С учётом что политикой я не интересовалась вообще, историю не знала и не парилась, мама у меня обиженная совком, воспитала в русле "нарочного голода 30-х, устроенном Сталиным - врагом всего живого на земле, дьяволом с копытом вместо ступни, нарочно погубившего Царя и Отечество, коммунисты - изверги и гады подлые по своей сути", и т.д. Сейчас мы всё это "знаем" если не от зазомбированных Ино-фондами родителей, то из мемуаров и исторических осмыслений.

Наши не вышли защищаться, потому что гражданская не началась. А на Украине началась. И потому, что часть украинцев - русские, а другая - хохлы.
Хохлы пошли бомбить русских - заражённые за 35 лет обработки службами, или во имя денег, надеясь стрелять, грабить, потешать *какашки*-нутро и загребать бабло, продавая всё что только можно (особенно хорошо нажились чёрные трансплантологи и имеющие доступ к зарубежным поставкам). Сейчас самые сообразительные хохлы сияют в заграницах наидорогущими авто, и посмеиваются над *умница*чками, вовремя не сбежавшими.

[milapres]

это не равно хата с крайности.

Для вас нематериального "качества души" не существует, из-за этого не различите двух рядом стоящих (или общающихся), у кого душа "моя-хата-с-крайняя" а у кого нет. Если они ведут себя внешне одинаково - не увидите, что они разные.