Так где осознанность, Зин?

[Далай Папа]

По собственному опыту знаю, до 2-3 лет не различал разницы, реальность сновидения была идентична реальности яви. После рождения мы плавно переходим от сна к яви, пока не станем явью целиком.

Как интерено. А вы действительно в подробностях помните , как происходил этот переход, наверно долго, в течении месяцев.

Странно что спрашиваете, я точно помню момент перехода, a сам процесс долгий, для меня он еще и был травматичным, т.е когда в детском саду начинал с энтузиазмом доказывать что давече ночью видел из окна двух гиганских пауков, меня наказывали, ругали и грозились отвести к врачу). Я понял правило))

[dgeimz getz]

Странно что спрашиваете, я точно помню момент перехода, a сам процесс долгий, для меня он еще и был травматичным, т.е когда в детском саду начинал с энтузиазмом доказывать что давече ночью видел из окна двух гиганских пауков, меня наказывали, ругали и грозились отвести к врачу). Я понял правило))

Не странно, эти моменты для многих могут быть интересны. Многие вообще не сновидящие или не помнят, не обращают внимание

на такие вещи в глубоком детстве.

Ты сам в то время до полного разделения,как различал сновидение и явь?

[Пелюлькин]

• • • • Что такое Сознание как Явление Видения, как Команда Духа?

      Сознание это Знак, Абстрактное Ядро, примерно как иероглифы на мониторе, составляющие смысл, например этот текст.))

      {Мышление всегда мыслит Знаки, а Ядро Сознания---это всякая возможность конструктивно осознавать и оперировать привязывание осмысляемых Объектов---к Знакам Мысли, что в сути идентично, ибо, согласно 7-й теоремы части 2 Бенедикта Спинозы---в связях идей повторяется порядок и связь вещей, или порядок и связь идей – то же, что и порядок и связь вещей}

    И уж точно разные с Сознанием, как Явлением Видения

    {Ошибаешься, дядя, Ядро Сознания и действие мысли имеют рефлексивное соответствие, как Природа вещественного, и, собственно, вещественное;}

  Если говорить точнее, то уловка Духа заключена в самой структуре сознания, как склонность, которой необходимо прорости, прежде чем сознание станет чем то большим, осознанием.
  

  {не УЛОВКА ДУХА, а ГАБИТУАЛЬНОСТЬ ДУХА, и осознание действительно больше сознания, как Экспликат больше имплицитного порождения;}

 Всем интересно, чем сознание отличается от осознания.

 {Сознание---это имплицитное порождение Сознанием самое себя, а Осознание---это Эксплицитное действие Сознания относительно себя, что может иметь и радикальное различие, как Типы и Токены.}

[dgeimz getz]

{Сознание---это имплицитное порождение Сознанием самое себя, а Осознание---это Эксплицитное действие Сознания относительно себя, что может иметь и радикальное различие, как Типы и Токены.}

Попробую понять, перефразируя.

Сознание порождение себя, оно само себя порождает, Осознание это действие Сознания относительно себя, т.е. Осознание это действующий аспект Сознания.

[Далай Папа]

Ты сам в то время до полного разделения,как различал сновидение и явь?

Я не различал, даже в проекте небыло никакого я,  это было одно целое сновидение, пока некоторые странные (кошмарного типа) сновидения не стали доминировать, какбы закручивая в воронку внимание, - стали появляться события и идеи, которые я-маленький заимствовал из телевизора или от родителей. Затем меня убедили что эти сны особенные, что реальность первого внимания настоящая, а сон, это просто сон который как можно быстрее нужно забыть.

[dgeimz getz]

Ты сам в то время до полного разделения,как различал сновидение и явь?

Я не различал, даже в проекте небыло никакого я,  это было одно целое сновидение, пока некоторые странные (кошмарного типа) сновидения не стали доминировать, какбы закручивая в воронку внимание, - стали появляться события и идеи, которые я-маленький заимствовал из телевизора или от родителей. Затем меня убедили что эти сны особенные, что реальность первого внимания настоящая, а сон, это просто сон который как можно быстрее нужно забыть.

Эти кошмарные сновидения по твоему проявлялись почему? Потому что события из внешней реальности всё больше давили на целое сновидение, каким и было до этого твоё сознание.

[Пелюлькин]

• {Сознание---это имплицитное порождение Сознанием самое себя, а Осознание---это Эксплицитное действие Сознания относительно себя, что может иметь и радикальное различие, как Типы и Токены.}

 Попробую понять, перефразируя.
  Сознание порождение себя, оно само себя порождает, Осознание это действие Сознания относительно себя, т.е. Осознание это действующий аспект Сознания.

 Перефраз, как поиск точного конструктивного подобия---это удачный метод к разумению. В данном случае имеет у вас место тавтология (повторение уже сказанного), ибо СОЗНАНИЕ, само по себе есть действие в рамках уже имеющейся универсалии сознания, а Осознание, это более глубокое осознание этой универсалии, в ходе чего устанавливается более корректный тип универсалии сознания, что имеет Смысл, и как Познание, и как некое установление большей универсальности сознания. И это не просто последственное движение сознания, но уже движение сознания и вширь и вглубь, причём и как внутреннее такое движение, так и внешнее такое движение. Ибо всякое даже строго внешнее Познание---есть и познанием самое Себя. Это чисто аналитическая философия сознания.

[dgeimz getz]

• {Сознание---это имплицитное порождение Сознанием самое себя, а Осознание---это Эксплицитное действие Сознания относительно себя, что может иметь и радикальное различие, как Типы и Токены.}

 Попробую понять, перефразируя.
  Сознание порождение себя, оно само себя порождает, Осознание это действие Сознания относительно себя, т.е. Осознание это действующий аспект Сознания.

 Перефраз, как поиск точного конструктивного подобия---это удачный метод к разумению. В данном случае имеет у вас место тавтология (повторение уже сказанного), ибо СОЗНАНИЕ, само по себе есть действие в рамках уже имеющейся универсалии сознания, а Осознание, это более глубокое осознание этой универсалии, в ходе чего устанавливается более корректный тип универсалии сознания, что имеет Смысл, и как Познание, и как некое установление большей универсальности сознания. И это не просто последственное движение сознания, но уже движение сознания и вширь и вглубь, причём и как внутреннее такое движение, так и внешнее такое движение. Ибо всякое даже строго внешнее Познание---есть и познанием самое Себя. Это чисто аналитическая философия сознания.

Более глубокое осознание универсалии , Осознание как качественное изменение, движение внутреннее и внешнее, к большему Смыслу и Познанию.

[Энбе]

Ты сам в то время до полного разделения,как различал сновидение и явь?

Я не различал, даже в проекте небыло никакого я,  это было одно целое сновидение, пока некоторые странные (кошмарного типа) сновидения не стали доминировать, какбы закручивая в воронку внимание, - стали появляться события и идеи, которые я-маленький заимствовал из телевизора или от родителей. Затем меня убедили что эти сны особенные, что реальность первого внимания настоящая, а сон, это просто сон который как можно быстрее нужно забыть.

это прям вы помните это всё? как не различали а потом начались "кошмары"?

[Пелюлькин]

Более глубокое осознание универсалии {своего (или иного) Сознания---есть} Осознание, как качественное изменение, {как} движение {Сознания} и внутреннее, и внешнее, к большему Смыслу и Познанию.

  Вот так будет наиболее ясным высказанное вами, и понятно, что вы это поняли более качественно, чем до отписания этой цитаты. Ожидаю у вас радости от  открытия философских чакр в ваших мыслительных действиях по осознанию окружающего мира, на что кастрюлеголовые чайники мысли (Корнак, Барма, Ртуть ...)---совершенно не способны, причём Корнак в этом тупее всех других, по дополнительной ещё и жопоголовости, к которой всегда добавляется опиздошенность, по старческой влюбчивости в женщин детородного возраста вообще, а в молодых особенно опиздошенной влюбчивости . Причём Барма шо кобелюка вздроченная, а Ртуть---просто конченный долбоёб.

[dgeimz getz]

Пелюлькин,  ок, теперь мысль предстала в полностью ясном и достаточно развернутом для меня виде.