4. Абстрактное и Свобода

[_Виктор_]

Иваше,  Виктор,---Категорический и никогда неконтролируемы ПРИКАЗ---неверно,

Это оно ваше Пилюлькин)):

С символом физической свободы согласен, а вот Догмат, как символ ментальной несвободы---это неверно, ибо Символом ментальной несвободы, может быть только Категорический и никогда неконтролируемы ПРИКАЗ.

Моё про Догмат.

Догмат который, как объёмный термин, использован в смысле навязанного извне, ментального конструкта обязательного к исполнению мыслительным аппаратом без критического осмысления. Интеллектуальная цепь дающая свободу думать только в строго ограниченных рамках предписанными образами и способами.

У Ксенофонта «догматом» называется начальственное распоряжение, которому все, и командующие, и простые воины, должны беспрекословно подчиняться.

Для догматизма характерны некритичность по отношению к догмам (отсутствие критики и сомнений) и консерватизм мышления (неспособность воспринимать информацию, противоречащую догмам), слепая вера в авторитеты.

Отсутствие ограничений---это строго сингулярная свобода, и в любой коммуникации (даже из 2-х человек) она не выполнима, ибо коммуникация подразумевает обязательства, что никак не есть отсутствие ограничений.и если маг стремится   к такой тупой свободе, то он её так и не узнает.

Вот с этим я согласен. Ограничения и рамки должны существовать.  И я нигде не призывал к абсолютной свободе и не утверждал, что любая свобода это хорошо.
Абсолютная свобода это хаос. Свободное падение чаще всего заканчивается приземлением освобождающим кости скелета от их формы. А человека нарушившего рамки закона любезно сажают в специально ограниченное пространство, чтобы он научился не освобождать свои животные устремления.

Виктор, научились бы вы как-то меньше лгать, а то ниччё у вас кроме лжи не высказывается.

Интересная мысль.
Я над ней думал, классе в третьем - Лгать или не лгать.))
Пришел к выводу, что в долгосрочной перспективе выгоднее не лгать, ни другим, ни себе.
Поэтому сознательно лгу очень мало. Чаще заблуждаюсь.

[Midknight]

От канализатора на тонале если избавиться, то будет свобода. Тональ внутри другого тоналя летать начинает и соприкасается с ним. Пузырь рассудка тоже может быть свободным и перемещается он очень вдумчиво и осведомленно. Надо у рассудка конденсор убрать.

[Decoryah]

Decoryah,  Я кстати читал где то, америкосские кастанедчики тоже так думают.. Они кстати даже типа отследили, что все воины приехали в одно место и машины так и остались стоять, а они исчезли.. уж не знаю на сколько правда.
Вот пара ссылок)
http://www.k-istine.ru/occultism/occultism_kastaneda.htm
http://vguzhov.ru/info/m_axen1

Я читала такое.
Я ни верю

[Decoryah]

   В большинстве случаев ментальная несвобода (догмат) является неизбежным следствием несвободы физической. Ведь не мы выбирали мир, где родиться, а родились в мире, у которого уже были свои специфические свойства и установки. Изменить наш мир мы не можем, т.к. это было бы равносильно его уничтожению и созданию нового мира. Тогда как создавать новые миры по своему вкусу нам не дано.
    Эти устойчивые свойства нашего мира порождают в сознании столь же устойчивые ментальные конструкции по его поводу. Оно так и должно быть, если мы адекватно отражаем мир в своем сознании. Поэтому свойства мира, незнающие исключений, приобретают в нашем сознании форму незыблемых законов природы, что формально уже является догматом . Однако догматом законы природы не называют, пока те законы не знают исключений. Но если это не жесткий закон природы, а только закономерность, наблюдаемая в большинстве случаев, то тут уже ее часто называют догматом. Например, есть вероятность того, что в одном случае из 10000 наступление на грабли дает не только шишку на лбу, но и просветление . Или с той же вероятностью попавшая в человека молния не убивает его, а наделяет сверхспособностями. В этих случаях заповеди "не наступай на грабли" и "берегись попадания молнии" можно при желании назвать догматами, т.к. первое лишает нас шанса на просветление, а второе на получение сверхспособностей .

Свобода это разрушение. Разрушение всех этих догматов.
И как говорил ДХ, надо это делать осторожно, иначе с ума сойдёте. Мозг не выдержит
И не надо смотреть на нас наивными глазками, ты же воин ептить.

[Decoryah]

turistby, прими мои извинения. За мою тупость.

[Пелюлькин]

 Уважаемые форумчане ПН, как вы уж заметили, по получаемым письмам в ИНЕТЕ, что снова запустился ГОВНОМЁТ БАРМА. Надеюсь тама не вечный двигатель, и систем ы самообеспечения ГОВНОМЁТ БАРМА всё же ускорят его поступление на П.М.Ж. в Некрополь. Туды ему и дорога, Тональ туды он уже давно себе уготовал, настало время и честь знать, в смысле уважать себя заставить, шо про жмуриков плохо не говорят.

[dgeimz getz]

Моё про Догмат.

Догмат который, как объёмный термин, использован в смысле навязанного извне, ментального конструкта обязательного к исполнению мыслительным аппаратом без критического осмысления. Интеллектуальная цепь дающая свободу думать только в строго ограниченных рамках предписанными образами и способами.

Цитата:
У Ксенофонта «догматом» называется начальственное распоряжение, которому все, и командующие, и простые воины, должны беспрекословно подчиняться.
Цитата:
Для догматизма характерны некритичность по отношению к догмам (отсутствие критики и сомнений) и консерватизм мышления (неспособность воспринимать информацию, противоречащую догмам), слепая вера в авторитеты.

Ксенофонт был насколько я помню выдающийся военачальник, баольшой практик и теоретик военного дела.

Для военной организации догмат это самое то, очень нужная и полезная вещь.

[Decoryah]

Уважаемые форумчане ПН, как вы уж заметили, по получаемым письмам в ИНЕТЕ, что снова запустился ГОВНОМЁТ БАРМА. Надеюсь тама не вечный двигатель, и систем ы самообеспечения ГОВНОМЁТ БАРМА всё же ускорят его поступление на П.М.Ж. в Некрополь. Туды ему и дорога, Тональ туды он уже давно себе уготовал, настало время и честь знать, в смысле уважать себя заставить, шо про жмуриков плохо не говорят.

У тебя по теме есть что сказать?

[_Виктор_]

 

Ксенофонт был насколько я помню выдающийся военачальник, баольшой практик и теоретик военного дела.

Для военной организации догмат это самое то, очень нужная и полезная вещь.

Конечно!!!

Цепь тоже для собаки очень хороша и веревка для теленка.
И безраздумья выполняемый приказ для армии.
И стены в доме.

И знак "Проход запрещен"

И пеленки.

И ещё очень многое ограничивающее свободу

[Энбе]

Уважаемые форумчане ПН, как вы уж заметили, по получаемым письмам в ИНЕТЕ, что снова запустился ГОВНОМЁТ БАРМА. Надеюсь тама не вечный двигатель, и систем ы самообеспечения ГОВНОМЁТ БАРМА всё же ускорят его поступление на П.М.Ж. в Некрополь. Туды ему и дорога, Тональ туды он уже давно себе уготовал, настало время и честь знать, в смысле уважать себя заставить, шо про жмуриков плохо не говорят.

эхэхэхэх. слушаю видосик Бармаша... мама дорогая, какой же глубочайше наивный детский организм у чела...

[dgeimz getz]

Ксенофонт был насколько я помню выдающийся военачальник, баольшой практик и теоретик военного дела.

Для военной организации догмат это самое то, очень нужная и полезная вещь.

Конечно!!!

Цепь тоже для собаки очень хороша и веревка для теленка.
И безраздумья выполняемый приказ для армии.
И стены в доме.

И знак "Проход запрещен"

И пеленки.

И ещё очень многое ограничивающее свободу

Мне не очень близко понимание свободы , условно, с точки зрения того, кого держат  на цепи, совсем утрированно говоря - раба.

Т.е я в курсе, что такое понимание свободы тоже существует, как оно сложилось у отдельных людей и почему это уже другой вопрос.

Но я считаю такое понимание свободы, исходящее от несвободы, от ограничения,  всего лишь отдаленным приближением к пониманию этого явления.

[Пелюлькин]

Уважаемые форумчане ПН, как вы уж заметили, по получаемым письмам в ИНЕТЕ, что снова запустился ГОВНОМЁТ БАРМА .... уды ему и дорога, Тональ туды он уже давно себе уготовал, настало время и честь знать, в смысле уважать себя заставить, шо про жмуриков плохо не говорят.

эхэхэхэх. слушаю видосик Бармаша... мама дорогая, какой же глубочайше наивный детский организм у чела...

  Энде, Пипа назвала это не наивностью, а неконтролируемыми АФФЕКТАМИ, принимаемыми им и выдаваемые другим, как действие неорга (Типа Нагваля). Ну, псих, короче говоря, им не лечится, вечно на подмыке. Но ПИПА так же верно дала направление на равнодушие и игнор этой подкатяшной псины. Кстати, именно равнодушие и игнор---хуже всего переносятся любым деятельным челом. Так что и вам советую его оставить наедине с ним самим. Пусть себе и далее умопомрачение нагоняет, оно его в могилу сведёт. Быстрей бы, но тама как судьба покажет.

[Энбе]

Энде, Пипа назвала это не наивностью, а неконтролируемыми АФФЕКТАМИ

Энде? мы не де, мы бэээ
хм.... аффект это нечто приступообразное, а там явно протечка на постоянной основе.
ему бы курсы кулинаров вести... не на то чел жизнь тратит.

[Pipa]

Но ПИПА так же верно дала направление на равнодушие и игнор этой подкатяшной псины.

    Нет, это не я такое направление давала, а дон Хуан. А я, напротив, предлагала с этой псинкой дружить .

[_Виктор_]

Мне не очень близко понимание свободы , условно, с точки зрения того, кого держат  на цепи, совсем утрированно говоря - раба.

Т.е я в курсе, что такое понимание свободы тоже существует, как оно сложилось у отдельных людей и почему это уже другой вопрос.

Но я считаю такое понимание свободы, исходящее от несвободы, от ограничения,  всего лишь отдаленным приближением к пониманию этого явления.

Вы меня не правильно поняли.