|
Автор
|
Тема: Шаг в безупречность, или Любовь воина
|
|
Федор Ветров
|
написано:17-03-2004 14:42:01
|
151
|
Анти
...идут очень сильные волны, как сплошной поток, прямо и муладхара-чакры (терминологию освоил, не писать же каждый раз "из жопы" :)).
Это то, что требуется. Счастлифчик ты однако...))) У меня вот такое не часто случается. Муладхара (то есть жопа) - точка входа энергии в тот её "вихрь", который мы называем человеком.
Возможно ли "слишком энергичное" исполнение и нужно делать немного легче? Или техники работают с одним и тем же источником энергии и на задержки ничего не остается?
Я же рекомендовал тебе делать ветерок после задержки...)))
Ветерок нужно делать полностью, никак не ограничивая свою силу, но не теряя тонкости. Ты даже можешь полностью потеряться в нем и _тебя_ не будет, останется только этот поток - вот наилучший из возможных результатов. Задержка работает как насос, наполняющий тебя энергией, а ветерок работает как сепаратор, возгоняющий полученную энергию в её более тонкие "фракции". В результате обеих практик энергии становиться больше, причем не просто больше, а больше её высоких фракций, которые могут быть накоплены без спонтанных негативных её выплесков: гнев, раздражение и пр. сильные эмоции.
Дыхание не должно быть связано с посыланием луча, так что у тебя все правильно, а крыша - да хрен с ней, пусть едет, туда ей и дорога...))) Дальше мирового Intent ехать её некуда.
Про спазмы:
Задержка всегда идет как-бы волнами - то чуть легче, то чуть тяжелее. Обрати внимание вот на что: спазм не происходит вдруг, ни с того ни с сего. Сначала приходит как-бы молчаливая команда(импульс) защититься, остановить поток неприятных ощущений. Попробуй не подчиниться этому импульсу, а в момент его прихода сделать противоположную вещь - согласиться. Дать разрешение _быть_ своим неприятным ощущениям и отказаться от попыток ума оградить себя от неприятных переживаний. И одновременно с этим надо умудриться остаться не вовлеченным в страдание тела. Ты как-бы прозрачен - в тебе нет ни "за" ни "против" того, что происходит. Это поистине магический маневр внимания. Пробуй, у тебя получиться.
******
Сначала будет получаться как-бы "островками" по нескольку мгновений или на один - два спазма, потом островков будет все больше и они начнут сливаться.... ну дальше ты понял.
******
Когда это получиться - спазма не будет, он "рассеется" по дороге. Делай так с каждым приходящим спазмом. Через неделю ты научишься рассеивать своим вниманием нарождающийся спазм, а потом спазмы вообще перестанут тебя беспокоить.
ц и т а т а
|
|
Анти
|
написано:17-03-2004 15:37:13
|
152
|
Федор Ветров
Я же рекомендовал тебе делать ветерок после задержки...)))
Именно так и делаю, как ты ранее и советовал. Зачем тратить время спрашивая совета, если ему не собираешься следовать?! :)
Дыхание не должно быть связано с посыланием луча, а крыша - да хрен с ней, пусть едет, туда ей и дорога...)))
Понял. Вначале на основе концепции посылания ветерка делал только на выдохе, а потом внутри всплыл вопрос - а почему? Попробовал продлить на выдох и получилось.
Крыша едет, когда тело в конце обхода всех "лучей" требует включить сразу "хризантему" полностью и я соглашаюсь. Кстати, при этом муладхара уже не отключается приказом (по одному лучу можно и как-бы отключить ее, снижая интенсивность луча). Ощущение висения в воздухе и истечения чего-то (энергии?) - вот и решил поиндульгировать в форуме, мало ли чего там истекает :)
Еще вопрос, что делать во время секса? Специально для юмористов поясняю, что советы из серии что такое женщина и что с ней делают не интересны :)) Оный секс начал влиять на задержки. Отказываться - это не наш метод, наверное уже придумано что-нибудь, поделись :)
ц и т а т а
|
|
sergejh
|
написано:17-03-2004 16:00:14
|
153
|
Анти
Скажи, а задержки стали влиять на секс? Или только наоборот?
ц и т а т а
|
|
RedCat
|
написано:17-03-2004 16:07:57
|
154
|
Анти
И еще как именно влияет?
PS: Может с этим вопросом лучше в тему о задержках!?
ц и т а т а
|
|
Федор Ветров
|
написано:17-03-2004 17:39:08
|
155
|
Анти
Оный секс начал влиять на задержки. Отказываться - это не наш метод, наверное уже придумано что-нибудь, поделись :)
Давай в тему о задержках, там и поговорим. Напиши плиз как именно секс влияет на задержки? Это нужно для более точного ответа.
sergejh
Скажи, а задержки стали влиять на секс? Или только наоборот?
Ка..а...нечно...)))
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:17-03-2004 17:40:45
|
156
|
Ка..а...нечно
Это удушье или оргазм? :) Или все вместе? :)
ц и т а т а
|
|
Анти
|
написано:17-03-2004 17:41:15
|
157
|
sergejh
Скажи, а задержки стали влиять на секс? Или только наоборот?
RedCat
И еще как именно влияет?
Секс повлиял на задержки. Последовательность именно такая. Обратного не заметил влияния.
Секс, как и раньше, занимает минут тридцать-сорок - пока не надоест мне и партнерше, т.е. ничего вроде и не изменилось :)))
По поводу изменений в прохождении задержек. Пропадает при выполнении задержки ощущение течения чего-то горячего внутри тела, тех самых мурашек. Идут одни спазмы. Но так как было такое всего несколько раз, пока говорить о системе, наверное, рано.
PS: Может с этим вопросом лучше в тему о задержках!?
Не очень ясно в какую тему писать, так как третью задержку делаю уже не первую неделю, а "крест" - сравнительно недавно, но зато уж очень ядерно и сильно он идет, по ощущениям энергии - как первая задержка (без спазмов, естественно). Ведь возможен и третий вариант - просто локальный глюк, не имеющий отношения к делу. Например, задержки плохо совместимы с кофем и выпивкой, а соседи у меня как раз красят и я заодно с ними токсикоманю уже несколько дней. Кто знает...
ц и т а т а
|
|
Анти
|
написано:17-03-2004 17:44:42
|
158
|
Федор Ветров
Давай в тему о задержках, там и поговорим.
Готово.
ц и т а т а
|
|
Федор Ветров
|
написано:17-03-2004 17:44:43
|
159
|
Анти
Пардон, я видимо вторгаюсь в очень личную сферу, но вот тут вот:пока не надоест мне и партнерше, т.е. ничего вроде и не изменилось :))) могёт быть и ответ. Продолжим здесь или через мыло?
ц и т а т а
|
|
Анти
|
написано:17-03-2004 17:47:07
|
160
|
Федор Ветров
Пардон, я видимо вторгаюсь в очень личную сферу, но вот тут вот:пока не надоест мне и партнерше, т.е. ничего вроде и не изменилось :))) могёт быть и ответ. Продолжим здесь или через мыло?
Давай здесь (или в теме про задержки), не думаю, что там чего-то не то. Давно бы вылезло :))
ц и т а т а
|
|
oceheb
|
написано:25-03-2004 21:41:28
|
161
|
Любовь вытекает из необходимости, иначе кранты. Любить это значит отдавать все что имеешь и не требовать ничего в замен. Любить землю - это удобно. Про вещи которые невозможно отдать понятно. А что если эта любовь требует действий с которыми не попути война или сердца? ДХ единственно чего боялся потерять - это связи с духом. А что если бы любовь потребовала его это 'потерять'?
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:26-03-2004 11:30:15
|
162
|
oceheb
А что если эта любовь требует действий с которыми не попути война или сердца?
А как это может быть? Конечно, если под "путем воина" понимать "медитировать, перепросматривать, ОВД-ить и т.д. 24 часа в сутки", а тут любимая девушка, сцука, серьезно заболела, ей требуется помощь и перепросматривать некогда - тогда да, хана путям воина и сердца :)
ДХ единственно чего боялся потерять - это связи с духом. А что если бы любовь потребовала его это 'потерять'?
Как может любовь потребовать потерять то, без чего она существовать не сможет?
ц и т а т а
|
|
G
|
написано:26-03-2004 13:13:44
|
163
|
oceheb
что если эта любовь требует
Любовь ничего не требует. Не путай Любовь с требователем. Любовь - это просто чувство, оно хочет просто быть. И все. А требователя нужно утратить, чтобы Любить. Но Любовь не требует даже этого, ибо она - не требователь, она - Любовь.
Удачи тебе,
G
ц и т а т а
|
|
oceheb
|
написано:26-03-2004 15:47:17
|
164
|
AesirLoki
В приведенном примере вопросов не возникает, вопросы возникают по мелочам, типа, она хочет к подружке (и меня с собой), а я хочу в лес, или ящик. Если рассматривать с высокой колокольни, мне конечно все равно куда идти, но и в лес тоже хочется :)
Насчет пути война я конечно перегнул - согласен.
[Добавлено:]
Вопрос - готов ли я отдать свою жизнь? Или я что-то путаю?
ц и т а т а
|
|
SoNick
|
написано:26-03-2004 16:37:54
|
165
|
AesirLoki
ДХ единственно чего боялся потерять - это связи с духом. А что если бы любовь потребовала его это 'потерять'?
- Как может любовь потребовать потерять то, без чего она существовать не сможет?
Отлично написано!
G
Любовь - это...
Почти невозможно говорить об ЭТОМ в утвердительном наклонении и не выглядеть дураком. Это не наезд на тебя, в этом специфическая сложность разговора на тему. Отбрасывая то, что Любовью НЕ является, притронуться к этому словом более возможно.
С уважением.
ц и т а т а
|
|
|