Постнагуализм
03 сентября 2026, 08:18:32 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
Новости: «Эпоха маргинального хаоса завершена. Постнагуализм эволюционировал в пространство аналитической эзотерики и критической философии. Здесь больше не наливают и не флудят. Здесь думают» (Подробнее про Форум...) 

 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 ... 20 21 [22] 23 24 ... 113  Все
  Печать  
Автор Тема: Самопознание от milapres. [ Авторский Архив и Наследие ]  (Прочитано 917899 раз)
0 Пользователей и 50 Гостей смотрят эту тему.
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 103983



Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #315 : 26 мая 2024, 10:16:22 »

От милапрес:
Я никогда не рассматривала Пастернака
а Пастернак тут при чем?
и как же вы после этого собрались оценивать чье-то чувство юмора?
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 103983



Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #316 : 26 мая 2024, 10:17:04 »

От милапрес:
Я никогда не рассматривала Пастернака
а Пастернак тут при чем?
и как же вы после этого собрались оценивать чье-то чувство юмора?

вообще, писать в чужих постах вместо цитирования и ответа отдельным постом - дурной тон
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 103983



Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #317 : 26 мая 2024, 10:33:45 »

Нормальный сразу бы сказал, что он предлагает.
вот смотрите
я вам предложил сходить со мной куда-нибудь перекусить
а вы, такая - нормальный человек сразу сказал бы, что именно там придется есть и ушли голодной
понимаете всю слабость вашей аргументации?
вы отказались от Эзотерического экперимента, от практики
вы тут на пару хаете мозгусики, а сами отказались от практики
это как?
вы просто не были голодны, вы не ищете
Записан
milapres
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 359


(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #318 : 26 мая 2024, 10:45:11 »

И вот он (Пелюлькин) часто пишет, как в неё (Пипу) влюблён.

Не читала такого.
Зато утром опять увидела его пост, где он как обычно юморил наверно чморил кого-то.
И опять очень радостно смеялась. Прямо вот с удовольствием.
А как только он садится на коняжку и размахивает "философией" - сразу совсем другой делается.
Ну просто шизофренически будто два разных человека.
Ну, по-ходу либо у него диагноз медицинский, чего можно заподозрить только благодаря смене стиля письма.
Либо мой диагноз - к экзорцисту.
Если бы не это, он бы понял про что я "намекнула".

Цитата:
где он пишет о своих чувствах

Не читала. Но по-совести, оно мне и не надо. Я романтичность за ценность не держу.
Исполняю только во имя донесения посыла. И не то чтобы от рождения такая, ну ты и сама знаешь... а просто осознала, и с тех пор это дело/романтизм завсегда соседствует рука об руку с цинизмом. Хорошая порция здорового цинизма, на мой, отличное лекарство от впадания в буратинистость. Не похоже, чтобы ты обзавелась цинизмом.
А между тем полезная такая штуко.

Цитата:
И получается (прямо сейчас обнаруживаю очевидность!), что мы с Пелюлькиным....

Лишь бы ты не обнаружила, что Пелюлькин заменил милапресу, потому что читать её сложные тексты уже привыкла, а их стало маловато, и организм почуял "что-то родное-привычное". (Циничный смайлик, шобы без намёка на романтические привязанности).

Так я однажды влюбилась совершенно за минуту в Лондоне за то время, пока меня спрашивали, чего я сижу на лесенке у Собора и чего пишу. И только после уже окончания начавшегося романа, когда посмотрела на фотографию избранника - поняла секрет такой внезапной влюблённости. Он.... был просто некотрым образом похож на моего бывшего, от которого сын. Напоминал.
А я и не распознала.
Пока фоту не увидела (на бумаге), после недели "любовных каникул".
Это вообще как?
А вот так.
Организм человеческий узнаёт что-то, и симпатизируется тем, чего признал из прошлого, хотя оно за пределами памяти.
А может и вовсе из прошлых воплощалов.
И вспыхивает влюблённость (негаданно нагрянет когда её совсем не ждёшь), а оказывается это душа признала ранее знакомое - ассоциативно прежде неизвестно-когда-знакомому.

Такие дела...
А люди ну давай рассусоливать из-за чего им кто-то приглянулся внезапно затронув глубину души...
А на деле причина лежит в совсем иной и конечно не предполагаемой (среди альтернативных так сказать) зоне.

Про счастье?
Это когда тебя понимают?
 ;)
Записан

milapres
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 359


(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #319 : 26 мая 2024, 10:54:33 »

вы понимаете, что я вам написал, а точнее - что вы сами написали?
Вам уже тыщу раз написала, что не читаю, не интересуюсь и не собираюсь, и понимать вас нечего. Будете засылать крючки буду удалять всего и делов.
Мне вообще конечно понятно: Лене к вам в Штурм ни нада, а сам, пообещавши что больше ни-ни ни ногой опять вернулись в полный рост тусовать.
Меня на место Пили?
А губа не треснет?
Записан

Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 103983



Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #320 : 26 мая 2024, 11:01:43 »

утром опять увидела его пост, где он как обычно юморил
вопрос с чувством юмора у Милапрес, о котором она много и с удовольствием говорила, окончательно закрыт
на помойке все смеются над Пилей
а Милапрес смеется на его "шутками"

даже пытаться больше не буду шутить для Милы
боюсь, не выдержу конкуренции
начинается серьезный разговор
и не факт, что кому-то из нас двоих не придется умереть в результате этой битвы
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 103983



Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #321 : 26 мая 2024, 11:05:43 »

Меня на место Пили?
А губа не треснет?
я перестал вас понимать
наверное из-за разницы в уровне :)
при чем тут Пиля?
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 103983



Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #322 : 26 мая 2024, 11:17:26 »

Вам уже тыщу раз написала, что не читаю
ага
вы не только читаете, но и пишите в моих постах

Будете засылать крючки буду удалять всего и делов.
очень страшно
я у вас больше полусотни своих постов удалил - 5 страниц
вы боитесь увидеть себя, Мила
а я вам показываю вас, настоящую

От милапресы:
Показывалка у вас пока не выросла.
« Последнее редактирование: 26 мая 2024, 12:32:53 от milapres » Записан
milapres
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 359


(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #323 : 26 мая 2024, 12:26:57 »

Там как вышло?

Я твою тягу нутра к романтизации уже лет наверно 10 наблюдала. Куча текстов тебе нравились или восхищали только лишь именно наличием в них патетически-романтизма ведущего в религиозный экстаз.

Мне даже сдавалось, что и религиозное это более поверхностное (на подкладке романтизма), чем вот эта тяга к именно экзальтации в процессе чтения специфически написанных текстов.
И хотя тебе виделось, будто про христианство мне прямо бошку сносит, на самом деле речь шла о пристрастии-тяге к вот этому сладкому состоянию наслаждения исходящему от текстов (самого разного происхождения лишь бы с патетикой высокого штиля).

Хотелось сказать, типа, Лена - это искусство слова! Ты ловишься на искусство идущее не только от правды, но из экзальтированного состояния наслаждения словом. А состояния эти - изменёнка, когда прёт изнутри слово, истекая соками красивости изложения - сродни рифмованию во имя усиления воздействия.
Вот у нас Алголыч (с его слов владеет гипнозом). А милапрес - словом. И то и другое действует не на всех.
Но если так сказать сиддхи (ну почему не использовать данное название, если по сути оно подходит?) так вот если воздействие (думаю для помощи) оказывается на зону восприятия, ведущую в воспринимающем, то вероятность, что он возьмёт помощь сильно увеличивается.
У меня сложилось с Алголом, у тебя со мной. Совпадение петелек и крючочков = умений одного и другого.
Ну а если наугад всем подряд разбрасывать бисер, то это - *умница*к тогда разбрасыватель, а не добрая душа.

Но как такое рассказывать человеку, ценящему в том числе и мои тексты?
Я чо - могу играть против самой себя? Чтобы устранить воздействие силы слова?
Не надо.
А тебе, на мой, наверно и надо бы...
Понимать по-прежнему будешь, а вот уноситься в безумном восхищении на небеса восторженности - уже вряд ли...

А пока - тебе нравилось, а моё дело чего - моё дело сторона.
Пока погибельность (идти на поводу пристрастия=личной накинутой как ты говоришь поводка-уздечки) не засветится.
Ну а если засветится, то уже "сам погибай, а товарища выручай".

Вот примерно то, что на мой, было.

ПС
Органов восприятия несколько. Ведущее - наиболее развитое - одно.
Опознать свой главный орган восприятия - важно. Чтобы использовать сознательно именно то, что работает наилучшим из возможных. У меня зрение.
Записан

milapres
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 359


(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #324 : 26 мая 2024, 13:08:43 »

это эйфория, но она совсем другая.
Кстати, пока она ещё была не другая, а прежняя, то было у неё и вторая сторона медали - когда корёжит некое слово: или матерное режет якобы "ну зачем она так, ведь можно без этого".
Или когда тема неприятная (особенно из-за терминов), тогда оно как-то вроде бы усильно отпихивается, мол "мне такое не нравится, не понимаю, зачем она такое пишет".

И такая возникает двойственность, когда вот только-только была со всем согласна, а тут вдруг "нате вам, фу как неприятно"...
Иными словами, человек западающий на высокопарность размышлений - чурается резких или грубых слов. И когда это случается его ум ступорит, и сути читаемого он тогда не улавливает.

И получаеся - одной стороной эйфория выгодно, потому что радует когда "ничего не торчит", но другой - не выгодно, потому что за всего лишь эмоцианальное выражение - считай впустую (если не в негатив) пропадают некоторые тексты, даже если в них смысл и важный и нужный.
Записан

milapres
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 359


(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #325 : 26 мая 2024, 19:25:50 »

Зашла по ссылке https://rus.postimees.ee/8026367/masony-reptiloidy-edinstvennye-spasiteli-mira-borec-s-lzhenaukoy-o-prichinah-very-lyudey-v-ahineyu

Прочла ответы тамошнего "исследователя мозга" - оказался точно такой же неосознающий ум, как и большинство современников проживающих кучно в мегаполисах.
Пишет про мозг, проводит лекции, стрижёт баранов, а сам - просто надрессировавшая себя обезьянко полощет банановую кожурку, с целью перемещать бабло из чужих карманов в свои портфели, а некоторые - в чемоданы..

А я разъясняю типа тутошним...
А на деле - люди, пишущие официальные статьи, якобы факты об исследованиях, якобы разоблачающие лже-научные изыски - сами в общей половине человечества, жиреющей за счёт точно таких же себе подобных, только с перламутровыми пуговицами пролезши поближе к лоху, чем собратья-умники у днища пирамиды.

************


Счас пришла мысля: если кто хотит дрессировать интеллект и способность ума думать и следить за событиями (с помощью логики в том числе), тем полезно бы начать смотреть еженедельные репортажи И. Зейналовой.
Вот у кого неплохо бы поучиться мышлению.

С какой скоростью она выпаливает одну за другой ни разу неизвестные хомячкам правды жизни, это просто нЕчто...

Её ролики даже и зрело-мыслящему не плохо бы останавливать, ставя видеоряд роликов на регулярые паузы, чтобы в паузы по ходу ролика успевать осмыслять ею рассказываемое.
Её репортажи вообще ни разу не для деЦкого восприятия.

Это я к тому, что жись и без философий полна того, чему следовало бы поучиться, чтобы не просрать жись не за нюх табака. И всё это ежеминутно вокруг человека - создаёт планетарную базу данных, где ответов на вопросы - хоть попой жуй, была бы потребность.


**************

тут у меня ещё сильней отозвалось - как будто родственная душа встретилась.
Поняла (я) и опознала.
Записан

Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 103983



Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #326 : 26 мая 2024, 19:31:55 »

Кстати, пока она ещё была не другая, а прежняя, то было у неё и вторая сторона медали - когда корёжит некое слово: или матерное режет якобы "ну зачем она так, ведь можно без этого".
странно, но в устах Милапресс мат не колет глаза
вот у Пипы он несколько ошарашивает, но тоже не отталкивает

с другой стороны человек может без всякого мата так нахамить, что такого и человеком считать не хочется
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 103983



Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #327 : 26 мая 2024, 19:37:30 »

Кстати, пока она ещё была не другая, а прежняя, то было у неё и вторая сторона медали - когда корёжит некое слово: или матерное режет якобы "ну зачем она так, ведь можно без этого".
странно, но в устах Милапресс мат не колет глаза
вот у Пипы он несколько ошарашивает, но тоже не отталкивает

с другой стороны человек может без всякого мата так нахамить, что такого и человеком считать не хочется

Зейналова выгодно выглядит на фоне прочих пропагандистов
Создает впечатление непредвзятости
Настоящая журналистика
Записан
milapres
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 359


(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #328 : 26 мая 2024, 19:52:29 »

в устах Милапресс

По тому, добавляет ли человек лишнюю "с" или "s" в конце моего ника - легко опознаётся, давит ли тяжестью на него моя правда о нём самом или не давит.
Так что хвалит меня такой форумчанин или чморит, он всё равно РАЗОБЛАЧАЕТСЯ, демонстрируя всем свидетелям собственную задетость правдой.

Потому что не правда не задевает. А что не задевает = не давит яко пресс на бедолажку.

И если задетость налицо, то увы вам и ещё увы, но милапреса вам сообщила правду и вы её - не осознавая - ПРИЗНАЛИ (в потёмках собственной души).
Иначе никакого дополнительно нелениво-прибавленного "с" в вашем упоминании о милапресе НЕ появлялось бы, выскакивая как чёртик из табакерки.
Записан

Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 103983



Email
(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #329 : 26 мая 2024, 20:00:16 »

Так что хвалит меня такой форумчанин или чморит, он всё равно РАЗОБЛАЧАЕТСЯ, демонстрируя всем свидетелям собственную задетость правдой.

Потому что не правда не задевает. А что не задевает = не давит яко пресс на бедолажку.
вы просто меня пока плохо знаете
мне всё равно, кто передо мной
я оцениваю не человека, а его тексты и не постесняюсь наговорить гадостей и Пипе
потому многим мои оценки важны

практически все оценивают людей так, как те относятся к ним
Пиля тому ярчайший пример
но и вы недалеко ушли
а меня не останавливает ничье отношение ко мне
врагу я могу сказать - класс, если даже он написал какой-то негатив об мне, а своего лучшего друга Ртуть оттаскать за ухо, если тот начинает хамить


От милапресы:
Отлично знаю. Вы ИИК (ИИ Корнака).
А оценки от ИскуственногоИнтеллекта только *умница*кам важны.
« Последнее редактирование: 26 мая 2024, 20:06:43 от milapres » Записан
Страниц: 1 ... 20 21 [22] 23 24 ... 113  Все
  Печать  
 
Перейти в:        Главная

Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC