Школа Самопознания от milapres.

[Al1]

Пелюлькин, ну так-то и прошлое твое сообщение в этой теме (например) было ровно в той же стилистике, так что не надо с больной головы на здоровую…

А картинки это не более чем шуточная иллюстрация к словам Милы, в частности к иерархии существ населяющих её мир. В основе пирамиды некие слабаки, потом их кумиры - поддельные (не)настоящие мужики, ну и мифические реальные парни, которые светят где-то в вышине, ослепляя подлых инфантилов…

Рекомендую разобраться, почему у тебя вообще возникает желание обязательно развернуть столь волнующую тебя тему, в вульгарно-физиологическом аспекте, явно поможет что-то в себе раскрыть в плане самопознания.

[Пелюлькин]

Рекомендую разобраться, почему у тебя вообще возникает желание обязательно развернуть столь волнующую тебя тему, в вульгарно-физиологическом аспекте, явно поможет что-то в себе раскрыть в плане самопознания.

   У меня кент был (давно почил в мир иной) художник и фотограф с душой, и телом шо медведь, даж по молодости кирпичи кулаками ломал. Так он в 17 лет закончил ПТУ (проф-тех-училище) и чёт тормознул на работу устроиться, занят был спортом. Ну а тоды были 60-е годы, ну и ему видразу год тюрьмы въебали, за игнор трудоустройства после ПТУ. Так он путёво тама пропхнул, но базарил, шо на фсю оставшуюся ему разум переформатировало самым революционным образом.

    Ну а я аж 2 раза тама побывал, да раз нескака чуть не сдох там же, как от голода (не раз видел как с голоду сдыхали), так и от болезней, + режим, + ещё хренова куча фсего, тибе фраеру тупому ну никак непонятного впринципиале. Ну и тож мозги переформатировались на фсю оставшуюся. А раз тама на зоне вне таланта брыкаться словесно -- всегда лох-по-жизни; Бык-по-масти; и овца-по-гороскопу, --- то не брыкануть коды такой тупой как ты фраер тупо сам-бля (без ансам-бля) в петушиый стос играет, то тоды я просто сам сибя дисквалифицировал в таланте слово-брыкания, что тока по далеко зашедшему Альцгеймеру возможно. А раз того Альцгеймера нема, то получите пиздюльку в ноздрульку, по факту вашего дешёвого фраеризма.

   И нема тута никакого Фрейдовского анально-фаллического, как ты, идиот, то ищешь, твоим моском задроченным. Так что хапай порцайку, на  -- АБАСРАЛИ-АПТЕКАЙ..., и молчи в тряпочку, ну или соси гавно через ту тряпочку, если ты твой матюгальник остановить по другому не могёшь... Бу-а-га-га!

[milapres]

Так что вторая чакра так же ответствена за чувство стыда и вины на почве сексуального влечения.

Даже не представляю...
Если бы у жизненной силы (это основа жизни, как раз "прописана" в нижних чакрах) было "чувство стыда", то как вообще выживали бы и откуда бралось потомство?
Вы вообще представляете, чтобы у животных было "чувство стыда" из-за спаривания? Или дроча?

Надо понимать, что вы не догоняете про данные чувства, что они ПРИВИВАЮТСЯ искусственно общественной традиционной культурой.
Кстати, которую нынче пытаются разрушить. (В том числе во имя создания нового товара - продажи смены пола. И секс-причиндалов).
Если в традиционной норме - стыдиться влечения к этому делу, то среди воспитанных в духе "свободы" как раз фетишем становится секс с животными (которых изображают сектанты, надевая маски и передвигаясь на четвереньках) - образно говоря "животный секс" без вообще правил или стеснительности...

То есть кумиром в этом случае будет персонаж, у которого этот тип стыда преодолен или не существует, а так же нет чувства вины, либо он его не выказывает.

Скажу вам по секрету: если какая-то бегемотиха "преодолеет" чувство стыда, то на неё вообще-то может стояка не найтись. Чувство стыда возбуждает. Так что умелые дамочки, которые не дуры от природы, его ИЗОБРАЖАЮТ. А не потерявшие таки очень даже в цене.
Не могу понять, при чём тут "кумир". Это вообще другая тема, как вам удаётся связывать вообще не стыкуемое, не знаю...

Тогда обыватель и бывает восхищен человеком ( создает кумира)  который преоделел то, что сам он в себе боится, стыдится и скрывает. Осознает.

Чес-слово, вы как-то так выворачиваете, что уже и меня застыдили. Как это преодолеть стыд, который был послан боженькой ещё Еве и Адаму? Вы вообше о чём? Это кому вообще нужно? Чтобы ебаться прямо на улицвх по углам? Какие кумиры? Это уже было, причем самое обычное дело: брать протитуток прямо там где они стояли на тротуарах, вы или не в курсе? Историю морали вообще не читали, кино не видели?
Если очень надо преодолеть стыд - идите в проститутки, и уже через недельку-другую его не останется в помине.

Стыд это обычное чувство, его никуда "преодолевать" не надо. Если чего-то стыдно, то надо отдавать отчёт - из-за чего и с какой целью он происходит. Не всякий стыд естественный. Есть привитые искусственно во имя морали и порядка того времени и общества в котором живёте. В некоторых стыдно показать лицо. В других - стыдят за то что стыдно. Не за деятельность, а само чувство, что оно живо и рулит.

Я бы вообще не рассуждала о стыде как едином чувстве, типа голода или вроде того...
Взять умников, которые взывают к "совести" - иной раз строго для того, чтобы на вас ездить нахаляву.
Или иные взывают к совести, если у них последнее исподнее вымогают.
Понятно же, что это разное?
Так же и со стыдом.
Смотря кто чем стыдит.
А то порой бесстыдство в самом вульгарном вывернутом виде - ставят на пьедестал... Мол, преодолел - герой...
Фу, мерзотность какая...

Вообще мне кажется кумир и партнер это разные вещи.

Конечно разные.

Так как кумиром может быть некто, чьего уровня никогда не достичь, и жить с подобным человеком - тоже не возможно представить.

Вот почему я не люблю эти "может быть".
Про что речь?
Например, если про уровень (которого никогда не достичь) это чемпион мира, то жена-дура "никогда не может достичь", но отлично его любит, и прекрасно они живут. Для того, чтобы судить - надо чётко знать и доносить, про кого речь.

Максимум что можно " сделать " с кумиром, это перенимать у него те черты, которые нравятся.

Отличная идея!
Например, нравится баклажану черта: умение ласточки летать. И он берёт себе - перенимает крылышки и уже он ласточка! А она - вероятно - баклажан (без крылышек) на обочине его перенимания её черт.

" запретные желания" и ...подавленные вещи... стремиться к преодолению своих собственных стыдов и страхов... в тихомолку с самим собой...довольно опасные...выбор партнера и связи...физической связи нет...Все переживается в уме...наглючивается.

Диагноза ставить не буду. Сами учитесь.

[СЕРЁГА]

А теперь знаешь?
Чем ты знаешь?

Если б ты посмотрел и увидел, почувствовал, осознал, - вот это было бы "теперь знаю".
А так получается типа:
- Ты чего больше не приходишь со мной играть?
- А мне мама сказала, что ты плохой и не надо с тобой дружить.

Ага, знаю! Селезёнкой и местом чуть повыше.

Извести, что Фиксин - урод, прямо оглоушило меня, как будто по башке мешком дали. Многие-то и писали, что он "гнида" и по-всякому обзывали. А я не верил, думал нормальный человек.

Но вот когда подтвердилось-таки от milapres, что он урод, прямо озарение вот этим местом селезёнкой и повыше. И отвращение к Фиксину и ругателям его, надсмехателям над ним.
Увиделось как-то, что подселенцы-гниды у них у всех одинаковые и у меня в селезёночном месте. И на Удавкоме тоже похожие.
Короче, вселился подселенец после прочтения какого-нибудь остроумного и смешного текста. И теперь человеку надо надсмехаться над людьми, выдумывать или попадать в такие ситуации, чтобы было надсмехание им или над ним.
А всё это нужно подселенцу. А чел вынужден сидеть на подобных сайтах обсмеятельных.
До сих пор не могу отойти от шока.

Ну и конечно, пытался, установив через себя поток повыше с Космосом и пониже с Землёй, выкинуть из себя эти омерзительные гниды слизи и грязи. И на очищенное место оставить свет Божий.

[milapres]

перенял безоговорочно ее отношение-видение.

НЕЛЬЗЯ перенять видение. Чувствовать можно только и единственно СВОИМИ чувствами - посредством своих органов восприятия. Видеть чужими глазами, слушать чужими ушами и кушать чужим ртом = НЕВОЗМОЖНО даже в теории.
Это медицинский факт.

Можно: прислушаться к информации. И обернуть внимание внутрь себя, чтобы внутри себя опознать СВОИ чувства - откуда они берут начало. (Что их породило).
И если осознать это начало (корень чувств), то и чувства изменятся.
Не на заказанные-"правильные", а строго в соответствии СВОЕЙ ТУШКИ с её качествами.

КАЧЕСТВА тушки = постоянная величина, они не берутся откуда-либо в минуту, и не исчезают вмиг. Они как мышцы - которые постоянно задействованы = наращиваются, которые не используются - постепенно отрафируются.

[milapres]

эти омерзительные гниды слизи и грязи

Заметьте, не я это сказала!
 
Но это именно то, про что я говорила. Это впечатление, полученное в лоб, шо та пуля - от фотографий.
 

[СЕРЁГА]

Это мудила, изобращающий "настоящего мужика" (догадаемся с трёх раз причину зависти к нему его почитателей?)

Ну на самом деле там все приходят к нему посмеяться над ним и обосрать в комментариях.
Такое впечатление, что у него не получается ничего в жизни, руки из жопы, мышление в постах такое, что все ржут над ним. Жена сидит на шее у него 20 лет, ни дня не работала за это время, при этом постоянно унижает и обзывает его на видео, а он всё терпит.
Единственно, чего завидуют, он трахнул 200+ женщин (из которых 90% жирнющие) и то, что работает программистом 1С - хорошая зарплата.
Трахнул по статистическому методу пикапа - предлагать всем без разбору, авось не откажется. По его словам, 2 из 1000 ему не отказывали.

Даже раньше спрашивал тебя о нём: http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=125548.msg680831#msg680831

[milapres]

Я помню, что уже ты "натравливал" на него. Но не помню, чего ради мне на него надо было говорить. Но я говорила.
Просто до тебя не дошло, что он чмошник клинический.
Чего он пишет - вообще я даже открывать не заинтерсовалась. По мне даже на гусеницу смотреть, как она грызёт - интереснее. Яснее ясного - из-за чего ты на него (и подобных уже не первый раз) целляешься. Ну были времена, говорила тебе в лоб. Из лучших побуждений. Но всегда мимо результата: ради чего говорила так и оставалось не распознанным.

Похоже, что на этот раз ты таки уловил тот моментик, который тебя как раз и подвешивал дабы внимать всякого рода идиотам. Но поживём увидим...
Есть у меня подозреньице, про которое писала. Относительно недавно открытое на твой счёт. Чё-то слишком уж точно ты описал то, про что я намекала. Как если бы подсмотрел невидимое. Как если писал "устами ОШО" свой "тот самый рассказ"...
Про прошлое я точно в себе определила.
А сейчасшнее - пока надо понаблюдать: твоё это было. Или - извини дружище - таки моё. Как когда-то "глазами Ошо"...

Может это и есть твоя "тайна" умений... именно тот "подселенец"? Или где зарылся корень такого качества?
Чо-то как-то так-то выглядело - будто я САМА это написала (оценку якобы увиденного), но в твоей манере (она по-прежнему узнаваема)...

Иными словами: ты либо видел (то что описал), либо изобразил-нарисовал (то, что я имела в виду).
Будущее покажет.

А обсуждать, чего именно ИЗОБРАЖАЕТ ваш герой ФиКуСин, мне совсем пофигу - эти темы вообще не моё, это рядовое течение "шок-контент", милое вашему серцу. Надо лучше было в своё время ходить в театр - может организм смолоду уразумел, что такое спектакль и чего ради.

[milapres]

Единственно, чего завидуют, он трахнул 200+ женщин (из которых 90% жирнющие) и то, что работает программистом 1С - хорошая зарплата.

Завидуют строго те, кто не трахнул ни одной - даже жирнючей. Про зарплату - у кого её нет, те завидуют.
И обмануть инфантилов совсем не трудно, они сами обманываться рад.

Например, можно завидовать свинке-любовнице, которой богатый урод оставил наследство. Даже тогда, когда это враньё ради шок-контента. А свинья вообще не в курсе, какого фига её наряжают и фоткают ради облапошивания хомячков.
Уверена, что у такой свиньи (у которой якобы на счету в банке пару мильярдов) набралось бы почитаталей побольше чем у твоего героя. И от её имени любой пост имел бы милионы лайков. А уж сколько ей можно было бы приписать любовников - хоть по три раза на дню фоткай в обнимку с каким-нить мачо...

ПС
На самом деле: мне почему-то соверешенно естественно (и необоримо) - сравнивать и стремиться к тому, что выше-шире-больше-ценнее-труднее=идеальнее. То есть мой идеал = выше меня самой (по разным параметрам но по каждому - круче в сторону продвинутости вверх).

А что если так не у всех?
Что если иное частное лицо ищет идеал - ниже, чем только можно? То есть нащупывает очередное дно среди дерьма человеческого? Может ему душу греет находить такое "какое не бывает"? По типу, а что так тоже можно?
Например, для общего развития я нарочно смотрела кино с поражающей мерзотностью, снятое крупным планом.
Наблюдая свою реакци и мыслишки. Не всякий слабонервный это сможет. У людей рефлексы - блевотный в том числе, не всё годится для принятия внутрь. Что-то даже если впихуешь - вырывает.
Но сколько помню - никогда дерьмо не превращалось в желаемое предпочтение. Я просто из другого теста.
Но если предположить в человеке подселенца=дерьмо, то уж наверно носителя такого подселенца будут очаровывать именно мерзотные виды деятельности. Так снаружи мы не можем распознать причины серийников: с виду человек как человек, но КАК МОЖНО творить такое, на что и смотреть-то невозможно: здорового чела вырвет?
А вот так... это изнутри человека - нечто "нащупывает дно". Это "нащупывание" и становится предпочтением, независимо, осознаёт это буратина или нет.

Походу, я не достаточно здраво верую в одинаковость людей в том, к чему они стремятся. И пока сама привычно карабкаюсь (хотя бы в желаниях) вверх, то возможно, что кто-то просто щупает ногой невидимое болотное дно.
Но при этом?
При этом я остаюсь при своём: я верую, что даже в этом случае - в любом человеке сохраняется нечто светлое.
И затрагивая именно светлое - через такой контакт - можно подтягивать\тянуть\вытягивать\вызволять = подавать руку помощи.
Извините, если ненароком кого-то задевает такое моё убеждение. А главное - зачем-то нафиг здесь записанное. Типа: многовато пафоса, оставьте мамо при себе, застегните зиппер а то залетит муха.
Да, это я зря записала. Завтра сотру.

[Соня (Bruja)]

Надо понимать, что вы не догоняете про данные чувства, что они ПРИВИВАЮТСЯ искусственно общественной традиционной культурой.

Я взяла в ковычки " обратная сторона". (чакра это энергетический ОРГАН тела, какая в зад у него "обратная сторона"? У пальцев - чтобы щупать, у ушей - слышать, глаз - видеть, это тоже "обратные стороны"? Ну ляпсус написали, и теперь надо "принять ваши правильные названия или как? Чакры аккумулируют энергии разного типа. Насыщают тушку энергиями Земли и Космоса) Так как отношение к тому что мы чувствуем (сначала нужно различать или вы ЧУВСТВУЕТЕ, или ДУМАЕТЕ. Но вы только думаете, крайне мало различая. А уж потом "относиться к чувствам") и как надо реагировать на сигналы тела (реакция на сигналы тела = НЕКОНТРОЛИРУЕМА. Это встроенная боженькой система защиты. Какое тело, таковы и сигналы) прививаются обществом (ничего подобного в обществе не прививается. Кроме морали - неписанного свода законов ПОВЕДЕНИЯ, а не РЕАКЦИЙ) в котором мы живем. И если в каком то аспекте чувства нам предписано задавить (уходите оттуда, где вам предписывают "задавить чувства". Возможно вы в сектантском окружении. Предписывать такое - противозаконно по статье УК) и не поддаваться им ( не реагировать), то возникает фрустрация и все вытекающее ( Как чувство стыда и вины и т.д.).
Нам ведь все равно приходится подумать прежде чем идти на поводу своих чувств и импульсов (вот потому что ваши думания окультурены культом, дурманом, вредным для психики, вам и приходится "сначала подумать". Окультуренность всевозможными божками лишает свободы движений. В норме надо воспитывать знания, а не поведение. Оно всё равно будет подчиняться врождённым качествам тела)
Мы же не животные, что бы х...вскочил и человек кидается на первую самку. Мы думаем ( хоть чуточку) прежде чем действовать ( реагировать). (если ваш посыл - обсудить тему сексуальных потребностей, то - не думаю, что данную тему в частном исполнении нормально обсуждать на публике)

Зелёным от милапрес.

[Соня (Bruja)]

Цитата:
Максимум что можно " сделать " с кумиром, это перенимать у него те черты, которые нравятся.

Отличная идея!
Например, нравится баклажану черта: умение ласточки летать. И он берёт себе - перенимает крылышки и уже он ласточка! А она - вероятно - баклажан (без крылышек) на обочине его перенимания её черт.

Сравнение ваше не корректно. Баклажан и птица вещи разного порядка (животное несравнимо с растением) . А люди это единся группа млекопитающих приматов. Все мы фзически более менее однородны.
Ведь если даже нет дара, то его пытаются развивать. А если мордой не вышел то можно деньги копить, что бы  прооперироваться ( это если кумтр определяется по внешности).
Ну а если кумир успешен в бизнесе или математике, то можно начать учиться соответственной материи,  что бы хоть как то приблизится к кумиру. Самое никчемное это просто поставить свечку и начать на кумир " молитья".
Развить то, что недоразвито, Я это имела ввиду, говоря " перенять у него"  качества.

Я училась вышивке бисером у своего кумира. Если бы я просто восхищалась ее работами ( молилась на нее образно говоря), то так бы и страдала от чувства неподноценности.
Но. Это наверно другая тема. Извиняюсь за оффтопик

От милапрес:
Извините, но на столько тем меня просто не хватит.
Ваше мышление вообще не систематизируется. Тут обсуждать что-то просто невозможно. Темы смешиваются в кучу. Обо всём и ни о чём конкретно. Вы говорите без учёта уходящих навсегда часов жизни.
Я трачу время, но стыжусь этого, когда это бесполезно.
Люблю результат. Если что-то обсудили, только тогда можно начать новую тему. А просто болтать (от балды) - извините...

[milapres]

отношение к тому что мы чувствуем и как надо реагировать на сигналы тела прививаются обществом

При чем тут "как надо реагировать" и чакры?
Вы поймите в себе: чакры это данность тела - аналогично рекам, горам и лесам на планете, только на теле человека.

А привитые мнения, прививание обществом морали - это вообще в другом плане. Это скорее по аналогии - птички поверх планеты. Птички прилетают и улетают. Планета - перманентно остаётся.
Вы зачем мешаете в кучу мысли и жопу? Мысли можно думать какие угодно, но жопа от этого остаётся прежней.
Это птички выбирают где гнездиться - ваши гнездятся в голове (как если бы вообще никогда не знали, что голова растёт из жопы, а не наоборот).

И если в каком то аспекте чувства нам предписано задать и не поддаваться им ( не реагировать), то возникает фрустрация и все вытекающее ( Как чувство стыда и вины и т.д.).

Извиняюсь, но я даже не могу ничего возразить, настолько вы запихали разные темы, никак не сообщающиеся в одно изречение. Выделю цветом темы.

* Чувства? - два вида: телесные = ощущения. И умственные = мысли. Проживают: одни в тушке, другие в голове. Правда только в тех что в тушке (да и то для начальных классов, в университете и эти могут научиться врать)
* Предписано? - нигде не предписано в виде закона чего вам чувствовать, а чего нет. В обществе культивитуется мораль. Кто окультурился привитой моралью - мыслит в русле этой морали. Чакры/жопа ничего не мыслит ни в каком русле. Стыд чувствует ГОЛОВА, потому что в ней привилась мораль от того обществе где воспитывался чел.
* Фрустрация? Это СОСТОЯНИЕ ТЕЛА (вместе с жопой, грудиной и головой). Состояние вызванное неумением переварить происходящее, настолько человек теряет ориентацию. Когда внедрил в себя противоложные установки. Когда жопа хочет того, чего голова ей не позволяет. Тушка-то одна, а управителей много. Одни в тушке, другие в голове. Одни потакают, другие запрещают.
* Всё вытекающее? Это стыд и вина вытекающие? А из чего? Из фрустации? Из состояния, которое само вытекло из неумения осознавать свои сложности взросления?

Резюме: И стыд, и вина - это СОСТОЯНИЯ - когда человек не осознаёт что он делает и почему.
После осознания СЕБЯ-чувствующего чего делаешь - происходит ВЫБОР: чел может продолжить - потакать состоянию, либо прекратить, если это ничему не помогает а лишь претворство ума.

ПС.
То что я сайчас написала - это очень и очень далеко от того, где вы ищите, если ищите. Мне даже стыдно вам это писать. И это злит. Потому что я совершенно не желаю вас обижать, но тема для меня святое. И если кто-то задевает темы,  то уж извиняйте...
Нравится вам то, что всё равно не поймёте, или нет, но - отвечаю со своего уровня (опытов, открытий или пережитых событий), языком аналогий (которые и вообще редко кто понимает).

[СЕРЁГА]

milapres, а как люди вечером дома, перед сном, развлекаются? Кроме просмотра фильмов и сериалов?
Если больше нельзя потроллить или понадсмехаться в форумах и телеграм-чатах - то что делать?

[milapres]

как люди вечером дома, перед сном, развлекаются? Кроме просмотра фильмов и сериалов?

По моим наблюдениям: сначала моются после работы, потом готовят поесть, едят. Потом кто в прачечную - постирушки, кто к дружкам - свистеть о своём имигрантском щасте, кто-то в банк - положить/снять, попутно в магаз, кто пьёт - покупают пиво и трепятся на телефоне, позже смотрят киношки.
Недавно двое летали на Гаваи (за 600 баксов с носа от НЙ до Гонолулу, а можно было найти за 400, но выгадать числа) высылали оттуда ролики. А когда вернулись, то монтировали каждый свои, чтобы выставить на ю-тубе. И ещё бывает что-то в компах ковыряются - фтыкают современные прибамбасы, кто-то звонит родственникам, довольно часто, если не ежедневно.
Но вообще, судя по восторгам - Гавайи это особая неповторимая атмосфера. Очень расслабленно и красиво. Никакого сравнения с Карибами. Во всяком случае один был в Доминикане, сравнивал. Я тоже была, совершенно нефиг там делать. Только подводные погружения впечатлили. Ролики видела. На Гавайях под водой выглядо бедненько.
В сл. отпуск с сыном думаю направиться туда. Может там прикупить домишко и сдавать туристам? Обязательно надо разведать. Штат живёт туризмом. Я как-то по карте смотрела, не впечатлилась. А вживую увидела впечатлённых парней и... сразу поняла - мне непременно туда нада. Прямо задницей почуяла.

Взрослые смотрят новости - обязательно.
Читать теперь не читают, а в моё время все читали. Или книги или журналы по интересам. В метро (из рассчёта сидящих) примерно 7-10 человек сидели, раскрыв газеты.
Сейчас с газетами (или книгами) нет никого, все тычут пальцами в телефон. Сегодня одна - даже не смотря в экран, а тырясь в окно - всё равно наяривала пальцем по экрану. Играла похоже, не глядя на экран.

Вечернее время кончается быстро.

А тот, что завёл себе бабу - ежевечерне старался с ней встретиться, или на берегу кого-то заловить, квасил, позже купил палатку и кувыркался с невестой на пляже часов до 3-х - 4-х, а утром к 9:30 был на работе, винтил к машинам болты. Здоровье у него было как у быка.
Ну и все без исключений постоянно зависают в телефоне - интернет теперь не в компе, а в дивайсах у каждого свой. Зависимость от интернета почти у всех. Если не лохи, которые до сих пор не знаю что это такое - в основном это дремучие умом старушки или старички. Те наверно смотрят телек. Не знаю как в наше время можно смотреть телек с его рекламой.


Но касательно тебя, Серёга - ты же любишь читать, чо ещё искать?

Зато касательно привычки насмешничать, может помнишь как я году примерно в 2010-2012 получила себе офигеть прострел в спине. Ни тебе повернуться - лёжа, ни привстать, ни сесть - любое шевеление и пипец - застываешь, в нелепой позе: ни вперёд ни назад. Вот тогда-то я и рассмотрела (понятно в проработке) вот это качество - насмешничать. И офигела, даже не представляя, какие последствия на себя приманивала такой казалось бы "безобидной" привычкой-манерой. Обычно с прострелом лежат неделю (даже больничный оплачивают).
Я делала проработку около полудня первого дня, а вечером уже лежать было не нужно. А к утру кончилось и с тех пор - ни разу. Лечиться как-либо вообще не пришлось. В отличие от ранее случавшихся (раза два-три за молодость, прошедших в постельном режиме в позе бревна).
Не такая это безопасная привычечка.
Уверена, что у всякого насмешника есть/бывает какая-то болезнь связанная с защемлением нерва. Разумеется, "беспричинная"... (ядовитый смайл)...

[Lena]

Если больше нельзя потроллить или понадсмехаться в форумах и телеграм-чатах - то что делать?

А это твой вопрос, Серёг? В смысле, для себя спрашиваешь?
А то не припомню случаев, чтобы ты где-то кого-то троллил или над кем-то насмешничал. Ну разве что где-то в других местах. Но все равно, такое качество за годы и среди нас бы проявилось, а я не припомню.

Если больше нельзя потроллить или понадсмехаться

Почему "нельзя"?
Если ты прорабатываешь, то у тебя кончается такой мотив, желание. Это совсем другое, чем "нельзя".
Разве что бывает, когда всплывает остаток привычного, тогда возникает что-то вроде отвращения к тому, чтобы такое делать. Нечто внутри уже не даст делать по-прежнему.
Может это ты и называешь "нельзя".

И всё же, Серёгу именно насмешника - не припоминаю. Да ещё в таких масштабах деятельности, чтобы прям целые вечера теперь непонятно куда девать.