Сброс из темы "Самопознание от milapres"

[Al1]

Неделю назад было и сегодня вот прорабатывал "Обиду, что у меня нет квартиры в Питере, в то время как у всех моих родственников есть собственные квартиры" - это меня мама стыдила и появилась яркая обида - то есть годная для поработки.

Вкину непрошеных советов, авось что-то да подойдет.

Для меня в противовес сожалениям оказалось небесполезным избавляться от чувства собственной исключительности. Обида, сожаления обычно идут в сцепке с этим комплексным чувством. Осознать свою неисключительность, типичность. В данном случае - мало ли людей без собственной квартиры, среди тех миллениалов кому не достались бабушкины, или кому родители не "помогли"? Овердохрена. Это буквально одна из характеристик поколения. Порадуйся что зато сейчас живешь не "в долг", без постоянного ежемесячного счетчика ипотеки, на следующие лет 15... (А при нынешнем пузыре цен недвижимость и банковском проценте - это уже "навсегда", в смысле, тут уже бессмысленно винить себя в том что от тебя никак не зависит. )

Еще есть "универсальный уравнитель" - смерть. Что бы мы ни делали, хорошего или дурного, чего бы ни добились, где бы ни проиграли - итог для всех будет один, и это неизбежно. Это довольно освобождающая идея. Если принять свою смертность, это может помочь обесточить всякие сиюминутные беспокойства. Можно делать все что выбираешь, итог все равно будет один и тот же.

Еще стоит подумать о других возможных причинах состояния. Если это не довольно редкое явление, а действительно живешь в постоянном эмоциональном фоне "обиды", выученной беспомощности - неспособности изменить что либо, начать действовать - возможно, дело в разбалансировке гормонов, нехватке каких-то витаминов, ну или просто пониженном уровне нейромедиаторов. Для гормонов - тренажерка или воркаут (можно _начать_ с банальных отжиманий подход через день). Или бег. Можно дома тренироваться, дисциплина в таком казалось бы оторванном от жизни деле дает нехилый заряд мотивации на все остальное. И постоянные чувства "маленьких побед". Витамины - ну хотя бы Д, для Питера особенно актуально)) Возможно антидепрессанты (конееечно, если назначит врач) или хоть ноотропы.

Режим дня и общение сильно влияют на настроение. Нельзя поздно ложится и поздно вставать. Это " биология" - в отсутствие электрического света все ложились спать с заходом солнца... "Праздный" образ жизни куда больше способствует депрессии чем любая "обычная" работа со стандартным режимом дня и хотя бы рабочим регулярным общением.

[Lena]

простить кого-либо во сто крат проще, чем себя. Гордыня не может принять, согласиться с собственным ничтожеством. Пока по классической проработке "прощаю Васю", то тушка слегка лишь подрыгалась и всё, а когда "прощаю себя за то, что сделала Васе" то как бы соплями не захлебнуться. Кто внимательно делал, мог бы приметить разницу.

Факт.
Который невозможно не приметить.
Особенно когда имеешь дело с виной.

И это вещи взаимосвязанные. Прощение другого, если происходит не поверхностно, неизбежно выводит на задачу прощения себя. Поэтому и в тексте проработки Алгола эти действия идут следом: не только прощаю её, но и прошу у неё прощения и прощаю себя. Ощущается как неразрывная связка, когда одно без другого не может быть... если нужно не временное облегчение, а решение в корне.

[Хозяин]

само слово "прорабатывать" изначально имеет отношение к психотехникам и только к ним
никакого отношение к осознанности и к эзотерике оно иметь не может, это просто исключено

.."проумничал" книжный "эзотерик", с кашей в тупой башке, не ведающий разницы между ментальной концентрацией и медитацией.

[Корнак]

мораль моего спича в том, что жить надо СЕЙЧАС

а как же планы и цели?
а как же память предков и страны?

Алладин прав - вам депрессантов нужно попить

[Al1]

Лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным. Если у вас нет хлеба, ешьте пирожные! Почему бездомные просто не купят себе дома?

В вашем сообщении ярко проявляются несколько когнитивных искажений. Гипотеза справедливого мира. Иллюзия контроля. Ошибка выжившего (в данном случае отрицание опыта большинства в противовес небольшому количеству наиболее успешных в подобных на первый взгляд ситуациях...) И особенно фундаментальная ошибка атрибуции.


От милапрес: а чего вы Серёге не написали всё это бла-бла? Наверно от Серёги защищаться не предполагалось, и бла-бла было не нужно, ага?

Другое дело, говорить с Милапрес. Тут вам нужны доводы, факты, предметные данные, а их как раз нет.
А защитить теорию от инфантила хочется. И вот уже инфантил нахватался "достойных слов" и кроет, можно сказать, во все тяжкие...
Ладно, писдобольство сотру попозже, посмотрю как Серёга заценит вашу мудрость, может ответит достойной картой типа "согласен" или "спасибо" не сумев даже сообразить, чего вы тут накрякали...
ПС от милапрес:
Вот уж истинно: Здоровье, особенно ментальное - счастье, подобного которому и не сыскать.
И отсутствие его в людях - едва ли не основная трагедия существования.

[Пелюлькин]

Лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным. Если у вас нет хлеба, ешьте пирожные! Почему бездомные просто не купят себе дома?

   О да... с выделенным абсолутно согласен... И дополнение чисто в ироническую кальку опусов от Милы...

В вашем сообщении ярко проявляются несколько когнитивных искажений. Гипотеза справедливого мира. Иллюзия контроля. Ошибка выжившего (в данном случае отрицание опыта большинства в противовес небольшому количеству наиболее успешных в подобных на первый взгляд ситуациях...) И особенно фундаментальная ошибка атрибуции.

     А да... тута именно ОШИБКИ АТРИБУЦИИ:
   (ВИКИ) -- Фундаментальная ошибка атрибуции — склонность объяснять поведение диспозиционными (личностными) причинами в ущерб ситуационных.
    Человек склонен объяснять свои успехи диспозиционно, а неудачи — ситуационно, для чужих успехов и неудач всё прямо наоборот.
     Для деятеля фигурой является ситуация, а для наблюдателя ситуация — фон, а фигура — деятель. Поэтому деятель менее склонен к фундаментальной ошибке атрибуции, а наблюдатель — более.
Б. Вайнер предложил три измерения локуса (сосредоточение) причинности:

• •   внутреннее — внешнее
  •   стабильное — нестабильное
  •   контролируемое — неконтролируемое

Восемь моделей, составленных различными сочетаниями этих измерений, позволяют мотивированно оценить событие.

От милапрес: флуд подлежит перемещению в сброс

[Пелюлькин]

От милапрес: флуд подлежит перемещению в сброс

    Да я и не сомневался в твоей сучности, бо ты точно такая же сварливая *девушка*, как и жена Корнака (которая под ником Корнака здесь вместе с Корнаком пишет), тока ты явно умнее, но сучность таже...
    Корнак мож и не такой тупой.. был..., но сточная труба сварливости и загнания под каблук, то по-любому в резалтах будет идиот из любого мужика, что и видно на примере Корнака... Ну и под твоим предводительством ни для никого иное не ожидается в долговременном прогнозе...
    Эх... не повезло СЕРЁГЕ с Lena, шибко доверчивые, бо твои, Мила, методы и стиль -- это в чистую НЛП, где никогда ничего и не рассматривается, если с его собственным мнением (а тем более с его линией) не совпадает.
     НЛП даёт вначале выраженный вродь положительный резалт, но оч быстро приводит к тотально существенной деградации, как и всякий тоталитарный сектанский кастратор на свою собственную саморегуляцию...

[milapres]

жена Корнака (которая под ником Корнака здесь вместе с Корнаком пишет

Мне конечно интересно что "ИИК орудует напару с женой", но... какое доверие к этой инфе, если среди ваших не принято отвечать за базар фактическим материалом? Ответов вы как правило не даёте, ссылок на источник не постите. И получается свара и флуд. И в конечном итоге засирание любой темы выясняловами кто правее и кто дурнее.

под твоим предводительством ни для никого иное не ожидается в долговременном прогнозе...

Да какое мне дело до того, чего тобой наречённое "ни для кого" не "ОЖИДАЕТСЯ"? Мне это фиолетово. Ожидай себе чего хочешь.

НЛП даёт вначале выраженный вродь положительный резалт, но оч быстро приводит к тотально существенной деградации, как и всякий тоталитарный сектанский кастратор на свою собственную саморегуляцию...

Про НЛП или остальное из ваших "философий" мне совершенно так же фиолетово как и ваши ожидания. Ко мне-то какая претензия?
Хотите диалога, не умея держать тему? Так это ваши трудности, не мною порождённые. Себя вините.

[Корнак]

Люцифер - светлейший, умнейший - пал. Отпал от Бога.

а богов, сидящих на облаке, вам не приходилось видеть?

[Пелюлькин]

          ✅◆ ОТВЕТ на демагогию Милапрес, о засирании темы её... ◆          

какое доверие к этой инфе, если среди ваших не принято отвечать за базар фактическим материалом? Ответов вы как правило не даёте, ссылок на источник не постите. И получается свара и флуд. И в конечном итоге засирание любой темы выясняловами кто правее и кто дурнее.

   Это ты удаляешь всё, где ты сама не можешь ни ражу отвечать за твой тупой базар... Вот примеры:

•    

              Железная логика..              

  Логика она такая, она чо хочет, то и докажет. Железная - особенно когда сильная..............

  
      Уж точно что ты, Мила, кого с ченгулека (дурочки той) позвала помочь, бо ЛОГИКА есть Обобщением Науки о Пропозициях

или хотя и неудалённое тобой, но (в отличии от тибя) предельно аргументированное мной, со всеми ссылками и пр.:

• 

      ✅◆ ПСИХОЛОГИЯ: "Женская Логика" -- Природа появления и прогноз... ◆  

Ну или вот удалённое тобой ввиду именно очной доказательной силы моего коммента и абсолютно точно по теме твоей ветки, и именно как исчерпывающий ответ на твое центральное в Теме всей твоей -- ВОПРОШАНИЕ:

• 

    ✅◆ Самопознание от milapres. Поиск места, где оно прикопалось ◆    

Ну или такое же подобно точно научно-философское распедаливание темы твоей, Мила, в Единстве с ТЕМОЙ всего этого сайта ПН:

• Самопознание от Milapres &\VS Учение Карлоса Кастанеды и Дон Хуана Матуса

    Где ты тут, *умница* ты жопками тараканьими набитая, увидела недержание мною темы, отсутствие ссылок или отсутствия обще приемлемых Аргументов?? Га?
    Ты *умница* сама безмерно более НЕ-ДЕРЖИШЬ ТЕМУ свою, чем я, как твой собеседник, и ты тупо меня удаляешь, чисто от жабы и не желание увидеть умного собеседника...

Хотите диалога, не умея держать тему? Так это ваши трудности, не мною порождённые. Себя вините.

   Разуй глаза и посмотри выше, что я тибе дуре отписал, ибо ты тупо тулишь демагогию там, где нужно суметь умно ответить. Т.е. ты сама *умница* с весьма ограниченным умом, но желаешь прослыть умным центром мудрости. сама таким не являясь ни на атом, что и есть тупо скстанский мотив, ибо все секты есть манифестацией Деспотизма там, где должен быть РАЦИОНАЛЬНЫЙ АВТОРИТЕТ, по Эрик Фромм "Человек для себя". А значит ты тупо оболваниваешь и СЕРЁГУ, и Lena...
__________________________________________________________________________________________

          ✅◆ ◆          

__________________________________________________________________________________________

[Пелюлькин]

Так и к чему я всё же высказалась, если предполагаемая вероятность понимания у адресата - нулевая?
Есть чувство, что кто-то должен это сказать. Пусть это буду я. Хотя бы один раз, но должна.

   Так если я именно аргументированно пойму всё так, что моё понимание будет сильно отличаться от твоего или Милы, то ЭТО НЕ ОЗНАЧАЕТ ЧТО Я НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛ... А у тибя, Лена, это как раз таки так и есть, как ДЕМАГОГИЯ, что всякое различное с тобой, Милой и пр. понимание -- ТИПА ЕСТЬ НЕ-ПОНИМАНИЕ, на самом деле являясь точным маркером крайне ограниченного секстанского типа понимания у тибя, Лена, ну и прежде всего у Милы...

   А то, как я понимаю, то вот ты сама это ни разу даж не пробуешь понять,  так что не ты, а я пишу всё это и на ПН и на ветке Милы -- именно впустую, т.к. именно НУЛЕВАЯ -- это ВЕРОЯТНОСТЬ ПОНИМАНИЯ ТОБОЙ, Лена, ТОГО, ЧТО ПИШУ ТОЧНО ПО ТЕМЕ Я, пример чего я выделил:

• 

            ✅◆ ОТВЕТ на демагогию Милапрес, о засирании темы её... ◆          

Поэтому для него возможно проклинать людей и желать им смерти, и он как будто даже не догадывается, что это зло для его собственной души. В какой религии он этому научился? Бесовская религия...

   Если сам Бог возвестил Проклятья на осуждение заранее бездарей, невежд с дураками, ворюг, клянущихся Именем Божиим ложно, и пр. то мне ли Божее Постановление менять?
   Вот, проявив терпимость и пр. с реалиями вразумления, то если таки ополчается на тибя за это, то суть-бес есть и вполне заслуживает именно прежде всего словесного проклятия Именем Божиим, то возвестившим на Лице всей Земли. И если к смерти проклятие, то на смерть и проклинают. Ибо Бог через вразумление и спасти может, и не мне судить Бога, если проклятье не сбудется. Так что всё верно на все 100%. А вот ты именно заблуждаешься...

То, что Пелюлькин принял за сварливость, на деле - бескомпромиссность, в которой нет ничего личного. Для того, кто различает добро от зла и познание от умствований, просто невозможен компромисс.

    Какая тама бескомпромисность я выше показал со всякой убедительностью, что это тупая Демагогия воснесшейся в безмозглой гордости нашей Мила, которую именно бесит моё умное с ней дискутирование, ибо я весьма умный и крайне сильный дискутант...

[Корнак]

Люцифер - светлейший, умнейший - пал. Отпал от Бога.

а богов, сидящих на облаке, вам не приходилось видеть?

Хотели блеснуть остроумием? 
Не вышло.
Если прочтёте ещё раз мою фразу, то может заметите в ней слово "метафора". Если оно вам о чём-то говорит. Если нет, толковый словарь в помощь.

в самом деле
извиняюсь

[milapres]

Утром собралась было прочитать последние два поста "чисто от жабы ... умного собеседника".
И обнаружила, как организм "жабу"-то и не ловит... никак не схватывает, об чём сей выкрик из песочницы.

Потом уже днём перечитала, оказывается всё об том же.
Краткое содержание последней серии: ах ты ж, жопа тараканья, желаешь прослыть умным центром мудрости - не заценила меня, Философа-Гения, РАЦИОНАЛЬНЫЙ АВТОРИТЕТ и умного собеседника, *умница* набитая, а раз так, то недоставайся же ты никому, Именем Божиим проклятая!
Далее надпись: конец 666 серии.

[Пелюлькин]

А вот отложи ты в сторонку свою философию, просто забудь на минутку всё о ней прочитанное, и поговори как живой человек? Не может...
Без неё - кто он для себя и других? Чем гордиться? и что вообще говорить?

  "Cogito ago sum" -- Рено Декарт (Картезий) -- (перевод) Мыслю -- следовательно существую. Так что говорить как живой человек -- это обмысливая говорить.

   Это было РАЗ, а ДВА -- это тот факт, что это моё достижение, что я всегда обмысливаю говоримое, что и представляю, вкупе с достигнутым лучшими из людей, как уже Известные добытые ИСТИНЫ.
   И нет другого пути НЕЧТО УТВЕРЖДАТЬ, если только не вкупе с непротиворечивым уже добытому другими. что я и показываю. И так на деле могут лишь очень немногие из людей, обязательно живых людей, вплетая в сеть своего Разумно обмысливаемого -- Истинные (а значит вечные) утверждения уже умерших.

   Лена, если ты что-то утверждаешь в своей речи, то я, как живой человек, беру это к мысли, и как живой мыслитель привожу это к ясным и намного более сильным утверждениям, наполняя Смыслом и говоримое тобой, даж если смысл там скрыт твоим непрофессионально излагаемым утверждением, как факт, что такое живое восприятие есть необходимым и достаточным условием для определённости продуцируемых высказываний. И Считается, что ясность и отчётливость наших представлений - это критерий Истины в том, во что мы верим, и как мы верим.

    И что может лучше характеризовать живого человека, чем им самим чёткое и ясное утверждение -- во что он верим, и как он верит?? Ибо ВЕРА есть то на основании чего человек готов действовать (Александра Бэйна дефиниция Веры).

[Корнак]

со специалистом по логическому мышлению Шейниным

Артемка?
пиздобол, один порожняк гонит
когда-то был нормальным
при Толстом

вот Шеин Олег - нормальный чувак