Плагиат, или пересказ?

[Ин]

у тебя из твоего дискурса вообще исчез Субъект, ты превратила его в неодушевленную вещь - ЧТО

одушевленная вещь это не сознание. это я. а дух не входит в тело - пока там душа. и Я не может быть создано.

попробуйте задаться вопросом
на пеньке есть человек 5, (ну, пусть десять за всю историю), кто понимает друг друга, когда речь заходит об осознанности
остальные десятки и десятки просто ноль

никто тут ничего не знает об осознанности)). и за всю историю Пня тоже. этого не знал и Успенский и Гурджиев.)) у которых чего то там стырил Кастанеда.

[Ин]

Сознание -- это всегда Психически содержательная сторона восприятия и осмысления Объектов, на которые направлено Внимание Сознания

))))))))))) психика это обусловленность тела душой. причем тут сознание?))

[Корнак]

Можно смело утверждать, что наблюдателем является не КТО, а ЧТО - сознание.

Скорее все же безсознательная часть, ум. Его задача и есть наблюдение. До срока.

ум не наблюдает, а концентрируется над задачей, обдумывает
даже если речь о внесознательной обработке материала
ум не умеет пялиться (наблюдать)
ум обрабатывает, оценивает

Наблюдатель вообще ничего не делает с объектом
он просто наблюдает, растождествившись с ним
психика думает об объекте, оценивает его эмоционально
а Наблюдатель просто наблюдает, наблюдает  И за объектом, И за оценкой объекта, ЗА ВСЕМ
вот этот Наблюдатель и должен стать главным вашим поиском
а для этого есть техники
но вам, пеньковским дурачкам, они не помогут
вам нужен интерактив
вам нужно бить по вашей башке, когда вы высказываете свои глупые суждения

[Ин]

вам нужно бить по вашей башке, когда вы высказываете свои глупые суждения

ага). особенно когда Корнак чего то пытается рассказать Ант))

которая знает больше него в млн раз) и никогда не читала Успенского с Гурджиевым))

[Корнак]

А что почитать у Гурджиева или Успенского, где больше пересечений с Кастанедой?

всё и много раз, а точнее - читать постоянно без всякой надежды, что получится усвоить весь материал
начать лучше с "В поисках чудесного"
https://www.lib.ru/URIKOVA/USPENSKIJ/poiski.txt_with-big-pictures.html
у него все книги разные, неповторяющиеся и каждая одна другой ценнее

здесь есть с десяток людей, которые знают Кастанеду чуть не наизусть
но нет никого, кто знал бы всего Успенского

[Пелюлькин]

нет
везде в данных примерах требуется использование  не "преследование", а "наблюдение", или "выслеживание", что по сути одно и то же
забудьте по преследование

   Забудь твое НАБЛЮДАЮ, ибо первичным в Сознании есть Интенция НАМЕРЕННОСТИ, а уж какой приписать тут предикат в "преследовании", или "наблюдение", или "выслеживании", или Обдумывании, или чего ещё, то все эти предикаты охватываются Понятием НАМЕРЕННОСТИ НА.... (или даже просто ГОТОВНОСТИ к такой НАМЕРЕННОСТИ), даже если производится всё это вместе взятое.

    Корнак, ты бы могобуть разобрался бы в этом когда-нибудь, если бы твоя тупая жаба не заставляла бы тибя тупо переносить или удалять мои умные комменты, ибо этим ты реально тупо сигналишь, что ты реально против умного восприятия, ну подсознание твоё имплицитно реализует автоматом твоюэту постоянную установку, даж если ты иногда меня не удаляешь или не хочешь порой удалять, ну и ясно, что ты так дурнем и помрёшь, и поделом...

[Корнак]

Я не практик осознанных снов, но вот про посторонних сущностей в обычных снах могу подтвердить Кастанеду, он похоже описал.

могу сказать, что описание эмиссара он сдул на все 100% у ПДУ

[Ин]

здесь есть с десяток людей, которые знают Кастанеду чуть не наизусть
но нет никого, кто знал бы всего Успенского

будь один)) так быстрее вылечится Успенский. если его псалмы никто не будет изучать.

[Ант]

А скажите, практики, что было б если б я не сопротивлялся?

получил бы свой новый опыт.
Это как сопротивление потоку жизни. Сопротивляемся, создавая себе трудности и героически их преодолеваем.

[Корнак]

Начинать  надо  с  постройки  фундамента, или  с  тела.

оглядел себя...
вроде всё на месте, в готовом виде, руки, ноги, между ног
что мне еще нужно строить?
сиськи?

[Соня (Bruja)]

при чем тут преследование?
поделись с нами кого ты преследуешь?

Сознание, выслеживает свои привычки, реакции и автоматизмы.
Там первод слова и его значения.
Выслеживание, Преследование.

[Ант]

ум не умеет пялиться (наблюдать)

Если пялится - это наблюдать)) то ученые - великие работники на пялцах)

он просто наблюдает, растождествившись с ним

это совсем другой уровень, который еще необходимо достичь и явно не с позиции наблюдателя.

[Соня (Bruja)]

наблюдение", или "выслеживание", что по сути одно и то же

Нет не одно и то же. Проверь в толковом словаре русского языка.

наблюда́ть
1.
Внимательно следить глазами за кем-чем-н.
"Наблюдать восход солнца"
2.
Изучать, исследовать.
"Наблюдать больного


Выследить -искать, следить с целью напасть на след, обнаружить чьё-либо местопребывание

[Ин]

Корнак, ты бы могобуть разобрался бы в этом когда-нибудь, если бы твоя тупая жаба не заставляла бы тибя тупо переносить или удалять мои умные комменты,

информация исходит из внимания. это не ум. так как внимание это обратная сторона поверхности. до ума тут еще два этажа.

как ночью в кроватке физ тело Пилюлькина видит сновидения. так и тут - Пилюлькин спит воспринимая информацию. не в тех картинках - не в этой информации - ничего умного нет. это сновидения и сон.

[Пелюлькин]

• Сознание -- это всегда Психически содержательная сторона восприятия и осмысления Объектов, на которые направлено Внимание Сознания

))))))))))) психика это обусловленность тела душой. причем тут сознание?))

    Психика --- это реальное наполнение продуктов Сознания неким Семантически значимым СОДЕРЖАНИЕМ, фундирующим -- как Реальность Сферы Ментального, так и Природу Сознания, включающая в себя и все (как a priori) до конца ВОЗМОЖНОСТИ Сознания. И если мы говорим о Психическом, как о Природе Сознания, то мы ни о чём не говорим, если не подразумевает Модель такого рода реализации -- в Сознании. Причём именно из Существования Сознания и по анализу последствий существования Сознания (как через реально наблюдаемую Модель), -- мы только и можем говорить о реальности Сознания и о Природе Сознания в Психическом Содержании Индивида Сознания, что лучше и легче всего понимать с применением Термина ДУША.