вы с Ртутью и Гуссерлем не понимаете, что способностью к интенции обладают разные части человека - интенция ощущений, интенция эмоциональная, интенция интеллектуальная - это всё интенция и всё есть работа разных отделов человеческой психики
интенция присуща всем
а здесь дискурс о том, что не присуще обычному обывателю - об осознанности
Я говорил про
ИНТЕНЦИЮ НАМЕРЕННОСТИ,
придурок ты комнатный, и фсе твои перечислнные интенции ОХАТЫВАЮТСЯ Термином --
ИНТЕНЦИЯ НАМЕРЕННОСТИ, указывая тем, что
ИНТЕНЦИЯ НАМЕРЕННОСТИ есть Общей Природой перечисленных тобою интенций, которых невообразимо много, но все они охвачены их Природой в
ИНТЕНЦИИ НАМЕРЕННОСТИ.
_______________________________________________________________
СПРАВКА:
Применимость (application)
Термина есть собрание объектов, к которым он отсылает (refers);
Применимость Пропозиции — собрание примеров (instances)
её выполнимости (holding good).
Обозначение Термина есть обозначение совокупности всех качеств, на которые он указывает;
Обозначение Пропозиции — обозначение совокупности всех её разных импликаций.
________________________________________________________________
Корнак, -- это ты придурок ничего не понимаешь, ибо ты возомнил себя знающим и веждой тока из факта, что ты таки отличаешь *пися2* от трамвайной ручки, чего очень мало, чтоб понять О ЧЁМ ГОВОРИТ ГУССЕРЛЬ, или цитирующий его Ртуть... А уж меня ты и подавно понять не в состоянии, а чёсь тупо булькотишь,
придурь комнатная....
