|
Автор
|
Тема: вИдение тоналя
|
|
Горыныч
|
написано:08-11-2004 17:42:10
|
61
|
Indigo
Ты как-то упоминал о том, что занимался еще практиками, повышающими осознанность. Не мог бы назвать эти практики?
ц и т а т а
|
|
Pipa
|
написано:08-11-2004 22:09:16
|
62
|
Maya4OK: Разве не впечатляют мегалиты вроде СтоунХенжа и Пирамид по всей планете?
Конфуций был далеко не первым, кто исповедовал культ предков. Рецидивы этого древнего культа заставляют считать современников полным дерьмом, а мудрость относить в глубины веков. Именно из-за этого древние египтяне, майя, атланты, толтеки и т.п. являют из себя отличный объект для идеализации.
Но ... пройдут 3-4 тысячи лет и кто-то точно также скажет, что "первые космические корабли и компьютеры создали древние вИдящие, а современные квантовые телепортаторы и нейрокристаллы - прозаическая наука" :-)))
Впрочем вИдящему (в стиле Indigo) при строительстве пирамид пожалуй нашлось бы дело. В отделе кадров :-))). Безошибочно определял бы годится ли этот раб каменья на спине носить или окажется слабоват :-))).
ц и т а т а
|
|
Fufelius
|
написано:09-11-2004 09:31:29
|
63
|
Indigo,
ты Видел своего неорганника? Что удается узнать о нем таким образом?
ц и т а т а
|
|
somebody
|
написано:09-11-2004 14:18:48
|
64
|
Indigo,
Big senks! : ) Действительно это штука работает только вот до , так называемого большого виденья еше не добралси я : ) Напиши книгу ; )Всегда с ошибками ваш Самебоди ;)
ц и т а т а
|
|
ОМ*
|
написано:10-11-2004 10:03:03
|
65
|
Pipa написано:08-11-2004 22:09:1662
Конфуций был далеко не первым, кто исповедовал культ предков. Рецидивы
этого древнего культа заставляют считать современников полным дерьмом, а
мудрость относить в глубины веков.
ом: Мудрость относится к прошлому, ибо так устроено восприятие. Мудрость есть то самое ДХ-понимание, которое приходит годы спустя.
есть такое понятие: нет пророков в своем отечестве. Только твой пост противоречит себе. Ведь Индиго – и есть наш современник, то что он делает сейчас, будет идеализировано позже, годы спустя. Его одинокий прорыв – просто подвиг супротив сытого безответственного сидения в лабораториях и неотвечание за базар, прикрытое тем, что мол, наука требует жертв. Жертв требует воладор и Дух. Только воладор взамен не дает ничего, а Дух дает все. Потому в науке, как везде и Дух и воладор присутствуют в разных пропорциях. Отделить Дух от воладора есть сталкинг. Наука обречена без сталкинга, без намерения, без признания Высшего. Если наука пойдет в сторону воладора, то тогда это опять будет наука уничтожать все более изощренными методами.
Как уже говорилось:
Кто тут против науки? Лично я – за. Только вот не люблю эти ящички со стрелками. «Истинная» наука до сих пор с трудом отличает Восприятие Реальности от Реальности – что базисно для Пути Воина. Так им еще долго клубиться по пыли. Но как говорят китайцы: если ты поедешь медленнее – ты поедешь в обратную сторону. Универсальная Наука должна занять свое место в Универсальном Познании, на уровнях решений в виде их математизации, на уровне действий в виде эффективности, на уровне анализа-синтеза в виде построения космогоний, схем для будущих исследований, на уровне понимания – в виде накопления базового универсального опыта. За бортом науки были и останутся, в ближайшем будущем – Абстрактная Цель, Намерение, Дух, Вера, как инструмент этого Духа, Настроение тайны и чуда. Это утопия, но только когда ученые рассмотрят и признают Восприятие человека единственной областью своих исследований, а самого человека – единственным инструментом этих исследований, вот тогда наука станет универсальной. А пока еще продолжается время воинов-одиночек.
Как видите, наука имеет очень много отклонений от собственного идеала, как и сам человек социальный. Понятно, что наука есть одно из отражений социума на плоскость мирка. Если наука и изменится, то это произойдет сверху, вместе с изменением человека.
ц и т а т а
|
|
Indigo
|
написано:10-11-2004 20:39:14
|
66
|
ГОСПОДА!!!
Прежде всего!
Техника оказалась ГОРАЗДО более серьезной, чем я себе предполагал, когда ее писал. На тот момент я не имел и десятой доли тех знаний и возможностей, с которыми столкнулся сейчас.
ПРЕЖДЕ ВСЕГО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ !!!!!!!!!!!!
(к статье я уже его добавил): способность вИдеть из 1го внимания имеет тенденцию ЛАВИНООБРАЗНО нарастать. Нечто вроде воронки, которая засасывает. Плыть вперед достаточно легко. А вот вернуться назад (закрыться) - сложнее на ПОРЯДОК! Господа, это не ОС, после которого можно проснуться. Пользуясь прилагаемой техникой Вы играете с 1м вниманием (оно же последнее, запасного у Вас нет).
В настоящий момент мой тональ достаточно существенно подкошен резко обострившейся способностью к восприятию. Я за эти 10 дней, прошедшие после публикации (народ же достает, посмотри "туда-сюда", ОМ-ыч тот же) сделал в плане развития этой способности ГОРАЗДО БОЛЬШЕ, чем за предыдущие 7 лет.
И надо бы Вам сказать, что Бесконечность - не место для прогулок. И Абстрактное с черт его знает каким количеством измерений - это "немного" не то, что способно быть легко воспринято и уложено в нашу трехмерную картину мира. Тональ, как этого и следовало ожидать, сжимается и подкашивается...
В общем я лично вынужден взять time-out и на некоторое время уйти с форума. Для восстановления щитов. Because трещат уже. Уже само его чтение заставляет меня направлять внимание на появившуюся под ногами пропасть Бесконечности. Не знаю, сколько времени это восстановление у меня займет, неделю-две, может больше. Но жить хочется больше господа, поймите... :-(
Удовлетворяя любопытство многих на вопросы сейчас отвечу лаконично. Насколько можно кратко, несколькими словами. Налицо полное отсутствие свободного внимания, которое можно сейчас использовать для описания "почему именно так". Думаю вернуться через некоторое время на форум с описанием этого механизма, я в него врубился таки...
ц и т а т а
|
|
Indigo
|
написано:10-11-2004 20:56:53
|
67
|
sergejh
...Если уже нет доверия даже к наблюдению перед собой обыденных предметов.
Доверие зависит от ЛС. Скорее даже не доверие, а степень достоверности полученной информации. Тональ пытается полученную информацию оформить как "воображаемую", однако это не так.
.. или что бывает еще что-то, В РАЗЫ превышающее это ощущение. :)
Бывает. Когда ощущение доходит до зрительной картинки.
когда ты в первый раз УВИДЕЛ, ты смог его вспомнить?
Да. Мало того, вИдение есть вспоминание того, что было получено. Внимание направлено НАЗАД во времени.
То есть, если сразу не вспомнил - утеряно навседа? Нет. Всегда можно уВидеть то, что было однажды воспринято обычным восприятием.
Может, подумать о смерти? А как изменилась теперь твоя стратегия к третьему вниманию? Как это теперь видится/понимается?
О ней родимой и приходится думать... :-)
Стратегии по достижению третьего внимания никогда не имел. Движим исключительно собственным любопытством проверить "сказки о силе" на собственной шкуре.
Pipa
...случится облом при попытке определить Фамилию, Имя и Отчество любого, ранее не знакомого с ним гражданина...
В настоящий момент такой случится. Но принципиально такое возможно. Для снятия "информационных" характеристик необходима очень большая ЛС и умение фокусировать внимание. Разумеется было бы интересно знать "что под крышечкой" прежде чем покупать бутылку соса-солы, но тратить на это дело "долгие годы тренировки" желания у меня нет. Почему такое возможно - наверное напишу по возвращению на форум. Тогда и будешь критиковать... ;-)
AmpersanD
чтобы вИдеть тонали, необходимо и самому иметь правильный и открытый тональ.
Частично и так. Но прежде всего правильный тональ необходим для того, чтобы не погибнуть (сойти с ума) при этом.
ц и т а т а
|
|
Indigo
|
написано:10-11-2004 21:05:38
|
68
|
Jedgar
"объеденных до носков коконов" и "летунов"
Насчет объеденных до носков... Это больше метафора. Снижение интенсивности светимости я бы это так назвал.
Насчет летунов - не уверен. вИдеть в данный момент для выяснения не желаю совершенно по указанной выше причине. Тем более, что штука очень вниманиеемкая, о какое слово придумал! :-)
Snusmumrik
Т.е. если можешь спокойно наблюдать свои заморочки, то и чужие будут не так шокировать?
Вопрос о щитах. Щиты внимания необходимы как воздух. Иначе каюк может присниться.
союзник
Если ещё точнее, согласен ли ты, что восприятие до 3-х летнего возраста подкрашено именно этим "оттенком", который присущ вИдению "энергии осознания"...
Возможно и так. Не знаю. Точнее говоря плохо помню то, что было до 3х летнего возраста. Даже в перепросмотре в такие дебри еще не залазил.
ц и т а т а
|
|
Indigo
|
написано:10-11-2004 21:35:20
|
69
|
Ропот
подумай все-таки о возможности создания нового языка.
Ом-ыч его уже создал. Достаточно просто почитать его глоссарий. С моей точки зрения язык подходит очень даже неплохо... :-)
falcon
А как с микроорганизмами? Их не видно?
Видно. Вопрос в фокусировке внимания. В выборе места, на которое его можно направлять.
Хотелось бы побольше знать: что сопутствовало развитию в себе щупальца?
Первоначальный толчок развить - КК с его "волей", растущей из пупка. То же что шло параллельно - очень много места займет. Извини, не сейчас.
Какие дополнительные техники по накоплению силы показались наиболее ценными и успешными?
Куча, в каждой технике есть какой-то свой элемент. И на одного влияет одно, на другого - другое.
Из наиболее успешных комплексных (ввиду ее продолжительности) могу выделить разве что свой "поход в религию". Будучи полным и яростным атеистом с научным мировоззрением (вроде Пипы, кидался на всех с целью доказать "научную правоту") я принял решение записаться в местную "церковь Христа" (знаете такую?). Которую посещал по всем правилам примерного прихожанина: 3 раза в неделю стационар + 2 факультатива. С вытекающей отсюда вербовкой людей на улице, исповедями, утренними молитвами, обязательными свиданиями и пр. ерундой, которую мне вменили как "новообращенному". Очень знаешь-ли меняет взгляды на жизнь и людей... ;-)
Какие из врагов воина тобою повержены за пройденный путь? (для ориентира)
Страх точно при разборке с неоргаником. Болтаюсь в ясности. Только что проявились первые проблески "силы".
видно ли тебе любовь как стрючок из области солнечного сплетения? (было же что-то такое у КК?)
Не обращал внимания. Ввиду особенностей работы внимания его необходимо ЧЕТКО фокусировать на объекте, который пытаешься увИдеть. Пока молчу.
Бритва
Indigo, существуют ли, на Ваш "взгляд", принципиальные отличия (особенности) в тоналях мужчин по сравнению с тоналями женщин?
Отличия существуют. "Принципиальными" я бы их вряд-ли назвал, но они существенны. Описывать (доводить до слов) то, что видно - не сейчас, извини.
eminem
Индиго, а скажи пожалуйста, как ты щиты делаешь?
От этот вопрос меня самого сейчас очень и очень интересует... 8)
ДАЛЕЕ ВСЕМ!!!!!!!!!!!!!!!
Если появились негативные эффекты от практики техники (в параллельной теме уже один клиент появился).
Прежде всего способ закрыться - безупречность. "Принятие ответственности" и все, что за этим следует. Это база. Положиться можно ТОЛЬКО на свою безупречность, какой бы малой и мизерной она не была. Безупречность - это все, что у нас есть господа. Все, на что можно опереться для того, чтобы выжить при натиске Бесконечности.
Что НУЖНО сделать уже:
Прежде всего: БРОСИТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТЕХНИКИ! ОСТАНОВИТЬСЯ! Сделать паузу. Наверстать успеется всегда.
Далее:
МАКСИМАЛЬНО (!!!) переключить восприятие на внешние раздражители. Холодный (контрастный) душ. Вонялки всякие "кришнаитские" (им. в виду благовония) с концентрацией внимания на запахе. Музыку приятную послушать никогда не мешает. По природе погулять, понаслаждаться. Тот же ящик посмотреть в конце-концов про политику и пр. хренотень. Попереживать над какими-то глупостями. Книги почитать какие-то мутные про приключения/любовь/фантастику. Да делать нужно все, что угодно. Лишь бы переключить внимание с этой фигни. Как бы оно не было интересно.
Повторяю, эта способность к вИдению имеет свойства воронки: чем дальше идешь, тем больше начинает затягивать. И тем быстрее прогресс. И очень просто может наступить момент, когда невозможно вернуться назад. Затянет нафик...
ц и т а т а
|
|
Indigo
|
написано:10-11-2004 21:47:32
|
70
|
Горыныч
Ты как-то упоминал о том, что занимался еще практиками, повышающими осознанность. Не мог бы назвать эти практики?
Виктор Санчес. УЧЕНИЕ ДОНА КАРЛОСА. ПРАКТИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТЕХНИК КАРЛОСА КАСТАНЕДЫ
Полон Инет этого добра. Лучше этого при нехватке фантазии по изобретению практик - не видел.
Fufelius
ты Видел своего неорганника? Что удается узнать о нем таким образом?
Да. Веретено. Узкое длинное веретено. Белого цвета. Узнать же что... Не знаю что еще удается...
И еще немного слов в завершение
Статья никуда не годится и дает только первоначальное описание техники куда направлять внимание. То есть в ней есть зерно: для вИдения из первого внимания используется Кастанедовская "воля". Все остальное - ерунда. Потому, что способность вИдеть осознание простирается гораздо шире, чем только на тонали людей в зоне прямой видимости. Видеть можно вообще ВСЕ. То есть по Инету, по ящику (TV), по текстам, по фотографии. Не имеет значения пространство/время. Видеть можно как в текущем времени, так и в прошлом.
Главная сложность - личная сила и фокусировка внимания. Фокусировка дает четкость картинки, ЛС - достоверность.
Механизм каким образом такое возможно - надеюсь написать позже, когда вернусь.
И еще.
Всем удачи!
;-)
ц и т а т а
|
|
Ропот
|
написано:10-11-2004 21:58:21
|
71
|
Indigo
Ну надеемся, что вернешся, не засосет в воронку, ты нам еще нужен ,)
Удачи.
ц и т а т а
|
|
мЕка
|
написано:10-11-2004 22:11:42
|
72
|
Ропот
Присоединяюсь !
ц и т а т а
|
|
falcon
|
написано:10-11-2004 23:59:00
|
73
|
СУПЕРВАЖНЫЙ СУПЕРВОПРОС!:))
А что говорит фотография самого КК? Она же есть в инете! Можно узнать что там?!??! :)
Народ, согласитесь - это один из самых интересных вопросов, какие только можно задать? :)
и еще: на вИдение уходит много ЛС (лошадиных сил)? :)
ц и т а т а
|
|
малюк
|
написано:11-11-2004 01:24:39
|
74
|
Indigo
АПК говорит, что видение это расширение свечения осознания на "перепаханные" (там где бывала ТС) области ЭТ. Подтверждает ли это твой опыт?
ц и т а т а
|
|
_psi_
|
написано:11-11-2004 07:58:11
|
75
|
Indigo
Спасибо, поробую...
На самом деле такие "приступы", как я описал, возникают редко, примерно к вечеру (когда устал после рабочего дня), но тут скорее индивидуальная вещь.
Заметил, если начинаешь бояться этого, начинается затягивание, если вдруг забиваешь, все стабилизируется, остается на более-менее безопасном уровне.
Последую твоему совету, буду отвлекаться от практик, пока не стабилизируюсь полностью
ц и т а т а
|
|
|