|
Автор
|
Тема: вИдение тоналя
|
|
YanKee
|
написано:18-11-2004 22:04:26
|
121
|
Безмолвное знание может быть и словами, появляющимися из пустоты
Голос Духа называется однака
ц и т а т а
|
|
YanKee
|
написано:18-11-2004 22:09:03
|
122
|
ну и безусловно ты добрался до Силы, 3-го врага ЧЗ
ц и т а т а
|
|
Jedgar
|
написано:19-11-2004 10:42:45
|
123
|
Indigo :) вот это уже точно будет последним вопросом. Давай, отложим в сторону проблемы восприятия. Меня всё-таки интересует действие. Позволяет ли "виденье" взаимодействовать (влиять на) с осознанием других людей, способами отличающимися от общепринятых? Сразу на ум приходит история о том как ДХ с Хенаро спрятали от Карлоса автомобиль. :))
ц и т а т а
|
|
User23
|
написано:19-11-2004 11:14:11
|
124
|
Indigo, позволяет ли видение осуществить "удар нагваля". Т.е. можешь ли ты с помощью воли сдвинуть точку сборки другого человека? (видение нужно для того, чтобы эту точку сборки увидет, а только потом "бить")
PS: готов выступить в качестве подопытного ;-)
правда я не знаю, насколько далеко можно залезть щупальцами, т.к. я не очень близко от Украины, но учитывая, что видение не ограничено расстояниями, думаю, что это возможно.
ц и т а т а
|
|
Wombat
|
написано:19-11-2004 11:29:10
|
125
|
Indigo
воспринятое событие -> рассматривание события в "пустоте", выбор реакции -> эмоциональная реакция.
Так ты влез между восприятием и описанием. Ты как бы обогнал описание. Именно об этом говорил ДХ, когда сказал, что челу для виденья не хватает скорости.
Jedgar
Позволяет ли "виденье" взаимодействовать (влиять на) с осознанием других людей… Конечно позволяет! Если смогёшь увидеть, как это сделать. : )))
ц и т а т а
|
|
Jedgar
|
написано:19-11-2004 13:59:02
|
126
|
Wombat :)) А вдруг ты увидишь, что этого нельзя сделать? Невозможно типа. Как узнать заранее, что возможно , а что невозможно при смене "описания" ? Правильно. Спросить у "видящего". Что я и сделал :))
ц и т а т а
|
|
Wombat
|
написано:19-11-2004 15:02:52
|
127
|
Jedgar
Wombat :)) А вдруг ты увидишь, что этого нельзя сделать? Невозможно типа.
Если ты увидишь, что это невозможно сделать, значит это действительно невозможно, потому что вИденье не ошибается : ))
ц и т а т а
|
|
Jedgar
|
написано:19-11-2004 15:33:35
|
128
|
Wombat а дальше. :) Отвечай коль уж взялся :) Какие возможности предоставляет смена "описания" помимо самого факта смены? По аналогии с первым вниманием зрячий в мире слепых получает преимущество в том числе и для действия. "Видящий" получает какие-либо новые возможности для действия, отличающиеся от тех возможностей , которые он имел не будучи "видящим"?
ц и т а т а
|
|
Parker
|
написано:19-11-2004 15:43:24
|
129
|
Indigo
ты можешь увИдя отличить сновидящего от сталкера? Как это выражается внешне (тонально)?
Ксендзюка читал, хочу описание твоего опыта или кто еще тут вИдит...:)
ц и т а т а
|
|
dmd
|
написано:20-11-2004 13:55:49
|
130
|
Indigo
Вот интересно, насколько офисные растения опасны, посканируй плиз по-возможности. Всем известная картина - столы, мониторы, кабинеты битком обставлены-обвешаны висючими, ползучими, торчащими (не подойти:) растениями, особо колючими кактусами, чего тока нет. Особо злобствуют в этом бухгартерши, без меры просто. Имеет ли это значение для меня как "пассивного курильщика", если каждый день на работе окучиваю этих милых дур с их программами. В-общем, излучает ли эта насилуемая офисная флора что-то вредное для здоровья?
Заодно вопросы ОМ*у:
- интересно тоже, способны ли какие-то представители флоры-фауны НЕЗАВИСИМО от человека активно самостоятельно исследовать области Нагваля, сбрасывать свои тональные формы, насколько они в этом равны-неравны нам-людям?
- что в деталях энергетических происходит, когда мы съедаем живую морковку, как оно влияет на наше сознание?
- что это было, если вы в курсе, в период сентября-октября, по-всему много народа пробило на результативность разного рода, а?
ц и т а т а
|
|
Морда
|
написано:20-11-2004 17:09:01
|
131
|
Indigo
falcon
Расскажи про свою драку с неоргаником!
Да все ж знают уже. Старо ж как жизнь. Здесь лежит http://www.teploenergo.od.ua/lucido/neorganic.html
Ты так и не исправил ту натяжку про эмиссара, негодяй! ;) Продолжаешь плодить неясности? Исправь хотя бы у себя на сайте.
ц и т а т а
|
|
Wombat
|
написано:22-11-2004 09:08:16
|
132
|
Jedgar
Wombat а дальше. :) Отвечай коль уж взялся :)
Мне самому интересно, что ответит Индиго : ))
Indigo
я сам заканчивал худ. школу
Индиго, так ты художник! Вот и нарисуй нам семимерную картинку Кокона :::: )
Кстати Indigo, а правда, что в каждой картине есть информация о том, куда нам нужно поставить свою ТС, для того что бы картина могла быть адекватно воспринята?
ц и т а т а
|
|
ОМ*
|
написано:22-11-2004 15:22:45
|
133
|
Jedgar написано:19-11-2004 15:33:35128
Какие возможности предоставляет смена "описания" помимо самого факта смены? "Видящий" получает какие-либо новые возможности для действия, отличающиеся от тех возможностей, которые он имел не будучи видящим"?
ом: ну канешно, а ты как думал! Уже палец мимо носа не пронесешь, когда решишь безупречно ковырять в энергоносу.
Действия и намерения воинов-видящих лежат вне этой плоскости. Неминуемые с ней Пересечения известны как сиддхи. Только когда достигаешь видения без ЧФ – все челские ценности утрачивают свою прелесть, включая упомянутые тобой преимущества. Наверно, к сожалению 8) но точно к лучшему.
Путь Воина как поход в горы. Те, кто идут за шишками, грибами и ягодами – точно не воины. Воину просто интересно, а что там, за теми горами, но когда он достигает их, его интересует уже другое.
Кто-то понимает ПВ по другому?
Parker написано:
ты можешь увИдя отличить сновидящего от сталкера? Как это выражается
внешне (тонально)?
ом: тонально сновидящий обычно лежит или сидит неподвижно с закрытыми глазами, хотя это не факт. Сталкер, как правило, тусится, прыгает и веселится, но это тоже не правило. Сновидящий интравертен, сталкер экстравертен. Сновидящий имеет шары в кучу, тогда как сталкер наоборот имеет жесткую фокусировку. Когда ты Тональ – ты должен быть сталкер, когда Нагуаль – сновидящий. ТС сновидящего имеет такие пупырышки наружу, а сталкера – внутрь. Воин может менять направление пупырек намерением.
примерно Шутка.
dmd написано:
Indigo
Вот интересно, насколько офисные растения опасны, посканируй плиз
по-возможности. Всем известная картина - столы, мониторы, кабинеты битком
обставлены-обвешаны висючими, ползучими, торчащими (не подойти:)
растениями, особо колючими кактусами, чего тока нет. Особо злобствуют в
этом бухгартерши, без меры просто. Имеет ли это значение для меня как
"пассивного курильщика", если каждый день на работе окучиваю этих милых
дур с их программами. В-общем, излучает ли эта насилуемая офисная флора
что-то вредное для здоровья?
ом: ха ха ха ха ха. Да они как правило просто милые друзья. А дикие собаки на тебя не бросаются?
dmd
Заодно вопросы ОМ*у:
ом: ну заодно и ответы тут напишу.
слушай друже, не могу седня отвечать на такие вопры сурьезно. Ничего если поглумлюсь малость?
- интересно тоже, способны ли какие-то представители флоры-фауны НЕЗАВИСИМО от человека активно самостоятельно исследовать области Нагваля, сбрасывать свои тональные формы, насколько они в этом равны-неравны нам-людям?
ом
вот те раз! вопросец на докторскую д. Вкратце: способны. Неравны.
ц и т а т а
|
|
ОМ*
|
написано:22-11-2004 15:23:41
|
134
|
Подробнее: осознание, достигшее некоторого критического порога, делает все это. Значитца – некоторые растения, насекомые могут как личности, остальные растения, насекомые – как сообщество (Двойник), вирусы и микроорганизьмы – с уровня Сущности. Видишь теперь - вопрос некорректен?
Люди своего рода уникальны в рамках Планеты. У других нет одного, у третьих другого. У челов есть все. Опять же – на уровне плоскости нашего Восприятия. Лучи Осознания равномерно разнообразны, закономерны. Вторичное Восприятие делает картину рассеченной на узкие произвольноебанутые области. Картина Восприятия посему хаотична. Когда Восприятие совпадает с воспринимаемым получается видение.
Надеюсь понятно?
dmd
- что в деталях энергетических происходит, когда мы съедаем живую морковку, как оно влияет на наше сознание?
ом: в деталях Осознание М поглощает Осознание М-1, чтобы разделить его на М и М-2 (дерьмо). Достаточно?
dmd
- что это было, если вы в курсе, в период сентября-октября, по-всему много народа пробило на результативность разного рода, а?
ом: имеется хренова гора циклов каманд Орла из которых следует выделить лунный, земной, и солнечный. Они все подобны, различен лишь масштаб. Самостоятельно см. график Луны на маем сайте. Имеется ХО, что ровно год назад мы прошли упадок конца-начала среднего цикла и начали энергоподьем, наложенный на начало подъема большого цикла. Это одно. Субъективный аспект мифа.
Второе. Объективный аспект мифа.
Вы притянули миф с такими людьми. Другая часть людей испытали некое погружение, и вы наверно, должны быть рады, что ваш миф и мирок именно таков, а не обратен. Управляйте мифом, не будьте уродами.
Wombat
Кстати Indigo, а правда, что в каждой картине есть информация о том, куда нам нужно поставить свою ТС, для того что бы картина могла быть адекватно воспринята?
ом: хаха – чет так смешно тут у вас сегодня. В каждой настоящей картине (ксерокопии не в щет) есть потайная дверца, там и лежит инструкция по размещению ТС на семи языках.
Обычно там написано: сместите ТС на 3 град влево, крутаните вокруг оси АВ на 45, ВС на 18 и СД на 700000 градусов и вы увидите, что на картине писающийся мальчик появится срущаяся девочка. 8)
ц и т а т а
|
|
Jedgar
|
написано:22-11-2004 17:38:53
|
135
|
"все челские ценности утрачивают свою прелесть, включая упомянутые тобой преимущества"
я ни слова не говорил о ценностях. Меня интересуют сами возможности , а не их оценивание.
ц и т а т а
|
|
|