Постнагуализм
19 августа 2025, 12:17:40 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 ... 73 74 [75] 76 77 ... 151
  Печать  
Автор Тема: Самопознание от milapres.  (Прочитано 500791 раз)
0 Пользователей и 71 Гостей смотрят эту тему.
milapres
Модератор своей темы
Постоялец
*
Online Online

Сообщений: 1169


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1110 : 21 сентября 2024, 17:15:57 »

Женщины из-за этого порой со мной очень откровенно говорят, сами того не ожидая от себя. Даже малознакомые.
Восклицая затем "ТЫ КТО ВООБЩЕ ТАКОЙ?

Это происходит такое, когда один "вытягивает" из других то, что ему слаще мёда.
Так сидит, бывает, человечек в углу - молчаливый провокатор, манипулятор-на-тонких-планах, излучает отравляющее воздействие, а вокруг все с никакого фига начинают ругаться, спорить, даже и драться. А он такое весь "порядочный" тихо наслаждается производимым эффектом.
Паразитический вампирёныш - всего и делов.
А слабачки-дурачки вертятся на пупе, чтобы угодить "такому хорошему человеку".


Такая это гадость эта "заливная рыба".
Особенно когда в одном месте сходятся те, кто "обманываться рад".
Одних хлебом не корми - дай исповедоваться в своих слюнявеньких подробностях тайного сладострастия (да вроде не предоставляется такого случая - мало кому это нравится, чтобы другой перед ним выворачивал исподнее, исследуя происхождение пятен).
А уж когда появится такой вампирёныш, которому всласть полизать тайные испражнения от дур или дурищ - ну тогда меж ними пир горой, посторонним лучше удалиться.

Был у меня случай от такого гнойного поганца:
Они вдвоём с жинкой заманивали на посиделки-выпивалки какую-нить глуповатую дурышку. И начинали с ней душевно общаться... пока муженёк не доходил до главного меню-программы - излюбленного приёма.
Он тихохонько замолкал "благодушно", распостраняя то самое излучение-триггер. И просто ждал... (не говоря ничего, можно даже и не стимулировать словами, а просто излучать молча  ;))
И уже вскоре баба его начинала бедолажку-гостью (нифига не соображающую куда она попала) голимо лупыздить и душить, выдирая той волосы якобы за вожделение чужого мужа. А муженёк тогда - так же молча - пускал слюни кайфа, наблюдая как за него "дерутся бабы".

Или другой примерчик:
В нашем коопе жила дамочка, со всеми дружившая лично и душевно. И весь дом ходуном ходил - соседи без конца ругались, ссорились, погрязли в выяснениях, кто кого оболгал и натравил. Даже и дрались и судились. Не шутейное дело судиться после драки с соседом, потому что тебе сломали руку.
А вдруг дамочка квартиру продала и съехала. И уже три года - как отрезало!
Ни тебе криков, ни судов, ни сплетен - как их никогда и не было.


Вот об чём речь. И на чём стоит ваша "настоящая любовь" - такая живая тема и животрепещущие исповеди на тайные темы.
Записан

milapres
Модератор своей темы
Постоялец
*
Online Online

Сообщений: 1169


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1111 : 23 сентября 2024, 18:39:59 »

Вот жеж - докопалась!
Как я открыла главную тайну человеческого бытия!
 :)
https://poznaysebyavbesede.unoforum.su/?1-4-0-00000030-000-120-0#088
Записан

milapres
Модератор своей темы
Постоялец
*
Online Online

Сообщений: 1169


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1112 : 25 сентября 2024, 15:47:25 »

В продолжение записанного на своём форуме...

На ноте правды я вдруг позабыла, чего хотела и чего хочу,
В разгаре утро, я об чём-то ныла, но ради Бога лучше помолчу...
« Последнее редактирование: 05 октября 2024, 17:40:19 от milapres » Записан

milapres
Модератор своей темы
Постоялец
*
Online Online

Сообщений: 1169


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1113 : 05 октября 2024, 17:39:03 »

Про умное поведение, оно же планирование, оно же самопрограммирование, оно же саморегулирование, контроль = целенапряжение.

Если коротко?
Любое умное, запланированное, грамотное и правильное в поведении существа разумного - всенепременно имеет в себе "вторую сторону медали", а именно - протестный сбой с коротким противоправным движением.
Происходит это на фоне правильного, но всё же запланированного, а значит умного = неестественного для живой особи (особи животного мира, к которому и относится человек).

Такой сбой как раз и сопровождается (как правило незаметной) мыслишкой-разновидностью между "авось пронесёт" до "надоело-назло".
Очень похоже, что это и есть внутри человека его бесоватая часть природы. Как противовес доброму и правильному.
Нечто вроде хулиганского безобразия, которое хочется себе позволить по праву "а хули!" - то есть безумному, незапланированному, неграмотному, но - живому движению нутра (не путать с движением сердца), это движение именно животного плана сродни ослиному упрямству или мести за насилие.

И чем весомее важность соблюдения планового умного поведения, тем вероятнее пропустить сбрык "пружины саботажа".
То что сбрык будет - это не вопрос. Вопрос как его исполнить так, чтобы и сбрык позволить (раз уж он неизбежен), осознавая его неизбежность, и одновременно не навредить чересчур, сломав годы усилий, предпринимаемых во имя важной цели.

Назову это явление "внутренний саботаж".
Оказывается он может выскакивать даже в давно-привычном поведении, будь то привычка выключать свет или сливать в туалете, чистить зубы или пить по утрам стакан воды.

Корень тут в том, естественное ли поведение или оно - от ума - воспитанное-правильное.
Естественное не напрягает и стало быть не может оказаться саботировано в виде "передышки" или "разового прогула".
А правильное-привитое это напряг, а значит будут и взбрыкивания пружины в отместку за "насилие" или просто "месть буратины".

Осознание механизмов психики помогает сглаживать или обходить "вилы под ребро".
Записан

milapres
Модератор своей темы
Постоялец
*
Online Online

Сообщений: 1169


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1114 : 05 октября 2024, 18:03:01 »

Самопознание - нехорошее слово какое-то.
Правильно - Осебеузнание.

Прочла последнее, что ты записал у нас на форуме.
Реакция?
- Так сочиняют легенды. В частности, о себе. Сочинил и вроде оправдал. И далее живёшь-продолжаешь, но уже "оправданный" (как бы даже и не догадываясь, что сам это сочинил, но нигде это не доказано).
 
Мог бы сочинить, что тебя в детстве украли инопланетяне и вставили блокируюшую спиральку, и теперь ты вот такой - необычный, потому что... "спиралька не быть как все".

Для того и ум, чтобы можно было "пришить кобыле хвост" или "натянуть сову на глобус".

Совсем другое дело, если УВИДЕТЬ это.
Есть у человека такое отличие от животных. Он может увидеть духовным зрением. И когда/если увидит ПРАВДУ, то она потрясает, узнаваемая. И это потрясение меняет человека.
После прозрения правды о себе человек уже не может жить-продолжать, потому что с этой минуты он делается ИНОЙ.
А иной и живёт иначе.

Резюме?
После сочинения легенды о себе - человек живёт так же, как прежде.
После прозрения правды о себе - она как огонь выжигает прошлую особенность, и больше она рулить не может. Далее человек живёт иначе.

Так можно доказательно определить: сочинил ли о себе или реально прозрел правду.
Записан

milapres
Модератор своей темы
Постоялец
*
Online Online

Сообщений: 1169


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1115 : 05 октября 2024, 18:06:16 »

не нужно забывать, как кончил мастер знаний психологии Карнеги
И что он единственный кто кончил?
Мастер знаний - это тот, кто делает знания - типа табуретки чтоле?
Или вы не в курсе, что мастер это тот кто мастерит? Но знания не являются изготовленными предметами мастерства.
Записан

milapres
Модератор своей темы
Постоялец
*
Online Online

Сообщений: 1169


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1116 : 05 октября 2024, 22:49:01 »

термин "мастер" применяется не только для мастерового люда, но и для мастера своего дела, в том числе, например, им можно обозначить лучшего психолога
Термины несите термитам.

Мастеровой люд и есть мастера своего дела. Это об одном и том же.  ;D

Мастер это НАЗВАНИЕ ЧЕЛОВЕКА, делающего некое дело на отлично. Мастерски, т.е. супер-хорошо.
А какое дело ДЕЛАЕТ психолог?
Никакого.
Поскольку в результате дела=труда образуется продукт ПОСЛЕ-деятельности.

Ваш Искусственный Интеллект привык "мыслить" а вернее изгалаться штампами, потому для вас Мастером может быть даже магнитофон - он же "делает говорение, значит мастер". Но говорение не продукт.
Отсюда мораль: мастером психологии, по мнению вашего ИИ, можно назвать и просто учебник. Учебник рассказывает - значит "мастерит" знание.

Как пример, человек выполняющий живопись/своё дело называется живописец, а никак не мастер живописи.
Человек исследующий психику называется психолог, а никак не не мастер психики.
Мастер живописи = живописец живописи.
Мастер психологии = психолог психологии.

Психология не дело, а исследование. Люди, которые занимаются исследованиями имеющейся природы вещей (а не созданием нового продукта) называются исследователями (или естествоиспытателями. Или другими названиями когда не создаются продукты: учителями, врачами, водителями, репетиторами и тд итп... или если мастер дури = дурак).
Если допустить, будто психология наука, то выдающегося исследователя следует называть учёным или - если получил звание-диплом, то Доктор наук.
Записан

СЕРЁГА
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 337



Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1117 : 06 октября 2024, 00:17:41 »

Резюме?
После сочинения легенды о себе - человек живёт так же, как прежде.
После прозрения правды о себе - она как огонь выжигает прошлую особенность, и больше она рулить не может. Далее человек живёт иначе.

Спасибо!
Записан
milapres
Модератор своей темы
Постоялец
*
Online Online

Сообщений: 1169


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1118 : 06 октября 2024, 16:03:05 »

Самопознание - нехорошее слово какое-то.
Правильно - Осебеузнание.

Кстати, здесь как раз разница. Между узнанием и познанием.
Как пример: узнал ты в детстве, что "не суй руку в огонь, обожгёт". Ну и живёшь себе осебеузнанный. Знаешь, что не надо сувать руку в огонь.
А однажды взял да и сдуру сунул руку в огонь. Загорелся в руке предмет, например.
И в этот момент - познал огонь собой.
Одно дело знать, и совсем иное познать.

Так же точно и про всё остальное: много можно знать, для того и читаем и слушаем, кто чо сказал.
Но познать - совсем иное. Познание - это совершенно иное происходит с телом. Это когда собой познаёшь о вещах, будь то огонь, вода или медные трубы.

Понятно дело ощущения в момент познания даже рядом не такие же, как в моменте узнавания умом.

Но и тут тонкая грань.
Между узнаванием умом и узнанием правды (от слова "я вас узнал, вы у нас гостили, но сейчас отрастили бороду").

Узнавание нового - это дело ума.
Узнавание пережитого - дело тела.
Узнавание правды = узнаванию пережитого = дело тела.
Тело реагирует на правду как темнота на свет. Свет её ЗАМЕЩАЕТ.

Так узнавание пережитого замещает темноту неосознанности.
И тайна в том, что тело сочленено с тонкими телами, которые не умирают, а лишь переходят в иное состояние, сохраняя в себе память о пережитом. Так человек рождаясь в новом теле имеет доступ к пережитому в веках, то есть - в потенциале в нём много познанного ранее. И каждый раз, встречаясь с подобным прошлому-пережитому у него есть шанс УЗНАТЬ его (даже если оно "с бородой" и "в лимузине" нового одеяния). Это узнавание происходит на тонких планах.
В этом и тайна.
Что узнанное "в новом обличье" потрясает как будто вдруг открылось от загримированности. Будто бы узнал правду о том, чего принимал за правду, но оно правдой не было.

Что же такого особенного в правде?
Почему она потрясает?
Почему говорят, будто сила в правде. Или в правде сила. Или "правда побеждает"?

Вспоминаем детские сказки: если злой демон узнает ваше имя - он завладеет душой.
В церкви: подаём о поминании - всего лишь имя (а откуда боженька узнает, ведь людей с одинаковым именем полным полно? А по имени вами произнесённому выйдет на вашего именно, а не другого с тем же именем).
То есть между названием и объектом прямая связь. Не материальная, но тонкоплановая. Вроде ниточки Ариадны: назвал название и объект тут как тут - пред вашими тонкими планами, в ваши тонкие планы совмещены с "толстым телом".

Правда она как название объекта = она его имя.
Узнал правду - объект твой, ты его познал.
А значит - контролируешь, он стал твоей сутью.
Правда доставляет силу = изменяет=освещает = сокрушает темноту злообразия. Кто владеет правдой = делается светом в темноте. И конечно сильнее темноты. Так как темнота это отсутствие света.

Или иными словами?
Темнота это отсутствие правды.
Записан

СЕРЁГА
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 337



Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1119 : 09 октября 2024, 16:44:12 »

milapres, как себя бы повели просветленные, если бы на них агрилась собака, замерли и ждали пока она успокоится, начали бы с ней как то коммуницировать, мол песик всё йоу расслабься)) или же хладнокровно стоически игнорируя прошли мимо, даже если бы собака кусала за штанины в след? Или же, во избежание такого казуса, предпочли бы обойти собаку, не зная её характера?


Вот я, помнится, в апреле сего года шел Походкой силы на даче выбрасывать мешок с мусором в контейнер и без страха проходил мимо гавкающей собаки выше среднего роста.
Под походкой силы становишься как бы Взвесью, а не твердым телом и почти ничего не страшно. И очень удивился и выпал из походочно-силового состояния, когда собака меня укусила сзади за ногу, сантиметров 10 пониже жопы. Штаны прокусила, а кожу ноги только чуть-чуть.

Оказалось, тело само выпрыгивает из всяких состояний. Но, потом, конечно, выбросив мусор, вернулся к походке силы.
Через пару месяцев узнал на собрании садоводов, что та собака многих покусала, у неё весной щенки родились и она их защищала, всех обкусывая.
Записан
milapres
Модератор своей темы
Постоялец
*
Online Online

Сообщений: 1169


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1120 : 09 октября 2024, 21:27:19 »

как себя бы повели просветленные, если бы на них агрилась собака
А чего мы знаем о просветлённых?
- Ни-че-го! Мы всего лишь слушали слухи. И на основании слухов рады радёхоньки высказывать очередные слухи. Просто потому, что нехер делать. Зажрались от безделья и суём свои высказывания, заполняя мусором ментальное поле планеты.

К примеру - представить чела, трудящегося в поте лица, после чего отдыхающего лимитированное время во имя следующего дня труда - шобы он воистину озаботился собакой (никому не известной) которая по слухам "агрится" на по слухам "просветлённого", и чтобы чел начал гадать (на кофейной гуще отсутствующей информации), чего бы "стал делать" или может "не делать" никому не известный кто-то, но по слухам "просветлённый"? Ну это был бы тогда форумчанин, зажравшийся бездельник, а не норм чел.

Если и существуют "просветлённые" (для тех, кто доверяет слухам), то уж стопудово это всего лишь люди.
И уж конечно - всего лишь животные-человеки и ничто животное им не чуждо.
И когда одно животное встречает другое - они контачат на своём обоим свойственном животном уровне. По крайней мере это известно, а не основано на слухах.
А раз так, то на том же уровне и решают свои предъявы.
На уровне собаки - она угрожает, на уровне животного-человека он может не только почуять её угрозу, но и заценить серьёзность предъявы и ориентироваться, как именно - усмирить или победить.
И поскольку собака всё же животное более низкой "социальной лестницы"=развития/сообразительности, то и победить её можно с помощью своего преимущества именно более высоко-развитого животного-человека.
То есть ей можно просто приказать отвалить.

Разумеется, всё это может проделать тот, кто осознал свою животную силу и уровень возможностей по сравнению с другими животными.
Кто выше-развит по шкале животного мира, тот и ответственен, чтобы соблюдать порядок, и не позволять всяким-там ниже-копошащимся чего хотят-воротить.

А собака она чего - она своё дело выполняет: почуяла неладного хоть другую собаку, хоть человека - она и реагирует, как собакам свойственно.
И человеку строить из себя целку-невидимку, не потрудившись "выслушать её претензии" - так это попросту быть дураком! Опуститься в разумении правды бытия ниже собаки.
Походка "силы" привела к дырке на штанах, а не к силе. И ещё повезло, что не в жопе.

А надо было поменьше строить из себя "силу" - авось и собака бы не тронула. А так всего и делов - доказала свою силу против строящего из себя Супер-пупера врунишки.
Записан

milapres
Модератор своей темы
Постоялец
*
Online Online

Сообщений: 1169


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1121 : 09 октября 2024, 21:48:47 »

Оказалось, тело само выпрыгивает из всяких состояний
Само оно ВОЗВРАЩАЕТСЯ в натуральное состояние. А в состояние "специальное" его насильно впихуют, и усилиями удерживают.
Если бы не был в неестественном усилии-напряжении, то не "выскочил" бы в из театральной-придури.
Расслабление - есть пребывание в собственном естестве, без прицепов из верований или убеждений.

В момент опасности натура сбрасывает весь шлак наигранностей-ролей и видит реальность. И если бы осознавала реальность, то напротив быстро "ощетинилась бы в пользу самозащиты", а не театра-одного-актёра.

Именно моменты опасности восстанавливают/возвращают/приоткрывают правду нутра человеческого.
Отважный проявляет себя отважно. Трусливый - трусливо. Дурашка-прячется, убегая.

А человек разумный - принимает данность и реагирует так, как велит нутро, но - именно сильная его часть.
Чтобы выстоять - активируют резервы, чтобы прогнуться - уходят от удара.
 
В любом случае, чем раньше знать себя/своё нутро, тем вернее можно распорядиться: чтобы в момент опасности активизировать сильные стороны себя/умения, и обездвижить/запретить слабые, чтобы не мешали в момент опасности.
Записан

СЕРЁГА
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 337



Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1122 : 10 октября 2024, 00:17:45 »

То есть ей можно просто приказать отвалить.
Спасибо!
Так и я поступил, кстати, видимо недостаточно убедительно. И собачка подло напала сзади.
Почему-то отпечаталось много её зубов на коже.

Цитата:
А в состояние "специальное" его насильно впихуют
Полностью согласен, осознанность - не состояние.
Записан
milapres
Модератор своей темы
Постоялец
*
Online Online

Сообщений: 1169


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1123 : 10 октября 2024, 01:07:25 »

видимо недостаточно убедительно.
Ты же с ней не заобщался, а строил из себя силача, будто ты её "в упор не видишь".
А собаки ложь нараз чуют.
Вот она тебе и намекнула показательно, мол, кончай ты из себя изображать.

Иначе, если бы заобщался то как бы она сзади оказалась? Она бы тогда сначала отвалила, первая бы отвернулась и ушла. Ну или боШку бы опустила, предпочла не связываться и почесала бы кого-то другого облаивать.
Записан

milapres
Модератор своей темы
Постоялец
*
Online Online

Сообщений: 1169


Модератор: milapres (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1124 : 10 октября 2024, 17:28:18 »

Цитата:
Кастанедовское упражнение "Ходьба Силы". Суть его в том, чтобы расфокусировать слух и зрение, расфокусировать всё внимание и направить его не на одно что-то, а сразу на всё окружающее. Улавливать все звуки, все предметы, все события и так далее, не останавливаясь ни на одном. Включить по максимуму периферическое зрение и периферический слух. И в таком состоянии достаточно бодро (не едва переставляя ноги, а то ум начнёт включаться) топать по своим делам или просто идти, прогуливаясь. Естественно, через дорогу или в опасных местах или где это может доставить кому-то неприятности/стеснение — там лучше этим не заниматься.

Вариант упражнения — без ходьбы, стоя в транспорте, улавливать всё вокруг.

Это упражнение направлено на отключение ума, на остановку внутреннего диалога и молотилки-шумелки в голове.

Какая же это фигня... Ради всего лишь "остановки внутреннего диалога"?
Я тоже когда-то пробовала. Не припомню чтобы это было что-либо кроме всего лишь ЭКСПЕРИМЕНТА - разового, чтобы попробовать, чо это и зачем.
Трудно и низачем.
И фишка тут в том, что чел, делая упражнение ПРИВЫЧНО старается, т.е. напрягается, а суть упражнения в ПРОТИВОПОЛОЖНОМ: надо высвободить внимание из конкретного - мышления по ходу движения.
И как его высвобождать?
Если коротко - одним словом вместо тонны страниц - вместо мыслемешалки есть железобетонный лом, это ЧУВСТВОВАНИЕ.

чУВСТВУЙ, что делаеешь всеми органами чувств и на мыслемешалку не остаётся ресурса/энергии.
Это проще простого. Но увы - через 5 минут скучно.
Трудность упражнялова не в его важности или неумения, а в скуке, от которой вы сами же бежите в мозготолкушку!

В книге упомянуто в виде мелкой галочки на полях о всяком.
А кастанедофиллы раздули из мухи слона.
И тужатся - там где нужно любую натугу как раз выключить, а расслабленно "нюхать благоухание атмосферы".
Пяти минут упражнялки достаточно, чтобы уловить суть: не мыслемешалить вы не можете. Это данность.

Но чтобы хомячок узнал это не по наслышке - ему предложено УБЕДИТЬСЯ.
вОТ и весь смысл "походки силы". Осознать, что хуй вы на это способны!

Но блять - кастанедофиллы раздули целую бля религию!
Из вот этого?
Цитата:
Затем он показал мне способ передвижения в темноте — способ, который он назвал "походкой силы". Сначала он слегка склонился вперёд и заставил меня потрогать его спину и колени, чтобы я понял, в каком положении находится его тело. Туловище было слегка наклонено вперёд, но позвоночник оставался прямым. Ноги были чуть согнуты в коленях.

Он медленно прошёлся передо мной, чтобы я увидел: при каждом шаге колено его поднимается почти до груди. А затем он буквально побежал таким способом, быстро скрывшись из виду. Через секунду дон Хуан вернулся. Я не мог понять, как ему удаётся бегать в темноте.

- Походка силы специально предназначена для того, чтобы быстро передвигаться в темноте, — прошептал он мне на ухо.

Карлос Кастанеда, "Путешествие в Икстлан".

Дурень, ты дурень, автор перевода!
Не в каком положении находится тело, для этого его надо оглядывать окуулярами а не руками, а в каком состоянии - для чего конечно надо ощупать.
И обнаружил бы расслабление, а не наклон, за ради констатации которого нефиг было и трогать, и так с расстояния видно!

Блять, вы вообще чем читаете?
Мозг выключается что ли?

В переводе для лохов: походкой силы (вроятно "силой" это названо переводчиком-недоумком, а надо бы "экономией силы") потому, что такая "походка" это возвращение себе статуса животного, которое чует вокруг себя пространство и перемещения вокруг.
То есть человеком тогда рулит не мозг, чрезвычайно медлительный для хороших реакций, а рулит в темноте чутьё = способность животного передвигаться безошиочно по наитию, бездумно и безошибочно избирая верное лавирование между невидимыми объектами.

Для безошибочного передвижения нужно всего и делов - чуять собственной тушкой (что называется кожей или "жопой чуять") - в описании это и будет то, что записано Кастанедой. Но нифига не понимающие суть - начинают копировать внешнее, и конечно для этого только теряют силу, а не экономят. Поскольку копировать - это перенапрягаться. А суть в прекращении напрягов.
Суть в том чтобы сбросить "человеческую озабоченность" и без необходимости просто наслаждаться ощущением себя.
Это ощущение и есть "остановка мыслемешалки".
Поскольку человек может делать что-то одно: либо ощущать, либо мыслемешалить.

Вот в чём самый секретный секрет.
Я вам его открыла ещё лет 10 назад!
И предложила испробовать - вот как Кастанеда "предложил" испробовать походку "силы", чтобы убедиться на что вы способны как человек.
Но блять - люди от нехуй делать пыжатся там, где надо всего лишь УБЕЖДАТЬСЯ в ПРАВДЕ бытия.

От я охреневаю от адептов!
Выстроить целую религию на том, что проверяется личной тушкой в пять минут?
Ну блин... это конечно похвально! Стадо готово тыриться в стойле столетиями. Всего лишь потому что и через 20 лет усилий не могут принять = признать неспособность к тому, в чём усиленно таращатся.

Я и не знала, что можно десятилетиями тужиться над упражнением, так и не замечая что оно вам лишь для того чтобы воображать собственную крутизну там, где её не ночевало. В таком состоянии "силы" вам специально упреждают, чтобы периодически прекращали пыжиться - чтобы даже на просто пешеходной дорожке не попасть под колёса.
В реальности ДонХуан показал как передвигаться в темноте, где надо лавировать между препятствиями. А народ решил устроить себе темноту под сияющим солнцем - лишь бы по-Кастанедовски!
Я вообще никогда не читая Кастанеду сколько себя помню лавирую между авто, переходя дорогу где ни попадя, именно таким способом безо всякой технологии "подгибания конечностей" - естественным путём ощущая телом пространство с двигающимися в нем во все стороны авто. Понятно что мозгусик при этом молчит, мне же нужно ощущая-реагировать, а значит быть расслабленно-осторожной.

По-мне, если адепту (лет к примеру 35-ти) описать словами, как правильно пить чай - он сразу решит, что этому надо учиться с помощью упражнений (в соответствии написанному) - например "осознанному чаепитию".  ;D
 :D

Вам бы дурням для начала определить, что вы по природе (в данном отрезке жизненного пути) адепт.
А если адепт, то все - любые - способы обучения надо делить на 100.
Потому что у адепта мозг-в-квадрате. И требуется этот квадрат из мозга извлечь. Иначе он всё=правду бытия извращает.
Узнайте уже наконец, что же это за качество такое адепт.
И увидьте, как оно вами рулит.


Серёга, а ты тоже когда ходишь походкой силы (по городу, а не ночному лесу) поднимаешь колени к животу или груди и наклоняешься вперёд? Если так, то наверно редко собаки попадаются? Иначе бы уже давно искусали основательно.
Я и не знала правильной технологии походки.
Записан

Страниц: 1 ... 73 74 [75] 76 77 ... 151
  Печать  
 
Перейти в:        Главная

Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC