Самопознание от milapres. [ Авторский Архив и Наследие ]

[Elena]

А когда уже записала и не знаю, куда бы отправить, может к себе на форум, может в личку, да чёрт стереть не даёт...

Пока эта площадка работает, можно и тут.
Как знать, может среди читателей всё-таки есть хоть один исследователь (наблюдатель) своего внутреннего, который не из одного лишь любопытства заходит.

Я понимаю, про что ты написала. И не только понимаю, но и навела максимальную резкость на своём "оптическом прицеле", направив его в своё внутреннее, в поисках указанной мишени.
Но, или резкости пока недостаточно, или на фоне найденного все другие компоненты меркнут... Но не гордыню "хорошего человека" и себя-спасителя я вижу, а собственную БОЛЬ.
Что-то когда-то (может совсем-совсем давно) случилось со мной, из-за чего теперь в таких ситуациях эта боль всплывает, и проецируется, будто она не моя, а их, а значит надо помочь чем могу (так же как мы помогаем другим, когда видим их телесные раны, не можем пройти мимо - у меня абсолютно такое же чувство).

Я только не замечала, что я не чью-то печаль утоляю, не чью-то рану обезболиваю, а СОБСТВЕННУЮ.
А когда заметила, пережила точное попадание.

[milapres]

не гордыню

Когда-то я поинтересовалась, чего за явление такое: когда оказываюсь среди большого скопления народу - начинаю зевать словно очумевшая. И Алгол только одно слово и сказал, Это гордыня.
И всё! Это оказалось прямое попадание. С тех пор было тонны всего открыто с разной степенью трудностей: что-то годами "созревало", что-то за пару дней. Но для опознания гордыни не понадобилось ничего - это же очевидно.
С того раза как отрезало. Больше никих непроизвольных зеваний "во имя добра фсем-всем" потому что МОГУ.

Разные мы... Кому-то пиночка на пол-пальчика достаточно, а кому-то надо "испить до донца"... Некоторых и инсульт не пронимает - всё равно не догадываются.

Пока шла на пляж думала про Бубу. С его идеей, мол, все живут дураками в напряге по собственному желанию.
И желание некоторых его оспорить. Но чего там спорить, если мы эту идею обсасывали с Алголом с десяток лет?
Сам он "с барского преча", и потому от него идею не нада?
Да какая к чёрту разница какой он сам, начхать на него три разА. Идея-то самая голимая правда. Ну да, мы лохи так и живём. Ну и чо теперь, заголять задницу и какать слезами?
Коряво он передаёт?
Ну да, довольно коряво.
Алгол одним словом называл "расслабиться". Это нам чего, понятнее было? А если так, то чего же не расслабились?

Да потому что нет никакой разницы, поняли, не поняли ли - это требовалось ПРОЖИТЬ (почувствовать разницу), тогда бы конечно поняли. Другое дело: осознать напряжение вовсе не равно его отбросить. На этот случай вспоминает Гурджиева "помни себя" = расслабься, ты ж не на войне. И корову ниХто не отбирает.
Но расслабиться-то и никак. Как же я без портфеля-то...
Вот и вся наука.
Чего париться, если много кто про это знают, но увы... "без портфеля не согласные".

НЕ согласны - потому и расслабиться никак. А не потому что не можем. А как согласиться если своё напряжение это я и есть, это "моё фсё"? Даже и рискнуть не пробуй.
Такое дело...

Если Буба об этом, так это он "непроизвольно зевает" (Как я когда-то чистила всех вокруг энергетически только лишь потому что МОГУ, этим лишь теша свою гордыню).
Зевание - признак очищения тонких тел.
Когда вечерами или иной раз внезапно настигает, так это я себя чищу после няпряжного дня. Я ж то живу неслабо напрягаясь. Надысь папочка поссорился с Маском - на бирже очередное падение военных. Орудовать-то надо, как тут "отпустить-расслабиться" (это у меня сынко расслабленный: говорю надо покупать сичас, он в ответ - на два бакса дешевле, если судьба, то купятся. Блять, мне бы так... Они так низко не пошли, но может сегодня через 2 дня упадут поди знай...)

Вобщем, плаваю я (счас на пляжУ), а сама чувствую: вот же странно - левая нога прямо уставшая от няпряжения, а правая - нисколько. Неужто течением её напрягает? У нас течением вправо-влево бывает неслабо сносит в сторону. Пришлось проверять и плыть в обратную сторону. Постепенно "позабылось". Нифига толком не проверила.

Такие дела...

* "Без портфеля" - отсыл к руссмому воспитанию (при помощи журнала "Еролаш", кто повзрослее - помнят наши детские впечатления-науку. В ролике портфель использовался для катания на горке - под жопой)

[Elena]

Милапрес, вроде вы не ответили на мой вопрос про Алгола. Как он поживает (не в смысле "сбора личных данных"), а хотя бы жив-здоров?

Жив-здоров, строит дом.

Проявляется ли где-то также, как и на Лотосе

Так же как на Лотосе - нет.
Здесь для него открывали тему, и он приходил, несколько раз отвечал, но тема заглохла.
Был бы где-то форум, как прежний ариом, были бы люди соответствующие - могла бы продолжиться и тема. Но нет такого.

можно ли где-то посмотреть на его актуальные мысли?

Вы жалеете, что не читали ариом, когда он был ещё доступен.
Так если вам с ариома нужен именно Алгол, то его сообщения - сохранены. Серёга позаботился, собрал в большой файл.
Читать - не перечитать.
Если надо, найду ссылку на файл.

Нашла.
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=125547.msg617340#msg617340
Ссылки для скачивания - рабочие.

[milapres]

Заранее никто не знает...

Я бы не советовала отмазываться "совой на глобусе" про НИКТО.

Взять меня, я уже столько всего расслабила и осознала, что ну хоть режьте, а точно ЗНАЮ (по фактам), что МОЖНО и любой может, но просто об этом не догадывается до поры. А раз так ему не надо, а когда в чём-то мелком догадается - вот как я насчёт многих положений, но... оказывается, напряжение мне дороже.
Не потому что "не могу", а потому что даже и пробовать не буду. Мне важны задачи, чтобы съесть то что сумею раз уж родилась, то надо же откушать... А другим, поди знай - может у них изначально потенциала не было?
Не трудно отпустить то, чего тебе и даром не надо. А когда надо, вопрос на засыпку - насколько сильнее мне нада щасте или эти вещи. Ведь щасте не зависит от вещей, а вещи - хочется. А счастье - да чего ради?
По своей воле я бы и шоколад не ела, а только зависимость - организм требует.
Вот если бы счастье (вероятно после невыносимого бытия) захотелось СИЛЬНЕЕ, чем зависимость трЭбует, тогда я бы в первых рядах - нахрен всё побросала...
Бросить-то не держать, усилия не нужны...

Я просветлею на смертном одре. Когда всё равно уж что смогла - слопала, тогда чего уж там - отдам... даром... Сложу на груди лапки, стану счастливой и уйду. А пока... если умирать всё равно придётся, то в сравнении с этим - чего терять? Можно вообще ни на чём не настаивать. Не то что рвать когти.
Вот оно так и живётся. Иной раз открою сайт, а там убыток такой, шо... и чувствую, а нету мыслей - смарю как баран на новые ворота, и тихонько соображаю, чего это я щас вижу...
Так недавно показало убыток под ноль - полностью без "3-х копеек". И никакого удара не было, ни эмоций - только непонимание об том, чего это такое есть. Оказалось - сплит акций. Система показывает убыток при том, что цена акций уменьшилась за штуку, но количество пропорционально увеличилось. Потому оказались и волки убиты и козы целы. И вот не знаю, а чего эмоций-то не случилось, может тонкие планы "видели правду жизни", пока умишка не мог разобраться? А не знаю...

Отсюда мораль: "никто не знает" это всего лишь фига речи (или фигура речи - многим так ближе).

[milapres]

Есть несколько видов знания, от вообще не знаю, потом "слышал, но глупость", потом "верю что так и есть", потом "мой опыт показывает что иного и быть не может", и т.д.

Ликбез от фонаря?
Ну-ну...

"просветлею", в смысле "стану счастливой" да не просто так, а окончательно, это ещё НЕ ВСЁ знание.

Просветление совсем не счастье и уж совершенно не "знание", и уж совсем не дурноголовое "ещё не всё" по отношению к знаниям. Единственно, что вы делаете без ляпа - повторяете своё "халва-халва", уверяя что "сгорание может быть максимально по кайфу". С какого перепугу с какой-то колокольни вам донёсся звон, в который вы свято уверовали, и теперь для услащения "максимального кайфа" толдычите про своё, натягивая сову на глобус.

Вот так и адепты: что-то поймут извращённо (лучше бы вообще нифига не понимали, авось тогда наживали бы опыт не фантазий, а проживания)... Но нет же - им же понять важно, они жеж только для того и читают...
А потом натягивают сову, а как ещё - надо же как-то самоубеждаться, якобы "понятое" их обогатило.
Вот и пыжатся, а оно вообще в ошибочном русле.
Не надо было сразу/изначально ничего понимать (ПОНИМАНИЕ НЕВОЗМОЖНО в принципе ДО ПЕРЕЖИВАНИЯ). Это ж не про то как собрать табуретку.
Надо было "зоносить инфу на полку неопознанного" и стремиться поймать момент, чтобы опознать нечто похожее в быту, в жизни, в событиях. Авось это вернее бы удавалось посреди событий опознвать, что с ними происходит. Что называется - по горячему следу...

Надоело уже поправлять Бубу, глуходырый знай себе своё бубует/кукует: "халва -халва"...
Когда кто-то настолько упёртый со своей "колокольней", то хошь-не хошь, но таки захочешь как миленький включать на его счёт оценочные словечки...
Это ж надоедает, когда звонят будто колокола, а на деле дребезжат стёкла личных аквариумов... где внутри - щаслифчики, нашедшие свою сову и глобус.

Хотите рассказать Богу о своих планах?

В моём случае, не я говорю Богу. А это бог говорит из моих уст.
А я чего? Моё дело ничего не знать, не гадать, и не пыжиться.
Ему виднее: как скажет - так тому и быть.
Я всего и делов иной раз слышу (прежде чем выскажу устами), иной раз раньше других - всего и делов.

[milapres]

счастливым имеет смысл быть прямо сейчас

Дурилка картонная, чего же вам мешает? Чего вы всё бегаете по веткам и всех уговариваете? Меня не нужно, я же уже сообщила: мне не надо.
А вы - как вам надо. Не заставить же вы собрались вам верить? Вы ж не религия, уймитесь уже. Расслабьтесь - разве щасте не расслабяет?

про вопрос чего терять: счастье терять в той части жизни, что отмеряно

Ну вот. Мне оно не надо, мне и терять не предстоит.
А вы да, бойтесь всю оставшуюся - потерять такую ценную погремуху. Флаг в руки.

Что бессмертное - не потеряешь, теряется только смертное.

Чо за манера пересыпать свои уговаривания банальностями. Уже записали бы диск, да ставили, шобы побольше времени на кайф оставалось.

А если счастье есть, то тогда и терять нечего

Через строчку: то стращно терять счастье, то не стращно терять ничего иного, а значит всёпучком. А что терять таки стращно, и какая разница чего? Ну это надо мозг поднапрячь, иначе туго догадаться что пишем ляп.

А про знание, так кому это просветление нужно....

Если не могём различить об чём намереваешься потрепаться, то лучше бы промолчать и не водить тут по воде вилами.

[Elena]

а у вас вдруг эти разговоры называются треп

А что, не трёп?
Именно он самый.
Иначе ваши болтуны не называли бы наше дело самокопанием. Они бы видели, что это конкретика выслеживания самого себя, о котором ваши болтуны только абстрактно философски рассуждают.

А то они с важным видом экспертов только определения пишут, а о конкретике личной работы - ничего.
Но это (про отсутствие конкретики) не упрёк, такую конкретику вслух это не каждый может, особенно если мужчина.
Это нормально.

"Упрёк" (здесь: констатация) в том, что вы не видите, не различаете.
Отсюда напрашивается само собой: а есть ли она в вашей жизни, эта конкретика?
Иначе почему вы её не распознаёте?

[Elena]

Да, для меня удивительно знать что вам счастья не надо самым что ни на есть осозннанным, твёрдо проговариваемым вами образом.

А представляете, какая у меня случилась революция, когда мне перестало быть нужным счастье, а понадобилось пробуждение?
Я почувствала себя счастливой! - выключившись из гонки за блаженством и осознав настоящую цель, цель жизни а не ума.

[Elena]

А что я должен прикидывать, если вы всё сами и изложили?

Да, такое не представить, а можно только распознать - тому кто на себе лично когда-то это распознал.
Поэтому моё эмоциональное восклицание поймёт (реально поймёт, а не идейно) только Милапрес.

Мне всё больше нравится твоя аналогия с Мафией, Мила.
 

[Elena]

Сегодня снился сон, сильно взволновавший после пробуждения.
Увидела, как делаю не то, что на самом деле хочу, а то, что прилично - чтобы не потерять расположение человека.
Сдерживаюсь, играю роль - вру, одним словом - вру своим поведением, лишь бы нужный мне человек не разочаровался и не ушёл.
...
...
...

И кстати.
Вот если бы мне в самом сне осознать это - такой сон и был бы для меня осознанным.
А ходить во сне куда хочешь, намеренно куда-то перемещаться и делать что-то по своему желанию, зная что ты в сновидении - в таком занятии не вижу никакой практической ценности для самопознания.

[milapres]

ходить во сне куда хочешь, намеренно куда-то перемещаться и делать что-то по своему желанию, зная что ты в сновидении - в таком занятии не вижу никакой практической ценности

Когда была в Москве, мне кузина рассказывала свой сон... можно было только подивиться... Сначала (я же обожаю определять про что сон) я вся настроилась, и она начала... такой диалог закрутила, что прямо обалдеть, без описания хотя бы единой эмоции. Я бы не запомнила чтобы рассказать - один гиганский диалог не помню с кем, но весь в пользу доказательства того, что она правильно поступила... Это когда она на волне алкоголизма и связи с мужичком-хохлом оттяпала у рОдного братца (которого с детства всю жись любила) - оттяпала родительское наследство (на том лишь основании, что отец для краткости доверил её распоряжаться домом/участком)...
И вот - совсесть-то болела видать... вот и пришлось сновидеть, будто ей с неба приходят покойники и рассказывают и поддакивают, похваливают и всё в таком духе.
В нормальном сне всегда эмоциональная составляющая впереди, а разговоров так себе с гулькин нос. А тут (когда совесть болит) мозгодроч самозащиты переселяется и в сны. И там во снах, пока ум сам себя защищает, привлекая нужные образы - человек в полудрёме сам себя утешает "правильными говорильнями".
Она с такой серьёзностью пересказывала, а я с половины рассказа-диалога уже скучала... Вместо того, чтобы помириться с братом когда уже была одной ногой до кладбища, продолжала искать себе оправдание (мол, правильно наказала братца за то, что его сын над ней "насмехался"). Ничо так - "адекватное" наказание...

Так я узнала, что некоторые люди держат за сон - во сне мозгодрочилово. А всё чего? А в полудрёме сама не раз обнаруживала, как уже призаснула, но не полностью - мозг не заснул а начал рисовать=продолжать монолог, якобы кому-то... Сам в себе исполняет театр. Обалденно было засечь тот диалог в внезапном просыпе.
Мозг он такой... Ему полудрёма самое оно.
Отсюда мораль: не знаю, что может быть ценного гулять себя по сну, если это обычная бодяго (раньше была, перед просыпанием было охота не просыпаться а дальше снить, и я любила и выследила что могу рулить собой во сне, не так чтобы отчётливо, но как бы рисуя воображением картинку).
Сама я называю осознанным тот сон, от которого осознаю себя утром, опознавая те образы которые приходят не нарочно, а искренне волнуют раз пришли.

А тот факт, что мне удалось нарочно саморазбудиться во сне потому что не поверила видимой картинке - якобы нереальной/"такого не бывает" (пока не то два раза не то три) - доказал, что моё стремление к пробуждению ушло на автопилот и стало рулить даже там, где я физически сплю. Вот если бы они практиковали осознаваемое самопробуждение из сна - это было бы ДЕЛО.
Но самое вероятное, что адепты как обычно извратили посыл учителей, всего и делов. И начали ВМЕСТО полезного играть в желаемое-приятное.

[milapres]

Так и бывает

Рассуждать о том, как "бывает" можно не одну жись, пока однажды не торкнет, что куда плодотворнее рассматривать то, что ЕСТЬ.
На основе вот таких чужих рассуждалов=без различия их от описаний - нормально опознавать, кто перед нами. Практик или так себе... мечтатель и сновидящий себя в позах.

Жизнь коротка и за это время следует получить что-то для души. И ещё успеть отдать другим, то что получил. Чтобы умереть лёгким=счастливым.

[milapres]

Бубу,

Так и бывает

Рассуждать о том, как "бывает" можно не одну жись, пока однажды не торкнет, что куда плодотворнее рассматривать то, что ЕСТЬ.
На основе вот таких чужих рассуждалов=без различия их от описаний - нормально опознавать, кто перед нами. Практик или так себе... мечтатель и сновидящий себя в позах.

Жизнь коротка и за это время следует получить что-то для души. И ещё успеть отдать другим, то что получил. Чтобы умереть лёгким=счастливым.

А вот тут я не силён ... нормально опознавать...... Практик или так себе...
Поэтому... говорю ...
.....

В том и загвоздка бесполезности вашего говорилова, что вы не силён распознавать того, что ЕСТЬ.
А сильны лишь растекаться об чем-то, чего НЕТ, но видите ли бывает.
Обычная бодяга пустоголовых умов.

[milapres]

Записала главу "о счастье" для книжки "Лоху педальному". Завтра подкорректирую и запощу. Записала то, что рассмотрела в четверг пока ездила по делам. Может всё же допишу книжец, поди знай...

[milapres]

я не знаю, что такое духовное расслабление, о котором говорил Алгол.

Духовное расслабление это то, что ты недавно проделала, когда прозрела свою потребность "помогать беднягам". Хотя на самом деле это была потребность помочь себе любимой. Эта потребность и была напряжение духовного порядка, будто ДОЛЖНА ...
Так вот, когда прозреваешь напряжение - оно практически сразу сдувается/расслабляется и сразу же, тут же = видишь себя совсем другой, чем прежде.
Познала себя и следом сразу же упало напряжение (осознать напряжение и означает расслабить его).
Сама его породила, сама поддерживала, будто взятое на себя обязалово, но сама им не была.
Поэтому оно и отвалилось, очистив себя-духовную от мусора заблуждений. Хотя всю жись поддерживала миф о себе.
И вот он отвалился. Случилось духовное расслабление.