Плагиат, или пересказ?

[Соня (Bruja)]

Цитата: Корнак от Сегодня в 11:21:42
я ведь простой вопрос задал
кого, за что и с какой целью ты преследуешь?

Выслеживание Корнак, выслеживание.

Acecho  -  ES
Выслеживание, преследование.

И примерно то же в англ.

При чем тут наблюдение?

Только не говори мне что ты стал плохо видеть.

Выслеживают рутину и цикличности. Повтореяемость. Автоматизмы.
У КК есть термин " текучий воин", который " неуязвим" перед ударами судьбы и нападками других людей. Не знаю как он там раскрывается точно.

[VRus]

Напишите статью про них

15 лет пишу
никакого толку

На форуме пишете? Формат не тот. Нужна выжимка, сухой остаток, чтобы было понятно тем кто не читал

[Пелюлькин]

VRus,
     Я ужо писал о том, хобот (Корнак), Успенского (ПДУ) с Гюрджиевым (ГИГ) понимЭ (ССЫЛКА):
______________________________________________________________

    Корнак, оч похоже, что ты ТВОЮ ПРАКТИКУ ОТЛАВЛИВАТЬ ЗАВИСАНИЕ (аки тупой Бидон на слушаниях) при мантре -- Читай ПДУ (Успенского) и ГИГ (Гюрджиева) -- обобщил и на случай Вики-ссылок на Имена признанно-Великих физиков и учёных.
    Корнак, но, допустим, я и Уважаемая Pipa -- мы люди практичные, и склонны исследовать что именно полагается к рассмотрению в Мысли в отсылках на Авторитеты упомянутых Великих..., что отрицает енто твоё ЗАВИСАНИЕ, в мантре которого ты тупо медитируешь, вне всяких ментальных из того последствий, в части -- "А что же именно нужно тут понимать...?"

     Так что, Корнак, я и Уважаемая Pipa -- мы настолько далеки от твоей Практики ЗАВИСАНИЙ, что возможно говорить о совершенно противоположном подходе к Аргументации у меня с Уважаемая Pipa, и у тибя, Корнак.

    Корнак, ты уж потрудись как-нить перед тем, как ЗАВИСНУТЬ в твой мантре, и приведи хоть какую-нить цитату(ы) к тем Великим отсылающую, в которой был бы хотя бы намёк к возможности что помыслить об оговариваемом, а не застрять в лишённом Ментального содержания ЗАВИСАНИИ...

[Ин]

И оба они буддисты

не буддисты мы. не буддисты. а простые люди. мне проще грядку земли вскопать. чем сидеть на кафедре - мнить себя знающим и испытывать почтение от студентов. которые сидят там - хрен знает зачем.

однако я не против всей этой дискотеки. и кто как пляшет. наслаждаяся приятно.

приходил ко мне на могилку один великий буддист Рэй и все, что он мне говорил - так это то, что я не буддист. и он как то связывал то, что я не буддист с искажением мною буддизма. но как я могу его искажать - если даже в этой тусовке не участвую? подумаешь - иногда с ДЛ беседую на том свете. подумаешь - когда он (ДЛ) участвовал в мероприятии по поводу моей (или одной из моих памятей) и признал меня чуть ли не основателем школы Кадам. представителем которой он сейчас является. что мне теперь - бегать и кричать - читайте "Успенского"?)))

с тех пор как все дхьяны выучили

давно это было. и врожденное.

[Пелюлькин]

Ишь, как хвост распушил! Но напрасны твои труды, Пелюлькин - Ант тебя не заметит, она верная боевая подруга Асти. И оба они буддисты. Впрочем... Успенский, похоже, на буддизме свою философию построил.

Буддист Успенский и подруга Асти,
Фсех дружно посылают … к морю,
Чтоб там, на голубом просторе,
Забилось сердце вольной Птахой!

[Корнак]

Только не говори мне что ты стал плохо видеть.

то есть ты не писала, что сталкинг переводится как преследование?
или писала?
это раз
далее в ответе я взял за основу твоё "преследование" и показал, что и в этом случае ты ничего не понимаешь в нагвализме
или ты стала плохо видеть?

Хорошо, возьмем даже ваше "преследование", пусть будет оно
возьмем преследователя и жертву
вы понимаете что произошло?
преследователь - это одно, а жертва совсем другое
у что у вас
вы сами "преследуете" свои мысли???
понимаете всю свою дурость
чтобы что-то преследовать, нужно перестать им быть, нужно растождествиться с объектом преследование
вы - это вы, а объект преследования уже не вы
а что у вас?
мысли, которые вы собрались "преследовать", чьи?
ваши
мысли и есть вы
занимаясь своим глупым "сталкингом", вы ДУМАЕТЕ о своем теле, о мыслях, но не преследуете их
любой дурак, никогда не слыхавший о нагвализме, способен на такой "сталкинг" и занимается таким "сталкингом" всю свою жизнь
это называется критическая оценка (умственная), это называется реверберация, (тоже умственная)
и чем же вы, дурачье, отличаетесь об обычных обывателей?
да ничем
вы и есть простые обыватели, начитавшиеся фантастики
кто-то мнит себе сталкером, кто-то еще каким-то героем бульварной литературы, или фильмов

чтобы достучаться до глупых людей и чтобы отмежеваться от их стандартной психической деятельности, чтобы показать отличие от нее, Кастанеды ввел слово "сталкинг"
понимаете, дурачье пеньковское?

[Корнак]

Формат не тот. Нужна выжимка, сухой остаток, чтобы было понятно тем кто не читал

тут никто длинней трех строк не читает
и вообще никто, ничего не читает
тут писатели собрались
они даже за свои орфографические ошибки держатся как девственница за трусы

[VRus]

Формат не тот. Нужна выжимка, сухой остаток, чтобы было понятно тем кто не читал

тут никто длинней трех строк не читает

А вы не для тут напишите. Я пробовал писать на одном форуме несколько лет. Не про Кастанеду. Потерянные годы, энергия "ушла в свисток"

[VRus]

Только не говори мне что ты стал плохо видеть
[/quote]

Простите за офтоп. Вы похоже сновидения практикуете? Я в ЖЖ френдился с парой практиков, сложилось впечатление что Кастанеда там никаким боком, хотя они его читали или слышали. А вы что думаете?

Ещё фронтэндом занимаетесь? Надо же, я тоже пытаюсь освоить на старости лет

[Корнак]

Я пробовал писать на одном форуме несколько лет. Не про Кастанеду. Потерянные годы, энергия "ушла в свисток"

это может сказать тут каждый
никто, ни у кого, ни чему не учится
хотя порой любят блеснуть своей эрудицией и пишут, что каждый человек ему учитель

[Соня (Bruja)]

ты ничего не понимаешь в нагвализме

Да я и не настаиваю. Радуюсь что ты вернулся

[Корнак]

я пришла в эту тему, чтобы для себя выяснить, что Кастанеда сплагиатил из 4П

для этого нужно знать 4 путь и читать тему с самого начала

[Соня (Bruja)]

Простите за офтоп. Вы похоже сновидения практикуете? Я в ЖЖ френдился с парой практиков, сложилось впечатление что Кастанеда там никаким боком, хотя они его читали или слышали. А вы что думаете?

Ещё фронтэндом занимаетесь? Надо же, я тоже пытаюсь освоить на старости лет

Это оффтоп. Мы пишем в теме Корнака, о том, кто что и у кого стырил. Гиг у КК или они оба у Успенского или... Все они у индусов.

К тому же я ничего не могу сказать по поводу пары знакомых вам практиков о которых ничего не знаю.

[Ин]

Это оффтоп.

просто речь о том - кто и какую книжку прочитал. больше ни о чем. затея странная - но как есть.  ежели заснуть сильнее - то будем рассказывать - что именно читал или запомнил в прочитанном. если заснуть еще больше - то можно понять - что книжки эти писали не мы. и что они к нам не имеют отношения. а просто существуют в мире. можно еще глубже заснуть)) и понять - что кроме книг в мире существует что то еще))

[Птаха]

Мы пишем в теме Корнака, о том, кто что и у кого стырил. Гиг у КК или они оба у Успенского или... Все они у индусов.

Ну да, пишете уже больше 30-ти страниц, и всё ещё не пришли ни к какому консенсусу?
(Кстати, Кастанеда очень многое взял из трилогии "Хроники Матери", например, про множественность врат сновидения, про бонусы такого путешествия сознания))))
По крайней мере, ГИГ с Успенским не брали "с потолка" культуру толтеков, приписывая чуждое им вероисповедание.
Кецалькоатль это аналог бога Рамы из индуизма, что говорит о их понимании семеричности Я.