Самопознание от milapres. Поиск места, где оно прикопалось.

[milapres]

Ребенок рождается амёбообразным и чтобы как-то действовать по жизни, ему надо искать Ключевые слова!
Типа "хочешь жить - умей вертеться", "делай дело - это самое трудное", "сомневаться во всём", "самое главное - это друзья и общение" и т.п.
Повторяя которые, ребёнок вызывает и усиливает в себе качества, нужные в данный момент (соответствующие Ключевому слову - девизу), типа общительность, настойчивость, критическое мвшление, деловая хватка и т.п.
Только так он сможет добиться успеха в социуме и превзойти свой амебный потенциал.

То, что ты предлагаешь, якобы нужное ребёнку - это дрессировка на команду. Это годится для собак. И как раз - есть в учебниках по дрессировке. Почитай - там и увидишь свою мечту, как тебя следовало воспитывать, если бы "родитель попался правильный".
У тебя ЛИЧНАЯ тяга к получению команды. Без неё ты с места не двинешься. И поскольку таки человек и команды тебе не дают, то придумал сам себе "выдавать команды". Даже название придумал: "пожить по Ошо" или "пожить по Гийон" и т.п.

Никакой потенциал превзойти невозможно, если ты ЗАНИЖАЕШЬ планку человеческую до планки ЖИВОТНОГО мира.
В мире человеческом человек осознаёт себя и связи с миром, свои движущие силы и законы движения, внутри которых он творец своего будущего. Ничего этого для животного мира не предусмотрено. В этом отличие.
И потенциал человеческий = это превратиться из человека-животного в человека-творца.
А пока ты зовёшь к командам - для других это давным-давно пройдено и оставлено в положении, когда душа была животным.

Тебе давно пора отбрасывать старую кожу, где ты - управляемый, а не управитель.

Пока ты управляем - уже не хозяином, но - своей потребностью в хозяине.

Именно эта потребность рулит тобой, обожающим команды или плакатные фразы, которые ты сам принимаешь для себя в виде команды.

[СЕРЁГА]

milapres,

Пока ты управляем - уже не хозяином, но - своей потребностью в хозяине.

Спасибо! Похоже, что действительно так!
Вот почему быть начальником не для меня и всегда не нравилось.

Насчет бытия Хозяином. Интересно, почему болит грудь после самовоспоминания? Это нормально?

Все же знают Походку силы? Когда расфокусируешь взгляд и смотришь одновременно на почти 360 градусов боковым зрением. Мозг от избытка окружающей инфы тормозит как ютуб и перестаёт быть Хозяином.
В результате просыпается место в груди - которое считается Настоящим Я = Хозяином.
Когда пребываешь часами (или минутами) Настоящим Я - то побаливает область сердца - это нормально?
Какие-то нездоровые ощущения как мне кажется.

Побаливает только во время самовоспоминания. Как только перестаю, сразу проходит.

В общем буду продолжать, но как-то расслаблять область сердца.
Вроде как больше расслабления - меньше болит. Но страшно как-то расслабленным в сердце быть - беспомощным что ли становишься, без защиты.

[milapres]

Вроде как больше расслабления - меньше болит. Но страшно как-то расслабленным в сердце быть - беспомощным что ли становишься, без защиты.

В том и дело: у тебя от жизни собачей уже "сердце болит". Слышал такое выражение? Знаешь что означает? Собаки не знают. А человек знает. Вот тебе организм = душа ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ показывает, как для собаки на ощутительном уровне - что у тебя "болит сердце" от жизни в человеческом теле, будто ты по прежнему не человек пока.

Что делать? Ну ты как есть пока "не человек" не опознаешь же, что такое осознавать? И чего толку тебе комановать "осознай это"?
Но попробовать можно. Небось хуже не будет.
Так и скомандуй подкорке: осознай то, от чего болит сердце!

Может она выполнит? Она же у тебя умеет выполнять команды, так и попробуй - используй во имя пользы свою сильную сторону души.
Думаю, сработает.

А расслабляя, ты только вытесняешь проблему, нифига ничему не помогая. Ещё бы и позволил боли встать в полный рост, позволил тебя заполнить по самую макушку!
И тогда... осознаешь.

Может даже и нам расскажешь...

[СЕРЁГА]

milapres,

Ещё бы и позволил боли встать в полный рост, позволил тебя заполнить по самую макушку!
И тогда... осознаешь.

Может даже и нам расскажешь...

В общем, это не боль, а скорее неприятная ломота. Распространил на всё тело ломоту - и ничего. И так раз пять, нифига никаких осознаний.

Но вышло осознание (скорее облегченное решение), что надо от груди возвращаться в место на метр вправо-назад от правого плеча. Раньше там всегда жил, будучи Хозяином (месяцев семь).

А недели три назад, поспав только 2ч и 15 минут, шел утром на дачу Походкой силы и никак было не переместиться вправо-назад за плечо. Я понял тогда, что перемещение туда - это игры ума. Раз спящий мозг не может это сделать. Решил тогда оставаться в груди - где изначально и было хозяйствование (но переместил из-за болей в сердце).

В общем, если спал пару часов и мозг спит - то норм в груди оставаться, если спал 5+ часов - то давай за плечо.

[milapres]

надо от груди возвращаться в место на метр вправо-назад от правого плеча. Раньше там всегда жил

Ну не понял, и ладушки. Думала, случился как раз хороший шанс. Но если не понимает, то как подсказать? А шанс да... был.

[Lena]

Этим – лишь бы впереди светило «блаженство» (имеется в виду что угодно из разрекламированных ценностей для буратин)... Клюют-то буратины, конечно, на крючок, но – чувствуя не крючок, а запах будущего блаженства, излучаемый собственными извилинами мозга.

Так же я клюнула однажды на крючок "просветления".
Не то чтобы меня кто-то на него ловил, а я сама же лично его себе и сделала, своими извилинами, в поисках способа изменить то что есть. Тут и засветило впереди блаженство "царства божьего"... которое стало НАДО - ВМЕСТО (имеющегося "мира сего" и меня в нём).

[Lena]

Но вышло осознание (скорее облегченное решение), что надо от груди возвращаться в место на метр вправо-назад от правого плеча. Раньше там всегда жил, будучи Хозяином (месяцев семь).

А недели три назад, поспав только 2ч и 15 минут, шел утром на дачу Походкой силы и никак было не переместиться вправо-назад за плечо. Я понял тогда, что перемещение туда - это игры ума. Раз спящий мозг не может это сделать. Решил тогда оставаться в груди - где изначально и было хозяйствование (но переместил из-за болей в сердце).

Перемещение внимания на что-то реальное - не игры ума (если реально ты там что-то ОЩУЩАЕШЬ).
Но вот почему ты перемещённое внимание называешь "Хозяином" - это непонятно.
А если внимание направляешь не за плечо или в грудь, а в то место, которое ты называешь "харой" (или в ладони? или в какую-нибудь чакру? любую, не только сердечную), то там как - там ты уже не Хозяин?
А в чём разница?

Если бы меня беспокоило сердце при направлении внимания в ту область, я бы этого делать не стала.
Помнится, в практике умного делания советуют в таком случае держать внимание где-нибудь в другом месте, например в горле.
Ну и Алгол говорил, что без разницы куда перемещать внимание, смысл этого действия - выход из головы, а куда - без разницы.

[milapres]

Но вот почему ты перемещённое внимание называешь "Хозяином" - это непонятно.

Мне сегодня пришлось смеяться до слёз, когда сынко предложил завести попугая и надрессировать его вышивать. Я ему про известного слона, которого надрессировали махать кистью по листу бумаги. А он в ответ, мол, это фигня - щас все рисуют, ты научи вышивать и будешь снимать ролики и грести бабло.

Так вот чего я смеялась? У меня зрительная вообразиловка работает прямо как Калашников.
Слышу инфу и сразу воображаю её зрительно, если что-то небывалое.
Зрительные ворота восприятия очень сильные после ума.

А у Серёги самое ведущее это ощущительная вообразиловка. Стоит ему задать задание ощутить что-то, как оно тут как тут, лишь бы был не уставший. Энергия была. Он силой этой внутренней энергией "играет в песочнице", то так её вывернет, то кинет куда-то, сконцентрировав в мячик.
В данном варианте он представляет/чувствует "ХОЗЯИНА-крутого мачо, который и держит его на поводке", то есть Хозяина себе.

Трудность тут в том, что он не понимает, что именно надо воображать. Иначе давно уже игрался бы с отличным бонусом на выходе.
А пока вот так... подумал (туповатую мыслишку) - тут же её изобразил в ощущаловке.
Вот он идёт по улице расфокусированный (предтавляет из себя героя из КК) - напряженно-занят"делом" - понятно, вскоре устанет и прекратит.
Хотя на деле надо было расслабляться, а не заставлять себя, т.е. напрягаться.

И так по любому делу.
Сначала дал задание (подумал туповатую мыслишку, а не туповатую надо бы догадаться, но он же в песочнице - ему милее поигрательные мыслишки, и те, которые хотя бы смахивают на безопасные и не страшные, а это детские, иные для дитяти опасны), после исполнил заданное в ощущениях.

Он и проработку бы так же делал. Сначала скажите ему чего именно надо достичь, тогда даст команду и... ву я ля - "достигнет" = нарисует ощущаловкой.

А для реальной проработки НЕЛЬЗЯ НАЗЫВАТЬ РЕЗУЛЬТАТ к которому стремишься (вернее, который мог бы открыться в виде НЕИЗВЕСТНОЙ о себе правды).
Ведь к неизвестному нельзя стремиться, потому ему нужно конкретное название будущего результата (те самые плакатные фразы типа команд).

Потому нам даЁтся проработка, что - надо правду, а Серёге не даётся, потому что ему надо команду, чтобы он смог "бежать за палочкой" исполнением команды "для хозяина").

Но без заведомо обозначенного названия он ничего и не изобразит. Никакого такого Хозяина... Поскольку не знает чо это такое, если не мачо=настоящий мужик, то чего тогда?

[milapres]

Если бы меня беспокоило сердце при направлении внимания в ту область, я бы этого делать не стала.
Помнится, в практике умного делания советуют в таком случае держать внимание где-нибудь в другом месте, например в горле.
Ну и Алгол говорил, что без разницы куда перемещать внимание, смысл этого действия - выход из головы, а куда - без разницы.

Насчет бытия Хозяином. Интересно, почему болит грудь после самовоспоминания? Это нормально?
...просыпается место в груди - которое считается Настоящим Я = Хозяином.... - то побаливает область сердца - это нормально?

Серёга сообщает, что после того, как он смотрит на СЕБЯ=путём самовспоминания, то у него болит сердце.
Чего тут вообще непонятного?
 
Это открытый ему самому диагноз! Душа открывает правду, не в силах терпеть.
 

Когда я смотрю на маркет, у меня болит голова (потому что на маркете дела фиговые),
когда общаюсь с форумчанами - некоторыми - заболевает голова или сердце (потому что у  форумчанина сильненно перенапряжена голова=живёт в сильненной озабоченности. Или - сердце, потому что мой организм слышит его беду, которую буратинка не чувствует, а она наступает).

Когда Серёга пробует смотреть на себя настоящего и у него заболевает сердце - это пипец очень плохой диагноз. Ему больно себя видеть.
И приходится отворачиваться, потому что это невыносимо - видеть себя в таком плачевном положении. Он видит это органами чувств.

А на деле ясновидец тоже увидел бы. Да без толку ему говорить.
Если он не понимает, а может только сбежать и снова услаждать себя чем бы то ни было.
Будто... да чего там будто... = НЕ понимая, что от хорошей жизни самоуслаждаться не требуется. Это тоже показатель плачевного состояния - постоянного само-угнетения потребностей. Потому нужен бесконечный дроч, отдых и самоуслаждение любыми путями. В частности - упражнялками во имя будущего расслабления.

В норме, когда проблема начинает болеть, то её положено лечить, а не прятать голову в песок, по типу "а ты перемести внимание куда-то ещё" и не будет болеть. Болеть будет по-прежнему, только чувствовать перестанешь. Ещё хорошо помогают "погремушки" - тоже отвлекают, можно перестать плакать/болеть, перемещая внимание туда, где не пищит/не стонет.

[milapres]

надо от груди возвращаться в место на метр вправо-назад от правого плеча. Раньше там всегда жил, будучи Хозяином

Я обалдеваю...
Это же прямая картина того, как хозяин водит гулять собачку на поводке!
"Раньше всегда так жил"?
Ну... может надо прорабатывать прошлые воплощения, потому что никак не можем расстаться с прежним пребыванием в животном воплощении?
 
Как это вообще возможно-то - представлять хозяина-себя и вдруг ВНЕ физической оболочки? 
 
 

[Lena]

Серёга сообщает, что после того, как он смотрит на СЕБЯ=путём самовспоминания, то у него болит сердце.
Чего тут вообще непонятного?

Ну да.
Но если он будет продолжать свою практику, то пусть чтоб хоть без вреда. Чтоб жил.
Он может своим действием напрягает что-то, то есть не просто СМОТРИТ, а ДЕЛАЕТ что-то,  из-за чего создаётся нагрузка на орган, а если может орган уже не здоров, то вот и боль.
Алгол ему раза три сказал пойти к врачу, может стоит обратить на это внимание.
И ещё Серёга недавно рассказывал, как тоже, после одного случая нагрузки на сердечно-сосудистую, ему поплохело.
Поэтому я ему сказала с точки зрения просто чтоб он поберёг организм.

[Lena]

Сегодня писала о прощении, и случайно заметила, какими большими массивами единовременно оперирует мой ум. Если б записать ВСЁ, что мотивировало ту мою запись... это ж сколько было бы текста.

Среди прочего в мыслях был наш Простор.
Оказывается, до сих пор его жалею.
Просила сегодня прощения.

Вон оно как, оказывается.
Думаешь, всего-то - пересеклись когда-то в виртуальном пространстве, на краткий миг, да и разошлись.
Ан нет, какая-то связь осталась, поэтому и случается, что иной раз, откуда ни возьмись, вспоминается.

[Lena]

Это у тебя атавизм адептизма. Иной раз адептизм кончился, а хвостик тянется... Типа следа от падающей звезды...

А у меня представляешь что обнаруживается? Что атавизм - это если мягко сказать.
А это, блин, БАЗА.
Не хвостик, а будто наоборот, корешок.
Нефиговый такой корень.
Корневище!

Или это только такой вот частный случай?
Кто-то адепт - и счастлив и доволен, нашёл себе подходящую роль, и ничего больше НЕ надо.
А у меня адептизм будто и вырос - именно на этой почве.

Замечаю, как бывает в моментах принятия решений, когда я медлю в растерянности именно потому, что не знаю как НАДО. Не ЧЕГО ХОЧУ не знаю, а не знаю как НАДО - чтоб правильно.

Вообще, с этим НАДО у меня сейчас большое событие происходит.
Это  ж вся внутренняя жизнь станет на другие рельсы!!!

Спасибо тебе.

[Lena]

По правде сказать, похоже, я просто не знаю, что такое эта их человеческая «любовь».
Любое описываемое влюблёнными чувство я легко признаю не любовью, а совершенно иными штучками. Например мои штучки? Можно их традиционно назвать любовью? – Ни секунды не сомневаюсь! Но – если не пугаться неделикатности – следует признать, что я вожделею любовника. Вожделение это специально-точное название того, что со мной происходит. Зависимость, заинтересованность, пристрастие к ласкам, комфортность в присутствии, уважение сродни поклонению – это всё есть точные названия моих чувств.
Но практически любое из этого – даже не совокупность, а единственное – люди традиционно переиначивают – в единое название: Любовь.
Одна на всех, мы за ценой не постоим!
Для каждой эмоции или чувства, разных по своей сути вещей – простенько и доступно (для буратин, вероятно, так и надо) существует – одно общеизвестное испокон веков название: О, да это любовь, детка, раздвинь скорее ножки!
Ну а зачем мне это? Переиначивать вслед за общественной бестолковостью? Но может многие люди не знают названия вещей или не различают собственных чувств в их многообразии?

Вчера вспомнилось (со смехом) как я с тобой об этом вроде даже спорила на ариоме.
Вроде как заступалась - за свою священную корову (любовь, которая конечно же есть, разве это не очевидно в собственных чувствх?).
Всё казалось, что это у тебя цинизм и отрицание.
То же самое думала, когда ты писала про дофаминовые умственные "духовные" восторги.
Тоже считала, что это у тебя что-то такое, даже вроде недостаток различения, поэтому возражать тебе бесполезно.
Недостаток различения...
 
Когда у самой прибывает этого самого различения, то столько смеха - когда вспоминаются былые думы!
До чего весёлые картинки.
 

[milapres]

Но если он будет продолжать свою практику, то пусть чтоб хоть без вреда. Чтоб жил.

Забываю спросить, как у тебя - твой внутренний "кол" пропал? Или всё ещё на месте?
И про аппетит, который вернулся, может временно - повторно не ушёл?