Горыныч
Пользователь

Offline
Сообщений: 698
|
меня интересуют все идеи в этой области Если я правильно понял, Второй описанный способ связан с неким Запросом (неважно к чему - Инфополю, Богу, Вселенной...), главное уловить (отключив мышление) Ответ. По такому же принципу неплохо работает метод и через сновидение: Запрос - Ответ (в виде образов), потому что в сновидении мышление по естественным причинам несколько затруднительно (а бывающая иногда навязчивая мысленная жвачка мышлением не является). |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
milapres
Модератор своей темы
Постоялец
Offline
Сообщений: 1252
|
Если я правильно понял, Второй описанный способ связан с неким Запросом (неважно к чему - Инфополю, Богу, Вселенной...), главное уловить (отключив мышление) Ответ. Близко, но не совсем. Если бы был запрос к кому/к чему бы то ни было, то не было бы нужды "внедряться в положение вещей" потому что тот, кого запрашиваем показал бы, как оно будет=куда разовьётся. Я же описываю возможность раскрывать ЛИЧНУЮ чувствительность, это когда вопрос задаётся ДЛЯ СЕБЯ, чтобы услышав акцентировани/указание про "на самом деле" умствование прекратилось = чтобы пробудиться к реальности, а не желанному варианту. Когда я оговариваю себя, чтобы перестать сусолить идеи развития событий, то как бы упрощаю задачу, ведь события ощутимы задолго до их материального воплощения. Корень данной техники именно в этом: событие ещё до его наступления как бы имеет признаки-предвкусие-предначертанность-приближение. Ничто не случается с нуля. Это и следует прочувствовать - безотносительно причин, которых подводных как правило неизвестно (или нарочно не видим, поскольку они бывает нежелательны). |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
СЕРЁГА
Пользователь

Offline
Сообщений: 399
|
Смысл жизни в том, чтобы быть Живым! Если ты просыпаешься с предвкушением дня, то ты жив! |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
milapres
Модератор своей темы
Постоялец
Offline
Сообщений: 1252
|
быть Живым! ......с предвкушением ... то ты жив! Походу Серёга принимает рецепт "ускорения"... или "замедления" (чо-то позабылось)... Короче, начинает практиковать рецепт от милапресы, и уже начинает чувствовать вкус жисти. А я как раз смотрю сериалец "Контакт" и диву даюсь по типу "неужто в молодёжном субкультурном болоте" теперь так общаются? И чего-то не верю. Скорее всего сериалец копирует образ из жизни сериалов-от-Нетфликса. То есть похож не на жизнь, а на представление жизни от Нетфликс, где они рисуют несуществующую картинку, напоминающую якобы "современность" (которую никто вживую не видел, но зато на экранах давно притерпелся и заценил). Похоже на американскую, но не настоящую, а ранее разрекламированно-нарисованную. Почему не верю? Что-то слишком уж детки умные, и с юмором у всех на ура. А в реальности - вот они рядом на соседних ветках голимое убожество как ума так и юмора. И что характерно - сами верят (благодаря сериалам) что такие как показывают про них. Теперь появилась новая субкультура: изображать из себя остроумно-поведение сериального розливу. И уже на экранах появились детки-двойняшки сериально-цветущих отпрысков нынешних богатеев, которые под видом современной молодёжи изображают мечту лоха, а именно - сучек и долбодятлов сыто-жирующей столицы, пылящих папкиным и мамкиным баблом перед голодными до "настоящей жизни" дурами и буратинами=ватными терпилами. Обалдеть и не встать! Наши замечательные актёры на службе копирования Нетфликс-идей. А я ещё раздумываю, не купить ли мне акции Нетфликс. При том, что Нетфликс уже всю планету под себя подминают, выстраиая дур и дураков в очереди своих почитателей-исполнителей программирования. Подумать только, компания совсем недавно начинала с подчинения Голливуда, а теперь берёт за кадык молодежь планеты. Понятно что их акции выросли на мильён %... = Хозяева будущего, всего и делов его талантливо рисующие. А уж детки-буратины его исполнят, как заказано. Резюме: отличный сериалец, дающий лохам и лохушкам наглядно-убедительно-нарисованную (в каморке папы Карло) морковку, за которой каждая ослица рада бежать, вожделея слюной... Мажорам особенно сытно, ведь при отсутствии жизненных тягот им приходится развлекать себя дурно-воняющими качествами характеров. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
milapres
Модератор своей темы
Постоялец
Offline
Сообщений: 1252
|
прочла от Феди Ветрова https://ain-2.borda.ru/?1-3-1735488433552-00000030-000-0-0#002и решила ответить на его тогдашнее моим сегодняшним. Тема Обида. Откуда исходит, почему и зачем = чему служит. В целом, похоже, обида это вид реактивного поведения живых существ. Обижаются люди, обижаются животные, "обижаются" даже растения, о чём говорят научные опыты. (Растения чахнут, если их регулярно ругать. Но может достаточно всего лишь раздражаться на них).
Если это признать, то вряд ли стоит лелеять надежду, будто сможете "не обижаться". Но это не значит, что обижаться это "прибыльно" или "нормально". Это всего лишь следствие того, что у живых существ есть Эго. У людей индивидуальное, а у животного, возможно, видовое или "обида" у них носит некую функцию "здравомыслия"? Не знаю, насколько это изучено. Зачем-то ведь вянет растение, если его ругают, при том, что соседние, которых хвалят - здравствуют? Или зачем-то ведь домашняя кошечка, "обижаясь" на хозяина, гадит в его кресло, если хозяин излишне долго не появляется (например, уехав в отпуск)?
Отсюда, расслабьтесь - обижаться можно сколько угодно. Реактивно, в русле животного поведения.
Другое дело, что обида, равно как многие иные эмоции "проживает" на разных уровнях души. Одни мимолетные: появляются и исчезают, не оставляя и мокрого пятнышка, другие - навязчиво "дребезжат", мешая отношениям (такие свойственны только людям), но есть и такие, которые от воплощения в воплощение так и не кончаются. Эти кондовые и делают основу характера человеческого. И если поверхностные лишь "колят" незадачливого хомячка (что может исколоть бедолагу до степени "назло врагам сам продырявлю бошку, лишь бы скальп не достался победителям", то глубокие и серединные гарантировано воздействуют на здоровье пока ещё до поры живого буратины.
Здесь было бы уместно отметить: человека составляют/производят/создают - не только материальные продукты, потребляемые в пищу, но и нематериальные, будь то убеждения, веры, умственные установки, а так же проживаемые эмоции, воздействующие напрямую на обмен веществ живущего организма. Таким образом, взрослея, надо бы осознавать, что нашими эмоциями строится живое собственное тело. И очень полезно разобраться, не питаемся ли мы часом ядовитыми последствиями вкусно-заходящих эмоций. И если растение не может "выбрать" реакцию на входящие извне неприятности, то человек может осознать механистичность животного мира в себе, и - не поддерживать вредные себе эмоции. Не давая им возможности "совокупиться" с собственной тушкой, вызывая тем раковые опухоли или болезни сердца. Потому что обиды вызывают именно эти болезни.
Таким образом, приятно для себя, справедливо и хорошенечко пообижавшись - через десяток лет человечек уже и не помнит, "за что???!!!" ему привалило "наказание", ведь он "такой хороший, за всю жизнь и мухи не обидел". Себя он вероятно ценил менее той мухи, поскольку обижать-ся позволял себе ежедневно, если не ежечасно.
Чтобы не обижаться следует не иметь эго. Однако, если бы не эго, желающее быть Первым, то ваш сперматозоид не обогнал бы всех остальных. Так что по факту - нету на планете живущих без эго. Есть лишь осознавшие его, если оно было сильным. Или люди со слабым эго, в норме это не стремящиеся ничего достигать и подобные книги не для них.
Ведь что такое ОБИДА в своей сути? Ответ эго: когда меня не ценят, хотя "я хороший, хочу правильного и лучшего - в первую очередь для себя, и возможно всех-после меня". Обида якобы от несправедливости. Из-за плохого отношения ко мне и моим идеалам, несмотря что я достойна лучшего, заслужила, положено по статусу, по доброму, по честному, по совести, по закону и тд. итп. Все эти требования - от Эго, оценивающего собственную ценность и достоинства. У сильного эго - высокая самооценка (независимо от мнения несогласных-окружающих. И тогда хочется этим окружающим ДОКАЗАТЬ, как они ошибаются. Для этой цели используется сила обиды. Чтобы на её энергии отомстить обидчикам (заставить их оценить себя повыше). Эмоции поднимают со дня души до поры спящие в резерве-запаснике энергии. Смысл обид в активизации дремлющих энергий. Обиды следовало бы использовать умно. Исторически, на заре развитий цивилизаций обиды использовались с целью чтобы "разбивать конкурента и противника в пух и прах". Но в современности такого рода конкуренция ограничена законами УК. Вместо этого буратины тратят поднятые из резервов энергии на извержение словесной мести. Но увы - не истраченные на физическую активность эти энергии идут на вредительство самому себе. Эго полезно обогатить здравомыслием. И в случае получения обиды - истратить на внешнюю деятельность во имя пользы себе, а не пустопорожней мести обидчику (защищая всего лишь собственное дурно-воспитанное эго). Мораль? Осознавайте эго, воспитывайте здравый образ жизни - для этого эго в помощь.
Как только вы осознаете, что обиду можно и следует ценить в виде естественных жизненных сил, то обижаться вам покажется родственным тому чтобы "сыпать бисер души перед свиньями". Вместо того, куда полезнее испытать внутреннюю благодарность за ощущение слабой стороны самого себя, а значит за возможность задействовать привалившую энергию на необычные действия во имя развития собственной личности. Обида это стрелка на свою слабую сторону бытия. Пример из недавно просмотренного фильма. Девушку несказанно обижает, когда одноклассница вовсеуслышание называет её шлюхой. Почему? А голубка давно созрела избавиться от девственности, но не может. Страстно мечтает полюбить, но не находит "достойного" (эго раздуто до размеров дирижибля). Парня у неё вообще нет, а у сверстниц давно есть и парни и секс. Подспудно девушка мечтает о сексе, и когда её называют шлюхой - это попадает "солью на раны".
Есть рана - будет и самонаказание за неё = обида (если/когда кто-то "грязными лапами" до неё дотронется, даже если лишь словами).
Так, обнаружив обиду, девушке хорошо бы осознать=признать, что её тело давно созрело для секса, но она себе не позволяет, а злится на тех, кто не только позволяет, но ещё и её признаёт за равную себе, при том, что она "не такая а ждёт трамвая".
Осознание данности о себе = правды о себе - не позволяет зарождаться обидам. А значит существует либо обида = по причине неосознанности в зоне, где обижают. Либо осознанность, и тогда никаких обид, сколько бы их не втыривалось со стороны недоброжелателей. И конечно, промежуточные стадии: когда обиды всё ещё происходят, но - активизируют деятельность во имя осознания "болящих зон" в исследуемой собственной тушке. В идеале, когда-то не станет обид вообще, к чему полезно стремиться, но неизвестно - возможно ли достичь. - А чего так, - спросит некий пытливый умище. - Да потому что обиды на самого себя соответствуют личному несовершенству. А месть за обиду на себя автопилотом переносится на окружающих.
Обида является следствием несовершенства, данность, констатирующая недовольство собой. Просто её крайне трудно опознать, как минимум ту глубочайшую = причину вообще воплощения. На силе энергий (той в веках-зародившейся фоном-залегающей обиды) вообще ради изживания/заслуживания исправления - возрождается человек. И чтобы изжить ту глубинную свою "соль на ранах" - люди тратят жизни многих воплощений.
Так насколько же амёбо-образно позволять себе обижаться (мелкой рябью на поверхности океана), где на дне вызревают будущие вулканы или трещины в земной коре?.. Не лучше ли день за днём осознавать наличие невидимых глубин собственного существования, из которого исходят жизненные силы - энергии, способные нивилировать глубинный рельеф океана?
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 30 декабря 2024, 01:40:19 от milapres »
|
Записан
|
|
|
|
milapres
Модератор своей темы
Постоялец
Offline
Сообщений: 1252
|
Инструменты измерения.
Так уж повелось, но нигде не изучаются инструменты восприятия человека с целью определять их сонастройку с правдой бытия. Например, чтобы измерять вес - существует общие для всех единицы веса, будь то килограмм, миллиграмм или паунд, литр, галлон или кубический сантимерт и тому подобное. Но чем измерить глубину доверия или величину обмана? Малы их размеры, а значит не важны, или велики, а значит их всенепременно следует учитывать. Но как учитывать, чем измерять, чтобы реагировать адекватно воздействию? На ложь, предательство, попытки отнять дорогое? Есть ли у человечества (или может у отдельных народов) инструменты для объективного измерения нематериальных вещей? Где изготавливаются измерители таковых, если у нематериальных вещей нет ни формы, ни веса, ни запаха - при том, что жизнь человеческая зависит от них едва ли не сильнее, чем от продуктов потребляемых через рот.
А между тем человек потребляет не только пищу для желудка, но и пищу для ума, которая воздействует на здоровье физического тела не меньше, чем физическая еда или материальные яды. Продуктами для ума отравиться совсем не сложно, более того - это самое обычное дело современности. Выживает же человечество по причине постепенности отравления, а значит привыкания к постоянно повышающимся дозам. Адаптируется, но не безвозмездно, а теряя психическое здоровье, о чём сообщают графики повсеместного роста депрессий, стрессов, сумасшествий и сильненный рост неадекватности среди молодых. Из-за чрезвычайного роста потребляемой людьми пищи для умов, а именно - информации.
Трудность потребления инфы человеком в том, что поступая на органы восприятия, информация ложится (аналогично пище в желудок) "в корзину памяти". Но если физические продукты в дозах чрезмерных для организма вызывают рвоту, то информационные продукты, несоразмерные возможностям утилизации или отравленные, так же не принимаются организмом, воздействуя на "мир в душе". Воздействуют на необходимую для внутреннего равновесия и исправности организма систему ценностей. Не всякий продукт, скушанный глазами, ушами или умом пригоден для любого возраста человека. Некоторые не перевариваются в силу отсутствия опыта восприятия подобного. И тогда непереваренное долго-долго "болтается", мешаясь между новыми-поступающими и массами не перевариваемыми до получения опыта - до фактического повзросления души человека. Это непереваренное утяжеляет восприятие повседневного питания, хуже усваивается учебная информация, засоряется эмоциональный фон - иногда до уровня разрушения, когда молодые люди уже не чувствуют, что такое хорошо, а что такое плохо.
Усвоение инфы привычно и буднично происходит во сне. Но и сон городского хомячка давно нарушен дурными привычками, а именно отсутствием режима: начинать сон до полуночи и заканчивать с рассветом. Более того - в современности совсем не культивируется правильный сон, часто подросток засыпает "на ходу" а вернее - у экрана, в любой самой неблагоприятной позе, не подготовившись к отдыху, при свете или звуках с экрана, и тому подобное. В итоге за ночь даже естественная регулярная информация не успевает "разложиться на атомы" - лечь по полочкам, чего уже говорить об особенно ядрёной-остро-режущей инфе, которую нынче потребляет подросток в неконтролируемых никем количествах. Понятно, если бы матери это понимали, то не позволяли бы подросткам свободно жрать любую даже самую блевотную инфу. Но нет, порядочная мамаша заботится, чтобы малыш "сделал уроки" и "помыл руки", но даже не догадывается, какими червями питается её дитёныш на диких площадках тырнета.
При таком раскладе, родитель и не замечает, когда "они же дети" становятся злобно-раздражёнными и врунливыми, обученными качать права, хамить и требовать себе особых пряников при отсутствии каких-либо благодарностей или обязательств. А виной частенько всего навсего отравившая незрелый умишко буратины информация, наковырянная дитенышем в интеренете (или и того хлеще - в даркнете).
Вывод? Хотим иметь психическую устойчивость, равновесие и здоровье - контролируем, чего едим ушами, глазами, умом или недоумием. Не держите себя за всемогущего, ограничивайте от бесполезной, погано-тлетворной информации добровольно, не рискуйте проникаться вредоносной субкультурой и убережёте себя от психических срывов, депрессий или фрустраций при отсутствии жизненной энергии.
Несмотря на то, что измерителя сортов поедаемого информационного дерьма природой не предусмотрено, всё же степень уже случившегося отравления не трудно устанавливается по внешним физическим признакам. Например: * Во время ожидания, ничего не делая - вы невольно дрыгаете ногой, зацикленно что-то поправляете рукой, ковыряете кожу. И тд... * Вам бесконечно хочется думать о чём-то якобы важном, но сформулировать, о чём именно не удаётся. * Вечером не хочется спать, утром тяжело просыпаться. * Вам неприятны люди вообще, порой даже те, с кем вынужденно общаетесь. * Не помните снов. Или запоминаются очень редко. * Постоянно кажется, будто с вами "что-то не так", хочется, чтобы "стало как надо", но увы - неизвестно как именно. * Обижают негативные оценки-мнения даже незнакомых людей, как будто они "оскорбляют нарочно" и непонятно с какой целью. * Нажита зависмость от просмотра молодёжных новостей, порнухи или иных негативно-оценочных информаций. * Самооценка бросается то в жар, то в холод: один день вы будто гений, но на следующий - однозначно лузер. * Не можете себя заставить делать что-то полезное, но при этом постоянно хочется отдыхать. * Жизнь устойчиво кажется дерьмом, люди - лохами или гадами. * Деньги - мысли о них преследуют даже тогда, когда денег хватает. * Ценности жизни размылись и кроме денег их будто бы уже и нет.
Примерно такие признаки того, что человек живёт в отравленном состоянии, благодаря неусвоенному информационному питанию. Излечение: формировать объективное мышление, а ещё вернее - начать регулярные информационные голодания при наличии хорошего, грамотно-обустроенного сна.
Как сооружать объективное мышление? Информация после поступления должна быть усвоена, особенно это касается жизне-обеспечивающей инфы. Так, например, после прочтения о военных событиях, следует (хочется вам того или нет) собрать приблизительную картину событий в их развитии. А это значит углубиться в историческое начало, чтобы понять то, что происходит - после того, как ознакомились с тем что было. Иными словами, вам следует образовать в себе "платформу знаний" = заземлиться в ПОЗИЦИЮ = оценку происходящего. Это и есть усваивание информации.
Если бы информация не только входила, но и усваивалась (с помощью вашего изучения её исторического происхождения из прошлого), то она не мешала бы ясности мышления. И не засоряла бы организм, отравляя его непереваренным.
Любая информация, задевшая эмоциональное равновесие - нуждается в усвоении. Её следует изучить с позиции её "исторического начала". Это важно, чтобы сохранять чёткость мышления, равновесие мировоззрения, понимание сути вещей. А значит - взрослеть, повышая личную осознанность. Чем эмоционально острее инфа, тем сильнее задевает нутро и вызывает зависимость-привыкание. После чего жизнь начинает казаться излишне пресной и незавидной. Будничные человеческие эмоции более не удовлетворяют, и тогда человек нарочно вызывает стрессовые ситуации, чтобы "насытиться остреньким", не осознавая, что портит отношения, а значит благополучие собственного будущего.
Пристрастное потребление "острой, жареной, или солёной" инфы развращает, превращая в зависимого психически, разрушающего себя бедолагу, не осознающего инструмента рытья собственной могилы.
Инструмент: пристрастное потребление эмоционально заряженной "острой пищи" (это отравляет потребителя).
Чем измерять? * Здравомыслием * Наличием привычки. Без образовавшейся привычки отравление не имеет глобальной разрушающей степени.
Продолжение следует... |
|
|
|
« Последнее редактирование: 03 января 2025, 00:56:29 от milapres »
|
Записан
|
|
|
|
milapres
Модератор своей темы
Постоялец
Offline
Сообщений: 1252
|
Ксандр, Ошо любил деньги... чего уж там.... А ведь он в 20 веке был самый авторитетный авторитет.... Начитанные могут ещё 10 тонн легенд или фейков пересказать. Дурачки слепо верят. А всего-то и делов - догадаться, что любить - дело тайное. Никто в его шкуре не побывал, чтобы рассказать, чего он любил или нет. Вдогонку ещё надо бы признать, что выбрать одного человека 20 века и назвать его "САМЫМ" - ну это глупость голимая. Нету такого не только за целый век, но и за сутки - в природе не бывает. А что вы обрывок легенды сбросили, так дело-то для лоха, пусть лохи ловят (а их тут не ходят). PS Пока отвечала, товарищ успел пост стереть. Не иначе последователь известного законодателя моды. Был тут один - постоянно пукал и убегал, но скоро возвращался стирать выпуки. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
milapres
Модератор своей темы
Постоялец
Offline
Сообщений: 1252
|
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Соня (Bruja)
|
Мерзкое чувство, стыдно это ж стыдОба да и только. Проблема со второй чакрой. Посоветуйтесь с вашим гуру. Наверняка он вам поможет проработать свадхистану... От милапрес: С таким умением точной диагностики вам наверно пора Нобелевку получать. Посоветуйтесь с международными экспертами - они заценят, будете спасать всех бедолаг мира оптом. |
|
|
|
« Последнее редактирование: 09 января 2025, 17:39:48 от milapres »
|
Записан
|
|
|
|
| Ксандр
|
Да ... стер.... подумал, что нет смысла лезть в чужую тусовку....... товарищ.... От милапрес: Так вы, товарищ балбес, хотели как раз тусовку ко мне занести. При том, что это возможно единственная ветка без этого. Целого форума мало?
Так нет же, невиноватый вы, а просто на автопилоте голимейшёй несознанки сунулись туда, где не то что не спят, а даже и не дремлюТ. Чего и вам желают.  |
|
|
|
« Последнее редактирование: 09 января 2025, 17:45:49 от milapres »
|
Записан
|
|
|
|
| Ксандр
|
А какой вообще смысл в самопознании?
Ведь чем больше копаешься в себе, тем меньше энергии остается на чувство и действии?
Нет ли в "познай себя" гордыни? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
milapres
Модератор своей темы
Постоялец
Offline
Сообщений: 1252
|
А какой вообще смысл в самопознании? Ведь чем больше копаешься в себе, тем меньше энергии остается на чувство и действии? Человек сам в себе ИНСТРУМЕНТ и для * Выработки энергии * Чувств * Действий. Чего бы вы ни хотели, ни чувствовали, ни делали или мечтали бы делать - всё это строго в русле того, чего МОЖЕТ инструмент, благодаря которому производится результат. И даже сама оценка результата тоже исполняется этим же инструментом. В настоящее время человек, как правило, неосознан от слова совсем. Инструмент неизвестен самому оценщику. Своим инструментом-собой он пользуется наподобие как если бы микроскопом гвозди заколачивать на мешке с песком мечтал полетать в космосе. Человек НЕ ЗНАЕТ собственно-себя, для чего его инструмент приспоблен наилучшим образом, а чего ему не свойственно от слова вообще. А значит не стоит и гнаться за недостижимым, изнашивая себя понапрасну, или мечтать - не имея шанса на достижение. И по факту один проживает жись баклажаном, мечтающем чирикать ласточкой в небе, а другой внутри скрипкой, которая однако в состоянии бревна = скрипкой бревну только предстоит стать (когда-то через тысячи воплощений), а потенциал есть уже сейчас. И можно бы уже сейчас вытаскивать свой инструмент собственными усилиями, порождая себя-человека, а не всего лишь зерно, которому чтобы прорасти - помогать надо. Современный незнайка живёт даже не догадываясь кто он на самом деле внутри и на что способен. И просто катится в глубокой бессознанке по инерции, куда внешне толкнут - туда и покатился. Самопознание ни разу не самокопание. Это большое изыскание самого себя с целью опознать инструмент: его свойства, потенциал, умения, цели. Каждый мог бы рулить себя туда, за ради чего родился (если бы опознал себя-инструмент) Но не зная ничего этого, просто тычется туда-сюда без малейшего шанса осознать, на что способен, а на что нет. Нет ли в "познай себя" гордыни? Вот это и следует не спрашивать, а открывать. Если обнаружите - будете точно знать, а не верить всяким лохам наслово. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
milapres
Модератор своей темы
Постоялец
Offline
Сообщений: 1252
|
Более всего дело самопознания аналогично делу скульптора, который из куска бесформенного камня создаёт самого себя, по крупицам опознавая и отбрасывая лишнее. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
milapres
Модератор своей темы
Постоялец
Offline
Сообщений: 1252
|
Чат-перекличка вместо общения подобна сыру, где дырки и составляют основное тело от былых мыслей. |
|
|
|
« Последнее редактирование: 10 февраля 2025, 18:19:42 от milapres »
|
Записан
|
|
|
|
milapres
Модератор своей темы
Постоялец
Offline
Сообщений: 1252
|
Во снах изображается то, чем живёт человек - только преобразованное в образы. То есть - в картинках-символах того, о чём, что называется, "болит душа". Мне снятся некие находки типа "измерители" секретов душевных или "успеха жизни" или что-то сильненно важное, наконец-то найденное. И перед просыпанием я тщательно повторяю для запоминания, чтобы "зазубрить" впрок и позже пользоваться. Но увы - уже в который раз забываю после просыпания.
Сегодня ещё вдогонку пришла мысль (как будто для Серёги, а там поди знай с какого такого фига)... Вспоминая Серёгу 10 лет назад и больше. Чего бы он ни спрашивал, вопрос в целом звучит как "что это?" Так будто единственное, что его интересует - распознать то, что он видит, что ему попадается. Так в основном дети спрашивают "что это?" Чаще частого им отвечают - называя вещи названиями. И всё. И как будто этого достаточно чтобы понять.
Но это иллюзия. Назвав вещь - её можно "вызвать перед собой", но чтобы понять - с вещью надо взаимодействовать. И дети играют с вещами. Пробуя распознать = понять. Только вот играют не с настоящими, а изображениями-игрушками. Но функцию якобы понимания выполняют. И только позже, когда вместо игрушек встречают настоящее, то "мнение" приходится перестраивать = они переучиваются. И далеко не всегда легко и удачно. Наверно лучше бы было как-то иначе познавать сразу реальность - не через картинки, но поди знай - те времена давно в прошлом.
Собственно чего ради я записала этот спич? Это к тому, что для распознания вещей не достаточно только лишь дать название вещи - то есть распознать "кто это" или "что это". Очень важно определить "амплитуду движения" или "вектор развития" - поскольку ничего в мире не существует в застывшем виде: вещи имеют предисторию (до того, как попались нам на глаза) и "развитие сюжета" = что с ними происходит = вектор их развития в будущем.
Иными словами спрашивать надо дополнительно "Почему это?" и "для Чего это?" Так чтобы "это" было посерёдке между прошлым и будушим. Тогда только можно понять "это" если оно увиделось в движении-развитии: что это? Откуда взялось? Куда развивается? И вот этих вопросов как раз детям задавать не свойственно.
Отсюда вывод: если вас лично интересует строго "ЧТО это?" но на автопилоте не возникают вопросы про причину и следствие, куда "это" развивается - значит вы находитесь на стадии духовного детства.
Обычно люди стареют, минуя стадию взрослости. То есть смолоду делаются старичками, не обретая мудрости сознания. Становятся старичками, когда "всё знают" ничего не познав - не даже начав видеть вещи в их развитии. Они называют вещи "своими" именами, как в детстве называли игрушки: вот кукла, вот машинка, вот яблоко, оно фрукт. Научаются пользоваться вещами, не распознавая сути вещей. И не распознавая влияния вещей, свою с ними "игру" = якобы "наслаждение" или "вражду".
Так вчера посмотрела на мужичка-гуру, а это самый обычный человечек - играет в игрушки, сделав из игры - кормушку. Ни разу не помудрев, прежде чем начать "учить" людей. Видеть бы людям его уровень пробуждённости-осознанности - шли бы тогда мимо: мало ли во что играют спящие душой люди? Разве это что-то меняет в целом - в развитии себя к счастью обретения себя? Всё это игры в общей песочнице - ДО зарождения видящей вещи души. А сознательно взрослеть можно только в пределах способности видеть то, с чем играешь. Видеть суть вещей и событий во имя полноценного контакта с вещами и значит взаимо-проникновения с жизнью.
Так в народе говорится: пусть жизнь научит. Но научить-то возможно живого - уже одухотворённого, а если это всё ещё "глина" = кукла, то как её ни кидай, ни лупи - можно оторвать и руки и ноги, но увы - она так ничему и не научится, потому что до поры не пробуждена - она всего лишь изображает человека, на деле им не являясь (потенциально человек, на деле не пробуждённая глина души). Ну или что-то вроде того...
По ходу, жизнь до поры не так учит, как дрессирует. Человечки к ней приспосабливаются, как будто и не сами её собой творят, а как будто она отдельно ЕСТЬ, а в ней надо уметь "вилять хвостиком". Ну и поскольку в общей традиции сообща "вилять хвостиком", то как-то не традиционно предполагать иное. И по факту - общая песочница полна детишек, которые и строят и пашут по настоящему, но на самом деле играют в настоящее, сами веруя будто живут полноценно. Но не зная в чём именно "полноценность" измеряется.
На всё-всё люди пользуются названиями, не проникая в суть вещей (исток вещи, название и суть её пред-назначения/будет ли пред-назначение реально-результатом её существования). На деле же спящие душой люди частенько изобретают вещи для одного, но результаты от этих вещей совсем иные. И только редкие зрячие, шо та Кассандра - бегают и кричат, предостерегая: совершенно бесполезно, поскольку зрячих сшишком мало, чтобы результат стал очевиден заранее, когда его ещё можно предотвратить. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|