Самопознание от milapres.

[milapres]

https://poznaysebyavbesede.unoforum.su/?1-4-0-00000030-000-260-0#179

[milapres]

Замечательный ролик с М.Шукшиной.
Не знала, что это такая трогательная и наша женщина.
https://yapolitic.ru/89251-video-mariya-shukshina-mishustin-kirkorov-lolita-i-baba-yaga-empatiya-manuchi-050525

[milapres]

"Ну как, получается?"

Ты так задаёшь вопрос, как будто существует такой ответ - типа ключа для всех-всех, который откроет тайну данного вопроса.
Вроде и Васе будет ответ, и Коле, и Даниле. Якобы СУЩЕСТВУЕТ такой ответ=один на всех ключик к тайному знанию.
Но на самом деле одного для всех ответа не существует. А есть их миллион для каждого Васи, Коли и Даниле.
А для себя подобные ответы-ключики следует искать в проработках.
Там посреди затихающего ума вспыхивают ответы или плывут в нежданных мыслях (когда мыщление запрещено, а ответа ждут).
Так вот, когда от какого-то ответа автопилотом реактивно включаются эмоции - внезапно и необоримо - это и значит, что ответ-ключик найден, именно этот открывает тайную дверку вопроса.

Если он ответит "Да" (сам чует, что всё нормально получается), то по закону подлости всё пойдёт хреново и у него не получится.

Здесь смешались две темы. Если про неизвестного Васю-Колю, то это индивидуально - может так, а может эдак.
А если про закон подлости - так это вопрос интересный.

На мой, закона подлости не существует. НО...
Есть вещи, о которых не говорят и это правильно.
В частности:
* Деньги любят тишину
* О покойниках или хорошо, или ничего
* Счастье любит тишину, нельзя хвалиться
* Не говори гоп, пока не перепрыгнешь
* Не сотвори себе кумира
* Не знаешь броду, не лезь в воду
В целом "пока едешь" не выходи из поезда, чтобы похвалиться, используй мышление типа: "поживём-увидим" или "сделал дело - гуляй смело". Пока не закончил - не надо оценивать или бахвалиться.

Что это за закон подлости? Какова подоплека?

Это вопрос из разряда "играет ли Бог в кости", есть ли чувство юмора у Бога. То есть - вопрос на засыпку.
А вот касательно тонкоплановой живности - у тех, похоже, "чувство юмора" (сродни чёрному) таки есть. Возможно, всё касательно подлости - это их игры. Или не всё, но МНОГОЕ гарантированно их дело.
Кстати, на этот случай тоже есть упреждение: слишком сильно нельзя не только напиваться или горевать, но и "без ума смеяться".
Тут-то эти тонкоплановые гадёныши сто пудов наговняют.
Как?
Так это они умеют - распостранить такое излучение, чтобы "обломать" зарвавшегося в своеволии и бесстрашии дурачину.

Таки выходит, есть общее для всех дело: если самовосхваляешься раньше, чем сделал дело - рискуешь примагнитить тонкоплановых тварей. Если чересчур самоуверен - легко словить леща (опять же не без посредства тонкоплановых гадов). Если слишком самозабвенно наслаждаешься - получищь обратку, или горюешь сверх всякой меры - тоже примагнитятся и поимеют.

2) Когда ремонтник нормально стандартно обычно работает, но вдруг на него смотрит начальник - то этот ремонтник-подчиненный вдруг напрягается и почему-то нифига не может уже нормально работать, косячит. Раньше он всегда наедине с собой работал, без наблюдателей. Наблюдатели были, но не начальники-контролеры ему, на них ему было пофиг.

Каждому "ремонтнику" - нужна своя проработка, там и искать ответы на свой счёт.
Но если вдруг какому-то субчику чудится, что начинает косячить от взглядов или мнения прохожих - так это признак несознанки, не знает себя, вот и пугается чужих оценок. На этот случай волшебной таблетки нет. Все детки с этого начинают. Когда-то повзрослеет, возмужает, станет профессионалом и тогда пугать мнение со стороны не будет.

Понятно, что ремонтнику бы внутренне послать нах контролёра, пусть тот даже лишит его премии за упрощение технологии.

Глупое дело посылания начальства ведёт строго в одну сторону - к увольнению. (Даже когда посылают только "внутренне"). Только беспросветные тупицы его используют. Иным дан  ум, чтобы использовать его по делу.

Что за закон наблюдателя, как оно работает?

Нет такого закона.

Что работнику сказать наблюдателю, чтобы тот ушёл? Наблюдатель говорит, я тебе не мешаю, я просто смотрю.

Объяснить по-человечески и выяснить, чего от него хотят.

[milapres]

Замени мысленно слово фантазия на слово воображение

Фантазии - это мыслительный процесс орудующего ума. А воображение это подключение зрительного центра (ворот восприятия).
Лучше один раз увидеть, чем 100 раз услышать - как раз об этом, об том, что зрительное восприятие в 100 раз сильнее воздействует, чем мысленные фантазии БЕЗ подключения воображения.

Чем больше ворот восприятия подключается в процессе восприятия вещей и событий - тем ВЕРНЕЕ определяется правда о вещах и событиях.
Если задействовано только одно - этого не достаточно, чтобы верно определить, реальное ли перед нами или только кажущееся.
Видеть - одно из самых впечатляющих.
У человека, как правило, есть ведущее. Например, у меня зрение, у кого-то вкус или нюх, тактильность, у большинства с подключением умственного понимания.
Но никаким боком невозможно умственным фантазированием воздействовать на себя или других, если не прищепить видимые ОБРАЗЫ, сочинённые воображением.

[milapres]

Собственно...

Мысля пришла в помощь Серёге, но...

А у кого из современников нынче нет запрета на реактивность?
Да только у дураков и нету, просто они не понимают, зачем им такой самозапрет.
Ведь по факту это дисциплина ума. А если его нифига нет, то и дисциплины ему не видать как ушей...

Это я к тому, что похоже на открытие:
если вы себя обкорнали, запретив реактивное поведение, то по факту обкарнали собственные крылья.

Ведь реактивность далеко не всегда только лишь негативна, и любой разбег перед полётом - никак не происходит без реактивности. Напротив её нагнетают, чтобы случился прилив сил на сдвиг с мёртовй точки = на подвиг!
Вот уж где умище играет злую шутку, вбирая науку умного поведения!

Ну да, у меня вообще-то не мало знакомых, у кого есть некое такое не живое, как будто они окукленные...
И не поймёшь как объяснить, в чём их проблема...
А оказывается вот в этом = запрете на реактивность эмоций, а значит = запрете на правду поведения.
На право быть собой!
Ну вот и всё.

Вы тогда можете изображать что угодно, и даже нравиться людям рассудительностью, но - счастья вам не видать как ушей!
Невозможно чувствовать счастье, не давая себе право жить по-своему.
Божественное право на уникальность.
Бог дал, а человечеГ не принимает.

Ну и тогда все довольны, получив послушного солдатика.
Но сам человек в груди имеет птицу = душа его нуждается в полёте, а не в строю, общем для всех.

И в результате: ещё один хорошо воспитанный не понимает, почему другие танцуют и летают, а ему ничего не интересно и не чувствует вкуса жизни.
А всего и делов было - запретить себе проявлять реактивные эмоции.
Однажды запретил - на всю жись кожаный мешок.

[milapres]

что значит "собой"?

Для вашего брата - ничего не значит, а есть всего лишь повод потрындеть и не более того.

Для нормального человека это вопрос существования. Он НЕ ЗНАЕТ от рождения, кто он и чего ради, за что и почему.
И ответ на этот вопрос ищет ВСЮ ЖИЗНЬ. Начиная с ясельного возраста, когда спрашивает "а я хороший?" и кончая перед смертью "а был ли я хороший?"
То есть - в начале человечек ХОЧЕТ познать себя, кто он и какой, а в конце среди всего познанного выделяет ПОСЛЕДНИЙ вопрос, до странности похожий на первый о том, хороший ли он был, когда жил = хорошо ли прожил.
И вот тогда-то - в конце жизни - для помощи искомому ответу человек припоминает РЕЗУЛЬТАТЫ жизни. Ибо сказано: по плодам их узнаете их. Т.к. доброе дерево и плоды даёт добрые.
И если плоды вашей/твоей/моей жизни добрые, то и я тогда буду знать, кто я настоящая.

А пока вы тут трындите совершенно низачем, то и шанса не имеете узнать, что значит быть собой. Вы попросту пустоцветы = те, кто ничего после себя плодов не оставляете.
Собой - это когда живут путём созидания плодов от своего существования. Где бы и какие бы ни были - по их качеству и опознаётся создатель.

[Корнак]

Для нормального человека это вопрос существования.

зачем мне быть нормальным?
я хочу стать сверхнормальным
стараться быть нормальным - это для обычного, среднего человека
на нагвализме не для этого собрались

[milapres]

зачем мне быть нормальным?
я хочу стать сверхнормальным

Ну это да... согласна.
Аналогично тому, что утопающему без разницы, через сколько см над головой есть воздух - всего лишь через 10 см или 20 метров.
Так и вам совершенно без разницы, чего хотеть, если вы пока по гигантскому количеству параметров не дотягиваете до среднестатичтической нормы нормального человека.
По принципу - проси больше, тогда может хотя бы копеечку подадут.

К тому же есть и такая норма: когда человечек и до среднего уровня слабоват в коленках, то непременно хотит изобразить из себя СВЕРХчеловека. Уже признак: если внутри себя держишь за СВЕРХ = значит и до середины не тянешь.

стараться быть нормальным - это для обычного, среднего человека

Среднему даже в голову не приходит стараться, он и так ЕСТЬ. В этом и отличие. Если "стараешься" - значит пипкой не дорос.

на нагвализме не для этого собрались

Не знаю, кто для чего, но я "собралась" потому что модерация хорошая - никаких предъяв, сама себя модерируешь в силу собственного нутра. Какая сама - такова и модерация.

[СЕРЁГА]

milapres,

всего и делов было - запретить себе проявлять реактивные эмоции.
Однажды запретил - на всю жись кожаный мешок.

Спасибо! Даже на сердце радостно стало. Теперь не буду подавлять эмоции, наконец-то смогу материться на людях и не сдерживать эмоций, говорить истинное отношение.
Надо выражать недовольство!

Быть в Харе или быть сущностью за правым плечом - это дерьмище, конечно - для подавления эмоций придумано. Чтобы не обосраться от страха - вот его и подавляют!

По правде бы лучше рассказал, чем занимался, по каким субкультурам гулял-окормлялся?
Чего ценного нарыл?

Впечатлился тем, что "желания - это страдания" - это только для богатеев и принцев. И пытался вернуть подавленные желания, но чего-то нифига. Не двигаю жопой, чтобы взять ипотеку или в путешествие съездить.
Как будто вернулся к тому, когда в 22 года выбирал: продолжать ли жить дальше для удовлетворения желаний или отдаться эксперименту чувствованию "я есть" за правым плечом.
Хочется вернуться и жить как все люди вокруг. Собственно, этим и занимался, забил на все эти проработки.

Еще оказывается, "выражать негативные эмоции - вредно" - тоже враньё.

[milapres]

Реактивность - это эмоциональное восприятие событий и вещей. Непрошенная эмоционально окрашенная реакция. Нынче реакция подаётся вредной стороной характера. Мол, сначала думай, и потом... (уже потом естественная реакция подавляется и вытесняется) а выдаётся ИЗОБРАЖЕНИЕ спокойствия. В то время как реакция была ПРАВДОЙ ВОСПРИЯТИЯ. Потому что без наличия задетости реагирование не происходит. И потому - наблюдая предварительно РАЗЕШЁННУЮ себе реакцию - можно и нужно познавать себя = ПРАВДУ о себе. А уж потом, основываясь на этой голимой правде - понимать о себе, что радует, а что ни в коем разе. К счастью ведёт только радость, согласие и любование происходящими вещами и событиями.

Когда кое-кто обжигается, проявляя спонтанные эмоции (особенно, если обжечься кондово-доходчиво), то подсознательно "стелет соломку" и далее спонтанные-реактивные эмоции может себе запретить. Особенно, что повсюду учат, как это прекрасно не реагировать эмоционально-реактивно. Конечно хорошо, иначе все передерутся. А сам реагирующий портит печень и заболевает. Но... корень, реагирующий на события и вещи - продолжает делать своё злое дело = портить печень, потому что эмоции таки зарождаются, но вытесняются из сознанки настолько чтобы их как будто бы и нет, но они ПОДАВЛЯЮТСЯ.

И внешне человек кажется уже прекрасно спокойным, его якобы ничем не прошибить, такой рассудительный и молодец, преодолевший примитивные-низменные порывы. Об одном умалчивают, что он больше не может наслаждаться вкусом восторгов, потому что всё это РЕАКТИВНЫЕ эмоции. А раз так - в счастье ему путь заказан, оно просто становится НЕВОЗМОЖНО. И попутно пропадает СТОЯК, поскольку стояк = следствие жажды жизни. Пока стоит - человек стремится, когда перестаёт - пропадает тяга, и огонь не разгорается.

Вывод? Крайне опасно, нельзя, вредно, самовредительно запретить себе спонтанность-реактивность эмоций. Эмоции указывают на корень зла (или счастья). Где выскакивают негативные - там надо копать корень, из которого они взрываются. И осознавать КОРЕНЬ, а не абортировать эмоции - СЛЕДСТВИЕ наличия корня.

Пример реактивности? Когда распирает злость на тупых клиентов - изображать доброго самаритянина, вытесняя желание обложить трёхэтажным руководством к действию и прибабахнуть их тупую башку табуретом.

Если так бесит тупизна, то необходимо копать в себе корень этого бешенства. И когда/если он будет найден, то вытеснять желание долбануть по башке перестанет зарождаться, вытеснять станет нечего.

И вдогонку: невозможно изменить людей, они навсегда останутся такими же, но - СВОЁ ОТНОШЕНИЕ к тупизне человеческой изменить можно. Не вытесняя желание, чтобы они превратились в нормальных. Просто в процессе поиска корня тупизны - можно обнаружить, что это НОРМАЛЬНО. А желание чтобы кто-то стал иным - РОСКОШЬ, совершенно не обязательная для пропитания и жизни.

[milapres]

Даже на сердце радостно стало. Теперь не буду подавлять эмоции, наконец-то смогу материться на людях и не сдерживать эмоций, говорить истинное отношение.
Надо выражать недовольство!

Строго перпендикулярный вывод.
Милапрес написала: чтобы познать себя (а значит стать собой) необходимо разрешать себе спонтанные эмоции. Почему?
Потому что это единственный шанс их УВИДЕТЬ И ОПОЗНАТЬ.
А когда они проявятся - ИСКАТЬ КОРЕНЬ эмоций в себе, чтобы ОПОЗНАТЬ корень. И тогда они уже спонтанно зарождаться не будут.
Серёга перевёл: ура, милапреса разрешила/сказала, что материться и выражать недовольство можно и нужно.

Из-за чего СЕрёгин перевод такой, а не иной? А потому что материться и говнять всех и вся НРАВИТСЯ. И теперь якобы получено законное разрешение. И можно наконец-то расслабиться и быть собой - жаждущим говнять всех и вся.
Но увы тебе Серёга. Пока что - говорить всё, что думаешь в лицо человечкам - ты слаб в коленках. Хочется, да хули - слабо тебе.
Было и есть. Вместо правды ты давно выработал защитный ход: выражать искорёженное нечто, где правды на примерно четверть, а три четверти вывернутой наизнанку херни вместо нормальной мысли.

Впечатлился тем, что "желания - это страдания"

Ты уже раньше этим не только впечатлялся, но и пропагандировал, мол не надо ничего желать, а то это порождает страдания. А страдать плохо, потому что надо наслаждаться жизнью.
Это твой перевод прочитанного. Уже лет 20 как.
И до сих пор всё носишься с этим, хотя в норме за 20 лет уже бы догадался, что это не работает, потому что желания ты уже подавил, а страдания нифига не прекращаются. Мог бы догадаться, что тебя надули.
Наврали, а ты из-за этого просираешь возможности жизни. Оправдывая ссыкливость этим "зонтиком".

И пытался вернуть подавленные желания, но чего-то нифига. Не двигаю жопой, чтобы взять ипотеку или в путешествие съездить.

А это и не желания, а культурно втиснутые штампы. Люди, не знающие себя = не знают и своих желаний.
А вместо своих пользуются социальными штампами, привытыми рекламными бизнесами.
А какие нынче штампы для отдыха и якобы удовольствия?
* Еда в ресторане, включая шампанское.
* Путешествия (правильно - купить путёвку).
* Рассекать на элитном авто, купленном или арендованном за незадекларированные доходы.
* Нежиться в объятиях молодого любовника/любовницы.

И вот Серёга пробует примерить такие удовольствия, а они для него не только ни разу не удовольствие, но страшнее божьего суда - ему нахаляву предложи = сбежит с перепугу.
Не натягивается такой штамп земных радостей.

И вот он уже записал себя в "отречённые от удовольствий/желаний". И как будто бы даже не хватает ему удовольствий, а просирание жизни - херня (ведь просирание нельзя продать, вот его и не рекламируют). И вроде бы его просирание собственной жизни вовсе и не сочное наслаждение типа батончика "Баунти" на необитаемом острове с книжкой о чужих жизнях и чужих радостях.
А вот же, якобы: "удовольствие это путешествия", а за ради такого он работать не согласен.
Зато чтобы продолжать просирать жись - регулярно берёт себя в руки и тащит жопу искать работу. Согласен значиццо.
За такое удовольствие (читай желание) согласен пахать.

Еще оказывается, "выражать негативные эмоции - вредно" - тоже враньё.

Зависит от того, согласен ли загреметь за решётку или нет. Если согласен - выражай себе на здоровье, да развивай скорость убегания от недовольных, когда ответят.
А если не очень-то согласен (утюжить шконки собственным задом), то полезно собственные негативные эмоции ЗАМЕЧАТЬ, чтобы ОПОЗНАВАТЬ, из какого чёрта они растут.

[Корнак]

Не знаю, кто для чего, но я "собралась" потому что модерация хорошая - никаких предъяв, сама себя модерируешь в силу собственного нутра. Какая сама - такова и модерация.

исключительно тонко подмечено
в корень смотрите
не всем, правда, по нутру такое положение дел
но непредвзятый человек всегда оценит преимущества Пенька

Спасибо! Даже на сердце радостно стало.

вот бы мне научиться Пипу так хвалить
а то я всё - *умница*, да, *умница*...

или отдаться эксперименту чувствованию "я есть" за правым плечом.

почему "за правым"?
я такого не слышал
это просто речевой оборот по мотивам?
или тут что-то еще?

[milapres]

С матом на Руси борются столетиями. Я вона тоже решила, надо это дело завязывать, это перебор.
Но оказывается дело-то офигеть какое спорное.

Сейчас так склоняется - мат перестаёт быть в моде. Матерящийся выглядит умственно-отсталым, как будто застрял где-то в исторических глубинах.

Так захожу я в программу, не помню как называется, но там три известных всей сети голубчика изображают мужские посиделки (типа об чём говорят мужчины), обсуждающие где чо происходит.
А мат уже фиг знает сколько времени запикивают, дошло что скоро в фильмах начнут вырезать (это конечно перебор голимый, поскольку русский мат явление историческое - его нельзя "отменить" как отменили Сталина или нынче отменяют Победу во Второй Мировой именно РУССКИХ. Поскольку союзнички сначала накачивали Гитлера чтобы натравить на СССР, потом своей помошью выступали на его стороне, и только когда русские в одиночку переломили хребет войны (против коллективного Запада), кое-кто из того Запада перекинулись на сторону Побеждающих. Дабы примазаться к победителям.
Какие же они союзники? Имея таких друзей - врагов не надо.
Тоже самое они собираются провернуть сейчас. Опять примажутся и будут изображать (сами воюя против нас) будто помогали побеждать (самих себя).
Ради того чтобы успеть переметнуться и Трамп начал изображать "мир да любофь". Это как если не сумели убить, так хоть урвать клок шерсти при делёжке помирающих своих, которых изначально натравили и поддерживали в драке).

И вот Русский мат сродни победе. Пока одни воевали, отдавая последние матерные во имя поднятия сил из запасников со дна души, то после победы вернулись, а в миру все места захапали дельцы и либерасты. И пришлось русское матерное использовать как поддержку себя-обворованного победителя. И страна захлебнулась от бандитского мата, потому что куда было идти тем, кому места в мирной жизни не нашлось? И они пошли в бандиты - мстить и выживать.
Скажете, сочиняю?
Может и так. Но сейчас материться не модно. Выросло поколение пепси, которым лениво и они переходят на иной сленг...
Если так пойдёт, то как бы не пришлось защищать "народной достояние Русский мат".

Но вот зашла я на передачу, где парни не только мат не запикивали (вероятно имеют право, я не в курсе), но нарочно шпарят матерно как будто укурки на помойке.
Обалдела. Какого фига, типа?
Пацаны, вы не охренели?
И это были уважаемые парни. В частности среди их троицы бывало выступал мною сильно уважаемый Тигран Кеосаян.
Так он обалденно пал в моих глазах (уважение сильненно рухнуло) - настолько явно было его психическое напряжение, что подумала "ну мужик, тебе с таким долго не продержаться, загремишь, друже под фанфары".
По типу, ему срочная помошь была нужна - в деле расслабления напряжения. Он же трясся, по окулярам мне резануло ого-го как! Жинка чего не замечала что ли?
Мат не баловство, может быть лекарством, но может и ядом.

Вобщем, в передаче так слух резало, будто стреляли с экрана в бошку - отвратительно!
Здоровые головой парни матерились ради стиля речи. Ну это пипец зашкаливающий. Идиотизм голимой бессознанки.

И тут же вспоминаю, как Машка - бывшая подружка (прежде чем слиняла из сша, получив 100 тыщ компенсации за аварию, после чего обещала вернуть долг, но таки не вернула, и уже не ясно, может с меня взяли плату за дружбу)...
Так вот, если вспоминаю как Машка называла меня пиздосей - прямо бальзамом на сердце... Звучало как нежная музыка.

До эмиграции я матом не разговаривала вообще. У нас в семье не было принято.
А в сша стало. Не у меня одной. Мы здесь в этих выражениях обретаем родство душ. Все из разных земель, не имея ничего общего - имеем одно "золотое средство" сближения - матерные словечки.
Но вот чего я отмечаю: сама я частенько вставляю одно-два, когда доношу восклицания. Но младшие дружбанчики при мне не матерятся. И если я как-то услышала, как они меж собой - дык оно слух режет. Зря они это... Это унижает.

Вот и поди знай: мат это хорошо или плохо.
На мой - как лекарство, в микроскопических дозах может помогать.
Но стоит "открыть шлюзы" и это пипец - затопит всё хорошее по самую макушку. Матом нельзя перемежать нормальную речь.
Она с того начнает быть грязной, вызывающей брезгливость, поганой и заразной. Пакостной или даже мезотной, зависит от цели говорящего рта.

Человеческой цели у мата есть столько же, сколько у пилюль - пилюли применяют с миллионом целей. Но здоровым в мирной жизни пилюли не нужны.
И по-факту: у людей много пользующихся матом однозначно не лады со здоровьем, как минимум сначала духовным, а потом уж и физическое подтянется.

[milapres]

Опять смеялась до слёз...
https://yapolitic.ru/89911-armen-gasparyan-zelenskiy-sobralsya-v-stambul-kiev-mechtaet-o-nebyvalyh-antirossiyskih-sankciya-i-plan-ssha-po-ukraine-130525

Гаспарян закручивает так шо не получать тонны эстетического удовольствия просто невозможно!
А вы про мат. Да человеку владеющему умением изъясняться художественно - мат это так себе...
вроде табакерки некурящему. Он и без мата так поднимет, шо шлёпнуть или нет - будет зависеть от его милости и сострадания к слушателю. Жаль, что у меня начитанность не такая многоярусная, чтобы нараз схватывать ссылки на аналогии, им поставляемые.

Кстати, когда читать форумное блудо-булькание - эмоции образуются похожие на его описания...

[milapres]

Ещё раз повторю, ваша дурная манера втюхивать свой взгляд.

Ещё раз повторяю: моя специализация - САМОПОЗНАНИЕ.

Кто бы чего ни говорил, моё внимание будет направлено на распознавание своих глубинных движущих сил, соприкасающихся с внутренними глубинными движущими силами собеседника.

Всё остальное - только декорации этого ГЛАВНОГО действия меня на форумах.