Постнагуализм
03 сентября 2026, 02:48:28 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
Новости: «Эпоха маргинального хаоса завершена. Постнагуализм эволюционировал в пространство аналитической эзотерики и критической философии. Здесь больше не наливают и не флудят. Здесь думают» (Подробнее про Форум...) 

 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 ... 97 98 [99] 100 101 ... 113  Все
  Печать  
Автор Тема: Самопознание от milapres. [ Авторский Архив и Наследие ]  (Прочитано 917164 раз)
0 Пользователей и 47 Гостей смотрят эту тему.
milapres
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 359


(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1470 : 21 августа 2025, 02:58:55 »

Бесы не дают делать каждодневно, напостоянку, а не длиннее-короче.
Ну не знаю, у меня нету.
Мне не даёт делать напостоянку отсутствие дисциплины. Я не люблю делать что-либо через силу.
А всякое типа зарядки или уборки - даётся через силу, или беспорядочно: то хочется, то нет.
К тому же, если завести себе привычку постоянно слушать себя внутри, то это как раз и есть тормоз. Ведь там постоянно хочется покою, а никак не вскакивать и бежать.
И бесы совсем не нужны, чтобы нифига не делать, когда оно не хочется.
Вон посмотри на котов? Он пол-дня дремлет, а потом вскакиевает и начинает гонять по квартире. Раз в день непременно носится колесом. Это ритм жизни.
Если постоянно ловить ритм, прислушиваясь когда организм согласен "носиться", то в этот момент ежедневно и выполнять нужные дела. Пусть не так много, но хотя бы что-то без усилий.

А у тебя зависимость от тырнета мешает.
Так и алкоголик/нарик сам по своей воле не выберет ничего полезного вместо выпивки.
Если у него нутро в зависимости, то и бес не обязателен - и так сам не захочет (делать задержки непойми чего ради). Другое дело, что алкаш уж наверно потому и алкаш, что заражённый бесом.
И зависимый тоже заражён.
А иначе здравый смысл мешал бы зависеть.
А так - место здравого смысла занимает бес, и всё - он и поддерживает зависимость.
Потому что внутри неё бесу ловчее расширяться - размножаться в других до поры не заражённых носителей/буратин.

По мне, так бес ПОМОГАЕТ=ЗАСТАВЛЯЕТ делать что-то каждодневно напостоянку.
Только делать он заставляет то, что ему выгодно. В частности - залипать в сети или в иной какой-то зависимости, когда человек себе не хозяин, а на поводу у желания.
А к задержкам дыхания у тебя зависимости нет, вот её исполнять и не охота до очумения.
Ты чего ради делаешь-то? Чтобы что?
Записан

Бубу
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 2532



(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1471 : 21 августа 2025, 03:01:20 »

Осознание сильненно изживает как желания так и потребности, мощнее чем насыщение.
И ещё отлично помогает Симорон. Лучше чем Лёушкин Суслик.
Осознание, конечно, и вернее, и шире, но его неизвестно как добиваться.
А Симорон известно.
Только исполняй не технически, а всем нутром как если бы бился в окопе врукопашную: или ты, или он тебя.
Со страстью надо, тогда Симорон поможет скинуть оковы чуждых=привитых желаний.
А свои кровные расцветут как утреннее солнце.
С другой стороны, а чего их изживать-то. Ну есть себе, и есть. Вопрос - нравятся они или не нравятся.

Никогда с ними не сталкивался как с живыми существами
Так вы и с микробами не сталкивались, только в книжках читали.
А если бы обзавелись микроскопом, да через него посмотрели - сразу столкнулись бы.
Так же и с бесами. Сами не сталкивались, потому что чувствиловка (аналогичная видению микроскопа) не нажита.
А у других нажита, вот они и сталкиваются.
Даже собаки сталкиваются и кошки, у них чувствиловка лучше развита, чем у умняшек-няшек, которыми вам так важно выглядеть.
Ну да, но только у меня нет микроскопа чтобы на бесов смотреть. А так-то, согласен - кто-то их может и видеть, чего ж нет. А если ты чего-то видишь (и развидеть не можешь), то не скажешь же что "этого нет". Но я-то и рад что бесов не вижу.
Записан
milapres
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 359


(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1472 : 21 августа 2025, 03:14:27 »

...препятствуют деланию задержки на следующий день:.....чтобы завтра не было времени или сил на задержку.
На самом деле: если что-то делать на дисциплине - по приказу, а не от души, то это и есть напряжение.

Это как если давить на пружину сопротивления чтобы настоять на своём.

Обычное дело, что после каждого удачного давления - пружина уже на другой день или через день, но таки распрямится, и хрен себя заставить снова давить её дисциплиной.
Если бы делалось само без напряжения, то и перерасхода нервной энергии не происходило бы, и отходняка не случалось бы.

А если уже обнаружена закономерность, то кончай себе врать: это означает, что твой организм не верит в нужность этой херни, а всего лишь рабски выполняет то, что его напрягает шо есть сил. И конечно выдаст отдачу - раз за разом заставлять себя будет труднее.
Нужно каким-то боком... не знаю только каким... полюбить то, что нафиг не любится, а напрягает и вообще нафиг надо.
Записан

milapres
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 359


(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1473 : 21 августа 2025, 03:17:13 »

а чего их изживать-то
Но я-то и рад что бесов не вижу
Кому и кобыла - невеста. Овощу на грядке - всё невеста.
Записан

milapres
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 359


(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1474 : 24 августа 2025, 17:41:17 »

Открыла было ролик на канале С.Риттера, а там Меркурис... я фиг знаю, не помню, чо он обычно и как трёт, хотя на канале Риттера он вроде частенько чего-то излагает. Но не запомнилось совсем.
А тут открыла и обалдеть...
https://yapolitic.ru/98398-skott-ritter-itogi-aleksandr-merkuris-240825

Сначала резануло, что смотреть на него вообще не хочется (но типа надо, ведь я жду анализа ситуации, мне ж надо знать, чо деется и чего ждать - биржа же будет реагировать)...
А потом припомнилось, как однажды на вопрос о том, чего из себя представляет аналитик, который (фамилию забыла, счас он нигде не попадается) постоянно поминал "предиктора" как планетарного управленца политикой и экономикой (или чего-то в этом роде)...
Так вот Алгол сообщил, что "не смотрит его" (он ему типа не нравится, потому что где-то чего-то у того не в порядке с "чакрой" или вроде того). Я было напала на Алголыча, мол, какого фига - я спрашиваю про то, что он излагает - полезно ли прислушаться или нет, а Алголыч его типа "не слушает потому что чакра у того некрасивая"... Алголыч отмолчался как обычно и все дела...

А тут смарю на Меркуриса и обалдеваю: как его можно всерьёз слушать, если он вот так выглядит на ролике? Он же либо с головой немножко так ку-ку, либо наркошит и выступает под дозой.
Как всерьёз слушать "анализ", если человек под воздействием наркоты? Не пьяный же он?
Это вряд ли...
А вот - с головкой у него тю-тю, это и к бабке не ходи - сдвиг на физиономии просто прописан.

Может они там все, после того, что пережили в американской армии и её системе - не выжили бы (до высоких должностей), если бы головой чуточку не двинулись?
У Риттера ведь тоже чутоЧку таГ... но с лицом не совсем в порядке.
Хотя анализ у Риттера, на мой, очень даже впереди планеты всей.
Но если бы манера Риттера была вот такая, как на ролике с Меркурисом - я бы нафиг слушать его перестала.

Хотя повторно глянув на Меркуриса - таки он под воздействием зелья: видать нюхнул неслабо и сразу "анализировать" (кстати, непойми что). Неизвестно, что он из себя представляет в чистом состоянии.
Но таки, на мой: в чистом состоянии люди не нюхают. Изначально нужно уже заиметь сдвиг по фазе - прежде чем подсесть на наркоту.

Короче говоря, не знаю как там выглядит его чакра, но смотреть на него - это выше моих сил.
 :-\
 ???
Записан

СЕРЁГА
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 451



(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1475 : 27 августа 2025, 11:55:18 »

Жить в состоянии благодарности – реально счастье.

Есть такая поговорка: На благодарных воду возят.
Записан
milapres
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 359


(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1476 : 27 августа 2025, 17:25:03 »

Есть такая поговорка: На благодарных воду возят.
Нет такой поговорки. На обиженных воду возят - так звучит поговорка.


ПС
После того, как я ощутила непосредственную благодарность - не так чтобы к кому-то, а просто после хорошего дня и изменившегося отношения к данности, то и опознала УДОВОЛЬСТВИЕ какого-то неизвестного характера...
Вот тогда-то я и опознала: ради такого можно бы нарочно стимулировать, вызывая искусственное благодарение всему чему ни попадя (если бы не забывать посреди будничных залипаний на зависимостях).
Если бы хомячки хотя бы догадывались, какой кайф им обеспечен, стоит лишь сменить критику правительства на уважение и похвалу, а значит благодарность (за то, что они делают, пока я, нифига не понимая ни в чём общественном, занимаюсь личными делишками, не загружаясь заботами о порядке и работе во имя людей)...
На мой, офигенно выгодно нарочно полюблять правительство (особенно наше-российское, которое прогрессирует) - хотя бы ради счастья ощущать кайфование за то, что кто-то другой делает то, от чего я гребу под себя удобства и комфортность бытия.
 :)
Надо быть полным дебилом, чтобы что есть сил хаять жись и всё кругом, портя этим не только собственное здоровье, но и удовольствия, которые могли бы ощущаться ежедневно, если бы им не мешала тупая бошка недовольных.
« Последнее редактирование: 27 августа 2025, 21:18:16 от milapres » Записан

milapres
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 359


(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1477 : 28 августа 2025, 02:02:15 »

milapres, спасибо!
пожалста.
Записан

СЕРЁГА
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 451



(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1478 : 30 августа 2025, 02:04:11 »

milapres, а почему важна Ухоженность женщин для мужичков?

Есть обычные критерии притягательности женщин:
- Красивое лицо
- Фигура (большие сиськи, маленькая талия, большая жопа)
- Красивые ноги
- Высокий рост

А есть женщины вообще никакие внешне, но Ухоженные - и только этим очень притягательные!
Всегда наштукатуренная и хорошо одетая - это очень ценно, почему-то. Почему?
Записан
Al1
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 724


октопус инфернального мира


(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1479 : 30 августа 2025, 11:54:32 »

milapres, а почему важна Ухоженность женщин для мужичков?

Есть обычные критерии притягательности женщин:
- Красивое лицо
- Фигура (большие сиськи, маленькая талия, большая жопа)
- Красивые ноги
- Высокий рост

А есть женщины вообще никакие внешне, но Ухоженные - и только этим очень притягательные!
Всегда наштукатуренная и хорошо одетая - это очень ценно, почему-то. Почему?
Блин, ты иногда так формулируешь, как будто чуть ли не слабоумный, хотя это точно не так, судя по некоторым текстам. Или это намеренный троллинг какой-то. Иначе зачем спрашивать вещи очевидные если задуматься хоть на пару минут?

"Ухоженность" в плане "хорошо одевается" - это и мужчинам в женщинах нравится, и в мужчинах женщинам, и в женщинах для женщин, и в мужчинах для мужчин - это социальный маркер достатка и отсутствия некоторых серьезных проблем с психикой или воспитанием.

Красивое лицо - то есть симметричное, без кожных заболеваний, морщин - признак здоровья, молодости и хороших генов. “Красивые ноги” как и все прочее красивое - аналогично.

Штукатурка призвана замаскировать на лице недостатки вроде признаков старения и болезней. Нарисовать поверх некрасивого лица более красивое. Она должна быть незаметной, много очевидной "ухоженности" как раз мало кто любит.

Контрастное соотношение пропорции талия-бедра - признак отсутствия беременности или ожирения.

Высокий рост, большая жопа и большая грудь это чисто твой личный вкус. Не понимаю, но и не осуждаю.

А почему “мужички? Сам себя так определяешь?
Записан

К̸̢͓͇̐̓т̸͓̫̠́̕͝у̴̟̫͚̚͘̕л̸͔̘̠̓̔х̸͚̞͌̓̾е̸͓̟͉͊̈́̐ -̸̠̪̫̔͒̾ Ф̴͔͉͇͐̾͊х̴̠̞̘͊̓̓т̸̡͓͚́̾а̴͍͓̻̐͝г̵͖͎͛͆͘н̵̢̝̙̿̒!̴̫̦͍̀͐̒ Ӧ̴̡̺͕́͊б̵͉̼͍̀̓̈́о̴̟͎̓̈́͝б̴̺̝͖͋͝щ̵̺̓͆̚͜͜е̵̢̠͑̓͆с̴̢̪͕̓̿т̸̡͚̟̾͑̿в̵͙̺̈́̔͘͜и̸̺̪́͌͑м̵͚̠̺̓͐̓ П̴̼̞͑̾̕и̸̻͍̐̒͝п̸̢͔̻̿̀̈́у̵͕̼̪͒͌͝!̸̙͔͌̒͘͜П̵̠̞̟̈́͊͝ы̸̢̠̻̒̾̚щ̸͚̠͉̽̐̀П̵̠̞̟̈́͊͝ы̸̢̠̻̒̾̚щ̸͚̠͉̽̐̀П̵̠̞̟̈́͊͝ы̸̢̠̻̒̾̚щ̸͚̠̽̐̀
milapres
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 359


(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1480 : 30 августа 2025, 15:34:20 »

Как бы ни "странновато" был задан вопрос, да и вопрос ли это реально? А всё же в нём жизни больше, чем в двух "мыльных пузырях" от так называемых (себя) умными...

Ваши "ответы" это фантазии на тему. У Серёги тоже есть фантазии, но после них у Серёги - нет ответа. А у вас ответа точно так же нету, но бля... уверенность... будто уж вы-то точно знаете, что и как и почему. А это лапша ваша - себе же - на собственные уши.

Никто не знает из-за чего лично он западает. Но блять - откуда-то "знает" то, из-за чего западают "мужички" или "настоящие мужики". Ну не ляпсус ли? Если ты за себя не знаешь, самого близкого самому себе, то хули ты врёшь на публику, будто знаешь про других. Они чего - вообще по твоему типа заводского шкафа по одному параметру собранные?

Вот из-за чего дети кажутся порой нормальнее, чем больные на бошку фрики вроде закоренелых форумчан.

По вопросу:
Вчера смотрела фильмец Трейдер. И задел момент, когда бандос-будущий нефтяной король впервые увидел (как у вас это называется бабу) красивую и ухоженную иностранку, приехавшую изучать положение вещей у будуших подельников в деле торговли нефтью - вместо ожидаемого торговца приехала будто секретарша.
И вот наш актёр (фильм русский) смотрит на неё (ни на жопу, ни на сиськи, ни на одежду) - мужчины как будто не видят КАК смотрит мужчина на поразившую его женщину. Но изнутри он знает, что поражён. Не знает, однако чем именно. Уж бандоса, под которым ходит весь нефтегонный город, включая самых сочнейших красавиц в индустрии торговли женщинами вряд ли можно поразить сиськами или жопой, их там пачками оптом каких угодно...
А вот сошла с трапа дамочка, с которой он даже сказать ничего не может, и он поплыл...

А вы тут изображаете знатоков... А на днях тоже этот же момент в другом фильме хорошо изобразили. Счастливого в браке с дочуркой порядочного до чёртикоф очкарика дамочка - подошла вплотную, притянула за галстук, и состроила лицо. И всё. Какая одежда, какая жопа или сиськи...
Вы чего тупые-то такие?
Порядочнейшего, умного, надёжного - можно взять за галстук и увести из семьи, где любимая жена и дочурка... И он будет думать, будто влюбился и уйдёт из семьи, которую реально любит.

А в фильме Трейдер бандос начал учить французский, чтобы уметь не только пялиться на неё обалдевшими глазами, но и хотя бы чего-то сказать на понятном ей языке. Я пока не досмотрела, но такого рода обалдение и героиню увлечёт (уведёт от богатого барона, с которым она и спит и работает как напарница). И станет он рядом с ней не бандосом, а олигархом.

Что и как происходит - есть тайна, высчитать заранее невозможно. Когда случается - индивидуально с каждым, со многими не случается никогда. Хотя они всё равно женятся и живут будто бы когда-то обалдевшие. Поскольку ни разу не испытав - не знают, чего не познали. И думают, будто так как у них - нормально. Оно и впрямь нормально, только вопрос (на мой) не про норму - по аналогии - про пайку. Вопрос о том, как тайна становится явью.

Так вот ключом является:
Первое: узнавание человека на тонких планах - твой это человек или нет. На своего - западают. Причём этот свой - условие, лежащее в нескольких плоскостях.
* Свой - когда души уже встречались в прошлых воплощениях и между ними остались недопрожитые отношения.
* Свой - когда благодаря связи будет легче добиваться целей воплощения личной души.
а) В этот же разряд входит, когда легче добиваться земных пряников - не души, а физической жизни. Например, очень ценной для карьеры является как раз ухоженная и породистая самка. Это поднимает авторитет самца в его погоне за званием альфа-самца.
б) в этот же разряд входят варианты, когда личная зависимость требует спасать бедняжек. Тогда влюбляются в таких, кто похож на бездомного песика чтобы его выходить в люди. Так полюбляют алкоголиков или бедных девушек из деревни.
с) Свой это когда хотят построить/достичь нечто важное на каждом этапе жизни, и нужна напарница/напарник. Тогда организм выдаёт желаемое за действительное и оба попадают в ловушку будто бы влюблённости (не зная о себе, что они в деловом союзе и любая внештатная ситуация этот союз поломает). Либо он распадётся когда цели союза хотя бы одного из пары будут выполнены (или изжиты).

И есть ещё очень романтическая причина для всесокрушающей любви:
Когда на глаза попадается такая женщина (или мужчина), которая является для души неким божеством - мечтой с открытки (которая покорила в детстве, ну или нечто вроде того: неким идеалом-воплощением мечты о том мире, где живут такие божества).
Тогда и случается то самое обалдение.
Из фильма Трейдер.

Резюме?
Практически всякая любовь обусловлена. Только чем именно - является для обоих тайной.
Одни любови - для удобства земных целей.
Другие - для целей небесных, а именно - для духовной цели души. Чтобы благодаря партнёру изживать некие "вкусы жизни данные человеку в ощущениях".

ПС
Внешность - есть неписанная "надпись на флаконе" типа "содержание-состав".
Так человек нуждающийся в мамке-помощнице влюбляется в даму с большими сиськами. Кто ищет напарницу (например по приключениям) влюбляется в даму с мальчиковой фигурой-партнёрши по "скалолазанию".
Кто хочет быть обласканным - влюбляется в пухлые губы.
Для напарницы по ведению хозяйства привлекает женщина с крепкой задницей и толстыми не сильно длинными ножками. Для романтического типа мечтателя нужна дама с высокой попой - на длинных ногах.
И так далее, каждая черта внешности говорит будто название книжки, которую или хочется читать (и для этого влюбляются) или нет (поскольку "название" раскрывает чуждые интересы).

А чего вы там в умишках думаете - это от недоумия, по причине общественного зомбирования современника. Всякая культура окучивает хомячка как не только производителя, но и потребителя производимого товара.
 
Производители нуждаются в потребителях. Чем больше человеческая особь нуждается потреблять, тем тщательнее она ухожена. Под такую ухоженную женщину нужно заведомо иметь хорошую производительную силу и желание вкладывать её в свою витрину - женщину - с красивой внешностью и сильными потребительскими качествами.
Равно как и женщине: чтобы на неё клюнул будущий олигарх (или хотя бы ловелас  ;D)  = необходимо обзавестись правильной витриной, а именно - ухоженной дорогой внешностью.
Такая будет сигналить правЕльному рыцарю для комфорта её дорогого тела.
Записан

milapres
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 359


(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1481 : 30 августа 2025, 16:05:12 »

А почему буратину или лоха человеческого привлекает женщина красивая и ухоженная?

По одной из вышеперечисленных причин: она является мечтой о том небедном и желанном обществе, где такие живут.
Для бедолаг такая женщина является типа мечтой, в которой ему хотелось бы видеть себя = достигшим уровня альфа-самца.

Как правило его восхищение имеет под собой обманчивую основу - и тогда женщина может обмануться и влюбиться ответно на его взгляд, приняв его за восхищение и любовь. Хотя на деле такой взгляд может явиться вовсе не обещанием обожать и любить, а всего лишь приманкой - мимикрией, чтобы словить ценную добычу.
Так (даже искренне восхитившись) он обманет её, чтобы добыть "кусочек бытия альфа-самцом".

Но со временем выяснит, что дать ей больше, чем у неё уже есть - не в силах. А она, обнаружив что он вовсе не альфа - будет делать из него настоящего мачо. Что станет его унижать. Если он на мачо не тянет (а влюбился лишь в "открытку с видом на море").
Такие дела...
Обмануться легко. Поскольку в мире царит мимикрия под желаемое вместо действительного.

Люди ведомо или неведомо наряжаются в признаки того, кем не являются в натуре.
И клюют на признаки. Но влюбившись в нужное себе - вскоре выясняют, что влюбились во внешние признаки-обманку = словились на блесну. И тогда отношения рушатся.
А балбесы винят друг дружку, даже не догадываясь, что сами себе буратины и ловились во имя прибыли себе. Словились на обманку = сами *умница*ки.
Принять данность - большая выгода.
Записан

milapres
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 359


(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1482 : 30 августа 2025, 18:37:22 »

один пост я удалил
Пиля берега потерял
А ты кто такой, чтобы в чужой теме мерить чужие берега? Ты админ личного форума, так и записал, что форум само*умница*: что хочу то и ворочу?
Не можешь побороть СОБСТВЕННУЮ ЗАВИСИМОСТЬ от Пильки, и потому чморишь его где сумеешь достать?
По всему форуму выискиваешь, где бы до него дотянуться?
Так он тоже ради тебя старается: вы два сапога на одну ногу.
Один якобы за свободу выражений, а другой - отомстить за поругалово его личной силы.
Дрянь, а не наведение порядка.
Записан

milapres
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 359


(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1483 : 30 августа 2025, 18:48:15 »

На деле: у одного - зависимость сродни наркотической (изображать себя главным винтом в моторе форума).
У другого - зависимость сродни наркотической (изображать себя в виде главного мыслителя планеты всей, без которого форум загнётся за отсутствием смыслового содержания в виде наиумнейшего себя).
По факту - идёт борьба за первенство в стакане зависимости.
Борьба за хомяков = больных на голову зависимых. Чтобы держать себя за предводителей дворянства, указывающих: "пилите Шура, пилите".
Записан

milapres
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 359


(перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1484 : 30 августа 2025, 19:21:50 »

это была не твоя тема
это был сброс
один раз удалил из сброса Пилино *какашки*, а эмоций-то сколько

Один раз не пидарас, ага?


Ты редактируй сбросы из своей темы, а из моей тебе кто давал право? Не надо было её из мусорки вытаскивать. Но тебе захотелось на моих пусть бы и отбросах претвориться главным Творцом.
Тебе разве разрешено заводить темы под собственной модерацией - украв их хотя бы из мусорки?
Из мусорки они ничьи, а не твои.

Но я тебя понимаю: прославиться за чужой счёт = это твоя метОда "общения".
Ты и мои посты в сбросе легко сотрёшь, раз можешь. Теперь буду знать. Если тебя лично позорят.

Это из-за тебя, если я выношу посты, то на мой - не делаю ничего обидного, ведь пост по-прежнему принадлежит его владельцу (мне не пригодился, а ему дорог как зеркало с собой любимым). Но оказывается что на деле, сама того не ведая - в посылаю героя не моего романа под надзор ревнивого овчарика, который может сделать с постом конкурента чо угодно?

Если ты хозяин - заблокируй конкурента, но какого чёрта вертеть хвостом на моих темах?

Если это продолжится, так я буду просто стирать посты сама. И пусть обиженные знают, из-за кого их драгоценные тексты будут попадать в небытиё. Пусть все свои обиженные посылы летят на твою карму. А не так, чтобы ты смаковал-и-изощрялся с темой из моих выделений.

ПС
Стирай из Пилькиных говён ровно то, что под запретом - как запикивают мат... - ставь звёздочки вместо, если именно ему запрещено то, что всем разрешено и даже приветствуется, лишь бы плодили посты.
Но если ты намерен и впредь стирать посты выборочно, чтобы твой конкурент нигде не мог тебя куснуть, то я уничтожу сброс. Туда будут попадать посты уже пустые. По крайней мере твои.
 :-*
Записан

Страниц: 1 ... 97 98 [99] 100 101 ... 113  Все
  Печать  
 
Перейти в:        Главная

Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC