Плагиат, или пересказ?

[ЛИСАА]

На какую терапию?) мы на форуме, каждый выражает свое мнение)

А как же Вы собрались развенчивать бред?

[Ин]

то есть - все вы находитесь в теме плагиата и пересказа и не понимаете о чем речь?

[Ин]

Цитата: Ин от Сегодня в 16:58:09
при чем ту солнце? - у него цикл бытия другой. можно стопятьсотраз закрыть глазки и открыть глазки и ничего не изменится.
ну в коем то веке написал что-то толковое

я всегда пишу только толковое))

например о том - что космо не знает, что такое сознание. и у него есть частички духа)). видимо перепутал с фейверком. которые где то живут.

[Ин]

А как же Вы собрались развенчивать бред?

О!. а вот развинчивание бреда головного мозга это уже восприятие и последующее обдумывание воспринятого(записанного лично).

стоит поверить на месяцок - что все - что пишет каждый это бред головного мозга. и обдумывание этого бреда - докажет сие))

15 лет местный бомонд не знал, что такое восприятие. но исключив весь плагиат и его пересказ - мы наконец то выяснили - что такое восприятие. как исключить плагиат и пересказ.

[Ин]

плагиат - это когда надо соблюдать авторское право, чтобы получать гонорары за свои книги

плагиат - это не авторское право. это плагиат. речь о разных людях.

а если не идёт речь о соблюдении авторского права, то можно упоминать любой опыт людей, живших в любом прошлом, и таких людей называют "старыми видящими"

аха ха ха)) Птаха - изучай бред своего головного мозга самостоятельно. но ты не будешь.

Но опыт человечества в целом накапливается, и "новые видящие" привносят своё на базе уже имеющегося

видеть это смотреть. никакого другого видения нет. если не веришь - открой глазки.

но ты не будешь.

потому как столкнешься с тем - чт называется апокалипсис.

[Kosmo]

например о том - что космо не знает, что такое сознание. и у него есть частички духа)). видимо перепутал с фейверком. которые где то живут.

речь о том что вы обычный форумный балаболка, без опыта и практики.

[Ин]

речь о том что вы обычный форумный балаболка, без опыта и практики.

чем отличается бред головного мозга космо - в суточном режиме - когда он засыпает. от бреда головного мозга (оформленного в книги) в вековом режиме - когда засыпал Кастанеда?

что именно практикует космо и никак не может воспринять полноценно? в чем у него опыт?

[Ин]

Цитата: ЛИСАА от Сегодня в 17:14:25
Цитата: bravestorm от Сегодня в 16:20:43
На какую терапию?) мы на форуме, каждый выражает свое мнение)
А как же Вы собрались развенчивать бред?
я не буду это рассказывать))
в том числе, имею ли цель развенчивать бред или просто общаться. Нет у меня в этом интереса никакого) давать объяснения

механика у всех одна. а бред выглядит по разному. отсюда путаница. мнения. секты. учения и т.д.

[ЛИСАА]

механика у всех одна. а бред выглядит по разному

Это точно.
Есть очень красивый бред.
Очень похожий на правду.

[Ин]

Очень похожий на правду.

для зрения всё на что то похоже. камни с горы катятся. а посмотрел прямо - это бревна. но уже поздно. лучше по косвенным признакам правду изучать.

красивый бред.

все имеет ценность. бред не исключение. бред собственного головного мозга - самое ценное - что только может быть - в данный момент. другое дело - как этим распорядиться.

[ЛИСАА]

лучше по косвенным признакам правду изучать

Да.
А наговорить можно что угодно.
И не иметь возможности потом объяснить.
Но можно наврать - типа... "мне это не интересно объяснять", "я так вижу", "мой дубль - он не такой, как ваш"....

Но бред (фантазия, мечтания) нужны.
И состязания бредов нужны, выходит.

[Ин]

И состязания бредов нужны, выходит.

бред это не состязание. несколько человек обсуждают стакан - стоящий на столе. они его не видят. и для каждого один и тот же предмет - будет выражен совершенно по разному. в этом тоже ценность бреда. это точное выражение видимости одного предмета каждым.

поэтому бред головного мозга это точное лекарство - называемое мантрой. а его обдумывание - это принятие. и соответственно лечение. но опять же. это одна из сторон вопроса. самая сложная сторона это нети нети.
--------------
когда мы живем в физ мире - то доминирующим чувством является зрение. и все остальные являются его разнообразием. когда мы входим в режим восприятия - то доминирующим становится мышление слухом. а все остальные чувства являются его разнообразием. мы не замечаем перемены мира. но она произошла. кто замечает - тот уже немного сознателен. он понимает - что он уже не бодрствует. не спит в кроватке. уже нет периодического пропадания (провала) в пустоте.

[Ин]

Что касается обсуждений, возникающих по темам, внимания, осознания, дублей, в целом развития восприятия, я могу ответить, если мне есть что-либо сказать по теме. я не против этого

здесь нет других тем. ни одной. на всем кладбище.

например внимание доступно и без осознанности. максимальная эффективность при этом - называется самадхи. восприятие тоже льется как из рога изобилия. а вот осознанность это другое. это когда мы умеем питаться твердой пищей. информацией. и при этом не как дураки на солнышке не есть. а действительно питаться праной.

[Ин]

Вы явно пытаетесь уязвить, зачем то вам это нужно.

когда мы засыпаем или умираем - мы не можем мыслить в частном. ложное эго исчезает вместе с этим мышлением.  таа индукция - которая нам была доступна при жизни - больше не работает. на том свете включается в работу мышление в общем. дедукция. сначала идет выравнивание - а потом и вовсе исчезает частное. исчезает как малое я. оно становится большим Я. но это не мышление в частном.

чёй-та?
Корнак наукой интересуется, экономикой там,
я вот про киношки рассказую, про гусарав стихи копипастю...

еще раз. кто как и что видит - мне до лампочки. я говорю о механике. в восприятии, внимании и осознанности - ничего не видно. и поэтому тут - любая тема относится только к ним. если вы при этом что то видите - это не внимание, не восприятие. не осознанность, а зрение, поверхность и бессознательность.

[Пелюлькин]

Сатпрем
              ЗАМЕТКИ ОБ АПОКАЛИПСИСЕ
     Введение (от Кирит Джоши и Алан Монье)
.......................
   Сатпрем понял, что приключение Шри Ауробиндо и Матери заключалось в поисках нового вида – и это было именно тем приключением, которого искало всё его сердце, душа и тело. Великий момент в садхане Сатпрема наступил, когда Мать спросила его: "Ты сознаёшь свои клетки? Нет? Хорошо, осознай свои клетки и ты увидишь, что это даёт результаты ЗЕМНОГО масштаба". С этих пор собственный поиск Сатпрема сконцентрировался на открытии сознания клеток – задача, в которой собственные исследования Матери продвинулись очень и очень далеко. В мае 1959 года Мать объясняла Сатпрему следующее:

    "Когда двигаешься по пути восхождения, работа относительно легка. Я уже прошла этот путь в начале столетия и установила постоянные отношения со Всевышним. Тем, что находится по ту сторону Личного, богов и всех внешних выражений Божественного, но также и по ту сторону Абсолютно Безличного. Это нечто, чего ты не можешь описать; ты должен это пережить. И это то, что должно быть принесено вниз в Материю. Такова тропа нисходящая, тропа, которую я начала со Шри Ауробиндо; и здесь работа бесконечна. ...... "

   Птаха. ты когда пишешь что от Сатпрема, или от Ауробиндо. то, пли-из.., давай гиперссылку на материал, чтоб легко было его найти, как я сейчас (отыскав твою цитату) таки нашёл материал на Самиздате, которого нема в других источниках на эту же работу.

   Хорошо что я с большой пользой это нашёл бо философски перерабатываю в пост с переизданием именно от Сатпрема "Путешествия Сознания" по Шри Ауробиндо.

   И по ССЫЛКЕ, тама оч хорошая компиляция от большого Знатока Сатпрема и Ауробиндо --- Горячев Игорь Вениаминович, ещё самостоятльно всё это переводившего с первоисточников. И оч точно обозначена сама задача Супраментальной йоги Шри Ауробиндо, согласно которой видна и самая цель философской переработки в моём авторстве.

   Буду премного благодарен, если возьмёшь мою просьбу на заметку.

    Горячев прям в титуле словами Сатпрем приводит и АННОТАЦИЮ:

•    Аннотация:
        "Неизбежно, что первый образец божественного вида существ появится на Земле. Это может быть кто угодно. Что существенно, так это то, что наше стремление несёт этого "кого-то" к его божественному предназначению. Попытка несомненна. Через свой уход Мать и Шри Ауробиндо решили оставить людям милость или дар сделать самим первый шаг в эволюции и пройти через двери, которые они открыли. Сатпрем это только один из стремящихся среди других и с ним или без него работа будет сделана и первый человеческий образец будет неизбежно рождён для божественной жизни" — Слова Сатпрема

    А ЦЕЛЬ в философии -- это главное, как центр кристаллизации философской мысли и ея организации к уровню Истин Высшего Аналитического Достоинства.